2091 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
nie ograniczył możliwości finansowania zamówienia z prowizji otrzymywanych przez wykonawców, z czego można wnioskować, że brak jest w tym przypadku ogólnego zakazu kalkulowania cen z uwzględnieniem wskazanych dochodów. Zatem praktyka kalkulacji ceny oferty w branży usług związanych z turystyką z uwzględnieniem dochodów uzyskiwanych od innych podmiotów przy wykonywaniu czynności rezerwacyjnych jest powszechna i uznana za prawidłową, a stanowisko Odwołującego nie zasługuje na uwzględnienie. 3. Jak wskazano w pkt. 1, Zamawiający uwzględniając stanowisko orzecznictwa, zastosował zgodnie z zapisami SWZ przy ocenie ofert dodanie do ceny każdej oferty, obejmującej wartość wynagrodzenia za usługę doradztwa, organizacji i obsługi wyjazdów, kwotę o równowartości szacunkowej wartości ...
More Sp. z o.o. wyjaśniła w sposób wystarczający, przedstawiając odpowiednie dokumenty, sposób wyliczenia ceny oferty, przy czym z uwagi na art. 537 pkt 1 Pzp, ze względu na przystąpienie Sun&More Sp. z o.o. do niniejszego postępowania, to na Wykonawcy leży ciężar udowodnienia, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny. W dniu 16.12.2022 r. (e-mailem podpisanym podpisem cyfrowym) Odwołujący złożył dodatkowe stanowisko pisemne będące odpowiedzią na odpowiedź na odwołanie. Pismo zostało podpisane tak jak odwołanie. Po pierwsze, odnosząc się do przywołanych przez Zamawiającego ...
być indywidualny interes Odwołującego, a nie interes innych podmiotów, czy nawet interes publiczny. W rankingu ofert Odwołujący został sklasyfikowany na trzeciej pozycji. Tym samym aby oferta Odwołującego mogła zostać uznana za najkorzystniejszą konieczne jest odrzucenie oferty Przystępującego oraz drugiej w kolejności oferty UpHotel sp. z o.o. Odwołujący wskazał na konieczność wezwania UpHotel sp. z o.o. do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny. Nie formułuje jednak zarzutu, że oferta ta zawiera rażąco niską cenę. Tym samym nie wskazuje nawet hipotetycznie, że oferta ta mogłaby podlegać odrzuceniu. Nawet sam fakt spełniania przesłanek do wystąpienia przez Zamawiającego na podstawie art. 224 ustawy Pzp nie wskazuje automatycznie, że oferta winna być kwalifikowana jako oferta z rażąco niską ceną. Tym samym w postępowaniu nie występują przesłanki wskazujące nawet na hipotetyczną możliwość wyboru oferty Odwołującego w wyniku rozpoznania odwołania. Zatem brak możliwości wyboru oferty Odwołującego wskazuje, że nie posiada on interesu w skorzystaniu ze środka ochrony prawnej, a w ...
identyczne z tymi, które zaoferował Skarżący. Odwołujący wniósł o: 1) nakazania Zamawiającemu dokonanie czynności polegającej na odrzuceniu oferty złożonej przez ALTERIS Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Katowicach; 2) nakazanie Zamawiającemu odstąpienia od wzywania Odwołującego do przedstawienia oryginałów dokumentów ze względu na brak przesłanek do ich żądania. KIO 2117/10 4 W uzasadnieniu odwołania Odwołujący podał, że zgodnie z treścią art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (z zastrzeżeniem art. 87 ust ...
Zamawiający w Rozdziale XII pkt 7 SIWZ wskazał, iż "Wszelkie poprawki lub zmiany w tekście oferty muszą być parafowane przez osobę/osoby podpisujące ofertę i opatrzone datami ich dokonania". Spółka ALTERIS na str. 11 oferty, w części IV: Serwer RIS/PACS, kolumnie "Wartość oferowana" załącznika nr 3 do SIWZ naniósł ...
udzielenie zamówienia publicznego.". Tymczasem w analizowanej sprawie, ocena Zamawiającego co do nieprawdziwości dokumentu oparta była na wątpliwościach co do tego, czy wykonawca posiadał złożone dokumenty z własnych zasobów, czy też uzyskał je z oferty konkurencyjnej. Zamawiający nie formułuje natomiast wątpliwości co do samej zgodności treści złożonych dokumentów z rzeczywistością ...
2010 r. Dnia 2 listopada 2010 r. Zamawiający przekazał faksem wykonawcom informację o wyborze najkorzystniejszej oferty w zakresie pakietu nr 1 i 3 oraz unieważnieniu postępowania w zakresie pakietu nr 2 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. Odwołujący - Wojciech Kaca prowadzący działalność gospodarczą pod firmą "Donserv", 02-436 Warszawa, ul. Globusowa 38, wniósł odwołanie wobec wyboru oferty Aleksandra Prychidny prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Aleksander Prychidny Cheminst Polska, ul. Olszewskiego 7, 51 ...
sposób - w przypadku gdy wartość zamówienia jest równa lub przewyższa kwoty określone w przepisach wydanych na postawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Zawiadomienie o wyborze oferty Aleksandra Prychidny prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Aleksander Prychidny Cheminst Polska, ul. Olszewskiego 7, 51-642 Wrocław jako najkorzystniejszej oferty w zakresie pakietu nr 3 zostało przesłane Odwołującemu faksem dnia 2 listopada 2010 r. (potwierdzenie otrzymania faksu w tej dacie w aktach sprawy). Termin na wniesienie odwołania upłynął zatem dnia 12 listopada 2010 r. W konsekwencji powyższego odwołanie, które wpłynęło ...
zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 1778) dla zachowania terminu na wniesienie odwołania koniecznym jest faktyczne doręczenie odwołania Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w terminie przewidzianym w ustawie Pzp. W przepisach ustawy Pzp po jej nowelizacji brak bowiem domniemania, że złożenie odwołania w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jego wniesieniem ...
roku wykonawca Stowarzyszenie Aeroklub Warszawski w Warszawie (dalej: odwołujący) wniósł odwołanie wobec czynności zamawiającego, polegających na: 1. wykluczeniu odwołującego z udziału ww. postępowaniu i odrzuceniu oferty złożonej w przedmiotowym postępowaniu przez odwołującego wobec braku przesłanek warunkujących wykluczenie odwołującego i uznanie jego oferty za odrzuconą; 2. I w rezultacie powyższego dokonanie w dniu 28 marca 2019 roku nieprawidłowego wyboru oferty wykonawcy SKYDIVE.PL Sp. z o.o. (przystępującego) jako najkorzystniejszej. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie: A ...
do uzupełniania dokumentów powinno szczegółowo, precyzyjnie, w sposób jednoznaczny wskazywać, co do jakich dokumentów (bądź braków dokumentów) załączonych do oferty Zamawiający ma zastrzeżenia. W przypadku niewykazania w ofercie spełnienia warunków udziału w postępowaniu Zamawiający powinien określić, jakiego dokumentu brakuje, na potwierdzenie którego z warunków, bądź w jakim dokumencie jest błąd, względnie czy dokument nie potwierdza spełnienia danego warunku. Zamawiający powinien wskazać, czy błąd/nieścisłość/brak upatruje w wykazie prac, czy w dokumentach go poświadczających. Jedynie precyzyjne wezwanie, w razie braku satysfakcjonującej odpowiedzi, może prowadzić do wykluczenia wykonawcy z postępowania. Precyzyjnym wezwaniem nie jest przytoczenie opisu spełnienia warunków udziału z SIWZ czy opis formy dokumentów, które Zamawiający uzna za dowody na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu". W odpowiedzi na odwołanie z dnia 12 kwietnia 2019 roku zamawiający wniósł o: 1) oddalenie odwołania w całości; 2) zasądzenie od odwołującego na rzecz zamawiającego kosztów postępowania według norm przepisanych Zamawiający wniósł o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów: dokumentów przedłożonych w załączeniu na okoliczności wskazane w odpowiedzi na odwołanie, przesłuchanie strony M. K., R. S., A. G. Zamawiający wskazał, że w dniu 12 marca 2019 r. odbyło się otwarcie ofert w postępowaniu na wynajem samolotu wraz z załogą oraz infrastrukturą do wykonywania oraz zabezpieczenia szkolenia spadochronowego (Nr ref ...
P.z.p., wyznaczając termin do dnia 22 marca 2019 r. Wezwanie to zostało wysłane na dwa adresy e-mail odwołującego: wskazany w ofercie oraz dodatkowy wskazany przez osobę funkcyjną odwołującego T. W. I tym razem zamawiający otrzymał informację systemową o pozytywnym zarejestrowaniu wysłanej wiadomości na serwerze odwołującego, na oba wskazane adresy. Na skutek braku reakcji ze strony odwołującego, komisja zamawiającego w składzie J. B., M. K., M. B. w dniu 25 marca 2019 r. wezwała do wyjaśnienia treści złożonych wraz z ofertą dokumentów, kolejnego w rankingu wykonawcę, tj. SkyDive.pl Sp. z o.o. (zgodnie z przewidziana w przedmiotowym postępowaniu tzw. procedurą "odwróconą", na podstawie art. 24aa ustawy p.z.p). Następnie po otrzymaniu, w terminie, wyjaśnień w ...
pkt 3 i 4 w zw. z art. 90 ust. 3 Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty zawierającej rażąco niską cenę i stanowiącej czyn nieuczciwej konkurencji, mimo braku wywiązania się przez wykonawcę SOTER Sp. z o.o. z obowiązku złożenia wyczerpujących wyjaśnień, popartych dowodami, na okoliczność braku stosowania przez tego wykonawcę rażąco niskiej ceny w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. 7) Naruszenie ...
zawiera ona łącznie dwa niezbędne elementy, to jest adnotację "poświadczam za zgodność z oryginałem" oraz podpis osoby upoważnionej. Nieprawidłowo uwierzytelnione kserokopie dokumentów nie mogły stanowić podstawy do oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz wykazania braku podstaw do wykluczenia postępowania. Brak przedłożenia na wezwanie Zamawiającego oryginału dokumentu jest w ocenie Odwołującego, równoznaczne z nie złożeniem wymaganych dokumentów. Skoro SOTER Sp. z o.o. nie przedłożył oryginału dokumentu, na który się powoływał lecz inny dokument bezwzględnie winna zostać wykluczona z udziału w postępowaniu, a jej oferta odrzucona. Nie bez znaczenia pozostaje również fakt, iż to na skutek powzięcia przez Zamawiającego wątpliwości co do prawdziwości przedłożonych przez SOTER Sp. z o.o ...
Zamawiający uzna, iż podjęte uprzednio czynności mogą być obarczone wadą. Jeżeli po dokonaniu czynności polegającej na wyborze oferty najkorzystniejszej Zamawiający dojdzie do wniosku, że w toku badania i oceny ofert popełnił błąd mogący mieć wpływ na wynik postępowania, w takiej sytuacji w ocenie Izby, Zamawiający ma prawo (i obowiązek) czynność badania i oceny ofert powtórzyć. Choć brak w Prawie zamówień publicznych wyraźnej podstawy do dokonania przez Zamawiającego "autopoprawki" wcześniej dokonanej czynności, konieczność ...
wątpienia posiadał. Zamawiający naruszył także art. 128 ust. 1 Pzp przez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na wezwaniu Odwołującego do uzupełnienia oświadczeń i dokumentów, które były prawidłowe, nie zawierały błędów i nie wymagały uzupełnień i jednocześnie potwierdzały brak podstaw do odrzucenia oferty Odwołującego z postępowania. Zgodnie z art. 128 ust. 2 Pzp jeżeli wykonawca nie złożył oświadczenia ...
lub wyższym, wykonane nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, z załączeniem dowodów określających czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie. Biorąc pod uwagę ustalenie Zamawiającego, co do wadliwości udostępnienia potencjału na rzecz Odwołującego przez podmiot trzeci, tj. Victor Energy Sp. z o.o. Zamawiający na podstawie art. 128 ust. 1 Pzp wezwał ponadto Odwołującego do uzupełnienia oświadczenia JEDZ w zakresie części Il, sekcja C, uwzględniającego brak możliwości polegania na zdolności innych podmiotów w celu spełnienia warunków udziału w postępowaniu. W odpowiedzi z 25 listopada ...
art. 128 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, ze wykonawca składa podmiotowe środki dowodowe na wezwanie, o którym mowa w ust. 1, aktualne na dzień ich złożenia. W ramach niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia, Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona przedłożył w odpowiedzi na wezwanie do złożenia podmiotowe środki dowodowe na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia i spełnienia warunków udziału w postępowaniu aktualne na dzień ich złożenia (...). Wykonawca bowiem na wezwanie Zamawiającego z dnia 25 października 2021 r., przedłożył Wykaz potwierdzający stan na dzień złożenia odpowiedzi, tj. 5 listopada 2021 r.". Odwołujący tym samym nie kwestionował na etapie oceny jego oferty, że zadania wskazane w poz. 4 i 5 wykazu robót zostały ukończone po terminie składania ofert. Argumentacja zmierzająca do wykazania, że w rzeczywistości zadanie z poz. nr 4 zostało zrealizowane w zakresie podstawowym przed upływem terminu składania ofert pojawiła się dopiero w odwołaniu i na rozprawie przed Krajową Izbą Odwoławczą. Biorąc pod uwagę ustalony i opisany wyżej stan faktyczny Izba ...
ale i w dokumentacji technicznej za zaoferowaną cenę. Tym samym Zamawiający wskazał, że skutkiem nawet braku pozycji przedmiarowej lub jej elementu będzie obowiązek wykonania ich za wynagrodzeniem objętym cenami innych pozycji. Natomiast Zamawiający nie określił, że skutkiem nieprawidłowo naliczanej ceny będzie odrzucenie oferty. Odwołujący podał również, że w złożonych przez Konsorcjum kosztorysach ofertowych uwzględniono wszystkie pozycje przedmiarowe, a opisy zakwestionowanych pozycji są tożsame z opisami sporządzonymi przez Zamawiającego, który oparł się na wybranych przez siebie pozycjach katalogów nakładów rzeczowych (odpowiednio KNR/704/102/1, KNR/704/102 ...
określenie terminu wykonania zamówienia, istotne warunki umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz opis sposobu przygotowania ofert (art. 36 ust. 1 pkt 3, 4, 10 i 16 pzp). Z drugiej strony przepisy zastrzegają pod rygorem nieważności dla oferty składanej przez wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego formę elektroniczną opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym (art. 10a ust. 5 pzp) {w poprzednim stanie prawnym była to forma pisemna pod rygorem nieważności}, a treść takiej oferty musi odpowiadać treści specyfikacji (art. 82 ust. 3 pzp). W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się również, że rozumienie terminu oferta należy opierać na art. 66 § 1 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym jest nią oświadczenie drugiej stronie woli zawarcia umowy, jeżeli określa istotne postanowienia tej umowy. Z uwagi Sygn. akt KIO 1472/20 na odpłatny charakter zamówień publicznych, nieodzownym elementem treści oferty będzie zawsze określenie ceny za jaką wykonawca zobowiązuje się wykonać zamawiane świadczenie. W pozostałym zakresie ...
do niego nie odniósł, a tym samym de facto zrezygnował z przedstawienia argumentacji prawnej odnośnie braku możliwości zastosowania tego przepisu w okolicznościach faktycznych tej sprawy. Na wstępie należy zauważyć, że intencją ustawodawcy towarzyszącą wprowadzeniu aktualnego brzmienia art. 87 ust. 2 pzp było zniwelowanie formalizmu występującego na gruncie ustawy pzp, aby umożliwić branie pod uwagę w postępowaniach o udzielenie zamówień publicznych ofert obarczonych nieistotnymi wadami, będącymi wynikiem różnego rodzaju błędów i omyłek, których skorygowanie nie prowadzi do istotnych zmian w treści oferty. Wynika to z uzasadnienia do ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy ...
postanowieniami ogłoszenia o zamówienia, przez co Zamawiający dokonał wyboru wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert w sposób niezapewniający zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania Wykonawców; 4) art. 7 ust. 1 w zw. z art. 51 ustawy Pzp z uwagi na wybór: Konsorcjum - PORR (POLSKA) S.A., PORR BAU GMBH, BILFINGER INRASTRUCTURE S.A., SINEVIA sp ...
i oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu oraz wyboru wykonawców zaproszonych do składania ofert i powtórzenie oceny oraz badania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu oraz wyboru wykonawców zaproszonych do składania ofert, w tym uznanie, że oferta Odwołującego plasuje się na 2 miejscu rankingu i w związku z tym nakazanie Zamawiającemu zaproszenia Odwołującego do składania ofert i przesłanie mu SIWZ. Wykonawca stwierdził, że posiada interes we wniesieniu odwołania, albowiem na skutek niezgodnego z prawem przyznania punktacji w celu dokonywania wyboru wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert, gdy liczba wykonawców spełniających warunki udziału w postępowaniu będzie większa niż określona w ogłoszeniu o zamówieniu Odwołujący może ponieść szkodę ze względu na brak możliwości złożenia oferty w niniejszym postępowaniu przetargowym. Ponadto w Interesie Odwołującego się jest to, aby postępowanie przeprowadzone zostało ...
przystąpienia następuje z uwzględnieniem wymaganego terminu oraz wymaganej formy zgłoszenia [pisemnej lub elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu], wskazania strony do której przystępuje wykonawca, i interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje, oraz wymaganego przesłania kopii przystąpienia zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie ...
415.398,79 zł, z czego kwota 3.340.159,92 zł stanowiła całkowite wydatki kwalifikowane. Na podstawie powyższej umowy beneficjent miał prawo do dofinansowania w kwocie 1.670.079,96 zł ...
toku prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego sformułował wymóg dysponowania sprzętem na etapie składania ofert. Zgodnie z zapisem w części IX pkt. 10 Specyfikacji istotnych warunków zamówienia warunkiem udziału w ...
sprzętem do wykonania przedmiotu zamówienia". Spełnienie tego warunku było uzależnione od złożenia przez oferentów oświadczenia na załączniku, którego wzór został ustanowiony na załączniku nr 6 do Specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Według wzoru składający ofertę miał oświadczyć, że do realizacji zamówienia dysponuje określonym sprzętem. Trzeba było opisać sprzęt poprzez wskazanie ...
sposób naruszający zasady zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, a także ustalenia wyników oceny brak podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu w tym kwalifikacji wykonawców do zaproszenia do złożenia ofert niezgodnie z przepisami ustawy Pzp poprzez stworzenie sytuacji, w której ofertę najkorzystniejszą może złożyć Konsorcjum_2, wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia co na późniejszym etapie postępowania nie będzie mogło być skutecznie podważone, 7) art. 26 ust. 3 Pzp ...
dopuszczenie, do udziału w postępowaniu Konsorcjum_2 pośród wniosków wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do złożenia ofert, pomimo, że Konsorcjum_2 nie wykazało braku podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu w zakresie opisanym powyżej, c) zaniechaniu wykluczenia Konsorcjum_2 z udziału w postępowaniu mimo, że nie wykazał braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu, d) podejmowanie czynności w postępowaniu w sposób naruszający zasady zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, a także ustalenia wyników oceny brak podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu w tym kwalifikacji wykonawców do zaproszenia do złożenia ofert niezgodnie z przepisami Pzp poprzez stworzenie sytuacji, w której ofertę najkorzystniejszą może złożyć Konsorcjum_2, który nie wykazał braku podstaw do wykluczenia, co na późniejszym etapie postępowania nie będzie mogło być skutecznie podważone. W związku z tak przedstawionymi zarzutami ...
2846/20 nie upoważnioną, albowiem nawet jeżeli przyjąć twierdzenia Odwołującego_2 za słuszne upoważnionym do podpisu oświadczeń był jedynie Komendant Ochrony Jednostki Wojskowej nr 1230 Warszawa — Wesoła a podpis na spornym dokumencie złożył sierżant Ł. G. tj. podoficer sztabowy. W związku z powyższym brak było możliwości, aby uznać dokumentu z dnia 14.02.2019r. jako potwierdzenia należytego wykonania ...
