2091 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
wobec stwierdzenia przez Zamawiającego, iż w prowadzonym uprzednio postępowaniu "Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie nadleśnictwa Niedźwiady w Przechlewie w latach 2019-2020", [SA.270.19.2018.KG] doszło do zawarcia pomiędzy wykonawcami, w tym Odwołującego, porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji. Do wniosku takiego Zamawiający doszedł wobec wystąpienia w ofertach wykonawców: 1. Usługi Wielobranżowe J. Cz., ul. Leśna 10/10,77-22- Koczała oraz 2 ...
o.o. z 16 marca 2019 r. wynikało z bezprzedmiotowości toczenia sporu wobec przekroczenia w ofercie kwoty przeznaczonej przez Zamawiającego i ewentualnego obciążenia kosztami w przypadku negatywnego rozstrzygnięcia KIO, postępowanie zaś zostało zakończone unieważnieniem, wobec przekroczenia poziomu środków przewidzianych przez Zamawiającego. Odwołujący podkreśla, że na żadnym etapie postępowania o udzielenie zamówienia, w tym na żadnym etapie postępowania odwoławczego nie nastąpiło potwierdzenie przez Konsorcjum zawarcia z jakimkolwiek innym wykonawcą zmowy ...
uzupełnione przez Konsorcjum Leśne w dniu 30.01.2019 r. zostały podpisane przed terminem składania ofert, na co wskazuje dokument weryfikacji kwalifikowanego podpisu elektronicznego złożonego pod przesłanymi dokumentami. Ustalenie takiego sposobu działania niezłożenie prawidłowych dokumentów w niższej cenowo ofercie i późniejsze ich nieuzupełnienie w sposób określony przez Zamawiającego, żeby mogła wygrać oferta najbardziej korzystna dla Wykonawców jest powszednie w zmowach przetargowych. Ponadto pomiędzy Panem M. Cz. a A. W. istnieją powiązania osobiste. Opierając się na literaturze przedmiotu i orzecznictwie, występowanie dodatkowo takich zależności wskazuje na fakt zawarcia między podmiotami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji. W momencie wniesienia odwołania do KIO przez Konsorcjum: TAXFOREST Sp. z o ...
2017 r. wykonawca LIFTEC sp. z o.o. sp. k. nie dołączył żadnych dowodów wskazujących na właściwą kalkulację ceny oferty, czyniąc tym swoje twierdzenia gołosłownymi, brak też w treści wyjaśnień jakiejkolwiek kalkulacji czy chociażby zestawienia wartości przyjętych do wyliczenia ceny ofertowej ...
ukształtowane w postępowaniu, którego celem było, jak się może wydawać, przekonanie zamawiającego do swojego spojrzenia na sprawę, z zaznaczeniem, iż stanowisko to wobec braku chociażby próby wykazania jego prawidłowości nie posiada prymatu wiarygodności (por. wyrok KIO z dnia 10.06.2015 r., KIO 1103/15). Ponadto należy zaznaczyć, że zamawiający na którym w toku postępowania odwoławczego, zgodnie z art. 190 ust. 1a p.z.p. spoczywał ciężar dowodu, iż wybrana oferta LIFTEC sp. z o.o. sp. k. nie zawiera rażąco niskiej ceny, również nie przedłożył żadnego dowodu na wykazanie prawidłowości skalkulowanej w ofercie spółki ceny. Zamawiający w niniejszym postępowaniu w istocie odstąpił od jakiejkolwiek aktywności dowodowej pomimo obciążenia go ciężarem dowiedzenia prawidłowości dokonanej czynności i podjętej oceny wyjaśnień spółki, której ofertę wybrał jako najkorzystniejszą. Izba dokonała weryfikacji prawidłowości czynności zamawiającego polegającej na ocenie złożonych przez przystępującego wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 p.z.p., co do prawidłowego wyliczenia ceny oferty, w korelacji z treścią wezwania do złożenia wyjaśnień, a także w kontekście właściwości przedmiotu zamówienia ...
zaoferować cenę niższą o 48,09 % od średniej arytmetycznej ceny wszystkich czterech złożonych w postępowaniu ofert. Konkludując powyższe, Izba stwierdziła, że wykonawca nie wskazał prawidłowo zamawiającemu w jaki sposób posiadane przez niego warunki wpływają na cenę oferty, gdyż nawet nie podano ich wartości w przeliczeniu na polski złoty, a tam gdzie to uczyniono wskazać należy, iż po pierwsze nie udowodniono w żaden sposób przyjętych wartości, a także oszczędności na poziomie wskazanym przez wykonawcę (oszczędności 11 250,00 zł netto rocznie za pomiary i zredukowanie miesięcznego kosztu paliwa o 1500 zł brutto - przy braku wskazaniu przez wykonawcę ile te koszty wynoszą, w związku z czym informacji o zmniejszeniu o ...
1 metr kwadratowy mechanicznego zamiatania jezdni wynoszącej około 0,0331 zł/m2. Z powodu braku udostępnienia informacji przez zamawiającego prawdziwym wydaje się założenie, że konsorcjum mogło mieć cenę na poziomie 0,030 zł/m2. Zastanawiającym jest więc, że przez okres 3 lat świadczenia usług na rzecz ZDM konsorcjum mogło obniżyć swoją cenę zamiatania o ponad połowę (obniżyć cenę do ok. 0,013 zł/m2). O tym, że cena oferty została specjalnie zaniżona świadczy również fakt, że w czasie toczących się postępowań w KIO konsorcjum lub partner konsorcjum w odpowiedzi na zapytania ofertowe zamawiającego składało ceny znacznie wyższe niż zaproponowany ryczałt miesięczny wynoszący 60 993.56 ...
nie rozstrzygniętym postępowaniem przetargowym zaplanowanym do realizacji od 1 stycznia 2019 roku realizuje oczyszczanie Miasta na podstawie zapytań ofertowych z których wynika, że przystępujący wycenia usługi wyżej niż to uczynił składając w miesiącu grudniu 2018 roku ofertę na przedmiotowe postępowanie. Sygn. akt KIO 1507/19 Z kolei zamawiający na okoliczność złożenia w terminie wadium przez przystępującego złożył następujący dokument: Wyciąg z rachunku bankowego zamawiającego potwierdzający, że wpłata w kwocie 25 000 zł stanowiąca wadium wpłynęła na rachunek zamawiającego dnia 04.12.2018r. to jest na dzień przed datą otwarcia ofert wyznaczoną na godz.09.30 dnia 05.12.2018 roku. Zamawiający, w związku z podniesionym zarzutem odwołania co do braku oświadczenia co do związania ofertą przez konsorcjum/przystępujący po stronie zamawiającego na dzień wyboru najkorzystniejszej oferty to jest na dzień 23 lipca 2019 roku, złożył pismo: Zawiadomienie do Prokuratury Rejonowej w Legnicy z dnia ...
wpłynął do zamawiającego w dniu 30 lipca 2019 roku (jeden dzień po stwierdzeniu odwołującego o braku przedłużenia terminu związania ofertą przystępującego w czasie przeglądania dokumentacji u zamawiającego). Powyższe okoliczności Izba ustaliła na podstawie oświadczenia Prezesa odwołującego, "że jego pracownicy w dn. 29.07. byli w firmie zamawiającego przeglądali dokumentację i wykryli, że brak jest oświadczenia o przedłużeniu terminu związania ofertą po 30.06.2019r. Pracownicy pytali się przedstawicieli zamawiającego, którzy im udostępnili dokumentację, że brakuje pisma o przedłużeniu terminu związania ofertą i pracownicy próbowali szukać, ale nadaremnie. Ma informację od pracowników, że przedstawiciele zamawiającego szukali od razu w książce wpływu czy wpłynęło to pismo o przedłużeniu terminu związania ofertą i nie znaleziono dowodu rejestracji takiego pisma. Wobec powyższych ustaleń na posiedzeniu zamawiający złożył do protokołu oświadczenie o uwzględnieniu odwołania. W tym stanie rzeczy na pytanie Izby, przystępujący wniósł do protokołu sprzeciw co do uwzględnienia odwołania. Na rozprawie odwołujący popierając odwołanie cofnął zarzut dotyczący nie wniesienia w terminie wadium, ponieważ to zostało ...
o.o. oraz wykonawcy EIP Sp. z o.o., mimo, że zawarli oni porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji między wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; względnie art. 26 ust. 4 Pzp przez zaniechanie wezwania wykonawców do wyjaśnień dotyczących podobieństw w ofertach w kontekście złożonego przez nich oświadczenia w Jednolitym Europejskim Dokumencie Zamówienia odnośnie braku zawarcia porozumienia z innym wykonawcą, 2. art. 89 ust. 1 pkt 3 w zw. z ...
od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. W dniu 16 grudnia ...
w Zielonej Górze [zwany dalej: "przystępującym"] doręczył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej - w formie elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym - zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, przy czym zgłaszający przystąpienie wskazał stronę, do której zgłosił przystąpienie i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść tej strony oraz przedstawił dowody przesłania stronom kopii zgłoszenia przystąpienia. Izba ustaliła, że wykonawca ...
Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylające Rozporządzenie (WE) nr 1260/1999. Z uwagi na powyższe organ - IZ MRPO - nałożyła korektę finansową w wysokości 10% dla wydatków kwalifikowanych objętych umową nr 401/10/DZ zawartą z Wykonawcą A S.A. Do wyliczenia wartości ...
r., w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich) strona podniosła, że stwierdzony przez Instytucję Zarządzającą brak publikacji przesunięć terminów składania ofert w niniejszej sprawie nie miał żadnego wpływu na pogorszenie interesu fiskalnego Unii Europejskiej, a prowadzone postępowanie kontrolne też go nie wykazało. W przypadku ...
doprowadził do rozbieżności pomiędzy treścią ogłoszenia w tymże publikatorze a danymi objętymi ogłoszeniem i notyfikowanymi na stronie internetowej. Sytuacja ta opisana jest w pkt 32 Tabeli 1 Taryfikatora, co z kolei pozwala na przyjęcie korekty nie wyższej niż 5%. Co więcej, wartość ta jest wartością maksymalną i może dodatkowo ulec zmniejszeniu, "o ile zaistnieją okoliczności za tym przemawiające". Brak jest w skarżonej decyzji jakiegokolwiek uzasadnienia w tym zakresie i stąd m.in. wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Opisaną na wstępie decyzją z dnia 19 kwietnia 2012 r. nr FE.3042/345-4/09 Zarząd ...
póz. 759 z późn. zmianami) wzywa do uzupełnienia brakujących elementów oraz złożenia wyjaśnień: • str. 52 oferty - Zamawiający wzywa do złożenia wyjaśnień dotyczących firmy (…) - w ofercie brak jakichkolwiek informacji na temat tej firmy, * str. 54 i 55 oferty w kolumnie 3 brakuje kwot w PLN oraz, brakuje wymaganej do spełnienia warunku ilości zrealizowanych ...
oświadczenie o "udostępnieniu potencjału wiedzy i doświadczenia" zostało przez odwołującego złożone w oryginale wraz z ofertą, strona 62. Zamawiający pismem z dnia 06.12.2012 roku wezwał odwołującego, między innymi do pisemnego uzupełnienia na podstawie art. 26 ust. 3 Pzp do "brakujących dokumentów" potwierdzających "prawomocność" podpisu osoby, który w imieniu podmiotu trzeciego użyczającego swych zasobów złożyła oświadczenie o udostępnieniu. Dosłownie: "Ponadto zamawiający na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy wzywa do uzupełnienia brakujących dokumentów strona 62 (zastrzeżona)- brak dokumentów potwierdzających prawomocność podpisu Pani (…). Zamawiający wyznacza nieprzekraczalny termin na złożenie uzupełnień i wyjaśnień do dnia 13.12.2012 r. do godziny 12:00. Uzupełnienia ...
uznane za faktycznie udostępnione. Tym samym, Izba nie podzieliła poglądów odwołującego, że pomimo nieuzupełnienia dokumentów na wezwanie, wystarczające były dokumenty zawarte w ofercie, a w szczególności samo zobowiązanie do udostępnienia zasobów wiedzy i doświadczenia, strona 62 oferty, podpisane przez osobę o nieustalonym statusie co do pełnionej funkcji z wymienieniem jedynie nazwy podmiotu udostępniającego zasoby, pod adnotacją "podpisy osób upoważnionych do reprezentowania firmy." Z uwagi na niewykazanie spełnienia warunków udziału, odwołujący podlegał wykluczeniu z udziału w tym postępowaniu, zatem zamawiający nie ...
obiekcie, w czasie nie dłuższym niż 10 minut. Zgodnie z punktem 9.1. SWZ do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert: oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania - zgodne w treści z załącznikiem nr 2 do SWZ oraz ...
sposób ścisły, aby ograniczyć pole dla ewentualnych niejasności i nieporozumień, skutkujących niedozwoloną uznaniowością przy ocenie ofert. W ocenie Izby w okolicznościach przedmiotowej sprawy brak było podstaw do odrzucenia oferty Przystępującego jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Poza sporem było to, iż Zamawiający wymagał od wykonawcy i podwykonawców zatrudnienia na umowę o pracę osób świadczących usługę ochrony osób i mienia oraz że pracownicy ochrony fizycznej ...
osoby niepełnosprawne czy też, że nie będzie zatrudniał personelu dedykowanego do świadczenia usług objętych zamówieniem na podstawie umowy o pracę. Podnieść należy, iż sformułowany przez Odwołującego zarzut oparty został na przypuszczeniach, w szczególności wobec braku wyjaśnień Przystępującego dotyczących obliczenia ceny oferty, w tym w zakresie przyjętej przez ADRIANEX Sp. z o.o. stawki jednej roboczogodziny pracy ...
nie może przekraczać 6% wartości tych Robót". Biorąc pod uwagę powyższe, Odwołujący złożył w Postępowaniu ofertę, która została jednak przez Zamawiającego odrzucona w oparciu o art. 89 ust. 2 pkt 2 Pzp z uwagi na to, że jej treść - w ocenie PPPL- nie odpowiada treści SIWZ. W uzasadnieniu swej decyzji ...
Zamawiającego do kształtowania dokumentacji przetargowej zgodnie z własnym przekonaniem o prawidłowości tych działań Odwołujący wskazywał na te dokumenty jedynie pomocniczo, aby wykazać brak podstaw skłaniających go do innego - niż to przedstawił w ofercie - rozumienia spornych zapisów. Ponadto Odwołujący zauważał, że tej sprawie zaoferowana cena ma charakter ryczałtowy, zatem ...
swoistą instrukcją dla wykonawcy zawierającą między innymi wymogi Zamawiającego w zakresie formy i treści składanej oferty, do których wykonawca zobowiązany jest się stosować. W rozpoznawanej sprawie Zamawiający nie było sporne między stronami, że Zamawiający w treści SIWZ w rozdziale X ust. 6 "Opis sposobu przygotowania oferty" sprecyzował, że formularz "Oferta" powinien zostać przygotowany przez wykonawcę na podstawie wzoru, stanowiącego załącznik nr 1 do SIWZ, w formie pliku opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym. W odpowiedzi na pytanie 13 pismem z dnia 18 czerwca 2020 r. Zamawiający dokonał modyfikacji formularza ofertowego w ...
i zaniechania podjęcia czynności, jako niezgodnych z przepisami ustawy w toku prowadzonego postępowania i polegających na: 1) braku wykluczenia wykonawcy Konsorcjum Drogowa Trasa Średnicowa S. A., Integral Sp. z o.o., 2) braku odrzucenia oferty Wykonawcy Konsorcjum Drogowa Trasa Średnicowa S. A., Integral Sp. z o.o,, 3) dokonaniu wyboru oferty wykonawcy Konsorcjum Drogowa Trasa Średnicowa S. A., Integral Sp. z o.o., jako oferty najkorzystniejszej, 4) braku wykluczenia Wykonawcy Konsorcjum AECOM Sp. z o.o., AECOM Limited stanowiących naruszenie przepisów ustawy i ...
art. 23 ust. 2 oraz art. 98 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp ze względu na podpisanie oferty przez osobę nieumocowaną do reprezentowania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Izba uznała, iż nie zasługuje on na uwzględnienie. W pierwszej kolejności na uwagę zasługuje istotny fakt, iż oferta złożona przez Przystępującego w ramach przedmiotowego postępowania została podpisana w zróżnicowany sposób. Po pierwsze na str. 3 formularza ofertowego, na której widnieje zapis "Podpis wykonawcy/pełnomocnika" znajdują się łącznie trzy podpisy złożone przez członków Zarządu Drogowa Trasa Średnicowa S.A. (Ireneusz M. - Prezes Zarządu oraz Marian H. - Wiceprezes Zarządu), jak również podpis pani Anety Sz.-B. - specjalisty DTŚ SA w Katowicach. Ponadto na str. 1 formularza oferty widnieje zapis, iż "My niżej podpisani Ireneusz M. - Prezes Zarządu DTŚ S.A., Marian H. - Wiceprezes Zarządu DTŚ S.A. działający w imieniu i na rzecz Drogowa Trasa Średnicowa S.A., ul. Mieszka I 10, 40-877 Katowice - Lidera, Integral Spółka z o.o., ul. 73 Pułku Piechoty 1, 40-467 Katowice - Partner składamy ofertę na wykonanie przedmiotu zamówienia zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia. Ponadto na str. 2 formularza ofertowego w pkt 8 znajduje się oświadczenie o następującej treści: "Oświadczamy, że ...
formularza ofertowego oraz gwarancji ubezpieczeniowej zapłaty wadium wynika zgodny zamiar stron łącznego udziału w postępowaniu. Na szczególną uwagę zasługuje analiza, znajdującego się na str. 11 oferty i wymienionego wyżej oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp oraz znajdującego się na str. 13 oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia w okolicznościach o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp ...
publicznego, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy i odszkodowania, a także z uwagi na wprowadzenie w błąd Zamawiającego przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu; 2. zaniechania przez Zamawiającego czynności odrzucenia oferty Wykonawcy FB Serwis SA, z uwagi na niewykazanie przez niego braku podstaw do wykluczenia w postępowaniu; 3. zaniechania przez Zamawiającego czynności odrzucenia oferty Wykonawcy FB Serwis SA z uwagi na niespełnienie przez niego warunków udziału w postępowaniu; 4. zaniechania przez Zamawiającego czynności odrzucenia oferty Wykonawcy FB Serwis SA z uwagi na niewniesienie wadium; 5. zaniechania przez Zamawiającego wezwania Wykonawcy FB Serwis SA do wyjaśnień istotnych elementów ceny oferty oraz ceny całkowitej oferty a następnie odrzucenia oferty Wykonawcy, pomimo że oferta zawiera rażąco niską cenę; 6. zaniechania przez Zamawiającego czynności odrzucenia oferty Wykonawcy FB Serwis SA z uwagi na fakt, iż oferta zawiera rażąco niską cenę i koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia; 7. zaniechania przez Zamawiającego czynności odrzucenia oferty Wykonawcy FB Serwis SA z uwagi na złożenie oferty w warunkach czynu nieuczciwej konkurencji stypizowanego w art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy z ...
przez Wykonawcę jest o 24 672 396 zł niższa od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert. Jest ona niższa o 21,72% w stosunku do średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, przy czym wskazać należy, iż były trzy oferty, wobec czego średnia ta odzwierciedla obecne na rynku usług objętych zamówieniem tendencje. Zdaniem Odwołującego, którego oferta wyższa jest od oferty Konsorcjum o kwotę 50 454 654,60 zł, stoi na stanowisku, iż jego oferta była najkorzystniejszą, przy uwzględnieniu okoliczności, iż nie oferuje on w żadnym wypadku ceny niepokrywającej kosztów świadczenia usług stanowiących przedmiot zamówienia. Dokonując rzeczywistych kalkulacji Odwołujący wskazuje, iż brak jest możliwości by przedmiotowe zamówienie wykonać za cenę zaoferowaną przez konsorcjum. W tym miejscu wskazać ...
interesu prawnego innego przedsiębiorcy lub klienta oraz związku pomiędzy naruszeniem (powstaniem stanu zagrożenia) a zasługującym na ochronę interesem innego uczestnika rynku." Mając zaś powyższe na uwadze należy wskazać, iż zastosowanie przez Wykonawcę ceny, która stanowi cenę poniżej kosztów świadczenia usług objętych zamówieniem, równocześnie będącą ceną rażąco niską, a nadto wobec braku rzetelności kalkulacji cen przedstawionych w ofercie, których wynik stanowi ceny zaniżone, niewątpliwie są działaniami sprzecznymi z dobrymi obyczajami a w przedmiotowym ...
