Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 81 fragmentów

2021-01-25 » Uwzględnia odwołanie

sprawy, w których ilość pojazdów, w posiadaniu których pozostawał wykonawca, była jednym z kryteriów oceny ofert o bardzo dużej wadze (aż 30%) i de facto miała kluczowe znaczenie dla wyboru oferty najkorzystniejszej, działanie wykonawcy należy uznać za celowe (umyślne). Nie sposób bowiem inaczej wytłumaczyć zachowania wykonawcy, jak chęcią otrzymania dodatkowych punktów, pomimo braku ku temu podstaw. Na celowe działanie wykonawcy wskazuje zresztą sposób zredagowania upoważnień, które PPHU EKO złożył wraz z ofertą, które nie zawierają wszystkich istotnych informacji, co zostało omówione w dalszej części odwołania. Z całą pewnością zachowanie wykonawcy wypełnia znamiona "lekkomyślności". Dla przypisania wykonawcy odpowiedzialności na podstawie rzeczonego przepisu wystarczającym jest możliwość przypisania mu winy nieumyślnej, która zgodnie z nauką prawa ...

podstaw do wykluczenia wykonawcy z postępowania, odwołujący zwrócił także uwagę, że zamawiający dokonał błędnej oceny oferty wykonawcy w ramach pozacenowego kryterium oceny ofert "Aspekt środowiskowy", przyznając ofercie wykonawcy zbyt dużą liczbę punktów. Zdaniem odwołującego, brak było podstaw do przyznania ofercie wykonawcy maksymalnej liczby punktów w ramach tego kryterium. Jednym z dopuszczalnych pozacenowych kryteriów oceny ofert wskazanych wprost w ustawie są aspekty środowiskowe, co wynika wprost z treści art. 91 ust. 2 pkt 3 Pzp. Odwołujący przypomniał, że oferty wykonawców miały otrzymać dodatkowe punkty w przypadku, gdy wykonawca posiada pojazdy do odbioru odpadów komunalnych spełniających normy emisji spalin nie niższe niż EURO 6. Odwołujący zwrócił także uwagę na wytyczne samego zamawiającego co do sposobu wykazania przez wykonawców, że rzeczywiście są oni w posiadaniu ...

od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Określony w art. 185 ust. 2 termin na zgłoszenie przystąpienia jest terminem zwitym, podobnie jak w przypadku terminu do wniesienia odwołania. Podkreślenia wymaga ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 61 fragmentów

2020-08-27 » Oddala odwołanie

konkurenci oraz równego traktowania wykonawców. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania, nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty Pro Tra Buliding jako najkorzystniejszej, powtórzenia czynności badania i oceny ofert, odrzucenia odrzucenia oferty Pro Tra Building ze względu na wszystkie istniejące podstawy odrzucenia tej oferty, wyszczególnione w uzasadnieniu odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu odtajnienia informacji zawartych w wyjaśnieniach przedkładanych w ramach ...

zadania, Wykonawca powinien ująć w poszczególnych cenach jednostkowych. Pkt 17.5.1.2. SIWZ: Kompletna oferta musi zostać sporządzona w postaci elektronicznej i zawierać zestawienie kosztów zadania sporządzone na podstawie wzoru stanowiącego Załącznik nr 1a do IDW opatrzone kwalifikowanym podpisem złożonym przez właściwe podmioty. Izba ustaliła, że pkt 4.7 OPZ "Budowa TAT wraz z Infrastrukturą oraz przebudową kolidujących sieci na odcinku od km 2+950 do ul. Rogowskiej" tiret 4 Zakres zamówienia obejmuje również budowę ...

wynikającymi z odrębnych przepisów. Zauważyć jednak trzeba, że aby można było badać części składowe ceny oferty należy ustalić czy mają one charakter istotny. Istotna część składowa ceny to część, która w znacznym stopniu przyczynia się do powstawania kosztów po stronie wykonawcy i ma znaczący wpływ na całkowitą cenę oferty. Oceniając istotność części składowych ceny oferty, która podlega badaniu w trybie art. 90 ust. 1 Pzp należy wykazać, że jej zaniżenie ma istotny wpływ na ostateczną wysokość ceny oferty. Zdaniem Izby, w tym postępowaniu udział procentowy wartości poz. 6 w odniesieniu do całkowitych cen ofert wynosi ok. 2 %. Oznacza to, że poz. 6 nie ma istotnego znaczenia z punktu widzenia kalkulacji całkowitej ceny ofertowej a zatem jej ewentualne zaniżenie nie może skutkować odrzuceniem oferty. Wykonanie tymczasowej pętli tramwajowej, objętej poz. 6 jest jedynie jednym z elementów całego zamówienia, którego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 96 fragmentów

2020-03-03 » Odrzuca odwołanie, Oddala odwołanie

określone przepisami prawa i w konsekwencji nie będący w stanie w sposób prawidłowy wykonać zamówienia, - brak aktualnego zezwolenia na transport i zbieranie wszystkich rodzajów odpadów objętych przedmiotem zamówienia; 3. art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy ZUK R. K. podczas gdy treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia poprzez: - brak możliwości transportu i odbioru wszystkich rodzajów odpadów jak wymaga tego Zamawiający wskazując rodzaj odpadów objętych zamówieniem w Opisie przedmiotu Zamówienia, - brak możliwości prowadzenia PSZOK-u, - brak odpowiedniej ilości pojemników celem prawidłowego realizacji zamówienia, - wskazane w ofercie instalacje przetwarzania odpadów komunalnych nie będą w stanie przyjąć takiej ilości odpadów ze względu na przyjęte limity odpadów zmieszanych jak również brak przyjmowania poszczególnych rodzajów innych odpadów, 4. art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty ZUK R. K., podczas gdy oferta ta zawiera rażąco niską cenę a w szczególności jej istotne części składowe - zakup i wyposażenie mieszkańców w pojemniki na odpady i w konsekwencji naruszenie; 5. art. 89 ust. 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty w sytuacji gdy jej złożenie w przedmiotowym kształcie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu przepisów ...

r. sygn. akt: KIO 212/18, iż "do czasu podjęcia czynności unieważnienia postępowania z powodu braku środków na sfinansowanie zamówienia, wykonawcy z ofertami opiewającymi na kwoty wyższe, w dalszym ciągu posiadają interes we wniesieniu odwołania. Na tym etapie brak pewności czy Zamawiający nie zwiększyłby kwoty na sfinansowanie zamówienia w przypadku wystąpienia takiej konieczności." Izba wskazuje, iż nie dopuściła wykonawcy R. K ...

od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Jak wynika z akt sprawy, Zamawiający przekazał kopię odwołania wykonawcom w dniu 18 lutego 2020 r., zatem termin na zgłoszenie przystąpień przez wykonawców upływał w dniu 21 lutego 2020 r. Ww. wykonawca zgłaszając przystąpienie w dniu 27 lutego 2020 r. uchybił terminowi na dokonanie ww. czynności. Przy rozpoznawaniu przedmiotowej sprawy Izba uwzględniła dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia przekazaną przez Zamawiającego, w szczególności ogłoszenie o zamówieniu, specyfikację istotnych warunków zamówienia, informację z otwarcia ofert, ofertę wykonawcy ZUK R. K. wraz z dokumentami uzupełnionymi na wezwanie Zamawiającego oraz zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty. Skład orzekający Izby wziął pod uwagę również stanowiska i oświadczenia Stron postępowania odwoławczego złożone w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 57 fragmentów

2021-01-18 » Oddala odwołanie

Odwołujący") wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wobec czynności wyboru jako najkorzystniejszej w postępowaniu oferty wykonawcy Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Brzegach Dolnych (dalej jako "MPGK"), zaniechaniu wykluczenia tego wykonawcy z powodu braku wymaganych zdolności oraz odrzucenia jego oferty z uwagi na to, że jej treść nie odpowiada treści SIWZ. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 7 ...

od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Izba ustaliła, iż Zamawiający ...

trybie przetargu ograniczonego, którego pierwszym etapem jest wyłonienie wykonawców, którzy zostaną następnie zaproszeni do składania ofert.) i obejmuje przypadki, w których wykonawca niezakwalifikowany do kolejnego etapu mimo wszystko składa ofertę. W przypadku przetargu nieograniczonego właściwym jest przepis art. 24 ust. 4 ustawy Pzp - wykluczenie wykonawcy z postępowania powoduje uznanie oferty takiego podmiotu za odrzuconą, co następuje ex lege. W konsekwencji powyższego za niezasadne Izba uznała także zarzuty oparte na tożsamych podstawach faktycznych, co zarzuty wyżej omówione, tj. zarzut naruszenia art. 91 ust. 1 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej i art. 92 ustawy Pzp poprzez dokonanie nieprawidłowej oceny oferty wykonawcy MPGK to jest jej przeprowadzenie oraz przyznanie punktów MPGK, podczas gdy wykonawca ten podlegał wykluczeniu z uwagi na brak wymaganego przez Zamawiającego doświadczenia. W tym stanie rzeczy Izba uznała, że odwołanie podlega oddaleniu w całości i na podstawie art. 192 ust. 1 ustawy Pzp orzekła jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz § 3 pkt 1 Rozporządzenia Prezesa ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 58 fragmentów

2012-10-08 » Oddala obydwa odwołania

wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu została złożona kopia Pracowni Archeologiczno- Konserwatorskiej PKZ" czyli brak zobowiązania w formie pisemnej, co stanowiło nieprecyzyjne wezwanie odwołującego tj. takie wezwanie, z którego nie wynikało, że zobowiązanie podmiotu trzeciego powinno być zdaniem zamawiającego złożone w oryginale (z oryginalnym podpisem udostępniającego). Poprzez wezwanie odwołującego do uzupełnienia oryginału zobowiązania podmiotu trzeciego, podczas gdy zobowiązanie podmiotu trzeciego jako dokument na potwierdzenie warunku udziału w postępowaniu może być złożone w kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem ...

zobowiązanie podmiotu ma mieć charakter pisemny co nie oznacza, że zobowiązanie załączone do wniosku czy oferty co do zasady ma być dołączone w formie oryginału. Ustawodawca o formie pisemnej zastrzegł np.: w art. 82 ust.2 ustawy Pzp regulując, że oferty pod rygorem nieważności składa się w formie pisemnej albo za zgodą zamawiającego w postaci elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Kolejny zapis o formie pisemnej to art. 180 ust.4 ustawy Pzp odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu. W przepisach tych mówi się o formie pisemnej a nie o pisemnym zobowiązaniu. Przywoływany przez zamawiającego art.27 ust.1 ustawy Pzp na poparcie wymogu formy pisemnej zobowiązania złożonego z ofertą w ocenie Izby jest bezprzedmiotowy. Przepis ten reguluje formy porozumiewania się a nie formę oferty czy dokumentów dołączanych do oferty (art.27 ust.1 W postępowaniach o udzielenie zamówienia oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje zamawiający ...

12 i KIO 2043/12 oryginałem. Przywoływanie z kolei art. 78 § 1 k.c. o podpisie przy formie pisemnej nie oznacza, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego do wniosku nie można załączyć zobowiązania sporządzonego w formie pisemnej na zasadach odpisu (kserokopii) potwierdzonej za zgodność z oryginałem. Reasumując w ocenie Izby pisemność zobowiązania podmiotu trzeciego nie oznacza obowiązku dostarczenia wraz z ofertą oryginału tego zobowiązania. Niemniej w przedmiotowej sprawie odwołujący był wezwany do oryginału a takie prawo zamawiającemu służy na podstawie § 6 ust.3 rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów i wezwanie nie było zaskarżone a ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 71 fragmentów

2015-07-27 » Oddala odwołanie

ponadto powołał orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej odnoszące się do kwestii rażąco niskiej ceny. Podkreślił, że oferta wybrana jako najkorzystniejsza opiewała na kwotę 288.435,00 zł, podczas, gdy Odwołujący się zaoferował cenę oferty - 250.920,00 zł. Następnie Odwołujący wskazał, że mimo, iż ustawa nie definiuje pojęcia "błąd w obliczeniu ceny", to przyjmuje się, iż błędem w obliczeniu ceny jest błąd polegający na przyjęciu niewłaściwych danych do jej obliczenia, wynikający np. z nieprawidłowego ustalenia stanu faktycznego. Stwierdził, że błąd w obliczeniu ceny oferty ma miejsce wówczas, gdy wykonawca oblicza cenę oferty inaczej, niż zostało to ustalone przez zamawiającego. Podkreślił również, że Zamawiający nie podał metodyki obliczenia ceny, a jedynie wskazał elementy, które końcowa cena oferty musi zawierać. Dodał, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia oferty, gdy zawarte w treści oferty niezgodności z SIWZ stanowią omyłki możliwe do uzupełnienia, a nie stanowią istotnych zmian w treści oferty. Powołał się również na wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 23 lutego 2007 roku (sygn. akt: X Ga 23/07, LEX 621254). Zdaniem Odwołującego jako niecelowe należy uznać działanie Zamawiającego, gdy mimo braku wcześniejszych uwag, wskazywał jako podstawę sprzeczność ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Odwołujący podniósł, że Zamawiający ...

techniczne, wyjątkowo sprzyjające warunki wykonywania zamówienia dostępne dla wykonawcy, oryginalność projektu wykonawcy. Zauważył też, że na to na zamawiających ciąży obowiązek zamieszczenia opisu sposobu dokonania oceny spełniania warunków zarówno w ogłoszeniu o zamówieniu, jak i w SIWZ - braki w tym zakresie nie mogą działać na niekorzyść wykonawców, którzy nie mają obowiązku domyślać się co było intencją zamawiającego. Odwołujący podzielił poglądy ...

od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Izba ustaliła, że ww ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 59 fragmentów ciekawe zdania

2022-01-24 » Oddala odwołanie

wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody, będącej konsekwencją zaskarżonej w odwołaniu czynności. Odwołujący ubiega się o udzielenie przedmiotowego zamówienia i złożył swoją ofertę w postępowaniu, która to oferta nie podlega odrzuceniu, w związku z czym odwołujący ma szansę na uzyskanie przedmiotowego zamówienia. Na skutek jednak nieprawidłowości po stronie zamawiającego, oferta odwołującego została sklasyfikowana na drugim miejscu w rankingu ofert. Skutkiem tego utracił on możliwość pozyskania przedmiotowego zamówienia. W efekcie odwołujący może ponieść szkodę polegającą na utracie korzyści wynikających z jego realizacji. Izba dopuściła w niniejszej sprawie dowody z dokumentacji postępowania ...

w tym zakresie wykonawca ma prawo zgłosić zamawiającemu w trybie wniosków o wyjaśnienie treści SWZ. Oferta musi zawierać cenę brutto z podaniem właściwej stawki procentowej podatku VAT według obowiązujących przepisów na dzień składania ofert. Wynagrodzenie brutto wykonawcy jest stałe i niezmienne w okresie realizacji, z zastrzeżeniem zapisów SWZ dot. zmiany umowy. Określenie w ofercie ceny brutto z uwzględnieniem nieprawidłowej stawki podatku od towarów i usług stanowi błąd w obliczeniu ceny, jeżeli brak jest ustawowych przesłanek wystąpienia omyłki. Oferent od zaoferowanej kwoty, jeżeli uzna za stosowane odejmuje wszelkie ...

wszystkich podmiotów ubiegających się o udzielenie zamówienia. Zamawiający, zgodnie z przepisami ustawy Pzp, zbadał wszystkie oferty złożone w niniejszym postępowaniu oferty. W konsekwencji zarówno przystępujący jak i odwołujący zostali wezwani do złożenia wyjaśnień treści oferty, przy czym ilość wątpliwości w stosunku do oferty odwołującego była o wiele szersza niż w przypadku oferty przystępującego. Zamawiający przyjął złożone przez wykonawców wyjaśnienia, nie odrzucił żadnej oferty i dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej zgodnie z krytariami oceny ofert opisanymi w SWZ. Tym samym powyższe zarzuty należało uznać za niepotwierdzone. W świetle powyższego orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 575 ustawy Pzp oraz §8 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 28 fragmentów

2019-01-24 » Oddala odwołanie

A., ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa. Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i zważyła, co następuje. Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść akt sprawy odwoławczej, w tym treść SIWZ(pkt 29 IDW - Instrukcji dla Wykonawców), oferty Odwołującego, raportu operatora z przebiegu aukcji elektronicznej z dnia 3 stycznia 2019r., informacji Zamawiającego z przeprowadzonej aukcji elektronicznej z dnia 7 stycznia 2019r., odpowiedzi Zamawiającego na odwołanie z dnia 23 stycznia 2019r., pisma procesowego Przystępującego z dnia 21 stycznia 2019r., jak również na podstawie złożonych na rozprawie wyjaśnień i pism Izba postanowiła odwołanie oddalić. Odwołanie nie zawierało braków formalnych, wpis został przez Odwołującego uiszczony, zatem odwołanie podlegało rozpoznaniu. Izba nie stwierdziła przesłanek do ...

Izby - przyznanie okoliczności, że Zamawiający przekazał Odwołującemu mylnie informację o drugiej pozycji złożonej z postąpienia oferty, a tym samym świadczy o braku stworzenia przez Zamawiającego takich warunków aukcji, która w chwili wystąpienia tej dezinformacji ograniczyła rozeznanie Odwołującego, co do prawidłowej pozycji jego oferty. Taki zaś stan rzeczy potwierdza naruszenie przez Zamawiającego art.91c ust.3 ustawy Pzp. Zdaniem Izby - nie zaistniały jednak przesłanki do uwzględnienia przedmiotowego odwołania z powodu naruszenia powołanego na wstępie przepisu prawa, a to z tej przyczyny, że stosownie do art.192 ust.2 ...

chwilową awarią systemu aukcyjnego, a późniejszymi postąpieniami, a w konsekwencji ostatnim postąpieniem, które nie stanowiło oferty najkorzystniejszej wobec Przystępującego. Zapewnienia Odwołującego o innych uchybieniach platformy prowadzonej przez operatora Zamawiającego w toku aukcji wpływających na jego zachowania Izba uznała za nieprzekonywujące, skoro Odwołujący w ogóle nie zadał sobie trudu ich ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 145 fragmentów

2013-04-02 » Uwzględnia odwołanie

2 pkt 2 Pzp. Odwołujący zwrócił uwagę, że Towarzystwo Ubezpieczeń InterRisk w sposób wyraźny wskazało na konieczność oparcia żądania zapłaty na zdarzeniach zachodzących tylko i wyłącznie w okresie ważności gwarancji. Możliwości wypłaty wadium na rzecz zamawiającego doznały więc ograniczenia i nie obejmują, np. sytuacji, w której uzupełnione przez wykonawcę na wezwanie zamawiającego oświadczenie, dokument bądź pełnomocnictwo, jest w dalszym ciągu błędne, a błąd wynika ze zdarzenia mającego miejsce przed upływem terminu składania ofert (przykładowo - złożenie podpisów niezgodnie z zasadami reprezentacji wykonawcy na oświadczeniu, dokumencie bądź pełnomocnictwie przed upływem terminu składania ofert). Takie uzupełnienie, w ocenie odwołującego, będzie oparte na zdarzeniu (złożenie podpisów w sposób niezgodny z zasadami reprezentacji firmy), które niewątpliwie miało miejsce w dniu, w którym ubezpieczeniowa gwarancja zapłaty wadium nie zaczęła jeszcze obowiązywać. Konsekwencją tego będzie brak możliwości skutecznego zatrzymania wadium przez zamawiającego. W związku z powyższym, odwołujący uznał, że wniesienie odwołania stało się konieczne. Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie. Zdaniem zamawiającego, odwołanie wskazujące zarzuty polegające na niezgodności z przepisami Pzp czynności zamawiającego podjętych w postępowaniu oraz na zaniechaniu czynności, do których zamawiający był zobowiązany na podstawie Pzp - jest chybione i mija się ze stanem faktycznym zaistniałym w postępowaniu. W uzasadnieniu pisma zamawiający wskazał, że w ustalonym terminie składania ofert, oferty złożyło 6 wykonawców. Jedynym kryterium wyboru ofert została ustalona cena - kryterium cenowe. Postępowanie zostało rozstrzygnięte 7 marca br., a najkorzystniejszą ofertą pod względem ceny, przy uwzględnieniu poprawek rachunkowych dokonanych na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp, jak też i innych poprawek polegających na niezgodności oferty z SIWZ na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp, została wybrana oferta złożona przez WMPS z kwotą 9 846 632,36 zł brutto. Zamawiający dokonał poprawnej analizy oferty WMPS, a zatem nie ma mowy o wadliwej czynności wyboru oferty WMPS, jako najkorzystniejszej. Ad 1. W toku sprawdzania oferty WMPS, zamawiający dopatrzył się kilkunastu nieprawidłowości polegających na niezgodności oferty z SIWZ, w tym czterech nieprawidłowości, które polegały na wskazaniu nieprawidłowych ilości dla danych pozycji kosztorysowych, pozycje: 53.2 - błędna ilość 2,81, prawidłowa ...

może być nie tylko wartość szacunkowa zamówienia, ale także jego specyfika i charakter oraz ceny ofert konkurencyjnych. W wyroku z dnia 16 marca 2007 r. (sygn. akt UZP/ZO/0-253/07) Zespół Arbitrów stwierdził, że: przy istniejących na ryku rozbieżnościach cen świadczonych usług różnica pomiędzy ceną oferty a wartością szacunkową zamówienia na poziomie 20% nie może być automatycznie kwalifikowana, jako cena rażąco niska. Przystępujący wskazał na podstawie art. 6 k.c. w zw. z art. 14 Pzp, że ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu wywodzi skutki prawne, zatem faktem do udowodnienia w przedmiotowym postępowaniu jest brak rażąco niskiej ceny po stronie odwołującego. Powyższe potwierdził wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia ...

art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp. Uzasadnienie podane w odwołaniu, że - Możliwości wypłaty wadium na rzecz zamawiającego doznały ograniczenia i nie obejmują, np. sytuacji, w której uzupełnione przez wykonawcę na wezwanie zamawiającego oświadczenie, dokument bądź pełnomocnictwo, jest w dalszym ciągu błędne, a błąd wynika ze zdarzenia mającego miejsce przed upływem terminu składania ofert (np. złożenie podpisów niezgodnie z zasadami reprezentacji wykonawcy na oświadczeniu, dokumencie bądź pełnomocnictwie przed upływem terminu składania ofert). Takie uzupełnienie, w ocenie odwołującego, będzie oparte na zdarzeniu (złożenie podpisów w sposób niezgodny z zasadami reprezentacji firmy), które niewątpliwie miało miejsce w dniu, w którym ubezpieczeniowa gwarancja zapłaty wadium nie zaczęła jeszcze obowiązywać. Konsekwencją tego będzie brak możliwości skutecznego zatrzymania wadium przez zamawiającego - nie zostało przedstawione i poparte na rozprawie w sposób pozwalający uznać, że przystępujący nie wniósł wadium, w szczególności w sytuacji, gdy ...

« poprzednie1...113114115116117118119120121122123...209następne »