Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 2685/19 – Wyrok KIO – 2020-01-17 121 fragmentów Premium ciekawe zdania

2020-01-17 » Oddala odwołanie

zadań do zrealizowania w ramach zadania inwestycyjnego jak i zadania ww. Co prawda przed odrzuceniem oferty na podstawie ust. 1 pkt 2 komentowanego artykułu zamawiający zobowiązany był - w przypadku powzięcia wątpliwości do wyjaśnienia treści oferty na podstawie art. 87 ust. 1 Pzp. To jednak konsekwencją niezłożenia dokumentu, który będzie potwierdzał treść oferty winna być konieczność odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 PZP jako nieodpowiadającej treści specyfikacji, z zastrzeżeniem zastosowania procedury z art. 26 ust. 3 Pzp, jeżeli nie prowadzi to do zmiany treści oferty. Tryb ten nie może służyć bowiem obejściu braku należytego sprecyzowania treści oferty, gdyż dokumenty te służą potwierdzeniu treści oferty, a nie jej rekonstruowaniu na ich podstawie. W szczególności w systemie oceny ofert, w którym dokumenty te nie są składane wraz z ofertą, ale na późniejszym etapie, prowadziłoby to do obejścia zakazów wynikających z art. 87 ust. 1 zd. 2 ...

rynkowych. Za cenę rażąco niską uznaje się przede wszystkim taką cenę, która nie pozwala wykonawcy na wykonanie zamówienia nie pokrywając kosztów jego realizacji. Cena oferty przystępującego, aby została uznana za rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia powinna wzbudzić wątpliwości ...

2014 r., Nr 94, s. 65), należy interpretować w ten sposób, że nie stoją one na przeszkodzie uregulowaniu krajowemu, takiemu jak rozpatrywane w postępowaniu głównym, zgodnie z którym brak oddzielnego wskazania kosztów pracy w ofercie gospodarczej złożonej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego powoduje wykluczenie tej oferty bez możliwości skorzystania z procedury usuwania braków, także w sytuacji gdy obowiązek oddzielnego wskazania tych kosztów nie został przewidziany w dokumentacji przetargowej ...

KIO 109/18 – Wyrok KIO – 2018-01-31 57 fragmentów Premium ciekawe zdania

2018-01-31 » Zaskarżone » Oddala odwołanie

odrębności z celami i założeniami nowelizacji), której głównym założeniem było odformalizowanie postępowania i położenie nacisku na aktualność dokumentów w dacie wyboru oferty najkorzystniej. W uzasadnieniu do przedmiotowej nowelizacji brak tego rodzaju postanowień czy nawet sugestii, wobec czego pozostawanie przy nadmiernym formalizmie przez Zamawiającego nie jest w żaden sposób usprawiedliwione. Odwołujący powołał się na orzeczenia Izby w sprawach o sygn. akt: KIO 2249/16 i KIO 2056/17. Wskazał ...

informacje z Centralnego Rejestru Sądowego Belgii dla M. S., A. P. oraz M. H., wydane na podstawie art. 10 belgijskiej ustawy o życiu prywatnym z dnia 8 grudnia 1992 r., potwierdzające brak karalności członków zarządu Toyota, - opinię prawną wraz z tłumaczeniem, dot. podstawy wydania przedmiotowych wyciągów, z której wynika, że nawet kiedy dane przestępstwo uległoby zatarciu to wydany na podstawie art. 10 wyciąg musiałby taką informację podać. Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu: unieważnienia czynności wykluczeniu go z postępowania, uznania, że Odwołujący wykazał brak podstaw do wykluczenia oraz dokonania ponownej oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, w tym wniosku Odwołującego i zaproszenie Odwołującego do złożenia oferty. Na podstawie dokumentacji przedmiotowego postępowania oraz biorąc pod uwagę stanowiska stron i dowody przedstawione na rozprawie, Izba ustaliła i zważyła, co następuje: Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki ...

przepis art. 131e ust. 2 ustawy Pzp, a stanowiący wprost, że wykonawcy muszą potwierdzić brak podstaw do wykluczenia już na dzień składania ofert lub wniosków. Innymi słowy, przepis art. 26 ust. 3 po nowelizacji nie reguluje kwestii daty, na jaką złożone dokumenty mają potwierdzać określone okoliczności, a datę tę w odniesieniu do zamówień obronnych określa art. 131e ust. 2 ustawy Pzp. W związku z tym nie zasługuje na uwzględnienie stanowisko Odwołującego, że wobec brzmienia postanowienia sekcji III.2.1 pkt 3 ogłoszenia o ...

KIO 2293/18 – Wyrok KIO – 2018-11-26 97 fragmentów

2018-11-26 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie

w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, Izba skierowała odwołanie na rozprawę Ustalono dalej, że wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Nieprawidłowe dokonanie czynności badania i oceny ofert, w tym zaniechanie odrzucenia oferty konsorcjum Eurovia i uznanie jej za najkorzystniejszą, oznacza, że potencjalne stwierdzenie naruszenia w tym zakresie ...

złożył przystąpienie - Eurovia Polska SA jako podmiot działający we własnym imieniu. . Zamawiający złożył pisemną odpowiedź na odwołanie, w której wnosił o jego oddalenie w całości, jako bezzasadnego. W pierwszej kolejności Zamawiający podnosił brak interesu w korzystaniu ze środków ochrony prawnej przez Odwołującego. Jak podkreślał Zamawiający cena oferty Odwołującego znacząco przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i kwota ta nie zostanie podwyższona, o czym Odwołujący był kilkukrotnie informowany. Co do pozostałych zarzutów wskazywał, że są one bezpodstawne. Na rozprawie Odwołujący wycofał część zarzutów związanych z kwestionowaniem zabezpieczenia oferty konsorcjum Eurovia wadium w postaci gwarancji ubezpieczeniowej. Wycofano również zarzut związany z potwierdzeniem spełniania warunku ...

SIWZ odnoszące się do ustalonych warunków udziału w postępowaniu, a także okoliczności wynikające z treści oferty konsorcjum Eurovia, mające znaczenie dla rozstrzygnięcia przedmiotu sporu. Biorąc powyższe ustalenia pod uwagę, skład orzekający Izby uznał, że odwołanie w części zasługiwało na uwzględnienie. Izba uznała zasadność zarzutu naruszenia art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp w części, gdzie wskazywano na brak potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu posiadania doświadczenia zawodowego przez konsorcjum Eurovia w zakresie projektowania ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 70 fragmentów ciekawe zdania

2020-10-23 » Uwzględnia odwołanie

realizacji i innych elementów istotnych przedmiotu zamówienia określonych jednoznacznie w SIWZ. Przy czym, niezgodność treści oferty z treścią SIWZ powinna podlegać ocenie z uwzględnieniem pojęcia oferty określonego w art. 66 k.c., czyli jako niezgodność treści oświadczenia woli wykonawcy z oczekiwaniami zamawiającego zawartymi w SIWZ, w odniesieniu do merytorycznego aspektu przedmiotu zamówienie. Treść oferty stanowi zobowiązanie wykonawcy do zrealizowania przedmiotu zamówienia na rzecz zamawiającego na warunkach określonych w SIWZ, jeśli oferta złożona przez wykonawcę zostanie uznana za najkorzystniejszą i zostanie z nim zawarta umowa w sprawie zamówienia publicznego. W sytuacji, gdy brak było podstaw do poprawienia oferty wykonawcy (ze wskazanych wyżej przyczyn) oferta wykonawcy Integrated Solutions podlegała odrzuceniu jako niezgodna z SIWZ na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. W konsekwencji nieuzasadnione było również dokonanie przez zamawiającego wyboru oferty wykonawcy Integrated Solutions, jako najkorzystniejszej oferty złożonej w postępowaniu na realizację zadania nr 1. Zamawiający, 5 października 2020 r., poinformował wykonawców, zgodnie z art. 185 ...

wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody, będącej konsekwencją zaskarżonej w odwołaniu czynności. Odwołujący złożył ofertę w postępowaniu i przysługuje mu status wykonawcy. Oferta wykonawcy Integrated Solutions uzyskała najwyższą liczbę punktów oraz pierwsze miejsce w rankingu ofert, natomiast oferta odwołującego uzyskała drugie miejsce. Zaskarżone w odwołaniu zaniechania i czynności zamawiającego, w przypadku uwzględnienia odwołania doprowadzą do eliminacji z postępowania oferty wykonawcy Integrated Solutions, natomiast oferta odwołującego znajdzie się na pierwszym miejscu w świetle kryteriów oceny ofert przewidzianych w SIWZ. W konsekwencji oferta odwołującego zostałaby uznana za najkorzystniejszą i miałby szansę na uzyskanie przedmiotowego zamówienia. Jednocześnie, wybór oferty złożonej przez Integrated Solutions oznacza, że odwołujący poniesie szkodę w postaci utraconego zysku z realizacji ...

wzorami, co do treści oraz opisu kolumn i wierszy. Ponadto zgodnie z pkt 11.6 oferta powinna być zgodna w kwestii załączanych dokumentów oraz oferowanego przedmiotu i warunków zamówienia ze wszystkimi wymogami niniejszego SIWZ. Zgodnie z instrukcją zawartą w pkt 11.7 ofertę należało złożyć w następujący sposób: wykonawca składa ofertę uzupełniając przygotowany przez zamawiającego formularz dostępny na Platformie i dodaje pozostałe dokumenty (wymagane załączniki, określone w niniejszej SIWZ) - podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osoby umocowane, na zasadach określonych w niniejszej SIWZ. Czynności określone powyżej realizowane są poprzez wybranie polecenia "dodaj dokument ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 70 fragmentów ciekawe zdania

2021-04-28 » Oddala odwołanie

oznaczają, że odwołanie może zostać również przesłane w oryginale, tj. np. w formie elektronicznej podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Kopia odnosi się zaś do sytuacji, gdy odwołanie zostało wniesione w formie pisemnej. Nie ulega wątpliwości, że Zamawiający zapoznał się z treścią odwołania, gdyż sformułował na jego podstawie merytoryczną odpowiedź na odwołanie. Odrzucenia odwołania nie uzasadnia także nieprzesłanie przez Odwołującego załączników. Zauważyć należy, że już z ...

1 zd. 2 ustawy Pzp "niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z uwzględnieniem ust. 2 i art. 187, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści." W niniejszej sytuacji brak jest podstaw do poprawienia omyłki w ofercie Wykonawcy na podstawie art. 223 ust. 2 Pzp. Nie jest to omyłka ani pisarska, ani rachunkowa. Nie można jej również zakwalifikować, jako innej omyłki polegającej na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty. "artykuł 87 ust. 2 pkt 3 p.z.p. wprowadzony w celu uniknięcia licznych niegdyś przypadków odrzucania ofert z powodu błahych pomyłek, dopuszcza poprawienie niedopatrzeń, błędów niezamierzonych, opuszczeń, drobnych różnic itp. lecz wszystkie ...

1 zd. 2 ustawy Pzp "niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z uwzględnieniem ust. 2 i art. 187, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści." W niniejszej sytuacji brak jest również podstaw do poprawienia omyłki w ofercie Wykonawcy na podstawie art. 223 ust. 2 Pzp. Nie jest to omyłka ani pisarska, ani rachunkowa. Nie można jej również zakwalifikować jako innej omyłki polegającej na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty. Artykuł 87 ust. 2 pkt 3 p.z.p. wprowadzony w celu uniknięcia licznych niegdyś przypadków odrzucania ofert z powodu błahych pomyłek, dopuszcza poprawienie niedopatrzeń, błędów niezamierzonych, opuszczeń, drobnych różnic itp. lecz wszystkie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 87 fragmentów

2022-11-22 » Uwzględnia odwołanie

zalogować do aplikacji. Już po pierwszym wezwaniu Odwołujący dodatkowo podał stronę internetową i nazwę aplikacji, na której to znajdują się wszelkie informacje o funkcjonalności systemu, wskazujące na wielowymiarowość zarządzania i monitoringu floty pojazdów. Opisane wyżej okoliczności faktyczne i prawne w ocenie Odwołującego uzasadniały konieczność wniesienia przedmiotowego odwołania. Brak podstaw do odrzucenia oferty Odwołującego jako niezgodnej z warunkami zamówienia, bowiem wszystkie warunki oferta ta spełnia. W oparciu o wskazane wyżej okoliczności stwierdzić należy, iż czynność odrzucenia oferty Odwołującego jest nieprawidłowa i dokonana z naruszeniem przepisów ustawy, co winno skutkować uwzględnieniem odwołania w całości. Uwzględniając powyższą argumentację Odwołujący wniósł o unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego, a także o dokonanie oceny ofert uwzględniając również ofertę Odwołującego i w konsekwencji wybór oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej. Uwzględnienie zarzutów przedstawionych w powyższym uzasadnieniu ma bezpośredni wpływ na wybór najkorzystniejszej oferty i w konsekwencji na uznanie oferty Odwołującego za najkorzystniejszą z uwagi na spełnienie wszystkich wymogów. Oferta Odwołującego jest zgodna z warunkami zamówienia. Wobec powyższego skorzystanie z niniejszego środka ochrony prawnej przez ...

DOKUMENTY LUB OŚWIADCZENIA, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY WCELU POTWIERDZENIA SPEŁNIENIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ BRAK PODSTAW WYKLUCZENIA 1.Zamawiający żąda przedstawienia następujących dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu i braku istnienia przesłanek wykluczenia w postepowaniu. Wykonawca składa wraz z formularzem ofertowym, aktualne na dzień składania ofert, oświadczenie w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ),dotyczące spełniania warunków udziału w postępowaniu i przesłanek wykluczenia z postępowania - załącznik nr 3do SWZ. (...) 2. Przed wyborem oferty najkorzystniejszej zamawiający zgodnie z art. 126 ustawy wzywa Wykonawcę, do złożenia w wyznaczonym terminie nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, które zostały określone w ...

funkcjonalności (monitoring). Zamawiający przypomina o konieczności składania oświadczeń w formie pisemnej w postaci elektronicznej (opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym). W odpowiedzi na powyższe wezwanie Odwołujący złożył oświadczenie z dnia 21 października 2022 roku o treści: Oświadczam, że ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2024 73 fragmenty

2024-02-05 » Oddala odwołanie

Odwołujący przedłożyłby aktualny dokument w odniesieniu do tej osoby. Odwołujący dodał przy tym, że datowana na dzień 12.04.2023 r. informacja z Krajowego Rejestru Karnego dotycząca P. R. przedstawiała informacje aktualne na moment złożenia oferty oraz w okresie trwania postępowania . Sytuacja P. R. - w kontekście braku podstaw wykluczenia z postępowania weryfikowanych w oparciu o informacje z Krajowego Rejestru Karnego — nie ulegał zmianie. Znajduje to potwierdzenie w datowanej na dzień 12.01.2024 r. informacji z Krajowego Rejestru Karnego dotyczącej P. R.. Natomiast odnosząc ...

Odwołującemu zasoby, wraz z wyodrębnieniem wartości robót. Ponadto pokreślono, że wymienione dokumenty powinny być podpisane podpisem kwalifikowanym przez podmiot udostępniający zasoby, w zakresie podmiotowych środków dowodowych, które każdego z nich dotyczą. Odwołujący, złożył dokument w postaci informacji z KRK dla Pana P. R. datowany na 12 kwietnia 2023 roku. Ponadto Odwołujący wskazał, że firma RAWO Sp. z o. o. z ...

wobec czynności lub zaniechań zamawiającego, jest stwierdzenie, że naruszenie to ma lub miało istotny wpływ na wynik postępowania. Z kolei wynik postępowania o udzielenie zamówienia publicznego należy rozumieć przez pryzmat pojęcia tego postępowania zdefiniowanego, tj. jako akt wyboru oferty tego wykonawcy, z którym zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego. W niniejszej sprawie wobec sposobu sformułowania zarzutów, brak jest możliwości wpływu nawet potencjalnego naruszenia przepisów na wynik postępowania i z tego też względu odwołanie podlega oddaleniu. Jednakże, w ocenie Izby, nawet w okolicznościach, które mogłyby mieć wpływ na wynik postępowania odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie. Odwołujący wnosząc odwołanie w zarzucie pierwszym wskazywał na naruszenie przez Zamawiającego art. 98 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp. Zgodnie z art. 98 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 54 fragmenty

2016-06-29 » Oddala odwołanie

i 3 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp przez odrzucenie oferty odwołującego, mimo że nie jest ona niezgodna z treścią SIWZ. Odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu: 1) unieważnienia czynności zamawiającego polegającej na wyborze oferty wykonawcy Izo-Bud jako najkorzystniejszej w postępowaniu, 2) unieważnienie czynności polegającej na odrzuceniu oferty odwołującego, 3) powtórzenie czynności badania i oceny ofert wraz z ofertą odwołującego, 4) dokonanie czynności wyboru oferty złożonej przez odwołującego jako najkorzystniejszej w postępowaniu. W uzasadnieniu odwołania odwołujący podniósł, że nie zgadza ...

danego systemu - wzmocnionej w rejonie cokołów. Nie można zgodzić się więc z twierdzeniem zamawiającego jakoby oferta odwołującego była niezgodna z treścią SIWZ z uwagi na zaoferowanie jako "siatki wzmocnionej" siatki zbrojącej Eurowek LUX 165, która zapewnia lepsze parametry techniczne niż wymagane przez zamawiającego. Odpowiadając dnia 31.05.2016 r. na wezwanie zamawiającego do złożenia wyjaśnień odwołujący dokładnie wskazał w jaki sposób zamierza wykorzystać zaoferowaną przez ...

od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Z przywołanego przepisu wynika ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 85 fragmentów

2013-10-22 » Uwzględnia odwołanie

jest dostęp do obu integrowanych systemów bądź ścisła współpraca pomiędzy ich dostawcami. Powyższe informacje, których brak w siwz, są dla odwołującego niezbędne w celu prawidłowego sporządzenia oferty, są to bowiem dane wpływające na ocenę możliwości należytego wykonania całości przedmiotu zamówienia, a także na kalkulację cenową oferty. Odwołujący nie posiadając powyższych informacji nie może rzetelnie przygotować oferty, która obejmowałaby całość przedmiotu zamówienia określonego w rozdziale I ust. 5 siwz. Jak wynika zatem ...

rozwiązaniu, 2. wdrożeniem Systemu, 3. zintegrowaniem Systemu z systemem, o którym mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 20 ust. 1pkt 2 u.k.p, 4. przeszkoleniem personelu, 5. usługą gwarancji, utrzymania i rozwoju Systemu w okresie 4 lat, 6. udzieleniem licencji na korzystanie z Systemu na określonych w umowie w sprawie zamówienia publicznego polach eksploatacji na okres 4 lat, 7. dostawą kart z bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy kwalifikowanego certyfikatu, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (t.j. Dz. U. 2013 poz. 262) oraz certyfikatem umożliwiającym identyfikację użytkownika w systemie ...

5 usługą gwarancji, utrzymania i rozwoju Systemu w okresie 4 lat, 5.6 udzieleniem licencji na korzystanie z Systemu na określonych w umowie w sprawie zamówienia publicznego polach eksploatacji na okres 4 lat, 5.7 dostawą kart z bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy kwalifikowanego certyfikatu, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (t.j. Dz. U. 2013 poz. 262) oraz certyfikatem umożliwiającym identyfikację użytkownika w systemie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 144 fragmenty

2022-01-25 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

wadialnego (gwarancji lub poręczenia), wystawionego zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, w formie dokumentu elektronicznego opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym osób upoważnionych do jego wystawienia (wystawców dokumentu). 11.5. W przypadku wnoszenia przez Wykonawcę wadium w formie gwarancji, gwarancja ma być co najmniej gwarancją bezwarunkową, nieodwołalną i płatną na pierwsze żądanie Zamawiającego dokonane w formie pisemnej lub oświadczenia woli złożonego w postaci elektronicznej opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, do której zastosowanie będzie miało prawo polskie. 11.6. Gwarancje i poręczenia muszą zawierać ...

że wykona przedmiot zamówienia w całości, zgodnie z postanowieniami SWZ, a Zamawiający dokonał wyboru jego oferty. Jak wyjaśnił Zamawiający na rozprawie przyczyną takiego stanu rzeczy była fakt, że Zamawiający nie zdefiniował w dokumentach zamówienia, co należy wypełnić w poz. 10 "koszty dodatkowe," dlatego uznał, że brak wypełnienia tej pozycji przez Przystępującego nie może skutkować odrzuceniem jego oferty. Zamawiający po przeprowadzeniu procedury wyjaśnień uznał zatem, że pomimo braku wyceny poz. 10 RCO (i pomimo faktu, że pozostali wykonawcy wycenili tę pozycję RCO) oferta Przystępującego odpowiada warunkom zamówienia. Zgodności tej czynności z ustawą Pzp Izba w niniejszym postępowaniu nie ocenia, wobec braku objęcia jej zakresem zaskarżenia. W diametralnie inny sposób Zamawiający zachował się natomiast względem Odwołującego. Odwołujący ...

dopuścił się naruszeń. W przedmiotowej sprawie Odwołujący podniósł dwie grupy zarzutów - zarzuty dotyczące odrzucenia jego oferty oraz zarzuty dotyczące zaniechania odrzucenia oferty jego konkurenta (Przystępującego), którego ofertę w postępowaniu na budowę podstacji trakcyjnej wybrano jako najkorzystniejszą. W świetle ustalenia jako jedynego kryterium oceny ofert o wadze 100% całkowitej ceny brutto, oferta Przystępującego z najniższą ceną zajmowała pierwsze miejsce w rankingu i była to okoliczność niezależna od tego, czy oferta Odwołującego została prawidłowo przez Zamawiającego odrzucona, czy nie. Nawet bowiem gdyby Zamawiający nie odrzucił oferty Odwołującego, to oferta Odwołującego byłaby druga w rankingu oceny ofert. Mając na uwadze, iż Izba uznała za niezasadne zarzuty odwołania dotyczące zaniechania odrzucenia oferty Przystępującego, stwierdzić należy, że naruszenie przez Zamawiającego przepisów art. 226 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 16 ustawy Pzp poprzez odrzucenie oferty Odwołującego, pozostaje w tej konfiguracji procesowej bez wpływu na wynik postepowania, ponieważ oferta Odwołującego i tak nie byłaby ofertą najkorzystniejszą. Nawet w przypadku unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego i powtórzenia czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego, wynik postępowania pozostałby taki sam - najkorzystniejszą ofertą w dalszym ciągu byłaby oferta Przystępującego. W tym stanie rzeczy Izba zważyła, że naruszenie przepisów ustawy Pzp przez Zamawiającego nie miało wpływu i nie może mieć istotnego wpływu na wynik postępowania o udzielenie zamówienia na budowę podstacji trakcyjnej Mszana Dolna, co przesądzało o braku możliwości uwzględnienia odwołania w części, w jakiej stwierdzono naruszenie. Mając na uwadze wszystko powyższe Izba stwierdziła, że odwołanie w sprawie o sygn. akt KIO 39/22 podlega oddaleniu w całości i na podstawie art. 553 ustawy Pzp orzekła jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 39/22orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp oraz § 8 ust. 2 pkt 1 w zw ...

« poprzednie1...112113114115116117118119120121122...209następne »