2091 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
ze zm.) przez ich błędną wykładnię skutkującą uznaniem, że Odwołujący był zobowiązany do legitymowania się na dzień złożenia oferty wpisem do rejestru działalności regulowanej obejmującym wszystkie kody odpadów ujęte opisem przedmiotu zamówienia, podczas gdy obowiązku takiego nie można wywodzić na etapie oceny ofert z rozszerzającej wykładni postanowień SIWZ, nakładając na wykonawcę obowiązki niewyartykułowane wprost w tych postanowieniach; 4) art. 91 ust. 1 ustawy w zw ...
Zasada równego traktowania wykonawców, jak podniósł to Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oznacza jednakowe traktowanie wykonawców na każdym etapie postępowania, bez stosowania przywilejów, ale także środków dyskryminujących wykonawców ze względu na ich właściwości. Jej przestrzeganie polega na stosowaniu jednej miary do wszystkich wykonawców znajdujących się w tej samej lub podobnej sytuacji, nie zaś na jednakowej ocenie wykonawców (porównaj: postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 17 marca 2008 roku sygn. akt VIII Ga 22/08). Zasada równego traktowania wykonawców wskazuje więc na obowiązek jednakowego traktowania wykonawców bez ulg i przywilejów zaś zasada zachowania uczciwej konkurencji związana jest z obowiązkami jakie nakłada ustawodawca na Zamawiającego w czasie przygotowania i przeprowadzenia postępowania o udzielnie zamówienia w tym dokonania rzetelnej oceny ofert (porównaj: wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z 22 kwietnia 2008 roku sygn. akt X Ga ...
również, że w zakresie podnoszonego naruszenia art. 91 ust 1 ustawy nie stwierdziła dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie innych, niż określone w SIWZ kryteriów oceny ofert. Odwołujący nie podniósł żadnych okoliczności faktycznych wskazujących na nieprawidłowość dokonania oceny ofert w kontekście ustalonych kryteriów oceny ofert, czyli zastosowania bądź niezastosowania przez Zamawiającego ustalonych kryteriów oceny ofert. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10 Prawa zamówień publicznych oraz w ...
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (w zakresie części nr 1 zamówienia) odwołanie drogą elektroniczną, opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym, zweryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, złożone przez Impel Cleaning Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, z kopią ...
nie wykazał on spełnienia warunków udziału w postępowaniu, a nadto złożył nieprawdziwe informacje mające wpływ na wynik przetargu, nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym sprawy. Odmienne stanowisko Izba zajęła w odniesieniu do zarzutu nieprawidłowego zabezpieczenia oferty wybranego wykonawcy wadium. Wykonawca CleanUp24 Sp. z o.o. wniósł wymagane wadium w formie ...
W związku z powyższym, w ocenie Izby, wykonawca nie wniósł wymaganego wadium i podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp, a brak ten nie podlega uzupełnieniu. Potwierdzenie w materiale dowodowym sprawy, znalazły zarzuty bezpodstawnego zaniechania wykluczenia wykonawcy CleanUp 24 Sp. z o.o. i zaniechania odrzucenia jego oferty, co narusza art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp, art. 89 ust. 1 pkt 5 tej ustawy. Wybór oferty podlegającej odrzuceniu, w rezultacie narusza także art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp, przez nierówne traktowanie uczestników postępowania i wybór oferty niezgodnie z przepisami ustawy Pzp, a naruszenie to miało wpływ na wynik postępowania o udzielenie zamówienia. W tym stanie rzeczy Izba uwzględniła odwołanie i orzekła jak w sentencji na podstawie art. 192 ust. 1 i ust 2 oraz ust. 3 pkt 1 ustawy Pzp. O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp. Skoro odwołanie zostało uwzględnione przez Izbę, kosztami postępowania należało obciążyć zamawiającego. Izba zasądziła na rzecz odwołującego od zamawiającego kwotę 15 000,00 zł. tytułem zwrotu kosztów wpisu od odwołania na podstawie § 5 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 ...
Podbórzanskiej i Kredowej w Szczecinie Numer referencyjny: BZP/18/22" (dalej jako "Postępowanie") czynności odrzucenia oferty Odwołującego i wyboru oferty najkorzystniejszej, a także na zaniechanie dokonania w Postępowaniu wyboru oferty Odwołującego. Odwołujący zarzucił naruszenie: "1) art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp w zw. z ...
Pzp, poprzez nieprawidłowe uznanie przez zamawiającego, iż Odwołujący nie wniósł wadium i w konsekwencji odrzucenie oferty Odwołującego na tej podstawie, pomimo, że Odwołujący zgodnie z przepisami Pzp oraz wymogami SWZ, w sposób ważny i skuteczny oraz zabezpieczający w sposób należyty interesy ekonomiczne zamawiającego, wniósł na potrzeby postępowania o udzielenie zamówienia wadium - w formie gwarancji ubezpieczeniowej przed upływem terminu składania ofert oraz utrzymywał je nieprzerwanie do dnia upływu terminu związania ofertą, a nadto przekazał zamawiającemu oryginał gwarancji w postaci elektronicznej; 2) art. 239 ust. 1 Pzp w zw. z art. 16 Pzp, poprzez nieprawidłowe uznanie, że oferta wykonawcy Adamietz Sp. z o.o. w Strzelcach Opolskich jest ofertą najkorzystniejszą i w konsekwencji dokonanie wyboru oferty tego wykonawcy, a zaniechanie wyboru oferty Odwołującego, mimo, że najkorzystniejszą nie podlegająca odrzuceniu ofertą jest oferta Odwołującego". Odwołujący wniósł o: "1. Nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty wykonawcy Adamietz Sp. z o. o. w Strzelcach Opolskich oraz nakazanie zamawiającemu powtórzenia czynności badania i oceny niepodlegających odrzuceniu ofert złożonych w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a następnie powtórzenia kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona w wyniku ponownego badania i oceny ofert, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, w tym wyboru najkorzystniejszej oferty, z uwzględnieniem oferty Odwołującego; 2. Obciążenie zamawiającego kosztami postępowania odwoławczego, zgodnie z przedłożonymi podczas rozprawy rachunkami". Zamawiający wniósł ...
okresie ważności gwarancji. Żądanie zapłaty z gwarancji może zostać złożone również w formie elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym zgodnie z zasadami reprezentacji Zamawiającego. W takim przypadku żądanie zapłaty powinno zostać złożone na następujący adres poczty elektronicznej Gwaranta: e-szkody.gwarancje@ergohestia.pl (...) Niniejsza Gwarancja jest wykonalna na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Wszelkie spory dotyczące niniejszej Gwarancji podlegają rozstrzygnięciu zgodnie z prawem Rzeczypospolitej Polskiej i podlegają właściwości sądu właściwego dla siedziby Zamawiającego.". Ustalając stan faktyczny Izba oparła się na dokumentach zawartych w dokumentacji Postępowania. Izba zważyła, co następuje: Izba stwierdziła, że Odwołującemu przysługiwało prawo ...
od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza Prezesowi Izby w formie pisemnej, albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Wykonawca: GREGOR-TRANS G ...
Pzp miałby zostać w tym przypadku naruszony, jak też jaki miałby być wpływ tego "naruszenia" na wynik postępowania. W świetle wskazanych powyżej okoliczności za zasadne uznał w konsekwencji zarzuty naruszenia art. 91 ust. 1 oraz 93 ust. 3 ustawy Pzp (brak w informacji o unieważnieniu postępowania uzasadnienia faktycznego i prawnego - co jest samodzielną podstawą do uwzględnienia odwołania). Zamawiający w pisemnej odpowiedzi na odwołanie złożonej na posiedzeniu Izby, i do protokołu rozprawy zajął następujące stanowisko. Zamawiający odnosząc się do argumentacji, że z powodu nieprzedstawienia żądanej licencji, wydanej przez miejscowego starostę nie odrzucił żadnej oferty, stwierdził że nie mógł tak postąpić, bo wina nie znalazła się po stronie wykonawców, a ...
11; z dnia 24 czerwca 2010 r., sygn. akt KIO 1066/10). Z tego względu brak precyzyjnego wskazania z czego wynika czynność unieważnienia postępowania, prowadzi do wniosku, iż zamawiający w istocie nie poinformował odwołującego o przyczynie unieważnienia przetargu. Na zamawiającym ciąży obowiązek przedstawienia uzasadnienia faktycznego swoich decyzji w taki sposób, aby wykonawca miał pełną wiedzę na temat przyczyn podjętych czynności, które rzutują na uprawnienia wykonawcy, wynikające z faktu złożenia oferty. Wykonawca nie ma obowiązku domyślać się, jakie to ustalenia legły u podstaw wnioskowania, że postępowanie ...
siwz pkt 6.7. Wywodząc jak wyżej i potwierdzając złożenie wymaganych dokumentów, odwołujący uznał, że brak było podstaw do zatrzymania wadium na podstawie art. 46 ust. 4a ustawy Pzp. Wskazał, że zamawiający bezprawnie dysponował wadium po wyborze najkorzystniejszej oferty, co czyniąc czynność niezgodną z prawem, powoduje jej nieważność, na podstawie art. 58 § 1 kc. Czynność zamawiającego jest także niezgodna z zasadami współżycia społecznego, o czym stanowi art. 5 kc. Podważając wybór najkorzystniejszej oferty złożonej przez Solaris Bus & Coach S.A., odwołujący podniósł zarzuty: 1) brak trwałego złączenia kartek tworzących ofertę, co narusza pkt 10.8 siwz i stanowi podstawę do odrzucenia oferty, brak ten stanowi naruszenie art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, a także zasady uczciwej konkurencji; 2) oferta została podpisana przez osoby nieuprawnione do reprezentacji wykonawcy, gdyż pełnomocnictwo dla Adama M. (str. 130 oferty) zostało udzielone przez dwóch prokurentów łącznych, co jest sprzeczne z umową spółki w przedmiocie reprezentacji ...
przewidziano reprezentacji przez dwóch prokurentów łącznych (Dział 2 Rubryka 1 odpisu KRS-u str. 8 oferty). Na podstawie przytoczonego orzecznictwa Sądu Najwyższego i Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, odwołujący uznał, że oferta mogłaby być podpisana przez dwóch prokurentów łącznych, ale z udziałem członka zarządu spółki. Bez takiego połączenia osób podpisujących ofertę, oferta ta jest nieważna; 3) do oferty została dołączona gwarancja bankowa (str. 148-149 oferty) niezgodna z wymaganiami pkt 8.4 siwz (art. 45 ust. 6 pkt 2-5 ustawy Pzp). Ważność gwarancji bankowej limitowana jest bezwarunkowo chwilą wyboru oferty najkorzystniejszej i wraz z wyborem powinna zostać zwrócona bankowi. Treść taka powoduje, że zamawiający utracił możliwość skorzystania z gwarancji po wyborze najkorzystniejszej oferty. Przepis art. 46 ust. 1 in fine ustawy Pzp stanowi, że wykonawca, którego ofertę wybrano jako najkorzystniejszą, zabezpiecza wadium po wyborze najkorzystniejszej oferty. Brak wniesienia wadium w prawidłowy sposób, powoduje obowiązek zamawiającego wykluczenia wykonawcy z postępowania, na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp. Odwołujący uzasadnił istnienie interesu prawnego będącego ...
uzupełnienia dokumentu przez udzielenie przeczącej odpowiedzi, nie potwierdza kto i kiedy dokonał uzupełnienia, z uwagi na brak adnotacji o dokonanym uzupełnieniu, w szczególności, że odpowiedź NIE została zaznaczona na kserokopii dokumentu przez zakreślenie pola NIE niebieskim kolorem. Nie jest przekonujące twierdzenie odwołującego, że mimo nieprecyzyjnego przetłumaczenia dokumentu przez brak dolnej tabeli ze str. 33 oferty - angielskojęzycznego dokumentu, można wywnioskować, iż wykonawca nie zalega w płatności podatków i składek ubezpieczeniowych. Informacja ...
tegoż dystrybutora, że "pomimo dołożenia wszelkich starań nie gwarantujemy, że publikowane dane techniczne nie zawierają braków lub błędów [...]". Zamawiający mając na względzie posiadaną wiedzę odnośnie przedmiotowego urządzenia a także niezależne źródła tj. specyfikację techniczną dostępną na oficjalnej stronie internetowej producenta firmy Fideltronik oraz kopię instrukcji obsługi urządzenia Fideltronik ARES Rack 3000VA/1800W stwierdził, że podana w przedłożonych w ofercie materiałach marketingowych dystrybutora [które nie są oryginalnymi materiałami producenta produktu] wartość czasu podtrzymania przy obciążeniu ...
posiadać wydajne szyfrowanie dysków z kluczem AES256bit. Odwołujący podnosi, że w przedłożonej w ofercie firmy e-Tech w karcie specyfikacji oferowanego modelu QNAP TS-420U nie wykazano wymaganej funkcjonalności szyfrowania kluczem AES256 bit. Zamawiający, na etapie badania oferty firmy e-Tech stwierdził rozbieżność między informacją zawartą w ofercie wykonawcy w zakresie zapisu dotyczącego funkcjonalności "szyfrowanie" a posiadaną wiedzą i informacjami producenta. W przedłożonym w ofercie wydruku pojawiła się informacja o braku wykazanej funkcjonalności szyfrowania podczas gdy z materiałów dystrybutora produktu tj. firmy EPA Systemy sp. z ...
oficjalne" dokumentów, jeśli by tylko potwierdziły one wymagane przez Zamawiającego informacje. Także kolejny powód odrzucenia oferty Odwołującego nie znalazł potwierdzenia. Stwierdzenie przez Zamawiającego, że przedłożony w terminie wskazanym do uzupełnienia dla pozycji Zadania I oznaczonej w SIWZ jako WI-20, opis techniczny, wobec braku jednoznacznego wskazania typów dysków twardych oferowanych w zestawie, nie potwierdza jednoznacznie spełnienia minimalnych parametrów technicznych wymaganych przez Zamawiającego, nie uwzględnia własnych dopisków wykonawcy na karcie katalogowej, z których wynika zarówno spełnienie wymagania dotyczącego ilości zainstalowanych dysków [12 TB] jak i określenie typu dysku. Prezentowany na rozprawie wniosek Zamawiającego o zaoferowaniu 17 dysków, jako opcji nie uwzględnia wyjaśnienia Odwołującego, że podane ...
w związku z ponownym badaniem, oceną i ustaleniem pięciu wykonawców, którzy będą zaproszeni do składania ofert. Postępowanie prowadzone jest na podstawie ogłoszenia o zamówieniu opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 09.09.2011 ...
po pierwsze z samego § 6 ust.1 zd.2 tegoż rozporządzenia, który stanowi o bezpiecznym podpisie elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Co oznacza, że dokumenty nie przekazywane w drodze elektronicznej również wymagają podpisu. Bezpośrednio zasada pisemności wynika z art. 9 ust.1 ustawy, zgodnie z którym postępowanie o ...
punktacji wniosków w drugiej ich ocenie. Takie postępowanie zamawiającego dotyczyło wszystkich wykonawców w tym odwołującego, na co przeprowadzono dowód na rozprawie. Wobec powyższego Izba uznała takie postępowanie zamawiającego za uzasadnione. W związku z powyższym Izba nie stwierdza braku równego traktowania wykonawców. Również Izba potwierdza brak podstaw do wzywania odwołującego do uzupełnienia dokumentów lub ich wyjaśnień w drugiej punktacji to jest ...
Jako zadania inwestycyjne nie mogły być uznane roboty czerpalno-refulacyjne, mające charakter porządkowy. Polegają one na wybieraniu i wywożeniu zanieczyszczeń wyniesionych na plaże lub do portów. Nie powodują zwiększenia wartości środków trwałych, nie mogą być zatem kwalifikowane jako inwestycje. Odwołujący wniósł o unieważnienie czynności badania i oceny ofert, powtórzenie czynności badania i oceny ofert, wykluczenie z postępowania konsorcjum Eko-Inwest i dokonanie wyboru oferty odwołującego. W dniu 30 maja 2011 r. przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego wniósł ...
imieniu spółki - podmiotu trzeciego. Odpis został złożony w kopii której zgodność z oryginałem została potwierdzona na końcu dokumentu poprzez zamieszczenie formuły "kopia potwierdzona za zgodność z oryginałem", a także oznaczenia z imienia i nazwiska osoby składającej podpis. W ocenie Izby, dokument ten nie miał znaczenia dla stwierdzenia, czy wykonawca spełnia warunek udziału ...
przygotowaniu i przeprowadzeniu 2 postępowań dotyczących zadań inwestycyjnych o wartości każdej 20 mln PLN. O braku słuszności twierdzeń odwołującego świadczyło złożone na rozprawie w kopii pismo Dyrektora Urzędu Morskiego w Słupsku, w którym oświadczał, że roboty czerpalno- refulacyjne, dotyczące wykonania budowy plaż na terenie administrowanym przez urząd były prowadzone w ramach zadań inwestycyjnych. Odwołujący poza samym kwestionowaniem możliwości ...
Oświadczenia i dokumenty należy złożyć do dnia 28 października 2021 r. w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, w sposób opisany w pkt 10.3.3 SWZ." Izba zaważyła, co następuje: Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W myśl art. 125 ust. 1 Pzp: Do wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo do oferty wykonawca dołącza oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w ...
sposób kompletny JEDZ pozbawił się możliwości wykazania spełnienia określonych w SWZ warunków udziału w postępowaniu na dzień złożenia oferty, do czego był zobowiązany. Brak takiego wykazania może być odbierany, jako brak spełnienia przedmiotowego warunku udziału w postępowaniu na datę składania ofert, bądź jako brak należytej staranności w działaniu, wymaganej od profesjonalisty, jakim jest przedsiębiorca biorący udział w postępowaniu. Niezależnie jednak od powodów takiego braku w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego rodzi to niekorzystne dla takiego wykonawcy skutki. W ocenie ...
w części, jeżeli stwierdzi naruszenie przepisów ustawy, które miało wpływ lub może mieć istotny wpływ na wynik postępowania o udzielenie zamówienia, konkursu lub systemu kwalifikowania wykonawców. W analizowanej sprawie zostało stwierdzone zarzucane przez Odwołującego naruszenie przepisów Pzp, które miało wpływ na wynik postępowania, co musiało skutkować uwzględnieniem odwołania. Brak odrzucenia oferty Przystępującego w sytuacji wypełnienia się przesłanki dla dokonania tej czynności, a zamiast tego dokonanie wyboru tej oferty jako najkorzystniejszej, miało bowiem wpływ na wynik postępowania. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 553 zdanie pierwsze ustawy Pzp, orzeczono jak w sentencji. Zgodnie z art. 557 ...
zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowanego możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art ...
obowiązującymi przepisami. Skoro zatem wykonawca składający postąpienie (postąpienia, pod rygorem nieważności, składa się opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, art. 91c ust. 2 ustawy Pzp), składa de facto korzystniejszą od wcześniej oferowanej - ofertę (oferta wykonawcy przestaje wiązać w zakresie, w jakim złoży on korzystniejszą ofertę w toku aukcji elektronicznej, art. 91c ust. 4 ustawy Pzp), to oferta ta, po zakończeniu aukcji może być dodatkowo badana. Zdaniem Izby stanowisko powyższe wynika wprost z ...
przez zamawiającego procedury określonej przepisem art. 90 ust. 1 ustawy Pzp oraz w konsekwencji odrzucenia oferty przystępującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, Izba stwierdziła, że z okoliczności przedmiotowej sprawy bezsprzecznie wynika fakt, że przystępujący nie złożył oferty zawierającej rażąco niską cenę, gdyż już w toku aukcji zwrócił zamawiającemu uwagę na omyłkę, której się dopuścił, wadliwie podając cenę oferty (po postąpieniu). Tym samym, zamawiający będąc w posiadaniu informacji o takim zdarzeniu, zwolniony został z ...
