2091 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
realności całej ceny ofertowej. Konsekwencją zaniżenia stawek dla poszczególnych ekspertów i tym samym niezgodności treści oferty z treścią SIWZ jest zarzut zaniechania odrzucenia oferty pomimo tego, że jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji. Biorąc pod uwagę przedmiot niniejszego zamówienia, działanie wykonawcy MGGP polegające na zaniżeniu stawek w pozycjach wskazanych wyżej i "przenoszenie" ich do innych pozycji "Formularza Cenowego" ma na celu takie ukształtowanie cen jednostkowych, aby cena oferty była jak najniższa. Takie działanie ma znamiona czynu nieuczciwej konkurencji, o którym mowa w art. 3 ust. 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Działanie takie miało na celu wyłącznie uzyskanie dodatkowych punktów przy ocenie ofert, nie w drodze normalnej walki konkurencyjnej, ale w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami. Celem takiego działania nie było bowiem konkurowanie rzetelną ofertą, złożoną w zgodzie z dobrymi obyczajami, lecz zabieg dający wykonawcy MGGP sztuczną przewagę nad innymi wykonawcami. Odnośnie oferty złożonej przez konsorcjum SGS odwołujący podniósł, iż w Austrii wydaje się dokument potwierdzający brak likwidacji i upadłości i nie jest to dokument złożony przez konsorcjum SGS. Dokumentem takim jest ...
zarzucając zamawiającemu naruszenie: 1. art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy MGGP pomimo, że jest ona niezgodna z treścią SIWZ 2. art. 89 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy MGGP pomimo, że jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji 3. art. 90 ust. 1 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy MGGP do wyjaśnienia elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny 4. art. 26 ust. 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania konsorcjum SGS do uzupełnienia dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia 5. art. 24 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp poprzez zaniechanie wykluczenia ...
postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 1890/15 po stronie zamawiającego z uwagi na to, że zgłoszenie przystąpienia w formie przewidzianej przez przepisy ustawy Pzp zostało wniesione przez tego wykonawcę dopiero w dniu 4 września 2015 r., a więc po upływie terminu na jego zgłoszenie. Tymczasem wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni, od dnia otrzymania kopii odwołania bądź też zamieszczenia kopii odwołania na stronie internetowej zamawiającego, wskazując stronę, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Skoro zamawiający wezwał wykonawców do zgłoszenia przystąpienia w dniu 31 sierpnia 2015 r. to ...
zarzucając zamawiającemu - Centralny Zarząd Służby Więziennej (dalej "Zamawiający") naruszenie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę szczotek do zębów dla osadzonych: 1) art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp poprzez bezpodstawne odrzucenia oferty Odwołującego, która wbrew twierdzeniom Zamawiającego jest zgodna z warunkami zamówienia; 2) art. 255 pkt 2 ustawy Pzp poprzez błędne zastosowanie w sytuacji, gdy w postępowaniu jest oferta Odwołującego, która nie podlega odrzuceniu, a tym samym brak jest podstaw do unieważnienia postępowania. Odwołującego wniósł o uwzględnienie odwołania w całości i w konsekwencji nakazanie Zamawiającemu: unieważnienie czynności unieważnienia postępowania i odrzucenia oferty Odwołującego; dokonanie wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej. W uzasadnieniu podniesionych zarzutów, Odwołujący wskazał, że Zamawiający prowadził postępowanie na dostawę szczoteczek do zębów dla osadzonych. Zgodnie z postanowieniami Rozdziału V pkt 1 ppkt 2 SWZ, Wykonawcy wraz z ofertą mieli złożyć przedmiotowy środek dowodowy w postaci dziesięciu próbek oferowanej szczoteczki do zębów, w celu oceny parametrów określonych w opisie kryteriów oceny ofert. Próbki miały być zgodne z opisem przedmiotu zamówienia. Zgodnie z postanowieniami rozdziału V pkt 1 ...
te mają zostać opakowane również zgodnie z pkt 6 OPZ. Tym samym należy uznać, że brak było podstaw do odrzucenia oferty Odwołującego. W konsekwencji, w ocenie Odwołującego, należy uznać, że w postępowaniu jest co najmniej jedna oferta, która nie podlega odrzuceniu, a tym samym brak było podstaw do unieważnienia postępowania. Izba ustaliła co następuje: Izba ustaliła, że Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę szczotek do zębów dla osadzonych. Izba ustaliła, że w Rozdziale V - Przedmiotowe środki dowodowe ...
używany przez ludzi. Dokument/-y należy złożyć w formie elektronicznej tj. w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osobę upoważnioną do reprezentowania odpowiednio Wykonawcy lub Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia. 2. Dziesięć próbek ofertowanej szczoteczki do zębów stanowiące część oferty. Zamawiający informuje, że przedmiotowy środek dowodowy służy do oceny parametrów określonych w opisie kryteriów oceny ofert (próbki nie podlegają uzupełnieniu więc ich nie złożenie będzie skutkować odrzuceniem oferty). Próbki dostarczone w ramach postępowania muszą być zgodne z przedmiotem zamówienia, dostarczanym w wyniku udzielenia ...
wskazał, że zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. W odniesieniu do czynności zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego, podobnie jak w odniesieniu do czynności wniesienia odwołania, w Pzp brak jest przepisów umożliwiających przyjęcie, iż zgłoszenie przystąpienia nadane w placówce pocztowej operatora publicznego przed upływem ...
Pzp, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyrazi zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp, jeżeli spowoduje to brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej. Z funkcji zabezpieczającej wadium wynika, że forma jego wniesienia musi ...
związku z art. 14 ustawy Pzp, do zachowania formy pisemnej czynności prawnej potrzebny jest własnoręczny podpis na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli wystawiającego.". W konsekwencji brak złożenia oryginału ubezpieczeniowej gwarancji wadialnej jest równoznaczny z tym, że wadium nie zostało wniesione. Przepis art. 45 ust. 3 Pzp nakazuje wnoszenie wadium przed upływem terminu składania ofert. Niezłożenie oryginału ubezpieczeniowej gwarancji wadialnej powoduje skutek niewniesienia wadium, wynikający z art. 24 ust. 2 ...
od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Izba ustaliła, że ww ...
2824/14), przy czym Odwołujący był wówczas uczestnikiem ww. postępowania odwoławczego i nie wniósł skargi na powyższy wyrok. Dodatkowo, Przystępujący wskazał na brak interesu Odwołującego we wniesieniu odwołania, z uwagi na to, że oferta Odwołującego nie została zabezpieczona wadium przez cały okres związania ofertą, a tym samym, Odwołujący podlega wykluczeniu z postępowania, a jego oferta odrzuceniu. Z kolei Zamawiający w toku posiedzenia w dniu 10 kwietnia 2015 roku wnosił o odrzucenie odwołania, na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp, wskazując, że przedmiotem rozpoznania w sprawie ...
szczegółowych regulacji w tym zakresie, a co więcej nie określają wprost obowiązku zachowania ciągłości zabezpieczenia oferty wadium przez cały okres związania ofertą. Jednak taki obowiązek wynika bezpośrednio z istoty samego wadium. Brak zachowania ciągłości zabezpieczenia oferty w postaci wadium, poza przypadkami wynikającymi z ustawy, w konsekwencji spowoduje po stronie Zamawiającego obowiązek wykluczenia takiego wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp zgodnie, z którym: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy: nie wnieśli wadium do upływu terminu składania ofert, na przedłużony okres związania ofertą lub w terminie, o którym mowa w art. 46 ust. 3, albo nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą. Zgodnie z art. 46 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem ust. 4a. Natomiast na podstawie art. 46 ust. 3 ustawy Pzp Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie ust. 1, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego. Izba wielokrotnie w swych orzeczeniach wskazywała na obowiązek utrzymywania ważności wadium w trakcie całego okresu związania ofertą przez wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą [por. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 czerwca 2013 r ...
2020 r., w aktach sprawy). Odwołujący w treści odwołania dodatkowo przyznał, że zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej otrzymał 25 marca 2020 r. W dniu 2 kwietnia 2020 r., odwołujący wniósł odwołanie w formie pisemnej do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (prezentata Izby uwidoczniona na odwołaniu, w aktach sprawy). Ww. korespondencja z odwołaniem została nadana za pośrednictwem Poczty Polskiej w ...
żadnych skutków z nadaniem odwołania w placówce operatora wyznaczonego. Po rzeczonej nowelizacji, dla zachowania terminu na wniesienie odwołania koniecznym jest faktyczne doręczenie odwołania Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w ustawowym terminie. W przepisach Prawa zamówień publicznych po nowelizacji z dnia 2 grudnia 2009 roku brak bowiem domniemania, że złożenie odwołania w placówce pocztowej operatora wyznaczonego jest równoznaczne z jego wniesieniem ...
tj. datę wniesienia odwołania do Prezesa KIO w formie pisemnej, a nie dzień nadania odwołania na poczcie. Alternatywnie, celem dochowania terminu, odwołujący mógł wnieść w zastrzeżonym terminie (to jest do 30 marca 2020 r.) odwołanie w postaci elektronicznej, opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym (por. art. 180 ust. 4 ustawy Pzp), czego jednak również nie uczynił. Reasumując, należy ...
nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu lub nie został zaproszony do negocjacji lub złożenia ofert wstępnych albo ofert, lub nie wykazał braku podstaw wykluczenia. Zdaniem zamawiającego odwołujący nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu co do zdolności technicznej i zawodowej. Tymczasem odwołujący przekazał zamawiającemu wszelkie oświadczenia, o które proszony był na podstawie art. 25 ust. 1 pkt 1 Pzp oraz pkt. 11.3 SIWZ. Przede wszystkim złożył wykaz zamówień referencyjnych, zgodnie z wytycznymi zamawiającego na formularzu stanowiącym Załącznik nr 4 do SIWZ. Dołączył też referencje Wojewody Podlaskiego z 24 marca 2020 r. (odwołujący załączył do oferty referencje pomimo tego, że dokument ten zgodnie z SIWZ składany miał być dopiero na wezwanie w trybie art. 26 ust. 1 Pzp kierowane po dokonaniu formalnej oceny ofert). Odwołujący wyjaśnił, że podmiotem, na rzecz którego roboty zostały wykonane był Wojewoda Podlaski - zamawiający zamówienia referencyjnego. Tylko ten podmiot miał ...
zamierza używać urządzenia będącego przedmiotem zamówienia referencyjnego. Przedstawiciele zamawiającego uczestniczyli w odbiorze, uruchomieniu i szkoleniach na pracującym urządzeniu RTG referencyjnym, w trakcie których to czynności wykonywano skanowanie wagonów. W dacie składania oferty przez odwołującego nie czynił tego samodzielnie, w związku z oczekiwaniem na uzyskanie zezwolenia Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki na stosowanie urządzenia. Urządzenie było wykorzystywane w obecności odwołującego dysponującego zezwoleniem Prezesa PAA. Odwołujący zaznaczył, że w dacie sporządzania pisma informującego o wykluczeniu odwołującego, nieaktualnym było już twierdzenie o "brakach formalnych", uniemożliwiających wykorzystywanie urządzenia z zamówienia referencyjnego, jego użytkownikowi. Jak wspomniano, użytkownikiem tamtego urządzenia jest sam zamawiający. W dniu 27 kwietnia 2020 r., a zatem na ponad tydzień przed wykluczeniem odwołującego, uzyskał on zezwolenie Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki na jego stosowanie. Wreszcie odwołujący wskazał, że przedmiot zamówienia referencyjnego dla odwołującego został tak określony na mocy jego umowy z Wojewodą Podlaskim, że dla jego poprawności konieczne było uruchomienie i wykorzystanie ...
którym potwierdził, że złożone referencje z dnia 24 marca potwierdzają należyte wykonanie zamówienia, podał uzasadnienie na tą okoliczność oraz załączył dowód w tym zakresie. Zamawiający jednak uznał, że żadne tworzone przez odwołującego dokumenty typu "Raport z działania" czy też inne ukazujące się informacje na stronach internetowych w dniu następnym po ogłoszeniu przez IAS w Białymstoku wyboru oferty typu cyt.: "Urządzenie rentgenowskie do prześwietlania wagonów kolejowych działa z pełna funkcjonalnością na przejściu granicznym z Białorusią, urządzenie działa na przejściu granicznym w Kuźnicy Białostockiej", nie zmienią faktu że dostarczony skaner nie został uruchomiony (tj. brak wydanego pozwolenia nadzoru budowlanego na użytkowanie) i nie był wykorzystywany do kontroli wagonów kolejowych przez użytkowników (Izbę Administracji Skarbowej w ...
Górecka 31. Dokument ten odwołujący się uzyskał oficjalną drogą wobec czego został on dołączony do oferty w pełnym przekonaniu o jego autentyczności i wiarygodności. Pismem z dnia 20 marca 2009 r. Zamawiający powiadomił odwołującego się, że z uwagi na nieczytelny podpis widniejący na Deklaracji zgodności, skierował zapytanie do P.P.U. H "QUALITEX" i uzyskał informację, że załączona do oferty odwołującego się Deklaracja zgodności CE podpisana została przez osobę nieuprawnioną oraz że dokument ten został wystawiony w celu innym niż złożenie do oferty przetargowej. Zamawiający uznał więc, że dokument ten nie potwierdza spełniania przez oferowaną kurtkę wymagań określonych ...
nazw, ani też modeli oferowanych asortymentów. W ocenie odwołującego się zamawiający winien stosować przy ocenie ofert równe reguły, co w przedmiotowym postępowaniu nie miało miejsca. Ponadto odwołujący się stwierdził, iż oferta P.H. "ARES" nie potwierdza spełnienia przez zaproponowane produkty wymagań zamawiającego określonych w siwz, oferta nie zawiera wymaganego tłumaczenia na język polski przedstawionych dokumentów Ponadto w odniesieniu do pozycji nr 8 (kombinezon ochronny z Nomex-u) ARES dołączył do oferty dokumenty dotyczące dwóch różnych modeli. Uniemożliwia to jednoznaczną identyfikację, które dokumenty dotyczą zaproponowanego w ofercie kombinezonu. Odwołujący się podniósł także, że zamawiający wymagał w odniesieniu do pozycji asortymentowych nr 10 - czapka zimowa spec. I nr 11 - czapka letnia spec. Certyfikatu na wyrób potwierdzającego zgodność z powołanymi normami (kopię odpowiedniego dokumentu należało dołączyć do oferty) i stanowisko to podtrzymał w odpowiedziach na pytania wykonawców z dnia 23 lutego 2009 roku (sygn. pisma OGP/PW-WZ/894,2009). W ofercie P.H. "ARES" brak jest wymaganych certyfikatów, lecz jest jedynie deklaracja zgodności wystawiona jak dla środka ochrony indywidualnej kategorii ...
podstemplowany pieczątką firmy P.P.U.H. "QUALlTEX" Krzysztof Berczyński i podpisany w sposób nieczytelny. Podpis nie pozwalał na zidentyfikowanie osoby podpisującej. Mając na uwadze powyższe, zamawiający wystąpił do P.P.U.H. "QUALlTEX" z prośbą o potwierdzenie dołączonej do oferty odwołującego się ww. deklaracji zgodności CE. Jak wynika z oświadczenia firmy P.P.U.H ...
stwierdziła, że Zamawiający powiadomił Odwołującego o wyniku postępowania 1 kwietnia 2010 roku poprzez przesłanie faksu na numer 55 233 30 33 czyli numer do kontaktów, jaki został podany przez Odwołującego w ofercie (str.2). Potwierdzenie przesłania wyniku postępowania - raport faksowy, został dołączony przez Zamawiającego do dokumentacji postępowania ...
4 w związku z art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień Publicznych poprzez brak odrzucenia oferty wykonawcy, który podlega wykluczeniu. Biorąc pod uwagę powyższe, Izba ustaliła i zważyła co następuje: Postępowanie ...
zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej lub elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu a kopię przystąpienia przesyła się Zamawiającemu oraz Odwołującemu. W przedmiotowej sprawie Zamawiający przesłał wykonawcom kopie odwołania wzywający ich jednocześnie do przystąpienia do postępowania odwoławczego. Wykonawca składający przystąpienie (kandydat na przystępującego) otrzymał informację o wniesionym odwołaniu 7 kwietnia 2010 roku faxem (raport z transmisji faxowej ...
kalkulację ceny ofertowej poniżej kosztów realizacji przedmiotu zamówienia, co w konsekwencji winno prowadzić do odrzucenia oferty. W ocenie Odwołującego, wykonawca wezwany do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny złożył wyjaśnienia lakoniczne, niewystarczające i nie poparte żadnymi dowodami, a więc w konsekwencji wykonawca nie złożył wyjaśnień i oferta ta powinna zostać odrzucona. W związku z powyższym Odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu powtórzenia czynności badania i oceny ofert. Zamawiający nie uwzględnił zarzutów podniesionych w odwołaniu. W odpowiedzi na odwołanie i na rozprawie wnosił o jego oddalenie. Podtrzymał stanowisko, iż brak podstaw do odrzucenia oferty A. S.. Wnioskował o powołanie na świadka, względnie w charakterze strony pana J. R. na okoliczność kalkulacji ceny ofertowej, że można wykonać zamówienie za zaoferowaną cenę. Zamówienie jest realizacją ze sfery projektowania i brak w nim mierników obiektywnych do określenia ceny. Decyduje własny potencjał kadrowy oraz materiałowy, poziom oczekiwanego ...
wprost w wyjaśnianiach z dnia 20 marca 2017 roku. Ponadto, założona (już po terminie składania ofert, dopiero na etapie składania wyjaśnień) kalkulacja kosztów badań geotechnicznych w wysokości 4 000 zł, nie została poparta żadnymi dowodami (wyciągami z cenników, ofertami itp.). Analogicznie brak w pierwotnych wyjaśnieniach uwzględnienia wyceny mapy do celów projektowych, a przedstawiona później wycena nie została ...
KIO z dnia 10 sierpnia 2016 r. Izba uznała, że ,,potwierdził się zarzut zaniechania odrzucenia oferty X z powodu złożenia niewystarczających wyjaśnień dotyczących kalkulacji ceny oferty. Z treści art. 90 ust. 2 ustawy Pzp wynika wprost, że ciężar udowodnienia że cena oferty nie jest ceną rażąco niską spoczywa na wykonawcy, składającym wyjaśnienia. Oznacza to, że obowiązkiem wykonawcy, wezwanego do złożenia wyjaśnień jest przedstawienie przekonywujących wyjaśnień i dowodów na potwierdzenie tego, że cena oferty została skalkulowana w sposób rzetelny i gwarantuje realizację całego zakresu objętego zamówieniem. W orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej podkreśla się, że wyjaśnienia elementów mających wpływ na wysokość ceny muszą być konkretne, wyczerpujące i nie mogą pozostawiać jakichkolwiek wątpliwości co do rzetelności kalkulacji ceny oferty. Tymczasem wyjaśnienia wezwanego w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp wykonawcy X nie zawierają żadnej szczegółowej kalkulacji ceny oferty, poza kosztami zatrudnienia 36 pracowników na umowę o pracę, tj. kosztami na poziomie 1 mln zł, nie podają żadnych pozostałych elementów składowych ceny oferty takich jak choćby: koszty sprzętu, jego utrzymania czy koszty zakupu środków chemicznych, transportu i innych ...
2021 r.) złożył wszystkie podmiotowe środki dowodowe (w tym zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego), potwierdzające brak podstaw do wykluczenia. Wskazując na powyższe zarzuty Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu, aby: 1. dokonał unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w części I, II i III; 2. dokonał unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego w części I, II i III; 3. dokonał unieważnienia czynności wezwania wykonawcy do uzupełnienia ...
zarzutów z punktu I i II uzasadnienia odwołania. Zdaniem SUNTAR Sp. z o.o. mając na uwadze, że brak było podstaw do skierowania wezwania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych oraz odrzucenia oferty Odwołującego (w przewidzianym terminie złożono wymagane dokumenty), brak jest tym samym jakichkolwiek podstaw do zatrzymania wadium w postępowaniu. Zamawiający nie złożył odpowiedzi na odwołanie na piśmie, lecz prezentując swoje stanowisko na rozprawie podał, że zarzuty odwołania nie zasługują na uwzględnienie, gdyż są całkowicie pozbawione podstaw prawnych. Zamawiający wniósł o oddalenie odwołania w całości. Miasto Białystok wskazało, że w odpowiedzi na wezwanie z dnia 29 listopada 2021 r. do złożenia dokumentów na podstawie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp w terminie do dnia 10 grudnia 2021 r ...
października 2021 r. W ocenie Miasta Białystok była to reakcja SUNTAR Sp. z o.o. na wcześniej otrzymaną informację o odrzuceniu oferty Odwołującego ze względu na brak złożenia wymaganego zaświadczenia. Wiadomość ta została przekazana Odwołującemu w dniu 10 grudnia 2021 r. wraz ...
