2091 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
całości i nakazanie Zamawiającemu dokonania następujących czynności: a) nakazanie Zamawiającemu unieważnienia decyzji o wyborze najkorzystniejszej oferty; b) nakazanie Zamawiającemu powtórzenia czynności badania i oceny ofert; 2) zasądzenie od Zamawiającego zwrotu kosztów postępowania odwoławczego na rzecz Odwołującego według norm prawem przepisanych, w tym: a) kwoty uiszczonego wpisu w wysokości 10 000,00 zł, b) kosztów wynagrodzenia pełnomocnika Odwołującego, kosztów związanych z dojazdem na rozprawę lub posiedzenie KIO - które zostaną przedstawione w późniejszym terminie; 3) dopuszczenie oraz przeprowadzenie dowodów wskazanych w treści odwołania na fakty szczegółowo opisane w uzasadnieniu. Uzasadnienie odwołania Odwołujący sformułował w następujący sposób: "Wykonawca CETUS sp. z o.o. wraz z ofertą złożył: 1) nieprawidłowo przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w ust. 12.7 SWZ, tj ...
odwołania (str. 6 odwołania), czyli w odniesieniu do zarzutu dotyczącego nieuzupełnienia dokumentacji postępowania w zakresie braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy - zaniechanie wezwania Wykonawcy "CETUS" Sp. z o.o. do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych na podstawie art. 128 ust. 1 w zw. z art. 266 Prawa zamówień publicznych w celu ...
następuje: odwołanie należy oddalić w zakresie nieuwzględnionym przez Zamawiającego. W zakresie uwzględnionym przez Zamawiającego, wobec braku sprzeciwu Przystępującego, postępowanie odwoławcze należy umorzyć. Ustaleń okoliczności, stanowiących podstawę rozstrzygnięcia, Izba dokonała na podstawie kopii dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, przekazanej przez Zamawiającego do akt sprawy, oraz ...
wraz z formularzem ofertowym, w tym również Kosztorys ofertowy. W przypadku formy wynagrodzenia obliczanego właśnie na podstawie kosztorysu, za treść oferty uznaje się formularz ofertowy oraz składany z tym formularzem kosztorys ofertowy. Wskazując na orzeczenie KIO z dnia 12 marca 2021r., sygn. KIO 503/21, Odwołujący podkreślił, że niepodanie wymaganych wartości jest istotnym brakiem treści oferty, oznacza bowiem brak określenia elementów ceny jednostkowej czyli elementów istotnych dla przyszłego zobowiązania umownego, na podstawie których wyliczane będzie wynagrodzenie wykonawcy oraz dokonywane będą zmiany tego wynagrodzenia w dopuszczalnym zakresie. Brak ten powoduje, że oferta danego wykonawcy w warstwie merytorycznej nie odpowiada wymaganiom SIWZ, ponieważ treścią oferty nie objęto całego zakresu przedmiotowego przyszłego zobowiązania, nie wyceniając jednego z jego elementów. Brak podania wartości ceny jednostkowej powoduje, że niemożliwe jest ustalenie wynagrodzenia za wykonanie elementu umowy w toku jej realizacji. Jest to istotna nieścisłość treści oferty wykonawcy, której zamawiający nie może samodzielnie poprawić, jeżeli brak jest możliwości samodzielnego wyliczenia tej wartości na podstawie innych danych wynikających z formularza cenowego. Należyta staranność określana przy uwzględnieniu zawodowego charakteru prowadzonej ...
o których mowa w pkt 11.2. ppkt 2)-4) należy przekazać Zamawiającemu wraz z Ofertą w oryginale w postaci elektronicznej tj. opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznymi osób upoważnionych do jego wystawienia. Wadium musi zabezpieczać ofertę na daną część zamówienia przez cały okres związania ofertą. Oferta Wykonawcy, który nie wniesie wadium lub wniesie wadium w sposób nieprawidłowy, lub nie będzie utrzymywał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą lub złoży wniosek o zwrot wadium w przypadku, o którym mowa w art. 98 ust. 2 pkt 3 PZP zostanie odrzucona z postępowania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 PZP." W pkt 11.6 SWZ Zamawiający określił ...
2 do SWZ), sporządzone pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej (tj. w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym), Zgodnie z pkt 15.1 SWZ, wykonawca zobowiązany jest podać w Formularzu Oferty (Załącznik nr 1 do SWZ) łączną cenę za wszystkie pozycje (prace) przewidziane w Kosztorysie Ofertowym (Załącznik nr 2 do SWZ) dla Pakietu, na który składa swoją ofertę. W pkt 15.2 SWZ zostało zawarte postanowienie, iż ceny jednostkowe za poszczególne pozycje (prace) wchodzące w skład Pakietu powinny być podane na Kosztorysie Ofertowym. Każda cena jednostkowa musi być tak podana, aby pokrywać wszelkie koszty i ryzyka ...
w przekonaniu odwołującego są: - urządzenia telekomunikacyjne; - elektroenergetyka; - roboty instalacyjne - sanitarne. Odwołujący wykazywał, że zamawiający badając ofertę konsorcjum STRABAG nie zauważył braków w załączniku nr 12 - "Ceny materiałów," natomiast dostrzegł tego typu braki w innej ofercie, konsorcjum, którego liderem jest TORPOL Sp. z o. o. Zamawiający pismem z dnia 17 listopada ...
popełnił błąd prawny, gdyż mylnie nie zakwalifikował informacji zawartych w załączniku nr 12 do treści oferty, a jako podstawę wezwania do uzupełnienia dokumentów podał art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. W przekonaniu odwołującego, oferta konsorcjum, gdzie liderem jest TORPOL Sp. z o. o. powinna zostać odrzucona, podobnie jak kwestionowana oferta konsorcjum STRABAG. Odwołujący zaznaczył, iż nie ma interesu prawnego, aby kwestionować nieodrzucenie oferty konsorcjum, którego liderem jest TORPOL Sp. z o. o., natomiast odnosi się do kontekstu postępowania związanego z wezwaniem do uzupełnienia dokumentów jedynie dlatego, aby wykazać, jak poważnie zamawiający traktował brak w załączniku nr 12 do SIWZ cen podstawowych materiałów dla każdej branży. Odwołujący argumentował, iż odpowiedzi zamawiającego na pytania wykonawców, wchodzą w zakres treści SIWZ. Jeśli treść oferty nie odpowiada treści odpowiedzi na pytanie, jest to jednoznaczne z tym, iż treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. Powyższe doprowadziło odwołującego do wniosków, iż treść oferty konsorcjum STRABAG nie odpowiada treści SIWZ. Natomiast uzupełnienie załącznika nr 12 w zakresie podania cen brakujących materiałów podstawowych jest niemożliwe, bowiem taka czynność, według odwołującego, byłaby uzupełnieniem treści oferty. Odwołujący zaznaczał, iż niedopuszczalne byłoby także dostosowanie treści oferty konsorcjum STRABAG do treści SIWZ w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, a przedmiotowa oferta winna zostać przez zamawiającego odrzucona w oparciu o art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy ...
istotnych warunków zamówienia w sposób niedookreślony precyzują wymaganie zamawiającego, nie może to mieć negatywnego wpływu na ocenę oferty wykonawcy, który dostosował się otrzymanych wytycznych sporządzenia oferty, w taki sposób, w jaki racjonalnie rozumując, uznał stawiany warunek za spełniony. Izba ustaliła w ...
tej wartości wskazanej w części zamówienia dotyczącego pakietu nr 18, a tym samym do odrzucenia oferty, jako niespełniającej warunków zamówienia. Jak zostało to wyżej wskazane podana w ofercie odnośnie pakietu 18, wartość 800.000 zł stanowi wartość usług wykonanych na rzecz Nadleśnictwa Borki. Odnosząc się do ostatniego zarzutu braku dokumentów wystarczających na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu należy wskazać, że: - nieprawdą jest, że referencje wystawione przez ...
W dniu 13.01.2015 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) Zakład Usług Leśnych Z. D. wniósł odwołanie na czynność z 29.12.2014 r. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 13.01.2015 ...
zakresie, Izba nie neguje wezwania w trybie art. 26 ust.3 Pzp, jednakże Zamawiający oświadczył na rozprawie i wynika to także z jego stanowiska zawartego w odpowiedzi na odwołanie, że nie brał pod uwagę uzupełnionego na wezwanie nowego wykazu usług i dokumentów potwierdzających ich należyte wykonanie. Brak jest jakichkolwiek postaw, aby uznać, że było inaczej. Zamawiający konsekwentnie twierdził, że przedmiotem punktacji było doświadczenie Wykonawcy wynikające z pierwotnego wykazu usług załączonego do oferty oraz dokumentów, a nie uzupełnienia. W konsekwencji nie miała miejsce zmiana treści oferty. Przy czym, należy zauważyć, że nie było zarzutu naruszenia art. 26 ust. 3 Pzp, a ...
zamawiający wyjaśnił, że odwołujący oświadczając wstępnie w dokumencie "Metodyka zarzadzania realizacją Usługi" złożonym wraz z ofertą, że ma doświadczenie w realizacji projektów z zakresu planowania i rozwoju transportu, powinien przedstawić Wykaz takich usług. które w spełnienie tego warunku się wpisują. Zgodnie ze złożoną ofertą oraz dokumentem - "Metodyka zarzadzania realizacją Usługi", odwołujący informował zamawiającego o bogatym doświadczeniu w wykonywaniu Planów Zrównoważonej Mobilności Miejskiej, strategii rozwoju transportu miejskiego oraz masterplanów dla ośrodków na całym świecie. Zamawiający zauważył, że nie zgadza się także z uzasadnieniem odwołującego zawartym na stronie 3 pkt 9 odwołania, że "...zachowanie Zamawiającego jest skrajnie formalistyczne tak, jakby Zamawiającego interesowało nie wiedza i doświadczenie wykonawców, ale wyłącznie treść dokumentów...". Zamawiający mając na uwadze własne doświadczenie oraz pewność co do braku spełnienia warunków określonych w SIWZ przez wskazane w Wykazie usługi, zgodnie z procedurą Pzp, wezwał ...
od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Dodatkowo, zgodnie § 5 rozporządzenia ...
przystąpienia do postępowania odwoławczego przez wykonawcę, wnoszone w formie pisemnej w postaci elektronicznej i opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, oraz dalsze pisma w sprawie wnoszone w tej postaci przekazuje się za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej Izby, udostępnionej na stronie internetowej Urzędu. Jak ustaliła Izba, zamawiający przekazał informacje o złożonym odwołaniu wraz z jego kopią pozostałym wykonawcom składającym oferty w postepowaniu za pomocą poczty elektronicznej w dniu 5 listopada 2019 r. W związku z tym zakreślony w art. 185 ust. 2 zd. 1 trzydniowy termin na zgłoszenie przystąpienia upłynął w dniu 8 listopada 2019 r. Zgłaszający przystąpienie w dniu 8 listopada 2019 r. przesłał wiadomość e-mail na adres: odwolania@uzp.gov.pl, w której poinformował, iż z powodu komunikatu błędu w przesyle ...
P.H.U. POTOCZAK Stanisław Potoczak , 34-713 Skawa, Skawa 625, od czynności zamawiającego polegającej na wykluczeniu odwołującego z przedmiotowego postępowania i odrzuceniu jego oferty. Kopia odwołania została przekazana zamawiającemu w dniu 22 marca 2011 r. Odwołujący wnosił o: 1. nakazanie unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, a w szczególności wykluczenia wnoszącego odwołanie i odrzucenia jego oferty 2. nakazanie powtórzenia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, 3. zasądzenie od zamawiającego na rzecz odwołującego kosztów postępowania w wysokości 3600 zł. W uzasadnieniu odwołujący wskazywał, iż zamawiający w dniu 18 marca 2011 r. przesłał odwołującemu faksem informację o odrzuceniu jego oferty i wykluczeniu z postępowania. Rozstrzygnięcie takie jest, według odwołującego, ewidentnie niezasadne. Według zamawiającego, oferta zawierała wadę w postaci braku zaangażowania do dnia 10 czerwca 2011 r. wymaganych 50% wartości netto złożonej oferty. Zamawiający twierdził, że zaangażowanie to wynosi jedynie 46,42%, nie podawał jednak, jak takiego wyliczenia ...
poszczególnych robót. Z dokonanych obliczeń wynika jednak, iż wymaganego zaangażowania nie osiągnie. Z tego względu oferta nie spełniała wymogów SIWZ. Zamawiający dokonał wykluczenia odwołującego na postawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp, mając na uwadze brak dowodu opłaconej polisy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia w całym okresie wykonania zamówienia, co było wymogiem przetargowym. Polisa złożona przez odwołującego wraz z ofertą potwierdzała fakt zawarcia ubezpieczenia do dnia 18 maja 2011 r. Natomiast planowana data zakończenia realizacji zamówienia została określona w SIWZ na 30 sierpnia 2011 r. Tym samym okres ubezpieczenia nie obejmuje pełnego okresu wykonywania zamówienia. Okoliczność ...
przedłożonych Zamawiającemu do tego czasu faktur, nie może być mniejsze niż 50 % wartości netto złożonej oferty. W przypadku nie wywiązania się z tego wymogu, Zamawiający rozwiąże umowę z winy Wykonawcy, (…)" Zamawiający pismem z dnia 18 marca 2011 r. poinformował odwołującego o wykluczeniu go z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp i odrzuceniu jego oferty jako złożonej przez wykonawcę wykluczonego (art. 24 ust. 4 ustawy Pzp). Wskazał w uzasadnieniu, iż oferta była niezgodna z SIWZ w postaci braku zaangażowania do dnia 10 czerwca 2011 r. wymaganych 50% wartości netto złożonej oferty (zamawiający twierdził, że zaangażowanie to wynosi jedynie 46,42%), a ponadto odwołujący nie przedstawił w ofercie polisy odpowiedzialności cywilnej na pełny okres realizacji zamówienia. W oparciu o powyższy stan faktyczny Izba zważyła, co następuje. Na wstępie Izba stwierdziła, że nie zachodzi żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania opisanych w art ...
1 pkt 2 ustawy PZP), podobnie jak i wszystkie pozostałe wymagania i okoliczności mające wpływ na sporządzenie oferty. W przystąpieniu do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, wykonawca - PLANETA Centrum Komputerowe Marcin Dejas z ...
obciążalność miesięczna (maksymalne miesięczne obciążenie pod względem ilości wykonanych wydruków: tj. np. 100.000 wydruków na miesiąc), pojemność podajników papieru (t/n. ile arkuszy można maksymalnie włożyć do podajników); koszty eksploatacji (tzn. jakiej pojemności są standardowe tonery będące w ofercie handlowej producenta - im tańsza drukarka tym toner ma mniejszą wydajność i jest droższy) oraz wielkość pamięci standardowej. Kluczowymi natomiast parametrami drukarek igłowych są: prędkość druku: ilość drukowanych znaków na sekundę; ilość kopii obsługiwanych przez drukarkę, żywotność głowicy oraz taśm barwiących, drukowanie pierwszej linii na arkuszu. W świetle faktu, ze Odwołujący jest podmiotem profesjonalnie zajmującym się dostawą urządzeń drukujących, nie ...
wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego tylko w formie pisemnej lub elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania. Izba bezspornie ustaliła, że kopia ...
Odwołujący podkreślił, że to do obowiązków zamawiającego jako gospodarza postępowania, należy szczegółowe określenie jakich dokumentów brak jest w ofercie lub które trzeba uzupełnić. Zastosowanie przez zamawiającego wezwania na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy wymagało wezwania do złożenia wszystkich brakujących dokumentów. To zamawiający ...
z dnia 18 kwietnia 2011 r., KIO 733/11). W przedmiotowym postępowaniu, zamawiający dokonał wyboru oferty przystępującego, która podlegała odrzuceniu. Bez znaczenia przy tym jest to, czy brak odrzucenia tej oferty był efektem niedopatrzenia czy brakiem pewności zamawiającego, bo w każdej z tych sytuacji, zamawiający dopuszcza się naruszenia art. 91 ustawy . Przepis art. 91 ustawy pozwala bowiem na dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej wyłącznie spośród ofert niepodlegających odrzuceniu (złożonych przez wykonawców, którzy wykazali spełnianie warunków udziału w postępowaniu i którymi wykonawcy ...
uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. Dlatego też, po umorzeniu postępowania odwoławczego w przypadku braku sprzeciwu ze strony przystępujących do postępowania odwoławczego wykonawców, zamawiający unieważni i wykona czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu - unieważni czynność wyboru oferty najkorzystniejszej wykonawcy - firmy P. B. i, S. sp.j, odrzuci ofertę wykonawcy P. B. i, S. sp. j w zakresie wskazanym w odwołaniu, powtórzy czynności związane z procesem wyboru oferty najkorzystniejszej Ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w przedmiotowym odwołaniu, tym samym wnosi o umorzenie przedmiotowego postępowania na podstawie art. 186 ust. 3 ustawy Prawo zamówień. Przystępujący w dniu 9 listopada 2017r ...
art. 91 ust. 1 oraz art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez wybór oferty Gazomet Sp. z o.o., dalej: "Gazomet", mimo iż Gazomet nie wykazał w swej ofercie, że oferowana przez niego armatura spełnia wskazane w pkt XIII.20 wymogi specyfikacji istotnych warunków zamówienia, dalej: "SIWZ", w zakresie odporności na zanieczyszczenia, bowiem z dokumentów stanowiących część integralną oferty, w szczególności z wyników badań (str. 29-34 oferty Gazomet) oraz Certyfikatu Zgodności nr 10/12 (str. 35 oferty Gazomet) nie wynika, że niezależna instytucja (tj. wskazany przez Gazomet Instytut Nafty i Gazu - Państwowy Instytut Badawczy w Krakowie) potwierdziła przedstawione wyniki badań w zakresie odporności na zanieczyszczenia oferowanej przez Gazomet armatury, a także nie wynika, że oferowana armatura została poddana badaniom odporności kurków na zanieczyszczenie przez niezależną instytucję, w szczególności nie wynika to z przedstawionego wraz z ofertą raportu z badań, który został wykonany samodzielnie przez Gazomet, o czym świadczą choćby podpisy osób reprezentujących Gazomet na raporcie z badań, a także, że badania odporności oferowanych kurków na zanieczyszczenia spełniają wymagania jednego ze standardów określonych w pkt XIII.20 lit. a)-d) SIWZ ...
dotyczy innych badań, związanych z odmienną niż oferowana w postępowaniu armaturą. W ocenie Odwołującego o braku wykonania badań odporności kurków na zanieczyszczenie przez niezależną instytucję świadczy przede wszystkim okoliczność podpisania wyników badań załączonych do oferty przez osoby reprezentujące Gazomet. Ponadto, wyniki badań odporności na zanieczyszczenia zostały złożone na papierze zawierającym czytelny nagłówek: "Gazomet", a przedłożony wraz z ofertą Gazomet dokument obejmujący raport z badań zawiera także dane, wynikające z tzw. obowiązku informacyjnego, o ...
a w konsekwencji nie naruszył zasady równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji. W ocenie Izby brak było podstaw do stwierdzenia niezgodności treści oferty Gazomet z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Biorąc pod uwagę powyższe, orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do wyniku na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 Prawa zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy ...
zamówienia publicznego, w taki sposób, aby dokument ten dotarł do zamawiającego przed upływem terminu składania ofert (...). Krok 7: Po otwarciu ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, zamawiający odszyfrowuje JEDZ korzystając z klucza deszyfrującego wskazanego w treści oferty/wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu oraz weryfikuje prawidłowość złożonego podpisu elektronicznego. Z dokumentów złożonych wraz z ofertą wykonawcy Konsorcjum wynika, że brak w nich jakiejkolwiek informacji o dołączeniu klucza deszyfrującego do złożonego dokumentu JEDZ. W związku z ...
wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenia te mają potwierdzać spełnianie warunków udziału w postępowaniu, brak podstaw wykluczenia w zakresie, w którym każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia. 6) Oświadczenia podmiotów składających ofertę wspólnie oraz podmiotów udostępniających potencjał składane na formularzu JEDZ powinny mieć formę dokumentu elektronicznego, podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez każdego z nich, w zakresie, w jakim potwierdzają okoliczności, o których mowa w treści art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Analogiczny wymóg dotyczy JEDZ, składanego przez podwykonawcę, na podstawie art. 25a ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp. 7) Złożenie JEDZ wraz z ofertą na nośniku danych (np. CD, pendrive) jest niedopuszczalne, nie stanowi bowiem jego złożenia przy użyciu środków ...
jak i dokumentacji postępowania), że nie było jakichkolwiek negocjacji między Zamawiającym, a Przystępującym, z uwagi na brak zakodowania pliku JEDZ-a przesłanego elektronicznie przez Przystępującego (przez obu konsorcjantów), przy czym podpisanego za pomocą podpisu elektronicznego (wydruk korespondencji e-mailowej z 03.12.2018 r. między Zamawiającym, a Przystępującym - w dokumentacji postępowania przesłanej przez Zamawiającego). Odwołujący nie przedstawił żadnego dowodu na negocjacje w tym zakresie. Korespondencja przedłożona na rozprawie dotyczy jedynie sytuacji samego Odwołującego oraz jego pliku JEDZ-a, w zakresie którego Odwołujący załączył do oferty klucz deszyfrujący. Jak było już wskazywane, Przystępujący nie zaszyfrował swojego JEDZ- a, stąd brak klucza deszyfrującego w jego ofercie, a Odwołujący nie przedstawił żadnego dowodu, że było inaczej. Jednocześnie, Izba wzięła pod uwagę, że ...
