Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1354/23 – Wyrok KIO – 2023-05-30 101 fragmentów Premium

2023-05-30 » Umarza postępowanie odwoławcze, Oddala odwołanie

za najkorzystniejszą została uznana oferta Konsorcjum P... . W postępowaniu złożono następujące oferty: Nr | Nazwa (firma) i adres Wykonawcy | Cena oferty (brutto PLN) | 1 | I... s.c. (...) | 8 268 480,00 | 2 | Konsorcjum: LIDER: M(1)... sp. z 0. o. (...), PARTNER: E(1)... sp. z 0. 0. (....) | 6 998 400,00 | 3 | Konsorcjum: LIDER: R... sp. z o.o., (...) PARTNER: M(2)... sp. z 0. 0 ...

Netto: 462,96 zł | 2 500,00 Mg | 1 250 OOO,OO zł | 3. | Odbiór i zagospodarowanie odpadów w ramach akcji (...) | 972,00 zł; Netto: 900,00 zł | 500,00 Mg | 486 OOO,OO zł | 4. | Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z PSZOK | 864,00 zł; Netto: 800,00 zł | 700,00 Mg | 604 800,00 zł | 5. | Odbiór i zagospodarowanie odpadów z nielegalnych wysypisk(odpady inne niż niebezp (...) | 864,00 zł; Netto: 800,00 zł | 130,00 Mg | 112 320,00 zł | 6. Odbiór i zagospodarowanie odpadów z nielegalnych wysypisk odpady niebezpieczne | 1 620,00 zł; Netto: 1500,00 zł | 70,00 Mg | 113 400,00 zł | 7. | Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Bazy ((odpady z koszy ulicznych | 864,00 zł; Netto: 800,00 zł | 100,00 Mg | 86 400,00 zł | 8. | Ogółem cena oferty wynosi: (Uwaga: Cenę oferty ogółem brutto wynikająca z sumowania pozycji ...

4. Powyższe zostało potwierdzone wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 3.10.2000 r., sygn. akt I CKN 304/00. Powszechnie przyjmuje się zdaniem SN, że informacja ma charakter technologiczny, kiedy dotyczy najogólniej rozumianych sposobów wytwarzania, formuł chemicznych, wzorów i metod działania. Informacja handlowa obejmuje, najogólniej ujmując, całokształt doświadczeń i wiadomości przydatnych do prowadzenia przedsiębiorstwa, nie związanych bezpośrednio z cyklem produkcyjnym. 5. Informacja (wiadomość) "nie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 75 fragmentów

2020-09-21 » Uwzględnia odwołanie

sygn. akt XII Ga 555/18: "Znaczenie takie ma bowiem wyłącznie okoliczność, którą potwierdził także i Sąd Najwyższy, że zobowiązanie gwaranta jest zobowiązaniem abstrakcyjnym, tj. niezależnym od istnienia i ważności zobowiązania podstawowego, leżącego u podstaw zaciągnięcia zobowiązania z tytułu gwarancji oraz samodzielnym (nieakcesoryjnym), którego istnienie i zakres nie zależy od istnienia i zakresu innego zobowiązania. Charakter, istnienie, zakres samodzielnego zobowiązania gwaranta określa sama umowa gwarancji ubezpieczeniowej. Abstrakcyjny i nieakcesoryjny charakter gwarancji bankowej potwierdza regulacja zawarta w ustawie z 29 sierpnia 1997 r. Prawo ...

bowiem wyznaczona samą treścią gwarancji. Z pewnością zaś rozważania dotyczące gwarancji bankowej należy odnieść także i do gwarancji ubezpieczeniowej, mając na względzie zarówno podobieństwo jak i charakter oraz cel obu dokumentów. Tym samym gwarant zobowiązany będzie do wypłaty sumy gwarancyjnej wyłącznie w przypadku zaistnienia zdarzeń objętych samą treścią gwarancji, tak w granicach jej przedmiotowego, jak i podmiotowego zakresu. Jak wskazał Sąd Sygn. akt KIO 2007/20 Najwyższy w wyroku z 7 stycznia 1997 r. (sygn. akt l CKN 37/96), istota gwarancji przejawiająca się w odrębności przedmiotu zobowiązania gwaranta od długu głównego, przesądza ...

oferty, jak np. bliskość jego bazy do miejsca realizowania zamówienia, posiadanie własnego sprzętu oraz maszyn i w tym zakresie dokonał szczegółowych wyliczeń, które zdaniem Izby zostały prawidłowo ocenione przez Zamawiającego. Przystępujący ...

1234następne »