Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 494/24 – Wyrok KIO – 2024-03-04 58 fragmentów Premium

2024-03-04 » Oddala odwołanie

SWZ Zamawiający sprecyzował także sposób wynagrodzenia w przypadku wydłużenia okresu realizacji przedmiotu umowy przewidujący, że: " Wykonawca będzie realizował przedmiot zamówienia podstawowego od dnia podpisania niniejszej umowy do dnia zakończenia realizacji robót budowlanych: Zamawiający przyjmuje, iż w ramach wynagrodzenia umownego możliwe będzie wydłużenie terminu realizacji nadzorów przy wydłużeniu terminu realizacji zamierzenia inwestycyjnego do 7 miesięcy. Cały przedmiot zamówienia w zakresie realizacji robót budowlanych i dostaw (roboty budowlane + dostawy + montaż + rozruch) musi zostać zrealizowany w terminie do 16 miesięcy od dnia podpisania umowy o wykonanie inwestycji, najprawdopodobniej do końca maja 2025 roku. Szczegółowy planowany termin realizacji zamówienia na roboty budowlane objęte nadzorem: luty 2024r. - maj 2025r. (realizacja przedmiotu umowy w trakcie trwania robót budowlanych - 16 miesięcy jak ...

Inwestycji przez Wykonawcę robót, co daje maksymalnie do 24 miesięcy realizacji przedmiotu umowy. Inspektor przystąpi do realizacji przedmiotu zlecenia niezwłocznie po zawarciu umowy i będzie ją realizował do czasu przekazania do eksploatacji i rozliczenia Inwestycji. Szacunkowy termin obowiązywania Umowy: Rozpoczęcie realizacji usługi: data podpisania umowy na nadzór inwestorski. Zakończenie realizacji usługi: maksymalnie do końca czerwca 2025 roku (zakończenie robót budowlanych ...

o maksymalnie 7 m-cy, stąd w wyliczeniu przyjęto okres realizacji przedmiotu umowy o roboty budowlane: 16+1 + 7 m-cy = 24 m-ce. W razie wydłużenia okresu realizacji Zadania rozumianego jako realizacja robót budowlanych o okres nie dłuższy niż 7 miesięcy Wykonawca nie jest uprawniony do odmowy realizacji Przedmiotu umowy i żądania podwyższenia wynagrodzenia umownego. Wykonawca zobowiązany jest wykonywać swoje obowiązki w terminach określonych w OPZ i wzorze umowy, a obowiązki dla których nie ustalono terminu ich wykonania Wykonawca zobowiązuje się wykonywać w terminach uzgodnionych z Zamawiającym i nie powodujących opóźnień w realizacji prac wykonywanych podczas realizacji Zadania w stosunku do obowiązującego Harmonogramu realizacji robót budowlanych. Zamawiający dopuszcza możliwość przedłużenia lub zmiany terminu wykonania usługi objętej przedmiotem zamówienia w przypadku wystąpienia konieczności zmiany terminów realizacji rzeczowej inwestycji. Zamawiający przedłuży termin wykonania robót objętych przedmiotem zamówienia jedynie w przypadkach wskazanych w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 28 fragmentów

2010-12-16 » Oddala odwołanie

że dzięki szczegółowej analizie przedmiotu zamówienia oraz wieloletniemu doświadczeniu w realizacji usług objętych postępowaniem jest w stanie za zaoferowaną cenę należycie wykonać zamówienie. Odwołujący wskazał, że w ocenie zamawiającego wyjaśnienie odwołującego nie pozwala na ocenę, czy faktycznie zaoferowana cena nie jest ceną rażąco niską, ponieważ odwołujący nie wskazał żadnych obiektywnych czynników, które pozwoliły na zaoferowanie tak niskiej ceny w sytuacji, gdy za obiektywny czynnik nie można uznać ogólnikowego powołania się na wieloletnie doświadczenie w realizacji usług objętych zamówieniem, nie popartego żadnymi dowodami. Odwołujący dodatkowo wskazał, ze wedle zamawiający o tym, iż zaoferowana cena jest rażąco niska świadczy choćby fakt, że zamawiający na ...

że składa wyjaśnienia dotyczące elementów oferty mających wpływa na wysokość zaoferowanego wynagrodzenia, KIO 2604/10 7 • wskazał, że zaoferowane wynagrodzenie zostało wyliczone na podstawie cen dostawców usług i materiałów dla firmy odwołującego oraz kalkulacji własnych, • oświadczył, że zaoferowana cena jest ceną realną, za którą będzie w stanie wykonać zamówienie z należytą starannością ...

odwołujący "nie podał żadnych obiektywnych czynników, które pozwoliły mu na zaoferowanie tak niskiej ceny. Za obiektywny czynnik nie można uznać ogólnikowego powołania się na wieloletnie doświadczenie w realizacji usług objętych zamówieniem, nie popartego żadnymi dowodami". Odwołujący, pomimo użycia ...

« poprzednie1...4567891011121314...577następne »