5774 wyników
Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
zamawiającego). Zaakceptowanie takiego zapisu powoduje, że wszyscy potencjalni wykonawcy muszą zaoferować fabrycznie nowy sprzęt, zaś jedynie wykonawca obecnie świadczący usługi na rzecz zamawiającego może zaoferować sprzęt używany. W ocenie odwołującego zaskarżone zapisy eliminują z możliwości realnego konkurowania profesjonalne podmioty, o ugruntowanej pozycji rynkowej, które mogłyby złożyć ...
kryterium zostaną przyznane w następujący sposób: Wykonawca, który w ramach realizacji zamówienia zaoferuje spójną i energooszczędną platformę - otrzyma 30 pkt • wykonawca, który w ramach realizacji zamówienia nie zaoferuje spójnej i energooszczędnej platformy - otrzyma 0 pkt Przez zaoferowanie energooszczędnej platformy należy rozumieć zaoferowanie Telefonów Systemowych "TYP A" sklasyfikowanych (zapotrzebowanie na moc): klasa 1 w standardzie 802.3af. Przez zaoferowanie spójnej platformy należy rozumieć zaoferowanie nagrywarki realizującej funkcję nagrywania rozmów, pochodzącej od tego samego producenta ...
kryterium zostaną przyznane w następujący sposób: Wykonawca, który w ramach realizacji zamówienia zaoferuje spójną i energooszczędną platformę — otrzyma 30 pkt Wykonawca, który w ramach realizacji zamówienia nie zaoferuje spójnej i energooszczędnej platformy — otrzyma 0 pkt Uwaga! Energooszczędna platforma ...
w SIWZ jako jednego z kryterium oceny ofert, kryterium "najkrótszy termin realizacji z wagą 10%", z opisem "Najkrótszy termin realizacji to 14 dni. Najdłuższy termin realizacji to 21 dni. Zaoferowane terminów realizacji dłuższego lub krótszego oferta zostanie odrzucona". Ustalenie powyższego kryterium w ...
przedstawiono sposób ustalenia punktów w danym kryterium. W opisie kryterium termin realizacji podano, iż "Najkrótszy termin realizacji to 14 dni. - 7 - Sygn. akt BDF1.4800.68.2018 Najdłuższy termin realizacji to 21 dni. Zaoferowanie terminów realizacji dłuższego lub krótszego - oferta zostanie odrzucona". Kryteria ustalone w SIWZ ...
w prowadzonym postępowaniu wpłynęły 3 oferty. W dwóch ofertach wykonawcy zaoferowali okres realizacji zamówienia 21 dni. W ocenie RKO ustalony zapis SIWZ określający minimalny i maksymalny termin realizacji nie może być uznany - jak to przyjął Rzecznik - za kryterium ...
wynikającej z postanowień siwz, które dopuszczały złożenie ofert ze wskazaniem nierealnego terminu wykonania zamówienia. Zamawiający uznał, że nie jest możliwe zawarcie umowy niepodlegającej unieważnieniu ponieważ należałoby zawrzeć umowę z wykonawcą, który zaoferował termin wykonania przedmiotu zamówienia - w tym uzyskania pozwolenia na budowę w ...
elementy wraz z okresem ich trwania, wpływające na całkowity czas realizacji zamówienia wskazany w ofercie i załączył wykres Gantt’a harmonogramu prac. W ocenie Odwołującego, termin 90-dniowy jest realny, co potwierdza szczegółowy opis liczby dni potrzebnych dla wykonania wszystkich ...
przygotowania postępowania, tak aby nie stwarzać wykonawcom możliwości nadmiernego skracania terminu wykonania zamówienia, co w skrajnych przypadkach mogło prowadzić do deklarowania terminu nierealnego. W ocenie Izby, zapisy siwz umożliwiające wykonawcom skrócenie terminu na wykonanie zamówienia w celu uzyskanie większej ilości punktów, stanowią ...
jako znacznie zawyżony w stosunku do rzeczywistego, na jaki można realnie udzielić gwarancji. Inni wykonawcy zaoferowali termin pięciu lub dziesięciu lat. Zamawiający uznaje, że takie terminy gwarancji są realne (rzeczywiste, wykonalne). Zamawiający nie daje również wiary ofercie Odwołującego w ...
się do cech usług lub towarów świadczonych przez Odwołującego (nierzeczywisty, nierealny okres gwarancji oraz nierzeczywisty termin reakcji grupy serwisowej). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ...
serwisowej, a także podstaw do czynienia założeń co do sposobu realizacji przez Odwołującego organizacji świadczeń gwarancyjnych. Na uwagę zasługuje fakt, że inni wykonawcy również zaoferowali parametr wynoszący 1 godzinę w kryterium czasu reakcji grupy serwisowej ...
że Zamawiający oprócz kryterium ceny wprowadził również drugie kryterium oceny - termin wykonania umowy. Wykonawca Budimex Budownictwo sp. z o. o. w swojej ofercie skrócił termin wykonania zamówienia o 427 dni do dnia 30 czerwca 2013 roku. Termin ten został określony, zdaniem Odwołującego, jako nierealny, gdyż znacznie odbiegał od terminów zaoferowanych przez pozostałych wykonawców. Tym samym, jego zdaniem już w momencie ...
zasadne i zgodne z przepisami ustawy Pzp, a ponadto czy zaoferowany przez Przystępującego termin wykonania przedmiotu zamówienia jest realny, a tym samym czy nie zachodzie kwestia niemożliwości świadczenia co ...
Budimex Budownictwo sp. z o. o. w swojej ofercie skracając termin wykonania zamówienia o 427 dni do dnia 30 czerwca 2013 zaoferował nierealny termin wykonania zamówienia. W zakresie sformułowania tego zarzutu zasadne jest zdaniem ...
wykonawcy, a co za tym idzie, przyjąć należy, że wykonawca zaoferował maksymalny dopuszczalny zapisami specyfikacji warunków zamówienia termin realizacji reklamacji (3 dni robocze od zgłoszenia), co z kolei skutkowałoby ...
ust. 2 pkt 2 specyfikacji warunków zamówienia wskazał jedynie maksymalny termin rozpatrzenia reklamacji, który nie mógł być dłuższy niż "3 dni robocze". Jednocześnie Zamawiający nie wskazał minimalnego terminu rozpatrzenia reklamacji możliwego do zaoferowania przez wykonawców, co oznacza, iż w świetle kryteriów oceny ofert wskazanie minimalnego terminu pozostawiono swobodzie wykonawców składających swe oferty. Zamawiający, dokonując w ten sposób opisu kryterium, preferował oferty z jak najkrótszym czasem realizacji reklamacji, nie zaś z terminem rozpatrzenia reklamacji w terminie 1 dnia roboczego. Żaden inny wymóg specyfikacji warunków zamówienia, tak jak i opis sposobu oceny ofert, nie określał, iż termin ten nie może być krótszy niż 1 dzień roboczy. Jest ...
Za takie działanie można by uznać sytuację, w której Przystępujący zaoferowałby termin, który jest niemożliwy lub nieprawdopodobny do realizacji. Jednak Odwołujący sam wskazał, że samego terminu nie kwestionuje i uznaje go za realny; podobnie Przystępujący oświadczył, że w ramach obecnie świadczonej usługi dla ...
Odwołujący podkreślił ponadto, że w przedmiotowym postępowaniu nie było możliwości zaoferowania realizacji zamówienia poniżej kosztów. Zamawiający pokrywa bowiem wszystkie koszty osobowe pracowników ...
jako kwota za obsługę jednego pracownika tymczasowego przez jeden miesiąc. Realizacja zamówienia poniżej kosztów byłaby możliwa tylko w przypadku zaoferowania marży ujemnej, co w niniejszym postępowaniu nie miało miejsca. Odwołujący ...
sytuacja nie ma miejsca w niniejszej sprawie. Konsekwencją stwierdzenie, że zaoferowana oferta nie jest rażąco niska, a także że Odwołujący posiadał ofertę na realizację badania lekarskiego na kwotę 10 zł, było stwierdzenie, że złożenie ...
pkt. W rezultacie przyjętej metody oceny oferty, każdy wykonawca, który zaoferowałby termin wykonania zamówienia odpowiadający SIWZ, tj. wynoszący 31 dni, otrzymałby tyle samo punktów, czyli 0, co wykonawca oferujący realizację zamówienia w terminie o 14 dni dłuższym, tj. w terminie 45 dni. Zamawiający przyjął więc skalę oceny terminu wykonania zamówienia zaoferowanego w ofercie, zgodnie z którą oferta wykonawcy mogła otrzymać 100 ...
7 ust. 1 ustawy Pzp podniósł, iż: 1) w SIWZ termin realizacji zamówienia wynoszący 45 dni został określony realnie i adekwatnie do zakresu prac oraz możliwości realizacji zamówienia przez większość podmiotów działających w branży budowlanej, tak aby ...
i równego traktowania wykonawców. Zamawiający sformułował kryteria oceny ofert dotyczące terminu wykonania zamówienia, nieproporcjonalnie nisko oceniając oferty zawierające termin realizacji wynoszący 21 dni i więcej, w stosunku do terminu 20 dniowego lub krótszego. Zamawiający zgodnie z treścią rozdziału XII SIWZ przyznawała terminowi realizacji zamówienia krótszemu niż 20 dni - 100 pkt, jednocześnie określając 10 pkt za termin wykonania zamówienia przekraczający 20 i nie dłuższy niż 30 dni, oraz 0 pkt za termin mieszczący się w przedziale 31 dni a 45, a więc odpowiadający terminowi realizacji zamówienia, jaki został ustalony w SIWZ. Wbrew temu co twierdzi Zamawiający, przy takiej konstrukcji kryterium oceny ofert dotyczącego terminu wykonania zamówienia oraz wag kryteriów oceny ofert wskazanych w pkt XII SIWZ, tj. 60% - cena oraz 45 % - termin wykonania zamówienia, o udzielnie zamówienia publicznego nie mieli szansy ubiegać się wykonawcy zdolni do realizacji zamówienia w terminie dłuższym niż 20 dni. Jak wynika z symulacji obliczeń, wykonawca, który zaoferowałby termin realizacji zamówienia wynoszący więcej niż 30 dni musiałby jednocześnie zaoferować wykonanie zamówienia za cenę około 70% niższą od ceny zaoferowanej przez Wykonawcę SKANSKA S.A. (tj. za około 1 021 988,25 zł). Wykonawca natomiast, który zaoferowałby realizację zamówienia w terminie mieszczącym się w przedziale 21 dni - 30 dni, złożyłby ofertę ...
wskazać trzeba, że zgodnie z Rozdziałem 1 SIWZ, pkt IV, termin realizacji zamówienia w przypadku Zadania nr 1 wynosi (maksymalnie) 30 dni. Wykonawca CPU ZETO w kryterium "termin dostawy" zaoferował pół godziny (30 minut) (!). Powyższy termin z oczywistych względów jest niemożliwy do dotrzymania a jego zaoferowanie miało na celu wyłącznie uzyskanie najwyższej liczby punktów w ramach ...
dostawę, choćby nawet bardzo sprawnie, też potrzebny jest czas, tymczasem termin realizacji dostawy będzie biegł już od chwili podpisania umowy i upłynie po zaledwie 30 minutach. Podsumowując, termin dostawy zaoferowany przez wykonawcę CPU ZETO w żaden sposób nie pozwala na ...
sprawie, należy stwierdzić, że całościowa analiza ukształtowanych w SIWZ zasad realizacji przedmiotu zamówienia musiała prowadzić do wniosku, iż nie było dopuszczalne manipulowanie terminem dostawy w taki sposób, że przy zaoferowaniu najwyższej ceny możliwe było zaproponowanie terminu niemożliwego do dotrzymania. Konsekwencją uwzględnienia zarzutów związanych z naruszeniem art ...
którego oferta w przedmiotowym postępowaniu została uznana za najkorzystniejszą, za realizację zamówienia zaoferował cenę 9,12 zł. Pozostałe złożone w toku postępowania oferty ...
KIO 125/12), "(…) wszczęcie przez zamawiającego procedury wyjaśniającej (niezakwestionowane w terminie przez odwołującego się) ustanawia domniemanie prawne zaoferowania przez wzywanego do złożenia wyjaśnień wykonawcę ceny rażąco niskiej". Oznacza to, iż to na wykonawcy spoczywa ciężar wykazania, że zaoferowana cena nie jest rażąco niska. Natomiast na zamawiającym spoczywa ciężar ...
w odmiennym stanie faktycznym, w którym wykonawcy składający odwołanie za realizację przedmiotowego zamówienia zaoferowali ceny na poziomie 116.604,00 zł oraz 69.372 ...
