2021-09-08 » Umarza postępowanie, Oddala odwołanie
sp. z o.o. Zamawiający oświadczył, że zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia 245,000 zł. Przystępujący S... zaoferował za realizację zamówienia cenę 181 867,80 zł. Odwołujący zaoferował cenę 242 503,11 zł.
Izba ustaliła, że Zamawiający pismem ...
w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej, cena rażąco niska to cena nierealna, niepozwalająca na realizację zamówienia z należytą starannością, wskazująca na zamiar realizacji zamówienia poniżej kosztów własnych wykonawcy, niepozwalająca na wygenerowanie zysk. Takich ...
również, iż złożone przez wykonawcę S... wyjaśnienia uzasadniają twierdzenie, że zaoferował on rażąco niskiej ceny za realizację zamówienia.
Mając na uwadze powyższe, Izba orzekła jak w sentencji ...
2017-12-18 » Oddala odwołania
przewaga punktowa, która umożliwiła wybór oferty ww. wykonawcy jako najkorzystniejszej.
Zaoferowane stawki za realizację Usługi typu B, a w konsekwencji całkowita cena oferty Netia S.A. ma charakter nierealny, oderwany od przedmiotu zamówienia i nie zapewniający pokrycia kosztów świadczenia ...
zbudował ww. zarzut na dwóch okolicznościach faktycznych mających potwierdzać, iż zaoferowane przez Przystępującego stawki za realizację usługi typu B, a w konsekwencji całkowita cena oferty Netia S.A. miała charakter nierealny i nierynkowy, a zatem poniżej kosztów jej świadczenia wskazując, że ...
oraz uwzględnić swój zysk w ramach jednego abonamentu, natomiast drugi zaoferować za symboliczną złotówkę, jak miało to miejsce w przypadku wykonawcy Netia S.A.
Konkludując powyższe, w ocenie Izby, zaoferowana przez Przystępującego cena oferty, w tym cena za realizację usługi typu B, nie stanowiła ceny nierealnej, oderwanej od realiów rynku. Zaoferowana przez Przystępującego kwota 1,23 zł dla łączy o różnej ...