5774 wyników
Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 7
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
budowlanych różnych pozacenowych kryteriów oceny ofert - były to teksty dotyczące terminu płatności (BzG 4/2012) i kosztów eksploatacji wykonanego ... ...
Drogomex. Oferta w przyjętych dwóch kryteriach oceny ofert (cena -80%, termin realizacji-20%), uzyskała 100 pkt, w tym cena 80 pkt, termin realizacji —20 punktów. Zdaniem Odwołującego, zarówno cena, jak i zaoferowany przez Drogomex termin realizacji zamówienia winny wzbudzić wątpliwości. Te dwa aspekty muszą być przy tym analizowane jednocześnie. Deklarowany czas realizacji zamówienia przez wykonawcę ma, a przynajmniej powinien mieć, przełożenie na zaoferowaną cenę. Kwestia terminu realizacji zamówienia była przedmiotem wątpliwości wykonawców, którzy na etapie pytań do SIWZ, podnosili, że pierwotnie założony przez Zamawiającego termin realizacji zamówienia jest nierealny. Zgodnie z pierwotnym założeniem Zamawiającego zamówienie miało zostać zrealizowane w terminie do 16 miesięcy od dnia podpisania umowy, jednak nie później ...
na okoliczności, które poddają w wątpliwość możliwość zrealizowania zamówienia za zaoferowaną cenę: 1. Wartość robót budowlanych według projektu budowlanego Zamawiającego w odniesieniu do 14-miesięcznego terminu realizacji zamówienia: Drogomex, jako jedyny zaoferował, że zrealizuje zamówienie w 14 miesięcy. Mając na uwadze zadeklarowany termin realizacji, który nawet przez samego Zamawiającego był uznany za nierealny (został zmieniony w SIWZ), Wykonawca nie będzie miał czasu na ...
c.: Umowa o świadczenie niemożliwe jest nieważna. Każda próba urealnienia terminu, poprzez między innymi: 1) uwzględnienie przerw, np. przerwy zimowej, przerwy w pracy w związku z wypadającym na okres realizacji zamówienia świętami; 2) uwzględnienie zatwierdzania dokumentacji przez Zamawiającego w terminie 10 dni roboczych i prawa Wykonawcy do ich uwzględnienia w terminie kolejnych 10 dni; powodują, w zależności od przyjętych wariantów i założeń, wydłużenie czasu realizacji zamówienia o kolejne miesiące (ok 5-6 miesięcy), co prowadzi do wniosku, że realne terminy realizacji zamówienia to co najmniej 22 miesiące, czyli właśnie takie terminy, jakie po zmianie SIWZ zaoferowali wszyscy inni wykonawcy, którzy dokładnie przeanalizowali dokumentację projektową, i potrafili oszacować minimalny czas, potrzebny dla realizacji zamówienia. Jak już to zostało wcześniej zasygnalizowane, Odwołujący realizuje inny ...
zamawiającego wykonawca posiadający pojazd gotowy lub w trakcie produkcji może zaoferować cenę o kilkadziesiąt procent wyższą (kilka milionów zł.), a i tak uzyska zamówienie. Wykonawcy oferujący wykonanie przedmiotu umowy w terminie sześciu miesięcy musieliby zaoferować ceny nierealnie zaniżone aby zrekompensować wagę terminu realizacji zamówienia. Tym samym tego typu kryteria to fikcja, która ma ...
poprzez wykreślenie elementu doświadczenia jako kryterium oceny ofert, równocześnie ustalając termin realizacji zamówienia na dzień 15.09.2010r., jak również zmieniając kryteria oceny ofert poprzez ustalenie, iż kryterium ceny i terminu realizacji zamówienia posiadają wagę po 50%, przy czym w przypadku kryterium terminu realizacji wykonawca, który zaoferuje dostawę w terminie do 15.05.2010r. otrzyma 100 pkt., zaś wykonawca, który zaoferuje dostawę w terminie do 15.09.2010r., otrzyma punktów 5. Jednakże, w ...
sposobem naliczania punktacji w tym kryteriów, jednoznacznie dowodzi, iż oferując termin dostawy dla konkurencji zasadniczo niedostępny, wykonawca pomimo zaoferowania cen znacząco wyższych i tak dane zamówienie uzyska. Abstrahując od ustalenia czy termin wykonania dostawy pojazdu w ciągu trzech miesięcy jest terminem realnym i możliwym do osiągnięcia przez innych wykonawców niż PESA S ...
wykonawców, które to zachowanie polegało na braku weryfikacji przez Zamawiającego zaoferowanego przez CPD System, 60 - dniowego terminu realizacji zamówienia, który to termin jest rażąco krótki, a w panujących realiach rynkowych nie jest możliwym zachowanie zaoferowanego przez CPD System terminu, co skutkowało zaniechaniem odrzucenia oferty wykonawcy CPD System, pomimo, Ze złożenie oferty z rażąco zaniżonym i nierealnym terminem na wykonanie zamówienia przez wykonawcę CPD System stanowi czyn nieuczciwej ...
danej części uniemożliwiłoby przeprowadzenie RPW takiej kontroli. W ocenie Odwołującego zaoferowanie 60 - dniowego terminu realizacji zamówienia było spowodowane wyłącznie dążeniem do sztucznego zawyżenia punktacji przyznanej ofercie, a w konsekwencji do uzyskania zamówienia mimo braku realnej możliwości wywiązania się ze swojego zobowiązania. W ocenie Odwołującego, wyjaśnienia wykonawcy - CPD System dotyczące zaoferowanego terminu realizacji zamówienia zawarte w piśmie z dnia 29 lipca 2019 r ...
zamówienia publicznego, gdyż wskazany w ofercie ww. Wykonawcy 60-dniowy termin realizacji zamówienia jest nierealny i spowodowany był jedynie sztucznym zawyżeniem punktacji. Po zwróceniu się ...
Uzasadnienie ww. zarzutów Odwołujący wywodził z okoliczności faktycznej, jaką było zaoferowanie przez Przystępującego ITOS nierealnego terminu realizacji zamówienia. Na potwierdzenie słuszności tego twierdzenia Odwołujący nie przedstawił żadnych ...
zostały poparte jakimikolwiek dowodami. Odwołujący, powołując się jedynie na okoliczność zaoferowania przez Przystępującego nierealnego terminu realizacji zamówienia, nie udowodnił również innych przesłanek wymaganych do stwierdzenia wskazywanych ...
ceny oferty. Zamawiający powinien dysponować bardziej szczegółowymi informacjami odnośnie sposobu realizacji zamówienia przez Przystępującego ITOS, tak aby być w stanie ocenić, czy zaoferowany przez tego wykonawcę termin realizacji zamówienia jest terminem realnym. Mając na uwadze powyższe Izba uznała, iż zarzut zaniechania zbadania (wyjaśnienia treści) oferty Przystępującego ITOS co do podanego terminu wykonania zamówienia potwierdził się i w związku z tym Izba ...
przedsiębiorcy lub klienta. Zdaniem Odwołującego, Wykonawca niewątpliwie składając ofertę z nierealnym terminem realizacji zamówienia ograniczył każdemu innemu wykonawcy możliwość uzyskania zamówienia, bowiem każdy z wykonawców brał pod uwagę realność wykonania inwestycji, jednakże terminy wszystkich pozostałych wykonawców były do siebie zbliżone. W złożonej pismem ...
sprawę, stosując kryteria obiektywne. W zakresie podnoszonej przez Odwołującego niemożliwości realizacji zamówienia w zaoferowanym przez (...) z siedzibą w (...), Zamawiający podtrzymuje twierdzenia, argumenty i dowody wskazane powyżej. Skoro zatem oferta (...) z siedzibą w (...) zawierała termin realizacji zamówienia możliwy do spełnienia i realny, brak jest możliwości uznania, że złożenie oferty przez tego wykonawcę ...
ocenie Izby, biorąc pod uwagę wyjaśnienia Uczestnika postępowania jak również terminy wskazane we wzorze umowy, zaoferowany termin 26 dni kalendarzowych jest nieprawdopodobny, a wręcz niemożliwy do realizacji. Uczestnik postępowania złożył ofertę jedynie z pozoru najkorzystniejszą, bowiem od ...
2 Pzp przez przyznanie (...) maksymalnej liczby punktów w kryterium "Czas realizacji Kamienia Milowego nr 4" pomimo tego, że wykonawca ten w kryterium oceny ofert "Czas realizacji Kamienia Milowego nr 4" zaoferował termin realizacji wynoszący 15,857 tygodni, podczas gdy zgodnie z Rozdziałem XVII ust. 3 pkt 6 SIWZ oraz Formularzem Oferty, czas realizacji Kamienia Milowego nr 4 winien być wyrażony liczbą całkowitą tygodni ...
czyn nieuczciwej konkurencji, gdyż przejawiało się w jej ocenie jako nierealne oraz sztuczne wydłużenie okresu gwarancji. Na gruncie niniejszej sprawy nie sposób uznać, że zaoferowany przez (...) termin realizacji Kamienia Milowego nr 4 jest sztuczny bądź nierealny. Mieści się on w zakresie 16 tygodni oraz jest bardzo zbliżony do terminu zaoferowanego przez skarżącego, tym samym nie może być postrzegany jako nierealny lub sztuczny. Należy również podkreślić, iż wskazany termin realizacji w żaden sposób nie wpływa negatywnie na punktację ofert pozostałych wykonawców. (...) otrzymał tożsamą liczbę punktów w ramach kryterium czasu realizacji Kamienia Milowego nr 4. Jednocześnie nie było możliwym, aby którykolwiek ...
kryterium. Zdaniem Sądu Odwoławczego, zgodnie z ww. wyjaśnieniami, zaproponowany przez (...) termin realizacji Kamienia Milowego nr 4 jest realny i możliwy do zweryfikowania. Przechodząc do ostatniego zarzutu dotyczącego legalności ...
je wskazać i udowodnić, że mają wpływ na cenę jaką zaoferował. Wykonawca nie przestawił żadnych dowodów, które mogłyby wskazać, iż zaoferowana cena jest realna i wskazać, że jakieś czynniki mają wpływ na zaoferowaną cenę. 7) "Wykonawca oświadcza, że w zakresie personelu dostępnego do realizacji inwestycji posiada do dyspozycji ok. 35-40 osób tym: - operatorzy ...
80 zł brutto." Argumenty użyte przez wykonawcę nie mają żadnego realnego wpływu na realizację przedmiotowego zadania z prostego powodu, Zamawiający w SWZ wymagał dysponowania ...
wypracowania dodatkowych marży i zysków przez inne podmioty uczestniczące w realizacji zamówienia". Brak udziału podwykonawców nie jest absolutnie argumentem potwierdzającym, iż zaoferowania cena jest realna. Nie jest tajemnicą, że wiele firm zrealizuje praktycznie całych kontrakty ...
Zamawiający uznał, że liniowa metoda oceny ofert pod względem długości zaoferowanego terminu wykonania zamówienia nie miała sensu i postanowił punktować takie skrócenie terminu, które w sposób istotny uprawdopodobni dotrzymanie terminu uzyskania pozwolenia na użytkowanie. W związku z powyższym, jak wskazał Zamawiający w piśmie: • realizacja zamówienia w terminie do 21 dni pozwoli w sposób prawie pewny dotrzymać terminu uzyskania pozwolenia na użytkowanie - wykonawca uzyskuje 100 pkt (po uwzględnieniu wagi 40 pkt); • realizacja zamówienia w terminie do 30 dni pozwoli dotrzymać terminu w wyjątkowo sprzyjających okolicznościach - wykonawca uzyskuje 10 pkt (po uwzględnieniu wagi 4 pkt); • realizacja zamówienia w terminie powyżej 30 dni uniemożliwi uzyskanie pozwolenia w wyznaczonym terminie i spowoduje konieczność aneksowania umowy z wykonawcą robót podstawowych, będzie ...
pkt. W rezultacie przyjętej metody oceny oferty, każdy wykonawca, który zaoferowałby termin wykonania zamówienia odpowiadający SIWZ, tj. wynoszący 31 dni, otrzymałby tyle samo punktów, czyli 0, co wykonawca oferujący realizację zamówienia w terminie o 14 dni dłuższym, tj. w terminie 45 dni. Zamawiający przyjął więc skalę oceny terminu wykonania zamówienia zaoferowanego w ofercie, zgodnie z którą oferta wykonawcy mogła otrzymać 100 ...
niż Wykonawca SKANSKA S.A., jeżeli potencjalny wykonawca nie mógł zaoferować realizacji zamówienia w terminie krótszym niż 21 dni. Reasumując, określone przez Zamawiającego kryteria faworyzowały ...
przewiduje rozliczenie za faktycznie wykonane prace na podstawie cen jednostkowych zaoferowanych w Formularzu cenowym, a zatem każdy wykonawca obowiązany był zadeklarować realne ceny jednostkowe. Odwołujący zaznaczył, że ceny jednostkowe zaoferowane w formularzu cenowym mają cechy samodzielnych cen za wykonanie poszczególnych pozycji składających się na zamówienie. Zdaniem Odwołującego, wobec zaoferowania przez Wykonawcę Anticulex cen jednostkowych z najniższą wymierną jednostką pieniężną ...
podstawowe. Nie jest zatem żadną manipulacją ze strony Wykonawcy Anticulex zaoferowanie cen jednostkowych znacznie niższych niż cena za zadania podstawowe, bowiem realizacja zadań z zakresu opcji nie zakłada ponoszenia dodatkowych wysokich kosztów ...
do czynu nieuczciwej konkurencji, jaki miałby zostać popełniony poprzez samo zaoferowanie przez Wykonawcę Anticulex cen jednostkowych w wysokości 1 grosza za 1 m² realizacji usług przewidzianych w prawie opcji. Odwołujący wskazywał, że wobec zaoferowania przez Wykonawcę Anticulex cen jednostkowych z najniższą wymierną jednostką pieniężną ...
