Spróbuj: "zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy" 1525

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

II SA/Wa 118/17 – Wyrok WSA w Warszawie – 2017-06-08 42 fragmenty

2017-06-08 » Uchylono zaskarżoną decyzję

uzyskaniu dofinansowania przez Zamawiającego); 4. Informacji, czy zawierane były jakieś umowy dodatkowe, zmiany, porozumienia do ww. umowy. Jeżeli były zawierane, udostępnienie wszystkich uzgodnionych przez strony zmian, porozumień, aneksów, dokumentów dodatkowych do w/w umowy oraz korespondencji pomiędzy stronami wprowadzającymi zmiany do umowy; 5. Informacji w jakiej formie Wykonawca złożył zabezpieczenie należytego wykonania umowy i w jakiej dacie wniósł to zabezpieczenie. 6. Informacji w jakiej formie Wykonawca złożył zabezpieczenie należytego wykonania usług utrzymania pojazdów i w jakiej dacie wniósł to zabezpieczenie; 7. Informacji w jakiej formie Wykonawca złożył zabezpieczenie należytego wykonania usług utrzymania pojazdów i w jakiej dacie wniósł to zabezpieczenie; 8. Wszystkich protokołów odbiorów cząstkowych elementów pojazdów wraz z załącznikami ...

Przedłożenie tych dokumentów przez wykonawcę jest zaś związane realizacją zawartej umowy i pozwala na ocenę, czy zobowiązanie do zabezpieczenia złożenia zabezpieczenia należytego wykonania i przedłożenia np. polisy OC zostało wykonane zgodnie z tymi postanowieniami. Tak samo niezrozumiale jest powoływanie się ...

na dokumentację wydaną dla pojazdów - zakres prac wynika z podpisanej umowy. PKP Intercity S.A. nie wykazało również, jakoby jakakolwiek część informacji, której udostępnienia odmówiono np. dotycząca zabezpieczenia należytego wykonania umowy czy też polisa OC wykonawcy zamówienia publicznego była zastrzeżona jako ...

I C 1345/15 – Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu – 2016-06-14 73 fragmenty Premium

2016-06-14

co było podstawą do wypłaty wynagrodzenia generalnego wykonawcy zgodnie z umową łączącą strony. Nadto strona pozwana zarzuciła, że roszczenie o zwrot 30 % zabezpieczenia należytego wykonania umowy (kwoty 112.677,88 zł) jest jeszcze niewymagalne, gdyż miało ...

w formie przelewu na wskazany przez powoda rachunek bankowy. Dowód: - umowa nr (...) z 22 lutego 2011 r., k. 61 - 82 W terminie do 10 dni od podpisania umowy podwykonawca miał wnieść zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 10 % wynagrodzenia brutto, tj. w kwocie 409.959 brutto. Zabezpieczenie to miało stanowić zabezpieczenie zgodnego z umową wykonania robót oraz wykonania zobowiązań z tytułu rękojmi i gwarancji jakości (§ 15 ust. 1 umowy). Zabezpieczenie to mogło zostać złożone w formie gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej ...

tej oceny największe - choć niewyłączne - znaczenie miała treść § 15 pisemnej umowy z dnia 22 lutego 2011 r. regulująca sposób należytego wykonania kontraktu. Zdaniem Sądu z treści § 15 ust. 1, 3 i 4 umowy wynika, że strony przewidziały dwie alternatywne formy wniesienia zabezpieczenia, a mianowicie gwarancję (bankową lub ubezpieczeniową) bądź zabezpieczenie składane w pieniądzu (w formie pieniężnej). Treść ustępu trzeciego, w którym wymienia się wskazane sposoby zabezpieczenia stanowi rozwinięcie ustępu pierwszego, w sposób ogólny wprowadzającego obowiązek wniesienia zabezpieczenia. Natomiast w ustępie czwartym zdefiniowana została pieniężna forma zabezpieczenia poprzez wskazanie, że zostanie ono "utworzone poprzez potrącenie 10 % kwoty ...

KIO 1724/19 – Wyrok KIO – 2019-09-18 92 fragmenty Premium ciekawe zdania

2019-09-18 » Oddala odwołanie

uzyskały pozytywne oceny (Część II, punkty 5 i 6). Dodatkowo wykonane roboty zostały objęte gwarancją/rękojmią, a Wykonawca złożył zabezpieczenie należytego wykonania umowy w celu zabezpieczenia roszczeń z tytułu rękojmi za wady. W konsekwencji Zamawiający wykonał istotną część zamówienia (96,5 %), która została odebrana przez Zamawiającego i oddana do eksploatacji (ocena należytego lub nienależytego wykonania odebranego obiektu jest nieistotna z punktu widzenia zastosowania przesłanki wykluczenia ...

geologicznych, były pozytywne (Część II, punkty 5 i 6). Dodatkowo wykonane roboty zostały objęte gwarancją/rękojmią a Wykonawca złożył zabezpieczenie należytego wykonania umowy w celu zabezpieczenia roszczeń z tytułu rękojmi za wady. W konsekwencji Zamawiający wykonał istotną część zamówienia (ponad 99 %), która została odebrana przez Zamawiającego i oddana do eksploatacji (ocena należytego lub nienależytego wykonania odebranego obiektu jest nieistotna z punktu widzenia zastosowania przesłanki wykluczenia ...

zgodnie z przeznaczeniem, niemniej jednak zamawiający w zakresie każdej konkretnej umowy zobowiązany jest każdorazowo sprecyzować, co zostało niewykonane lub nienależycie wykonane i jakie okoliczności przesądzają o tym, że to niewykonanie lub nienależyte wykonanie miało charakter znaczący lub uporczywy, a zatem było istotne dla realizacji umowy. Ponadto niezależnie od wykazania istotności zachowania wykonawcy, zamawiający musi jeszcze wykazać, że wskazane niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy w ogóle nastąpiło z przyczyn leżących po stronie wykonawcy. Należy ...

VI ACa 683/13 – Wyrok – 2013-12-20 133 fragmenty Premium

2013-12-20 » oddala obie apelacje

wygranego przetargu i po zapoznaniu się ze szczegółowymi warunkami realizacji umowy wskazanymi w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zawarł w dniu 14 maja 2007 r. z (...) - jako zamawiającym, umowę numer (...) (część druga), której przedmiotem był skład i łamanie wydawnictwa promulgacyjnego (...), na podstawie materiałów źródłowych udostępnionych przez zamawiającego. Umowa zobowiązywała wykonawcę do wykonania składu i łamania przekazywanych materiałów, w miarę potrzeb Zamawiającego; wykonawca zobowiązał się do wykonania około 19. 000 arkuszy drukarskich (...) w okresie obowiązywania umowy, a także do wykonania składu i łamania przekazywanych sukcesywnie, w miarę potrzeb zamawiającego, materiałów źródłowych. W celu należytego wykonania umowy wykonawca wniósł zabezpieczenie w wysokości 10 % wynagrodzenia umownego brutto, tj. kwotę 144 875 ...

kwoty 103 090 zł jako zwrotu udzielonego na rzecz pozwanego zabezpieczenia. Dokonując analizy postanowień umowy Sąd wskazał, iż zabezpieczenie zostało ustanowione w celu należytego wykonania umowy przez wykonawcę, który miał wnieść 10 % wynagrodzenia umownego brutto tj. kwotę 103 090,00 zł /§ 5 ust. 1/. Zabezpieczenie to miało zostać zwrócone zamawiającemu w 70% kwoty zabezpieczenia w terminie 30 dni od dnia zakończenia wykonania umowy i uznania przez zamawiającego za należycie wykonaną, zaś w 30% kwoty zabezpieczenia najpóźniej w 15 dni po upływie terminu określonego w § 7 ust. 19 umowy. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy służyło pokryciu roszczeń zamawiającego wymienionych w § 9 ust. 2 umowy, czyli kar umownych. A zatem wykonawca mógł zostać obciążony karami umownymi potrąconymi z kwoty zabezpieczenia w następujących enumeratywnie wskazanych w umowie wypadkach: wystąpienia w kolejnych ...

pierwszej instancji zinterpretował postanowienia zawarte w § 5 oraz w § 9 umowy, uznając, że nie stanowią one podstawy do zatrzymania wpłaconej przez A. F. (1) kwoty zabezpieczenia. Zgodnie bowiem z zapisem § 5 ust. 4 zabezpieczenie należytego wykonania umowy służyć miało pokryciu roszczeń zamawiającego wymienionych w § 9 ust. 2 umowy, natomiast § 5 ust. 5 przewidywał, iż zabezpieczenie należytego wykonania umowy miało służyć do pokrycia kosztów prac wykonanych zastępczo przez innego wykonawcę oraz z tytułu kar umownych, gdy wykonawca - strona tej umowy, prac tych nie wykona lub nie wykona ich należycie. Niewątpliwie sytuacja określona w § 5 ust. 5 w sprawie niniejszej ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 40 fragmentów

2014-06-12 » Uwzględnia odwołanie

odwołujący złożył nieprawdziwe oświadczenia. Odwołujący stanowczo zaprzeczył twierdzeniu, jakoby prace wykonane przez niego w spornym kontrakcie z Instytutem Wysokich Ciśnień PAN zostały wykonane w sposób nienależyty oraz nie zostały zakończone. Na dowód powyższego odwołujący przedłożył dokumentację związaną z realizacją inwestycji: umowa między Instytutem Wysokich Ciśnień PAN a MBJ Corporation Sp. z o.o. z dnia 21 marca 2012 roku, umowa między Instytutem Wysokich Ciśnień PAN a AMP Sp. z o ...

O tym z kolei, że prace zostały zakończone a kontrakt wykonany świadczy fakt, że na rzecz MBJ Corporation Sp. z o.o. została przekazana całość należnej kwoty wynikającej z umowy a także zwrócone zostało MBJ Corporation Sp. z o.o. zabezpieczenie należytego wykonania umowy w kwocie 3690 zł. Na dowód odwołujący załączył: faktury VAT ...

otrzymania zapłaty do Instytutu Wysokich Ciśnień PAN oraz potwierdzenie zwrotu należytego zabezpieczenia umowy w wysokości 3 690 zł w dniu 3.01.2014 roku. Z przedłożonych przez odwołującego dowodów wynika, że umowa z dnia 21 marca 2012 roku została całkowicie rozliczona, zaś okoliczność dokonania zwrotu należytego zabezpieczenia umowy, świadczy o tym, że zamówienie zostało ukończone i uznane przez zamawiającego za należycie wykonane - taki wniosek wypływa z brzmienia art. 151 ust. 1 in fine, który zezwala zamawiającemu na zwrot zabezpieczenia w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez zamawiającego za należycie wykonane. Pozostałe dowody złożone przez odwołującego: umowa na roboty budowlane z dnia 4 czerwca 2012 roku zawarta ...

« poprzednie1...1819202122232425262728...673następne »