2020-12-08 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie
znajduje zastosowanie jedynie do zobowiązań, które nie zostały w całości wykonane. Zamawiający był pozbawiony również umownej podstawy do rozwiązania umowy, gdyż umowa nie przewidywała uprawnienia Zamawiającego do odstąpienia od umowy w przypadku zaistnienia opisanych okoliczności. Zamawiający nie zajął stanowiska na jakiej podstawie prawnej odstąpił od umowy. W zakresie kary umownej Zamawiający ani nie potrącił tej kary z wynagrodzeniem STRABAG, ani nie zaspokoił kary z zabezpieczenia należytego wykonania, nie skierował w tym zakresie sprawy na drogę postępowania sądowego ...
opierać się wyłącznie na fakcie, że doszło do rozwiązania wcześniejszej umowy zawartej z wykonawcą. Zamawiający musi także wykazać, że do rozwiązania umowy (lub zasądzenia odszkodowania) doszło z powodu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przez wykonawcę. Oznacza to, że Zamawiający musi wykazać, czego konkretnie wykonawca nie zrobił lub jakiego obowiązku wynikającego z wcześniejszej umowy nie wykonał. Ponadto zobowiązany jest wykazać, że określone we wcześniejszej umowie zobowiązanie, którego wykonawca nie wykonał lub wykonał nienależycie, było dla tej umowy istotne. W świetle dyrektywy klasycznej oznacza to, że Zamawiający musi wykazać, że wykonawca albo nie wykonał umowy w ogóle albo wykonał ją nienależycie w stopniu znaczącym lub nienależyte wykonywanie miało charakter uporczywy, nawet jeśli niedociągnięcia nie były znaczące ...
o zapłatę kary umownej w związku z odstąpieniem STRABAG od umowy, a zamiast tego wystąpił z pozwem wobec Skarbu Państwa o odszkodowanie powoduje powstanie domniemania, że Bzura przyczyn niewykonania umowy upatruje w związku z działaniem innych podmiotów niż STRABAG.
Podkreślić także należy, że Zamawiający oprócz wskazania, że do niewykonania umowy z Bzurą doszło z przyczyn leżących po stronie Odwołującego, w żaden sposób nie wykazał, że niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy przez Odwołującego miało charakter istotny. Zamawiający nie ujawnił też, jakiego konkretnie zobowiązania Odwołujący nie wykonał. Samo stwierdzenie Zamawiającego na rozprawie, że już sam czas trwania umowy tj. okres od czerwca 2017r.do grudnia 2017 r. nie wystarcza do wykazania, że umowa nie została zrealizowana z istotnym stopniu. Zamawiający musi bowiem wykazać, że do rozwiązania umowy (zasądzenia odszkodowania) doszło z powodu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przez wykonawcę, a zatem musi wykazać, czego konkretnie wykonawca nie zrobił lub jakiego obowiązku wynikającego z wcześniejszej umowy nie wykonał. Ponadto zobowiązany jest wykazać, że niewykonanie lub nienależyte wykonanie miało miejsce w istotnym stopniu, co oznacza, że Zamawiający musi również wykazać, iż wykonawca albo nie wykonał umowy w ogóle albo wykonał ją nienależycie w stopniu znaczącym lub nienależyte wykonywanie miało charakter uporczywy, nawet jeśli niedociągnięcia nie były znaczące ...
2009-12-30 » Oddala odwołanie
wskazanie daty jej obowiązywania bądź dopuszczenie przedstawienia przez wykonawcę gwarancji należytego wykonania, zawierającej wpisane daty przewidywanego wydania świadectwa przyjęcia oraz świadectwa wydania ...
opisując szczegółowo swoje wymagania, dąży do wyłonienia wykonawcy dającego gwarancję należytego wykonania umowy.
W odniesieniu do ostatniego z zarzutów, dotyczącego wzoru gwarancji należytego wykonania kontraktu, KIO uznała, iż zarzut ten podlega oddaleniu. W ocenie ...
wymaga tego zamawiający. Sporny zapis nie wskazuje również, iż zawierana umowa gwarancji byłaby umową o świadczenie niemożliwe do spełnienia. W szczególności, należy zauważyć, iż siwz określa terminy wykonania zamówienia (pkt 8 siwz część I), jak również sposób wystawiania "Świadectwa Przejęcia" oraz "Świadectwa Wykonania" (warunki ogólne FIDIC). Zatem termin ważności gwarancji jest możliwy do ustalenia, a w przypadku wystąpienia opóźnień w realizacji umowy, gwarancja taka zachowa swoją ważność, aż do momentu wydania Świadectwa Przejęcia oraz Świadectwa Wykonania. Taka forma zabezpieczenia jest niewątpliwie korzystniejsza dla zamawiającego, chociaż może budzić problemy w ...
2015-04-23
iż istotą tak opisanego warunku wiedzy i doświadczenia było zapewnienie wykonania zamówienia przez wykonawcę charakteryzującego się należytym wykonaniem usług oraz zaufaniem zamawiających. Zdaniem Zamawiającego wykonawca, który wykonał 3 usługi lub 20 szkoleń - każde na podstawie odrębnej umowy, cieszy się zaufaniem zamawiających, którzy gotowi byli ponawiać zlecenia świadczenia kolejnych szkoleń, a tym samym wykonawca taki zapewnia należyte wykonanie przedmiotu umowy. Ponadto, Zamawiający wskazał, iż nie mógł pozwolić sobie na dopuszczenie ...
zakresie świadczonych usług szkoleniowych, a tym samym może nie zapewnić należytego ich wykonania.
Nie można zgodzić się z Zamawiającym, iż opisanie warunku udziału w postępowaniu w ww. sposób gwarantuje należyte wykonanie umowy. Jak już wskazano w Informacji o wyniku kontroli, brak jest ...
spełniania warunku w zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia poprzez wymaganie wykonania 3 usług lub 20 szkoleń, z których każde powinno być przeprowadzone w ramach innej, odrębnej umowy, nie był niezbędny do osiągnięcia celu, jakim był wybór wykonawcy zdolnego do należytej realizacji zamówienia, a zatem nie był proporcjonalny do przedmiotu zamówienia ...
2009-10-23 » Oddala odwołanie
może otrzymać wynagrodzenie nie wyższe niż tak ustalone. Ma to zabezpieczyć zamawiającego w wypadku, gdy wynagrodzenie za wykonanie określonego zakresu robót, ustalone pomiędzy wykonawcą a podwykonawcą, było wyższe ...
kary umowne stanowią jednostronne i nieuprawnione uprzywilejowanie zamawiającego jako strony umowy, gdyż umowa nie przewiduje zapłaty na rzecz wykonawcy żadnych kar umownych w sytuacji ,gdy zamawiający nie wykona ciążących na nim obowiązków. Odwołujący nie sprecyzował, które obowiązki umowne zamawiającego powinny zostać zabezpieczone karami umownymi. Wskazał, że poza prawem odstąpienia od umowy, wykonawca może na zasadach ogólnych dochodzić od zamawiającego roszczeń związanych z nienależytym wykonaniem warunków umowy.
Ad. 3 W ocenie zamawiającego, kwestionowany zapis Warunków Kontraktu jest ...
iż interesy wykonawców, w równym stopniu jak zamawiającego, powinny być zabezpieczone w umowie o zamówienie, jednak odwołujący nie wskazał, zarzucając brak równowagi stron w umowie, jakie obowiązki zamawiającego powinny zostać zabezpieczone karami umownymi w omawianych Warunkach Kontraktu. Zgodnie z Warunkami Kontraktu wykonawcy przysługuje prawo odstąpienia od umowy, oraz prawo dochodzenia od zamawiającego, na zasadach ogólnych, roszczeń związanych z nienależytym wykonaniem warunków umowy przez zamawiającego.
Nie podlegał uwzględnieniu przez Izbę zarzut, iż postanowienia ...
