4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
tym bardziej ze zmianą oświadczenia woli. Omyłka z jaką mamy do czynienia w przedmiotowym stanie faktycznym jest omyłką oczywistą - Zamawiający nie musiał wzywać wykonawcy do złożenia wyjaśnień, gdyż wszystkie dokumenty niezbędne do wyceny oferty zostały do niej załączone. Błąd polegał jedynie na tym, że dwa prawidłowo wyliczone kosztorysy nie zostały zsumowane. Nieadekwatne do przedmiotowego stanu faktycznego są także wyroki Krajowej Izby Odwoławczej i ...
321,05 zł. Następnie w wyniku wniesionych protestów na wybór oferty najkorzystniejszej, Zamawiający zwrócił się do wykonawcy P.P.H.U. "Adam" Wieńczysław Rakowski na podstawie art. 87 ustawy Pzp z prośbą m.in. o wyjaśnienie nieścisłości w związku z brakiem uwzględnienia w cenie oferowanej drugiej części kosztorysu. W wyznaczonym terminie wykonawca złożył stosowne wyjaśnienia stwierdzając, iż "doszło w ww. zakresie do oczywistej omyłki, która polegała na braku zsumowania kosztorysów ofertowych, będących podstawą wyliczenia ceny ofertowej. Przedmiotowa oferta składała się z dwóch części kosztorysów, pierwsza na łączną kwotę brutto 856.567,52 zł oraz ...
była zatem prosta operacja polegająca na zsumowaniu wartości poszczególnych części kosztorysu. "Oczywistość" omyłki była możliwa do ustalenia na podstawie posiadanej oferty. Możliwość taką potwierdza zresztą dokonanie powyższej czynności przez Zamawiającego i wybór oferty wykonawcy P.P.H.U. "Adam" Wieńczysław Rakowski jako najkorzystniejszej. Nawet dokonując ponownego wyboru po ponownej ocenie ofert takie działanie Zamawiającego byłoby uprawnione. Tym bardziej, że wtedy Zamawiający posiadał już wyjaśnienia złożone przez wykonawcę w trybie art. 87 ust. 1 ustawy ...
Kolejna część argumentacji odwołującego zaprezentowana w uzasadnieniu odwołania odnosiła się do oferty złożonej przez Ł. L.. Na wstępie przedmiotowej argumentacji odwołujący zastrzegł, że wszystkie szczegółowe zarzuty adresowane wobec wyjaśnień wykonawcy ELEKTRO-TIM znajdują odpowiednie zastosowanie również wobec wyjaśnień Ł. L.. W dalszej kolejności odwołujący wskazał, że wykonawca Ł. L. złożył absolutnie gołosłowne wyjaśnienia, gdzie powołał się przede wszystkim na własny sprzęt i doświadczenie ...
utylizacją, b) zasypaniem wykopów po zlikwidowanych obiektach i wypełnieniem piaskiem do wskazanego poziomu, 3) informacji o sposobie dysponowania sprzętem technicznym niezbędnym do wykonania zamówienia i jego wpływie na cenę oferty. Przystępujący złożył wyjaśnienia pismem z dnia 1 grudnia 2022 r. Do wyjaśnień przystępujący załączył: - kosztorys dotyczący rozbiórki oczyszczalnie ścieków w miejscowości Dziemionna; - opłaty leasingowe za ...
utylizacją, b) zasypaniem wykopów po zlikwidowanych obiektach i wypełnieniem piaskiem do wskazanego poziomu, 3) informacji o sposobie dysponowania sprzętem technicznym niezbędnym do wykonania zamówienia i jego wpływie na cenę oferty. Izba stwierdziła, że kluczowym dowodem złożonym przez przystępującego wraz z wyjaśnieniami był kosztorys dotyczący rozbiórki oczyszczalni ścieków w miejscowości Dziemionna. Kosztorys ten wypełniał wezwanie zamawiającego w zakresie pkt 1 i 2 ...
Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Szczecinie: - unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, - odrzucenie ofert wykonawców: B. R., P. Ł., Ł. R., - wezwanie wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Z. P., P. P., do złożenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, w zakresie wyliczenia ceny lub kosztu, - dokonanie ponownej oceny ofert; 2. kosztami postępowania obciąża Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny ...
ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia lub budzą wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia lub wynikającymi z wyjaśnień, zamawiający żąda od wykonawcy wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny lub kosztu, lub ich istotnych części składowych. Stosownie do ust. 5, obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu spoczywa na wykonawcy. Natomiast w myśl ust. 6, odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu. W myśl art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy P.z.p, zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. W ocenie Izby, treść wyjaśnień ceny złożonych przez wykonawcę B. R. w dniach 2 i 12 grudnia 2022 r. nie wykazuje, by jego oferta nie zawierała rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia. Odpowiedź udzielona przez wykonawcę jest lakoniczna, ogólnikowa, a ...
niższą niżeli wynikająca z przepisów powszechnie obowiązujących, a w konsekwencji do nierealnego obniżenia wysokości ceny ofertowej. Rozpoznanie tego zarzutu będzie możliwe dopiero po zbadaniu, czy wykonawcy Z. P. złożyli ofertę z ceną skalkulowaną na podstawie stawek niższych niż stawki rynkowe. W sytuacji, w której Izba nakazała zamawiającemu wezwanie wykonawców do złożenia wyjaśnień w zakresie zaoferowanej ceny, obecnie brak jest podstaw do ustalenia, czy wykonawcy Z. P. i P. P. skalkulowali ofertę w sposób prawidłowy. Wskazując na powyższe, Izba nakazała zamawiającemu wezwanie ...
co powoduje, że wycena kosztorysowa oparta jest na kalkulacji własnej. Do obliczenia ceny nie ujęto krotności, są one jedynie fizycznie wpisane. Ponadto do kosztorysu w poz. 25" i 26" nie wprowadzono obmiaru 5; Tożsame zarzuty dotyczą oferty złożonej przez "BUDEXIM" Sp. z o.o. Protestujący wniósł o : 1. uznanie jego oferty " jako spełniającej wymogi SIWZ i PZP i tym samym jako ważnej", 2. odrzucenie oferty złożonej przez firmę Budownictwo Wodno - Inżynieryjne i Drogowe Sp. z ...
należało przyjąć obmiar 4,8 oraz odpowiednią tabelę. Natomiast, co do sposobu obliczenia ceny oferty, podany był w pkt IX SIWZ, łącznie ze wzorem uproszczonego kosztorysu, z którego wynikało, iż w kolumnie 6 należy podać iloczyn ...
w SIWZ, jakimi uprawnieniami wykonawca powinien dysponować, a wykazania uprawnień do prac geodezyjnych Zamawiający nie wymagał. Zamawiający nie podzielił stanowiska Protestującego, że w ofercie Budownictwa Wodno - Inżynieryjnego i Drogowego Sp. z o.o., w kosztorysie ofertowym, nie wykazano kolumn nakładów zgodnie z SIWZ. Kosztorys został sporządzony dokładnie według wzoru podanego w pkt IX lit ...
zmian w zakresie wymagań kwestionowanych we wskazanych punktach niezgodności jego oferty z wymaganiami SIWZ, tym samym nie miał on obowiązku zastosować się do normy opisanej w pkt 6.5 SIWZ. Podkreślił, że ewentualne wątpliwości dotyczące przypuszczalnych rozbieżności pomiędzy treścią kosztorysu ofertowego (zgodnego z opisem udostępnionych przedmiarów), a zestawieniem materiałów stanowiącym załącznik do kosztorysu ofertowego Zamawiający - zdaniem Odwołującego - mógł rozstrzygnąć stosując przepis art. 87 ...
przekracza kwotę 10.000.000 zł -zysk w wysokości 15%. Wyjaśnienia te są więc niewiarygodne. c) w punkcie 3 wyjaśnień wykonawca tłumaczy, że zaoferowana przez niego cena jest tylko o 2% niższa od ceny oferty wykonawcy, który również zastosował w swojej ofercie cenę o ok. 30% niższą od przeciętnie występujących na rynku oraz zakładanych w kosztorysach inwestorskich. Odnoszenie rażąco niskiej ceny w ofercie do rażąco niskiej ceny zaoferowanej przez innego wykonawcę jest - w ocenie ...
nieporozumieniem i nie może być traktowane przez Zamawiającego jako jakiekolwiek wyjaśnienie. d) w punkcie 4 wyjaśnień wykonawca uzasadnia niska cenę swojej oferty faktem, iż jest producentem systemów paneli ze stali kwasoodpomej, przeznaczonych do zabudów w pomieszczeniach czystych. W swojej ofercie Konsorcjum Grupa 3J zaproponowała wykonanie powyższego systemu za kwotę ...
ma charakter kosztorysowy, a wszystkie pozycje podlegające rozliczeniu mają w ofercie swoje ceny jednostkowe przy podanych ilościach jednostek miary, co daje pełną podstawę do rozliczenia prac. Dodatkowo wskazał należy, że zamawiający przewidział możliwość żądania od wykonawcy na późniejszym niż etap składania ofert etapie możliwość zażądania dodatkowo kosztorysu sporządzonego metodą kalkulacji szczegółowej. Powołał się na wyrok KIO z ...
4 o treści "Na podstawie którego formularza Wykonawcy powinni przygotować kosztorys ofertowy, który dołącza się do oferty." zamawiający odpowiedział: "Kosztorysy zamieszczono w różnych formach do wyboru Wykonawcy, aby ułatwić mu przygotowanie oferty. Kosztorys ofertowy należy złożyć wg Państwa wyboru." Odwołujący złożył ofertę w tym kosztorys uproszczony. Pismem z dnia 14 lipca 2021 r. zamawiający zawiadomił wykonawców o wyborze, jako najkorzystniejszej, oferty przystępującego oraz o odrzuceniu, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, ofert czterech innych wykonawców w tym odwołującego, podając następujące uzasadnienie faktyczne: "Treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia. Wykonawca nie załączył wraz z ofertą Czynników cenotwórczych. Zamawiający w Specyfikacji Warunków Zamówienia wymagał załączenia wraz z ofertą Czynników cenotwórczych. Wykaz czynników cenotwórczych wymagany był w "Opisie przedmiotu ...
ceny", zgodnie z którym "W dowolnym momencie badania i oceny ofert, na żądanie zamawiającego lub jego upoważnionego przedstawiciela, wykonawca ma KIO 2204/21 9 obowiązek udzielenie wyjaśnień dotyczących wyliczenia wysokości określonych cen jednostkowych i cen w kosztorysie", co niewątpliwie odnosi się także do możliwości żądania przez zamawiającego wyjaśnień co do przyjętych przez wykonawcę czynników cenotwórczych. Nawiązując do niespornej między stronami okoliczności odmiennego uregulowania obowiązku podania czynników cenotwórczych w aktualnym postępowaniu w porównaniu do postępowania z 2018 roku, prawdopodobnym wydaje się, że zamawiającemu w ...
w piśmie z dnia 17.12.2015 r. wskazał, iż oferta Odwołującego podlega odrzuceniu w trybie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp stwierdzając, że nie załączył on kosztorysów ofertowych sporządzonych metodą kalkulacji szczegółowej dla cen jednostkowych wynikających z załączników nr 9a i 9b do SIWZ. Wobec faktu, iż Odwołujący złożył wraz z ofertą kosztorysy według określonych przez Zamawiającego załączników, w tym załącznika 9a ...
Odwołujący wskazuje, iż takie dodatkowe powody również nie mogłyby prowadzić do skutecznego odrzucenia oferty Odwołującego. W sytuacji, gdy Zamawiający nie wymagał w treści SIWZ przedłożenia wraz z ofertą dodatkowych informacji w odniesieniu do pozycji 50 i 51 kosztorysu ofertowego, w szczególności załączenia dokumentów "(Montaż Ilum 2016-2017.kst ...
ogłoszeniu". Nieprawidłowe są również zawarte w uzasadnieniu decyzji o odrzuceniu oferty Odwołującego 2 twierdzenia, jakoby Zamawiający został pozbawiony "obiektywnej możliwości zbadania oferty w zakresie poprawności określenia cen jednostkowych". Nie jest również prawdą, jakoby oferty złożone przez Odwołującego oraz wykonawcę wybranego były nieporównywalne. Wbrew twierdzeniom Zamawiającego, Odwołujący podał w załączonym do oferty szczegółowym kosztorysie wymagane przez Zamawiającego dane dotyczące stawek, narzutów, cen materiałów, sprzętu ...
latach 2015 i 2016, które wykazują łącznie kilkadziesiąt przypadków złożenia oferty z ceną znacząco niższą od średniej oferty pozostałych oferentów. W roku 2015, w aż 16 postępowaniach z 27 SKANSKA S.A. złożyła ofertę niższą niż 70 % kwoty wynikającej z przyjętego przez zamawiającego kosztorysu inwestorskiego. Średnio różnica ofert SKANSKA S.A. w stosunku do przeciętnej ceny pozostałych oferentów wyniosła 15,05 %. Z kolei w ...
2016, w 8 postępowaniach z 17 SKANSKA S.A. złożyła ofertę niższą niż 70 % kwoty wynikającej z przyjętego przez zamawiającego kosztorysu inwestorskiego. Średnio różnica ofert SKANSKA S.A. w stosunku do przeciętnej ceny pozostałych oferentów wyniosła 19,46 %. Jego zdaniem, za ...
1 pkt 2 Pzp. Nie podzielił stanowiska odwołującego odnoście niezgodności oferty SKANSKA S.A. z treścią SiWZ. W ocenie zamawiającego oferta wybrana, jako najkorzystniejsza spełniała wszystkie wymogi przewidziane w jej treści. Kosztorysy ofertowe zostały sporządzone na stosownych formularzach i uwzględniały wszystkie pozycje przedmiarowe. Oferta obejmowała całość zamówienia i została sporządzona z należytą starannością, co ostatecznie potwierdziły wyjaśnienia oferenta w zakresie wykazania sposobu wyliczenia tak skalkulowanej ceny oferty. Odwołujący doszukując się uchybień w kosztorysach swoich konkurentów zupełnie pomija specyfikę przedmiotowego zamówienia publicznego. Z treści SIWZ jednoznacznie wynika, że prawidłowo złożone oferty powinny dotyczyć realizacji całości przedsięwzięcia budowlanego opisanego za pomocą dokumentacji ...
Odwołujący nie udowodnił, iż charakter omyłek poczynionych przez niego w ofercie, to omyłki niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, dające uprawnienie Zamawiającemu do ich poprawienia, na podstawie przepisu art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp. Odwołujący konstruując treść swojej oferty, w tym w szczególności sporządzając kosztorys ofertowy winien odnieść się do wymagań Zamawiającego, wynikających z projektu budowlanego, gdyż to ten właśnie dokument wyraża intencje Zamawiającego, co do założeń, jakie przyjął Zamawiający zamawiając dany produkt (opisując sposób, w tym materiały przedmiotu zamówienia). Niespełnienie wymogów, co do przedmiotu zamówienia musi rodzić zastrzeżenia po stronie Zamawiającego, który na etapie składania ofert bada treść oferty pod kątem zgodności z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zastosowanie ...
że kosztorysowy charakter wynagrodzenia określonego w przedmiotowej umowie sprowadza się do tego, że wynagrodzenie przysługujące wykonawcy będzie ustalane i rozliczane w oparciu o ceny jednostkowe określone w poszczególnych pozycjach kosztorysu na podstawie obmiaru dokonanego po wykonaniu faktycznego zakresu robót. Zdaniem Izby, brak ujęcia wszystkich wymaganych przez zamawiającego i niezbędnych do prawidłowego wykonania całego przedmiotu zamówienia robót, przy takim charakterze wynagrodzenia, stanowi o niezgodności treści oferty z treścią siwz, która dodatkowo nie podlega poprawie w trybie ...
w którym Izba wskazała, iż "Przy tak określonej formie wynagrodzenia kosztorysy ofertowe stanowią istoty element treści oferty. Tym samym, w oparciu o ww. zapisy SIWZ, sporządzenie kosztorysów ofertowych odbywa się poprzez wypełnienie przedmiarów robót, zaś ich niezgodne wypełnienie przesądza o niezgodności treści oferty z treścią SIWZ oraz w konsekwencji powoduje niemożność porównania cenowego złożonych w postępowaniu ofert. (…). Ponadto w przypadku wynagrodzenia kosztorysowego każdy z wykonawców składających ofertę zobowiązuje się do wykonania pod względem ilościowym takiego zakresu, jaki zostaje ujęty w kosztorysach ofertowych. Potwierdza on przy pomocy kosztorysów ofertowych zakres ilościowy zamówienia oraz wskazuje na technikę, sposób i ...
budowy przez Zamawiającego. W przypadku jednak braku pewności Zamawiający co do ich powinien w trybie art. 26 ust. 3 i 4 Pzp zażądać uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnienia ich treści. Zatem przedłożone przez Protestującego kosztorysy ofertowe są prawidłowe. Strona 3 z 8 W stosunku do zarzutu niezgodności treści oferty z treścią SIWZ Protestujący podniósł, iż obliczył ceny zgodnie z zaleceniami Zamawiającego. Odnośnie zarzutu niezgodności treści kosztorysu ofertowego z treścią przedmiaru robót Zamawiającego, Protestujący wskazał, iż Zamawiający ...
pod uwagę. Zdaniem Protestującego Zamawiający naruszył Pzp także w stosunku do Wykonawcy "EKOMEL" Sp. z o.o. poprzez nie poprawienie omyłek rachunkowych oraz nie ustalenie, czy oferta zawiera rażąco niską cenę. Zamawiający uwzględnił protest w części dot. zarzutu braku ujęcia szalowania wykopów w treści kosztorysu ofertowego, a w pozostałej części oddalił. Odnosząc się do postawionych w proteście zarzutów Zamawiający zauważył, iż Protestujący został wykluczony ...
instalacja sanitarna. Dlatego też nie można utożsamiać uprawnień ograniczających się do instalacji sanitarnych z uprawnieniami z zakresu sieci sanitarnych. Zespół Arbitrów natomiast nie podzielił stanowiska Zamawiającego w zakresie niezgodności treści oferty Odwołującego z treścią SIWZ. Należało podzielić pogląd Odwołującego, iż sporządzone przez niego kosztorysy ofertowe odpowiadają przedmiarowi robót, a także opisowi przedmiotu zamówienia wynikającego z dokumentacji technicznej. Nie jest błędem dyskwalifikującym ofertę odwołującego fakt, iż zastosował On do sposobu wyceny poszczególnych elementów robót przez zastosowanie wskazanych przez Zamawiającego ...
