Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO/UZP 37/08, KIO/UZP 40/08 – Wyrok KIO – 2008-02-08 66 fragmentów

2008-02-08

określoną w KNR 2-02 rozdz. 16 pkt 5.15. Oferta PPUH WATEX Sp. z o.o. zdaniem Zamawiającego jest zgodna z siwz - Zamawiający powołał się na wyjaśnienia złożone przez PPUH WATEX Sp. z o.o. w piśmie z dnia 31.12.2007r., tj. w przystąpieniu do protestu. Od ww. rozstrzygnięcia protestów, w dniu 11.01.2008 ...

twierdzeniom Zamawiającego przedstawionym na rozprawie, że kalkulacja szczegółowa stanowiąca podstawę do wyliczenia cen podanych w kosztorysie uproszczonym miała stanowić uzupełnienie kosztorysu, bowiem nie zastrzegł w specyfikacji, że uzupełnieniem kosztorysu uproszczonego będzie informacja dodatkowa, obejmująca szczegółową kalkulację ceny, która powinna także stanowić załącznik do umowy. Na wewnętrzną sprzeczność w treści specyfikacji wskazuje również fakt, iż w postępowaniu wpłynęło 7 ofert, z których 4 zawierały kosztorys ofertowy opracowany metodą szczegółową, a 3 kosztorys opracowany metodą uproszczoną. Zamawiający uznał oba rodzaje kosztorysów ofertowych za prawidłowe tj. zgodne z treścią specyfikacji. Izba nie podzieliła opinii Zamawiającego, że kosztorys ofertowy PPH WAMACO Sp. z o.o. "specyfikuje wszystkie elementy ...

prawidłowemu rozliczeniu zrealizowanych robót w przypadku ceny kosztorysowej. Brak w kosztorysie uproszczonym szczegółowych informacji, które przewiduje kosztorys szczegółowy uniemożliwia Zamawiającemu jednoznaczną i niebudzącą wątpliwości ocenę, że oferty zawierają ten sam zakres robót, odpowiednią ilość, jakość i rodzaj materiałów, odpowiednią ilość i rodzaj sprzętu, konieczne do wykonania robót zgodnie z technologią prac i materiałów wynikających z ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 149 fragmentów

2015-09-03 » Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

898.766.997,24 zł). Zamawiający pominął najdroższą ze złożonych ofert, która nie mieściła się w grupie zbliżonych cenowo ofert. Zamawiający analizował wysokość cen zarówno w oparciu o kryterium arytmetyczne (odnosząc je do zaktualizowanej rynkowej wartości zamówienia), w oparciu o kryterium cen ofert (średniej arytmetycznej wszystkich złożonych ofert oraz średniej ofert zbliżonych cenowo), a także pod kątem porównania cen jednostkowych z kosztorysem inwestorskim. Sygn. akt: KIO 1774/15, KIO 1776/15 1 ...

Izba uznała, iż ogólne postulaty Odwołującego dotyczące potrzeby przekazania wystarczających do oceny oferty informacji, nie mogły przesądzać o niedostatecznej treści wyjaśnień. To na Odwołującym spoczywał ciężar wykazania, dlaczego, w jakim zakresie informacje przekazane Zamawiającemu powinny prowadzić do uznania, iż wykonawca dopuścił się czynu nieuczciwej konkurencji, skoro taki ...

cen jednostkowych wymienionego asortymentu, odbiegające znacznie od wartości określonych w kosztorysie inwestorskim, a często również od średniej wartości elementu dla wszystkich ofert. Wezwanie dotyczyło prawidłowości wyceny kilkudziesięciu pozycji kosztorysowych, w tym 13 pozycji z kosztorysu 10.1 wzmocnienie podłoża. Ponadto, w celu weryfikacji uwzględnienia wszystkich wymagań zawartych w siwz i kosztów niezbędnych do prawidłowej realizacji zamówienia oraz ustalenia stopnia gotowości do realizacji kontraktu, Zamawiający zwrócił się o wyjaśnienie dodatkowych kwestii ujętych w 18-tu podpunktach. Budimex przedłożył obszerne wyjaśnienia w dniu 7 lipca 2015 r., zastrzegając, iż informacje w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 98 fragmentów

2011-04-18 » Oddala odwołanie

oferowanych urządzeń. Przystępujący złożył jednocześnie wymagane oświadczenie o zgodności treści oferty z wymogami SIWZ (punkt 10 formularza oferty). Sposób sformułowania wymogów dotyczących treści kosztorysu ofertowego spowodował, iż wystarczającym było uwzględnienie w treści kosztorysu powołanych wyżej pozycji ogólnych stanowiących całość oferowanych urządzeń. Prawem Zamawiającego jest tymczasem, aby zwrócić się do wykonawców o wyjaśnienie treści oferty w każdym wypadku, gdy poweźmie jakąkolwiek wątpliwość co do jej treści, ale również wówczas gdy chce po prostu zweryfikować ...

podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający zwrócił się do Przystępującego o wyjaśnienie treści kosztorysu ofertowego poprzez jego uszczegółowienie o podanie danych uwzględnionych w ofercie również w stosunku "komponentów sprzętowych", z których składają się większe ...

w prowadzonym postępowaniu. Podkreślenia w tym miejscu także wymaga, iż wyjaśnienie treści oferty z zastosowaniem regulacji art. 87 ust. 1 ustawy Pzp nie może stanowić zmiany oferty, musi mieścić się w granicach merytorycznych treści oferty, zawartych w niej oświadczeniach i informacjach. Stąd w ofercie musi znajdować się jakikolwiek punkt zaczepienia, który pozwoli uznać, że oferta zawiera wyjaśnienie jej treści. Wyjaśnieniu podlegać może bowiem treść oferty, to znaczy istniejące w niej informacje i w ramach tej treści wyjaśnienia powinny się zamknąć. Zgodzić się należy z twierdzeniami Przystępującego i Zamawiającego, że SIWZ nie zobowiązywała do złożenia jakiegokolwiek szczegółowej konfiguracji oferowanych produktów. Zgodnie z zapisami SIWZ wymagane było złożenie kosztorysu ofertowego, który miał zawierać w szczególności nazwę przedmiotu zamówienia, a ...

XIX Ga 207/17 – Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach – 2017-04-20 60 fragmentów Premium

2017-04-20 » oddala skargę

wyraźnienie o znacznej różnicy w poziomie cen rynkowych w odniesieniu do wartości zamówienia oszacowanej przez Zamawiającego. Z uwagi na wartość złożonych ofert Zamawiający w trybie art. 90 ust. 1 Pzp wezwał trzech wykonawców, w tym przystępującego do złożenia wyjaśnień, również odnośnie wskazanych pozycji kosztorysu ofertowego. Przystępujący złożył wyjaśnienia - pismem z dnia 2 grudnia 2016r., załączając stosowne dowody, w tym: oferty podwykonawców uzyskane na potrzeby tego zamówienia, oferty dostawców materiałów, cennik paliw płynnych wraz z fakturami na zakup ...

zamawiający dokonał aktualizacji przedmiarów robót ziemnych przesuwając jednocześnie termin składania ofert do dnia 28.10.2016r. Zmusiło to wykonawców do dokonania przeliczeń ilości prac w niektórych pozycjach w sporządzonych kosztorysach. Brak jest podstaw dla przyjęcia, aby zagwarantowany wykonawcom dodatkowy czas był niewystarczający do zmodyfikowania wyceny robót i miał utrudnić odwołującemu uzyskanie zamówienia. Brak jest także podstaw do przyjęcia, iż preferencyjne traktowanie wybranego wykonawcy miało by wynikać z ...

zaświadczenia z działu kadr - dokonana przez KIO nie odnosiła się do podstawowych kwestii czy przyjęte ceny jednostkowe są realne, KIO nie odniosła się do treści kalkulacji ujętych w wyjaśnieniach. Z uzasadnienia wyroku KIO wynika, iż były przedmiotem analizy pozycje cenotwórcze zarówno w ofercie przystępującego jak i skarżącego. Natomiast wcześniej na etapie udzielenia zamówienia z uwagi na wartość oferty zamawiający wzywał, zgodnie z art. 90 ust. 1 ustawy p.z.p. trzech wykonawców, w tym przystępującego, do złożenia wyjaśnień dotyczących istotnych części składowych ceny oferty. Przystępujący złożył wyjaśnienia pismem z dnia 2.12.2016r., a wyjaśnienia zostały zastrzeżone jako tajemnica przedsiębiorstwa. Przystępujący złożył także wyjaśnienia przed KIO wraz z pismem z dnia 2.02.2017r., którego załączniki nr 3 i 4 tj. kosztorysy sporządzone przez podwykonawców zostały zastrzeżone jako tajemnica przedsiębiorstwa. Zarówno w ...

KIO 1061/20 – Wyrok KIO – 2020-07-07 300 fragmentów Premium ciekawe zdania

2020-07-07 » Oddala odwołanie

ust. 1 Pzp poprzez nierówne traktowanie wykonawców skutkujące zaniechaniem wezwania do założenia przez wykonawcę Konsorcjum ARS LONGA wyjaśnień w przedmiocie rażąco niskiej ceny pomimo istnienia w ofercie tego wykonawcy pozycji "zerowych" w zakresie cen jednostkowych ujawnionych w pkt. 542 kosztorysu stanowiącego załącznik do oferty tego wykonawcy; 2. art. 7 ust. 2 Pzp w zw ...

jako "Konserwacja i rekonstrukcja polichromii sufitów". Z kolei w odniesieniu do części konserwacji, która zgodnie z odpowiedziami do pytań do SIWZ miała być doliczona do pozycji 268, Odwołujący oświadcza, że skalkulowana ona została na poziomie "O zł", stąd nie znalazła żadnego odzwierciedlenia w treści wyjaśnień, ani w tym bardziej w kosztorysie uproszczonym stanowiącym element oferty. Odwołujący skorzystał w tym zakresie z możliwości swobodnego kształtowania cen ...

44R oraz kartą techniczna emulsji Torggler Neoplast Latex; 4) Ofertą Grupy ZED Sp. z o.o. Nadto, Izba uznała jako dowód opinie po wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny z 22.04.2020 r. Inspektora Nadzoru. Izba dopuściła formalnie jako dowód dołączone do odwołania przez Odwołującego załączniki (będące także częścią dokumentacji postępowania): 1) Formularz oferty MILIMEX SA z dnia 9 marca 2020 r. wraz z załącznikami w postaci kosztorysów ofertowych w branży drogowej, budowlanej, elektrycznej (w tym niskich napięć ...

VI Ca 629/09 – Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie – 2009-11-26 42 fragmenty Premium

2009-11-26 » oddala skargę

Prawo zamówień publicznych (Pzp) i domagając się unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, unieważnienia czynności odrzucenia oferty Konsorcjum, dokonania ponownej oceny ofert i wybór oferty najkorzystniejszej. Zamawiający jako przyczynę odrzucenia oferty Konsorcjum wskazał zawarcie w ofercie rażąco niskiej ceny oraz wyjaśnił, że taki wniosek zamawiający wyciągnął z wyjaśnień Konsorcjum udzielonych w odpowiedzi na wezwanie wystosowane w trybie art. 90 ust. 1 ustawy, które to wyjaśnienia zamawiający uznał za ogólne i nie wystarczające do przyjęcia, że cena oferty Konsorcjum jest skalkulowana poprawnie, ponieważ nie przedstawiło kosztów wykonania poszczególnych ...

na rynku usług budowlanych, od oferentów, którzy zaproponowali najniższą cenę, wyjaśnień na podstawie art. 90.1. Pzp. to po pierwsze, winien precyzyjnie wskazać, w jakim zakresie tych wyjaśnień oczekuje, a po drugie, powinien równoprawnie potraktować porównywalne ze sobą wyjaśnienia, czego, jak wiadomo, nie uczynił. Nie było zatem podstaw do odrzucenia oferty Konsorcjum, ponieważ jego wyjaśnienia, złożone w trybie art. 90 Pzp, odpowiadały wymaganiom przedstawionym przez zamawiającego. Nie różniły się one istotnie od wyjaśnień Konsorcjum ..., którego oferta nie została na tym etapie odrzucona przez Zamawiającego. Zapytanie do wykonawcy powinno zawsze precyzyjnie wskazywać elementy oferty, co do których zamawiający oczekuje wyjaśnień, przy czym mogą to być wyłącznie elementy, które mają wpływ ...

też nie budzą zastrzeżeń Sądu Okręgowego. Zarzut złożenia przez Konsorcjum oferty nie spełniającej wymagań SIWZ, ponieważ nie zawiera kosztorysu ofertowego, również nie zasługuje na uwzględnienie. Zapisy SIWZ mówią o tym, że kosztorysy ofertowe nie mają zastosowania na etapie oceny ofert i należy traktować je jako element dodatkowy. Konsorcjum w wyjaśnieniach potwierdziło, że zaproponowana cena obejmuje cały zakres robót, dostaw i usług. Ponadto w proteście Skarżąca nie podniosła niezgodności oferty Konsorcjum z SIWZ, a w myśl art. 198 ust 4 Pzp Sąd nie może orzekać co do zarzutów, które nie były przedmiotem protestu. W związku ze zmianą ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 199 fragmentów

2021-04-30 » Oddala odwołanie

ust. 2 pkt 2 lub 3 Pzp (ewentualnie z uprzednimi wyjaśnieniami w tym zakresie). Nawet gdyby bowiem przyjąć nieprawidłowość wcześniejszych wywodów Odwołującego (i w konsekwencji konieczność interpretacji kosztorysu w poz. 7 jako nakazującego uwzględnienie kosztów gruntu i jego wbudowania, a nadto realny tego wpływ na cenę oferty) - z czym Odwołujący stanowczo się nie zgadza - to w takiej sytuacji zachodziłyby podstawy do zastosowania procedury poprawy omyłki. Dopuszczalność i oczywistość poprawienia takiej omyłki ...

wynikające z odrębnych przepisów - wymagania, zobowiązany jest o zwrócenie się do wykonawcy o złożenie wyjaśnień dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu. Ww. przepis wyraża zasadę, że podstawowym kryterium oceny, czy oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt, jest stosunek ceny oferty- lub kosztu lub ich istotnych części składowych do przedmiotu zamówienia (inaczej jego wartości). Ustawodawca zobowiązał zamawiającego do zwrócenia się o udzielenie wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny w sytuacji, gdy cena całkowita oferty jest niższa o co najmniej 30% od wartości zamówienia powiększonej o VAT lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert (chyba że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia). Zamawiający uzyskał również uprawnienie do zwrócenia się o złożenie wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, gdy cena całkowita oferty jest niższa o co najmniej 30% od wartości zamówienia powiększonej ...

art. art. 90 ust. 1 i 1a Pzp skierowanym do Odwołującego Zamawiający stwierdził, że: "(...)zwracam się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących wyliczenia ceny. Zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnień w celu ustalenia, czy zaoferowana cena, istotne składowe ceny nie są rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia. Cena Państwa oferty, w tym Istotne części składowe ceny wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzą wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów. Ponadto cena oferty jest niższa o ponad 30% od kwoty przeznaczonej na realizację ...

« poprzednie1...7071727374757677787980...444następne »