Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2005 10 fragmentów

2005-07-21 » Uwzględnia odwołanie i nakazuje powtórzenie czynności oceny i wyboru ofert

zawarte w odwołaniu znalazły potwierdzenie w toku postępowania na rozprawie. Oferta firmy BUDMEX w poz. 16 kosztorysu robót budowlanych zawiera współczynnik krotności 4, zamiast współczynnika 5, który został wskazany jako prawidłowy w wyjaśnieniach z dnia 17 czerwca 2005 r. (ad. 21). Otrzymane od projektanta wyjaśnienia z dnia 30 czerwca 2005 r. nie eliminują tego błędu gdyż powstały po terminie składania ofert i nie były znane wykonawcom składającym oferty. Strona 3 z 5 Jak wykazało postępowanie przed Zespołem Arbitrów wykonawcy różnie odczytali wyjaśnienia zamawiającego z dnia 17 czerwca 2005r. Spowodowało to, że oferty wykonawców w poz. 32, 33, 38 kosztorysu robót elektrycznych były sporządzone w różny sposób. Jedne w oparciu ...

oferenci przyjęli wielkość 169 sztuk, a pozostali 161 sztuk. W ofercie firmy BUDMAX przyjęto błędne wartości w poz. 32, 33 i 38 kosztorysu robót elektrycznych. W ofercie firmy Chemobudowa Kraków został zawarty błąd dotyczący poz. 33 i 38 kosztorysu robót elektrycznych, a nadto w pozycji 205 kosztorysu robót budowlanych, co przyznał sam Zamawiający, wykonawca nie ujął modyfikacji specyfikacji zawartej w wyjaśnieniach z dnia 17 czerwca 2005 r. Wskazane wyżej odstępstwa od treści SIWZ wynikające z dokumentacji projektowej oraz wyjaśnień z dnia 17 czerwca 2005 r. doprowadziło do tego iże Zamawiający oceniał i porównywał oferty, które nie dały się porównać z uwagi na błędy w ...

jakichkolwiek zmian w ilościach określonych przez zamawiającego w poszczególnych pozycjach kosztorysu ofertowego spowoduje odrzucenie oferty. Ponieważ Zamawiający nie zastosował się do powyższej dyspozycji zatem należy uznać, że naruszył wyżej wymienione przepisy ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 82 fragmenty

2015-06-03 » Uwzględnia odwołanie

że wskazał cenę jednostkową. Podniósł, że w tym przypadku cena oferty ulegnie obniżeniu o 68,06 zł netto i Zamawiający zobowiązany był do uznania, że ma do czynienia z inną omyłką w rozumieniu art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp. 19. Poz. 454 - kosztorys zawiera nieprawidłową ilość (13.200 m), zaś prawidłowa ilość jednostek ...

wynikającego z okoliczności, które można było przewidzieć w terminie opracowania oferty do czasu jej złożenia. Zgodnie z pkt 16.2 SIWZ cena ofertowa brutto powinna być skalkulowana w oparciu o załączone do oferty przedmiary robót. Pkt 16.3 SIWZ wskazuje na to, że cena oferty miała być skalkulowana, poprzez skosztorysowanie poszczególnych pozycji przedmiotu robót w oparciu o ilości jednostek podanych w przedmiarze oraz w kosztorysie ofertowym a także poprzez wyliczenie ceny oferty bez podatku VAT i z podatkiem VAT. Zgodnie pkt 16.5 SIWZ kosztorys ofertowy uproszczony miał być niezbędnym składnikiem oferty. Pkt 16.6 SIWZ wskazał na prawo Zamawiającego żądania od wykonawcy wyjaśnień dotyczących wyliczenia wysokości określonych cen jednostkowych i cen w kosztorysie i prawa wglądu przez Zamawiającego w kalkulacje stawek i cen sporządzanych przez wykonawców na potrzeby opracowania kosztorysów wymaganych w postępowaniu w czasie badania i oceny ofert, a także po zawarciu umowy. Zgodnie z postanowienia projektu umowy ...

500 m)". Powyższa omyłka nie powoduje żadnej niezgodności merytorycznej treści oferty Odwołującego z treścią SIWZ - nie mamy tutaj do czynienia z wyceną innych robót niż oczekiwał tego Zamawiający, tak co do ilości, jak i zakresu tych robót. W tym zakresie nie ma także niezgodności co do jednostek miary ani ilości, zaś przyczyna powstania tej omyłki - jak wskazał Odwołujący - wynikała z zastosowania przez Odwołującego innego programu do kosztorysowania niż programu, którego używał Zamawiający. Powyższe w ocenie Izby kwalifikuje wskazaną nieprawidłowość w ofercie Odwołującego do jej poprawienia w trybie art. 87 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp. 2. Co do poz. 58, 82, 89, 90, 265, 429, 430, 453, 454, 455, 529, 573 i 10 kosztorysu branży elektrycznej kosztorysu ofertowego mamy do czynienia z inną omyłką, polegającą tym, że w ofercie Odwołującego dokonano wyliczenia niewłaściwej ilości niż przyjęta w przedmiarze z ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 119 fragmentów

2022-09-20 » Oddala odwołanie, Oddala odwołanie, Uwzględnia odwołanie

zgodnej z obowiązującymi przepisami realizacji przedmiotu zamówienia. 6.4 Ceną oferty jest kwota wymieniona w Formularzu Oferty i wynikająca z kosztorysów ofertowych uproszczonych, które stanowią załącznik do oferty. Dla każdego zadania (odcinka realizowanego w danym roku) - w ramach opisu przedmiotu zamówienia Wykonawca winien dołączyć kosztorys ofertowy uproszczony. 6.5 W cenie oferty Wykonawca winien przewidzieć, także m.in.: ewentualne odszkodowania za czasowe ...

wykonawcę Ekobudowa, na podstawie art. 224 ust. 1 ustawy Pzp do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenie dowodów dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny oferty - wyliczenia ceny i jej istotnej części składowej. Zamawiający prosił w szczególności o wyjaśnienie sposobu kalkulacji zastosowanej stawki roboczogodziny - stanowiącej istotną część składową ceny oferty (kosztorysów), która budzi wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w dokumentach ...

wykonania i odbioru robót. Natomiast poddając analizie złożone przez Ekobudowę kosztorysy ofertowe oraz złożone wraz z wyjaśnieniami rażąco niskiej ceny kosztorysy szczegółowe należy dojść do wniosku, że w poszczególnych pozycjach kosztorysów (zarówno składanego wraz z ofertą, jak i wraz z wyjaśnieniami) Ekobudowa uwzględniła jedynie stawkę 21,50 zł. Wymaga również podkreślenia ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2005 23 fragmenty

2005-08-17 » Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu powtórną ocenę ofert z udziałem Odwołującego

i renowacji otoczenia Strona 2 z 9 Zamawiającego . Zdaniem Zamawiającego oferta w/w Wykonawcy nie zawierała kosztorysu ofertowego pozwalającego ocenić zgodność ilości robót z przedmiarem robót dołączonym do SIWZ a zatem była niezgodna z zapisami SIWZ. Pismem z ...

i inne, które nie są szczegółowo określone w przedmiarze i ofercie. Zdaniem Zamawiającego podane Strona 4 z 9 zapisy ze Specyfikacji technicznej świadczą o konieczności zamieszczenia kosztorysu ofertowego, czego protestujący Wykonawca nie załączył. Zamawiający nie zgodził się również z zarzutem, że oferta Wykonawcy Przedsiębiorstwa Budowlanego TB-INVEST w Gdańsku nie zawiera wszystkich dokumentów wymaganych przez SIWZ. Jego zdaniem oferta tegoż Wykonawcy spełnia wszystkie podmiotowe warunki uczestnictwa w postępowaniu o zamówienie publiczne. Od rozstrzygnięcia protestu Protestujący złożył odwołanie do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych. Przede wszystkim Odwołujący nie zgodził się ...

należy się z Odwołującym, iż SIWZ nie zawierała wymogu przedstawienia kosztorysu ofertowego. W pkt 8 SIWZ zapisano, że na ofertę składają się wypełniony i podpisany formularz ofertowy z wykorzystaniem wzoru, który stanowił załącznik nr 1 do SIWZ. Oferta Odwołującego zawiera formularz ofertowy zgodny z SIWZ i taki sam ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 90 fragmentów

2012-11-16 » Oddala odwołania

szczegółowości. Odwołujący wywiódł, że przepisy ustawy nie zabraniają zamawiającemu zwracania do wykonawców z żądaniem udzielenia wyjaśnień dotyczących treści oferty więcej, niż jednokrotnie, zatem nie było przeszkód prawnych, by odwołującego wezwać do udzielenia bardziej szczegółowych wyjaśnień. Uzasadniając zarzut naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp odwołujący wskazał, że dołączenie do oferty kosztorysu, który nie spełnia oczekiwań zamawiającego, nie stanowi czynu zakazanego przepisem prawa, a sposób przygotowania oferty przez odwołującego nie pozostaje w sprzeczności z dobrymi obyczajami. Odwołujący ...

uwagi na fakt, że z racji złożenia przez odwołującego wadliwego kosztorysu, oferta odwołującego podlega odrzuceniu, zaś sposób prezentacji danych w kosztorysie uniemożliwia dokonanie poprawy oferty odwołującego. Żądając wyjaśnień w zakresie aneksu nr 1 i 2 do przedmiaru robót budowlano- wykończeniowych zamawiający, w piśmie z 9 października ...

odwołującego z samego faktu, że odwołujący nie wskazał wówczas pozycji kosztorysu, w jakiej cena ta została uwzględniona. Odwołujący zastosował się do literalnej treści wezwania, a sam fakt, że co do innych pozycji kosztorysu udzielił dobrowolnie szerszych wyjaśnień, nie może przemawiać przeciwko niemu. Podstawa odrzucenia oferty musi być stwierdzona, nie zaś domniemana przez zamawiającego. Zamawiający tę ...

« poprzednie1...6263646566676869707172...444następne »