4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego. W uzasadnieniu Protestujący podał, że oferta wybrana jako najkorzystniejsza nie uwzględnia zmian siwz, dokonanych przez Zamawiającego w wyniku wyjaśnień udzielonych w odpowiedzi na pytania wykonawców, dotyczących pozycji, które należało uwzględnić w kosztorysie ofertowym. Wskazał na błędy w kosztorysie ofertowym złożonym w ofercie przez Przedsiębiorstwo Remontów Ulic i Mostów Sp. z o.o ...
zamówienia w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniającego do korzystania przez wykonawcę ze środków ochrony prawnej. Odwołujący złożył ofertę w przedmiotowym postępowaniu, która na tym etapie jest jedyną ofertą, która nie została odrzucona. Naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Prawo ...
wykonawców (pisma z dnia 3 czerwca 2008 r.) Zamawiający dokonał wyjaśnienia treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wyjaśnienia powyższe, dotyczące pozycji kosztorysów złożonych w ofercie Odwołującego, co do których Zamawiający uwzględnił protest, w szczególności odpowiedzi na pytania nr ...
S.A., ul. Fordońska 2, 85-085 Bydgoszcz (dalej: "odwołujący") wyjaśnień w sprawie ceny jego oferty wraz z załącznikami i z kosztorysami. W dniu 27.02.2023 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie, w którym odwołujący zarzucił ...
Odwoławczej wydane m.in. na bazie zastrzegania metodologii kształtowania ceny oferty: (...) Należy w tym miejscu nadmienić, że dane zawarte w kosztorysach dołączonych do wyjaśnień, które postanowił odtajnić Zamawiający, zostały przedstawione w takim zestawieniu, które ...
że za tajemnicę przedsiębiorstwa nie mogą być uznane m.in. kosztorys i ceny jednostkowe stanowiące podstawę obliczenia ceny. Dotyczy to tak samo kosztorysu załączanego do oferty, jak składanego w ramach wyjaśnień dot. rażąco niskiej ceny. Ustalenie cen jednostkowych nastąpiło na podstawie ...
pkt 1) Zamawiający zobligowany był na gruncie niniejszego postępowania wezwać do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny każdego wykonawcę, którego oferta opiewała na cenę brutto niższą niż 484.466,16 zł ...
1 oraz ust. 2 pkt 1 ustawy pzp zwrócił się do Wykonawcy KOSŁOM o udzielenie wyjaśnień w tym złożenia dowodów dotyczących wyliczenia ceny: "W toku badania oferty Zamawiający stwierdził, iż Państwa oferta jest niższa o ponad 30% od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert. Średnia arytmetyczna cen wszystkich złożonych ofert wynosi: 692.094,52 złotych brutto. Wartość od jakiej Zamawiający zobowiązany jest do badania oferty pod kątem rażąco niskiej ceny to: 484.466,16 złotych. Wartość Państwa oferty wynosi 389.077,54 zł brutto, a więc jest niższa od wartości wskazanej powyżej od jakiej Zamawiający zobowiązany jest do badania oferty pod kątem nisko rażącej ceny. W związku z powyższym, Zamawiający ...
obniżona." W dniu 14 lutego 2024 r. Wykonawca KOSŁOM złożył wyjaśnienia: "informuję, że kosztorys ofertowy został wykonany poprawnie, gdzie uwzględniono zmiany wynikające z pierwszego unieważnionego postępowania, w którym nasza oferta była niższa o blisko 55 tys. złotych brutto. Należy zauważyć, że oferta kolejnego wykonawcy Projekt i Realizacja A. J., ul. Św. Marcin 29/8, 61-806 Poznań, który składał ofertę również w pierwszym przetargu obniżył swoją cenę o blisko 20 ...
1 pkt 2 ustawy Pzp z uwagi na stwierdzone niezgodności kosztorysu ofertowego z przedmiarem robót stanowiącym załącznik do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. W ramach Części II: Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta Przedsiębiorstwa Budowlanego KOMPLEKS Krzysztof Króliczek i Wspólnicy Sp. j. Przedsiębiorstwo ...
oparciu o przepisy ustawy Pzp. W uzasadnieniu Protestujący odniósł się do podstaw odrzucenia jego oferty przez Zamawiającego. Protestujący nie zgodził się ze stanowiskiem Zamawiającego, który stwierdził, że w kosztorysach Protestującego zmieniono podstawy wyceny w szeregu pozycji. Zdaniem Protestującego, różnica pomiędzy kosztorysem a przedmiarem nie stanowi o niezgodności kosztorysu z przedmiarem, lecz "wynika z różnorodności zapisów ostatniej liczby na podstawie wyceny w różnych programach komputerowych do kosztorysowania". Poinformował, że Protestujący korzysta z programu "ZUZIA", natomiast Zamawiający załączył do Specyfikacji kosztorysy ślepe opracowane częściowo w innym systemie kosztorysowania, który dla identycznych ...
jaki sposób wykonawcy powinni dokonać ww. ujęcia. Ponadto, w załączonym do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dokumencie "Zestawienie mebli - Placówka wychowawczo opiekuńcza ul. Opolska Jastrzębie Zdrój" Zamawiający w identyczny, jak w ofercie Przystępującego sposób, zawarł poszczególne pozycje zestawienia w komplety. Mając na uwadze powyższe, nie sposób postawić Przystępującemu zarzutu, że przygotował ofertę niezgodnie z wytycznymi Zamawiającego. Fakt, iż w wycenie Aneksu kuchennego ...
wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu unieważnienie czynności odrzucenia oferty odwołującego, unieważnienie czynności badania i oceny ofert - w tym wyboru oferty najkorzystniejszej, powtórzenie czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego. W uzasadnieniu podniósł, że zamawiający w przedmiotowym postępowaniu nie żądał dołączenia do oferty kosztorysów ofertowych. Odwołujący nie złożył w ofercie kosztorysów ofertowych. Zamawiający w trakcie pierwszego badania i oceny oferty poprosił odwołującego o złożenie kosztorysu (pomimo, że nie wynikało to z treści siwz), a odwołujący ten kosztorys dostarczył. Po wyjaśnieniu kwestii spornych - odwołujący został wybrany. Następnie zamawiający (zapewne po otrzymaniu pisma od konkurencji) - unieważnił czynność badania i oceny ofert oraz powtórzył badanie i ocenę ofert - odrzucając ofertę odwołującego. Odwołujący uważa, że zamawiający rażąco naruszył podstawowe zasady badania i oceny ofert, w tym przede wszystkim zasadę równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji. W ocenie odwołującego nie było podstaw do odrzucenia jego oferty, gdyż zamawiający uzasadnił obowiązek dołączenia do oferty kosztorysu ofertowego jedynie faktem, że w siwz określono wynagrodzenie jako kosztorysowe ...
okoliczność, czy zamawiający w ogłoszeniu o zamówieniu, siwz lub załącznikach do siwz postawił wymóg załączenia do oferty wypełnionych przez wykonawców kosztorysów ofertowych stanowiących załączniki do siwz. W zakresie spornym w ogłoszeniu o zamówieniu brak jest ...
gdyby wykonawcy nie mieli załączyć wypełnionych cenami jednostkowymi i wartościami kosztorysów ofertowych. Jedyna logiczna wykładnia postanowień pkt. 10.6 i 7 siwz prowadzi do wniosku, że zamawiający oczekiwał załączenia do oferty wypełnionych załączników do siwz, w tym kosztorysów ofertowych. W ocenie Izby wbrew stanowisku zamawiającego i przystępującego, zamawiający nie wskazał w siwz, iż celem załączenia do oferty kosztorysów ofertowych jest ocena sposobu kalkulacji ceny i zgodności zakresu robót z dokumentacją techniczną. Cel przedłożenia kosztorysów ofertowych przez wykonawców do ofert, który został przez zamawiającego wskazany w siwz, wynika z pkt ...
Zamawiającemu naruszenie: - art. 224 ust. 6 ustawy Pzp poprzez odrzucenie oferty Odwołującego pomimo iż Odwołujący udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie a złożone wyjaśnienia odpowiadały wezwaniu i uzasadniały iż podana w ofercie cena nie jest ceną rażąco niską i potwierdzały, że wezwanie było zbędne gdyż rozbieżności ceny ofertowej w stosunku do wartości przedmiotu zamówienia wynikały z okoliczności oczywistych które nie wymagały wyjaśnień, - art. 226 ust. 1 pkt. 8 ustawy Pzp poprzez odrzucenie oferty Odwołującego, pomimo iż jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia, - art. 226 ust. 2 pkt. 1 poprzez zbędne ...
1 ustawy Pzp poprzez zaniechanie powtórzenia uszczegółowionego i skonkretyzowanego wezwania wyjaśnień jakich oczekuje Zamawiający. Jeżeli zdaniem Zamawiającego złożone wyjaśnienia były nie wystarczające aby dokonać wyboru najtańszej oferty, to zgodnie z art. 224 ust. 2 pkt. 1 ustawy Pzp powinien powtórnie wezwać Odwołującego do złożenia uszczegółowienia i uzupełnienia wyjaśnień na podstawie dokładnie sprecyzowanych żądań Zamawiającego. Zdaniem Odwołującego podana cena ofertowa jest treścią oferty a Zamawiający mający wątpliwości co jej poprawności i mając na względzie przeprowadzenie postępowania z należytą starannością był zobowiązany do wezwania Odwołującego na podstawie art. 223 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych do złożenia wyjaśnień w tym zakresie. W opinii Odwołującego, odrzucenie jego oferty stanowi naruszenie przepisów w tym naruszenie art. 16 ustawy Pzp ...
tuż przed podpisaniem umowy. Zatem brak wyraźnego wskazania w wezwaniu do złożenia wyjaśnień obowiązku złożenia szczegółowej kalkulacji, nie może negatywnie obciążać Odwołującego, który nie załączył do wyjaśnień takiej kalkulacji. Zamawiający dopiero w informacji o odrzuceniu oferty Odwołującego wskazał, że oczekiwał, aby Odwołujący złożył kalkulację ceny ofertowej. Tymczasem, jak wskazano powyżej, treść wezwania do złożenia wyjaśnień nie zawierała takiego żądania. Słusznie zauważył Odwołujący, że Zamawiający dopiero w treści informacji o odrzuceniu oferty Odwołującego określił dokumenty, jakich oczekiwał od Odwołującego. Treść wezwania do złożenia wyjaśnień w zakresie zaoferowanej ceny ograniczała się jedynie do przytoczenia przepisu ustawy. Jeśli Zamawiający oczekiwał bardziej szczegółowych wyjaśnień, miał możliwość ponownego wezwania Odwołującego do przedstawienia informacji w bardziej szczegółowym zakresie, także w zakresie szczegółowego kosztorysu zamówienia. Istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy ma podnoszona przez ...
spowodował, że Zamawiający nie był zobligowany, zgodnie z Pzp, żądać wyjaśnień w zakresie ceny rażąco niskiej również od Odwołującego. W złożonych wyjaśnieniach Wykonawca AM wskazał szereg obiektywnych indywidualnych dostępnych mu okoliczności pozwalających na obniżenie ceny, jak również ceny podstawowych materiałów niezbędnych do realizacji zamówienia. Ponadto do wyjaśnień załączył niezbędne dowody na potwierdzenie przywoływanych faktów, m.in. faktury zakupowe/oferty handlowe swoich kontrahentów oraz kosztorysy szczegółowe (na etapie składania ofert Zamawiający wymagał złożenia kosztorysów sporządzonych metodą uproszczoną). Nie sposób więc twierdzić, że wyjaśnienia nie zawierają konkretnych informacji, danych i obliczeń pozwalających na uchwycenie ekonomicznych aspektów oferty oraz ich ocenę. W takiej sytuacji twierdzenia Odwołującego o ogólnikowości i niewystarczalności złożonych wyjaśnień oraz wywody dotyczące potraktowania takich wyjaśnień jak nie złożonych, są całkowicie bezzasadne. Wykonawca AM stwierdził, że ...
krawężniki, obrzeża wraz z ławami betonowymi). Przedstawiony przez Wykonawcę AM kosztorys szczegółowy zawiera kalkulację wszystkich pozycji przedmiarowych. Zamawiający w wystosowanym wezwaniu zażądał wyjaśnienia ceny całej oferty, bez wskazania konkretnych pozycji przedmiarowych, a Wykonawca AM w pełni zastosował się do żądania zawartego w wezwaniu. Ocena Zamawiającego w kwestii złożonych wyjaśnień była pozytywna a przedstawione wyliczenia nie wymagały dalszego doprecyzowania, co zgodnie ze stanowiskiem judykatury byłoby dopuszczalne przez wezwanie do udzielenia dodatkowych wyjaśnień. Następnie Wykonawca AM wskazał na porównanie ceny z kwestionowanej przez Odwołującego poz. 80 kosztorysu w branży drogowej: 1. Wykonawca AM - 29,90 zł; 2 ...
będącego elementem dokumentacji Postępowania - dowód O2; 2. wyciągu z kosztorysu szczegółowego dla branży drogowej, załączonego przez Wykonawcę AM do wyjaśnień rażąco niskiej ceny - dowód O3; 3. wyliczenia kosztów materiału na wykonanie 1m2 oznakowania grubowarstwowego z ofertami na dostawę materiału i aprobatami technicznymi - dowód O4; 4 ...
wynagrodzenie było wynagrodzeniem kosztorysowym, a w przedmiotowym postępowaniu zamawiający wymagał Kosztorysu ryczałtowego, gdyż kwota, jaka została wyliczona przez wykonawcę w ofercie, automatycznie stanowi ryczałt, a zamawiający nie może wymagać od wykonawcy przekroczenia tej kwoty, jak również nie jest zobligowany do wymagania, aby w ramach kwoty wykonawca dostarczył ilości odpowiadające dokładnie ilością rzeczowym podanym w kosztorysie. Odwołujący twierdzi, że w przedmiotowym postępowaniu wykonawca może zmniejszyć ilości ...
oznaczone (na przykład, przez wykropkowanie), wykonawca musi samodzielnie wpisać w kosztorysie ofertowym typ oferowanego przez siebie materiału, maszyny itp. Zamawiający zastrzegł sobie prawo do wglądu w kalkulacje stawek i cen, sporządzane przez wykonawców na potrzeby opracowania kosztorysów wymaganych przez zamawiającego w postępowaniu, w tym informacje, że w dowolnym momencie badania i oceny ofert, a także po zawarciu umowy, na żądanie zamawiającego lub jego upoważnionego przedstawiciela, wykonawca ma obowiązek udzielenia wyjaśnień dotyczących wyliczenia wysokości określonych cen jednostkowych i cen w kosztorysie. Wskazał także, co należy uwzględnić kształtując cenę. Zamawiający nie dopuścił prowadzenia negocjacji z jakimkolwiek wykonawcą, dotyczących złożonej oferty oraz dokonywania jakiejkolwiek zmiany w jej treści, za wyjątkiem poprawy przez zamawiającego oczywistych omyłek pisarskich w treści oferty, oczywistych omyłek rachunkowych w obliczeniu ceny oraz innych omyłek polegających na niezgodności oferty ze SIWZ niepowodujących istotnych zmian w treści oferty (zgodnie z zasadami opisanymi w pkt 12 SIWZ). Wskazał, że ...
oznaczone (na przykład, przez wykropkowanie), wykonawca musi samodzielnie wpisać w kosztorysie ofertowym typ oferowanego przez siebie materiału, maszyny itp. Zastrzeżenie o prawie Zamawiającego do wglądu w kalkulacje stawek i cen, sporządzane przez wykonawców na potrzeby opracowania kosztorysów wymaganych przez Zamawiającego w postępowaniu, w tym informacje, że w dowolnym momencie badania i oceny ofert, a także po zawarciu umowy, na żądanie Zamawiającego lub jego upoważnionego przedstawiciela, wykonawca ma obowiązek udzielenia wyjaśnień dotyczących wyliczenia wysokości określonych cen jednostkowych i cen w kosztorysie. 7) kształtując cenę należy uwzględnić, iż: - zakres robót, który jest podstawą do określenia tej ceny musi być zgodny z przedmiarem robót oraz ...
W uzasadnieniu protestu Protestujący wskazał, iż w zał. nr 8 do oferty firmy WODROL (kosztorys str. 141) brak jest pozycji kosztorysowej, która była ujęta w przedmiarze załączonym przez Zamawiającego do SIWZ (str. 324 poz. 41) z opisem KNR 5 0702 ...
z postępowania przetargowego firmy WODROL S.A. i odrzucenie jej oferty oraz ponowne przeprowadzenie czynności oceny i wyboru oferty najkorzystniejszej. Protestujący wskazał również, że wybór przez Zamawiającego oferty firmy WODROL narusza jego interes prawny. Oferta firmy REM-WOD jest ofertą najkorzystniejszą cenowo i w przypadku wykluczenia firmy WODROL z udziału w postępowaniu i odrzucenia jej oferty - jego oferta powinna zostać wybrana. Pismem opatrzonym datą 14.11.2005r. Zamawiający zawiadomił Protestującego o oddaleniu protestu. Do zawiadomienia dołączony został protokół z posiedzenia Komisji Przetargowej, która odniosła się do zarzutów postawionych w proteście. Z treści tego protokołu wynika, że wg Zamawiającego pominięcie w kosztorysie ofertowym niektórych pozycji z przedmiaru nie powoduje niezgodności oferty z SIWZ, gdyż wartość nie wycenionych pozycji zawarta jest w cenie złożonej oferty w poz. 19 załącznika "kalkulacja ceny ofertowej". Również Strona 4 ...
interes prawny, gdyż w przypadku uwzględniania odwołania i powtórnej oceny ofert, złożona przez niego oferta winna być uznana za najkorzystniejszą. Rozpoznając sprawę Zespół Arbitrów zapoznał się z treścią SIWZ, treścią złożonych ofert, w tym firmy WODROL, dokumentacją prowadzonego postępowania oraz wziął pod uwagę wyjaśnienia stron złożone w toku rozprawy. Na tej podstawie ustalił i zważył, co następuje: Zarzuty Odwołującego dotyczące niezgodności wybranej oferty z treścią SIWZ są zasadne. W treści SIWZ (pkt 16) Zamawiający wyraźnie zapisał, że kosztorys ofertowy należy opracować metodą kalkulacji uproszczonej na podstawie przedmiaru robót ...
4". Rozbieżność w podanych kwotach za obsługę geodezyjną w dokumentacji oferty, według uzasadnienia powołanego wyroku, wymagała wyjaśnienia. Zamawiający realizując nakazaną wyrokiem czynność powtórzenia oceny ofert, po raz trzeci wybrał ofertę PUP "BOLTOM" Sp. J. oraz odrzucił między innymi ofertę Odwołującego, gdzie toczy się odrębne postępowanie o sygnaturze UZP ZO ...
zarzutów zmiany przez wykonawcę ilości jednostek przedmiarowych robót, w stosunku do kosztorysu inwestorskiego, równało się niezgodności treści oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków Strona 4 z 8 zamówienia. Niezastosowanie się przez Zamawiającego do wskazań wyroku Zespołu Arbitrów należy uznać jako zaniechanie podjęcia obowiązkowej ...
wyroku wprost tego nie zapisał. Między innymi za odstępstwa w kosztorysach ofertowych w stosunku do przedmiaru, zostały odrzucone oferty A. Zielińsliego ZPUH "Melbud" oraz S. Pońskiego Instalatorstwo Sanitarne, co ...
