Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 2771/21 – Wyrok KIO – 2021-10-21 43 fragmenty ciekawe zdania

2021-10-21 » Uwzględnia odwołanie

narzutów i wartości/stawki VAT - podane np. na stronie tytułowej kosztorysu). Uwaga! Zamawiający wymaga, aby cena jednostkowa podana w kosztorysie uproszczonym zawierała wartość wszystkich składników R, S, M oraz narzutów (tzn. narzuty liczone dla każdej pozycji kosztorysu, a nie na końcu kosztorysu). Kosztorys winien zostać opatrzony podpisem elektronicznym." (dowód: s.w.z. - rozdział XII pkt 3.7). Oferta złożona przez IDUA nie określała wysokości roboczogodzin oraz narzutów zastosowanych przez tegoż wykonawcę przy sporządzaniu kosztorysu ofertowego (dowód: oferta IDUA). Zamawiający w dniu 2 września 2021 roku wezwał wykonawcę IDUA do złożenia wyjaśnień m.in. w następującym zakresie: - (na mocy art. 223 ust. 1) - do złożenia wyjaśnień w zakresie kosztorysu ofertowego, a mianowicie do podania wysokości roboczogodziny oraz narzutów zastosowanych przez Wykonawcę przy sporządzaniu kosztorysu ofertowego dla niniejszego zamówienia. Zgodnie z zapisami SWZ rozdział XVII "Opis sposobu przygotowania oferty" pkt 3.7. Wykonawca zobowiązany był złożyć wraz z ofertą: "Kosztorys ofertowy w wersji uproszczonej tj. z podaniem cen jednostkowych i ...

móc ustalić essentialia negotii przyszłej umowy, konieczne jest sprecyzowanie w ofercie wykonawcy (kosztorysie ofertowym) przedmiotu tej umowy. Skoro zatem wykonawca IDUA nie wycenił wymaganych pozycji kosztorysu, to nie sposób uznać, iż jego oferta zgodna jest z treścią warunków zamówienia. Argumentacja zamawiającego, iż był on uprawniony do wyjaśnienia treści oferty wykonawcy IDUA w tym zakresie na podstawie art. 223 ust ...

ustawy P.z.p., jest nieprawidłowa, albowiem brak wyceny pozycji kosztorysu jest istotnym brakiem oświadczenia woli, niemieszczącym się w zakresie wyjaśnień, do których zamawiający może wzywać wykonawcę na podstawie wskazanej normy. W braku w ogóle pozycji kosztorysu nie może być mowy o jego wyjaśnieniu czy uzupełnieniu, albowiem prowadziłoby to do niedopuszczalnej zmiany treści oferty przez jej uzupełnienie o brakujące treści, nie wynikające ze złożonej oferty. Niedopuszczalnym jest interpretowanie przez zamawiającego postawionych wymagań na etapie złożonych ofert i odpowiednie dostosowanie przyjętej interpretacji pod konkretnego wykonawcę. Zamawiający najpierw ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 73 fragmenty

2020-08-10 » Uwzględnia odwołanie

o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: 1. unieważnienia czynności oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej, 2. dokonania powtórnej oceny ofert, w tym wykluczenia Przystępującego z postępowania, a w konsekwencji odrzucenie złożonej przez Przystępującego oferty, 3. wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej. W uzasadnieniu odwołania Odwołujący wskazał m.in.: Po złożeniu oferty w postępowaniu, Przystępujący został wezwany przez Zamawiającego do wyjaśnień ceny oferty, w tym do złożenia dowodów, dotyczących wyliczenia ceny/kosztu, w szczególności w zakresie określonym w art. 90 ust. 1 Pzp, a także do przedstawienia szczegółowych kosztorysów ofertowych w podziale na elementy zgodne z pozycjami zawartymi w ...

robót budowlanych. W tej sytuacji twierdzenie Odwołującego, że Przystępujący sporządzając kosztorys do wyjaśnień miał obowiązek stosować się do ww. rozporządzenia było całkowicie bezpodstawne. Wyjaśnienia Przystępującego miały ogólnikowy charakter, ale w ocenie Izby w pełni korespondowały z równie ogólnikowym wezwaniem do wyjaśnień. Ponadto, zgodnie z żądaniem Zamawiającego, Przystępujący załączył do wyjaśnień szczegółowy kosztorys. W toku rozprawy Odwołujący nie był przy tym w stanie wskazać jakich elementów objętych przedmiarami nie ujął w ww. kosztorysie Przystępujący. Izba wzięła jednak pod uwagę fakt, że Zamawiający wyraźnie zażądał, by punktem odniesienia do sporządzenia kosztorysu do wyjaśnień były pozycje zawarte w przedmiarach. W tej sytuacji opisanie i wycenę w kosztorysach innych pozycji, niż te w przedmiarach, uznać należy za odstępstwo Przystępującego od wyraźnego polecenia Zamawiającego, co do sposobu sporządzenia kalkulacji. Kosztorys załączony przez Przystępującego do wyjaśnień stanowi dowód, że kalkulując cenę oferty, Przystępujący wycenił w niektórych przypadkach inne materiały i rozwiązania techniczne ...

ma być brana pod uwagę przez zamawiającego w toku oceny oferty wykonawcy. Tym samym Przystępujący wpisując do kosztorysu np. inny typ rur niż wymagany przez Zamawiającego powinien mieć świadomość, że dokument taki stanie się podstawą do uznania, że oferta Przystępującego nie odpowiada treści SIWZ, w szczególności, że kosztorysy załączone do wyjaśnień miały obrazować jakie elementy przedmiotu zamówienia zostały wycenione przez wykonawcę ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 94 fragmenty

2012-05-14 » Uwzględnia odwołanie

Okoliczność przyznaną stanowiło, że zamawiający nie wymagał przedłożenia w dokumentach oferty kosztorysu ofertowego, co dodatkowo potwierdził w wyjaśnieniach na zapytanie nr 25 do SIWZ z dnia 28.03.2012 r. Załącznik nr 1 do SIWZ podawał zestawienie warunków równoważności dla materiałów, wyrobów budowlanych, i urządzeń określonych w projekcie, w odniesieniu do branż: - instalacja wentylacji i klimatyzacji, - branża sanitarna. Formularz ofertowy, wg wzoru załącznika 3 do SIWZ, wymagał podania ceny: netto, brutto, podatku VAT oraz oświadczenia ...

wynagrodzenie ryczałtowe ustalone na podstawie formularza ofertowego." Na str. 76 oferty, w wykazie elementów równoważnych, wg wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SIWZ, odwołujący zawarł adnotację "NIE DOTYCZY." Zamawiający pismem z dnia 5 kwietnia 2012 r. zażądał od odwołującego udzielenia wyjaśnień w trybie art. 87 ust 1 ustawy Pzp dotyczących treści złożonej oferty, "a w szczególności przyjętych przez Wykonawcę rozwiązań materiałowych. Pisemne wyjaśnienia w postaci szczegółowego kosztorysu ofertowego, tabeli elementów scalonych i zestawienia materiałów należy złożyć w ...

zamawiający wskazuje w (...) specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub w zaproszeniu do składania ofert. Zamawiający nie wymagał przedłożenia wraz z ofertą kosztorysu ofertowego - przy tym sporządzonego metodą szczegółową. W ocenie Izby, żądanie przez zamawiającego - przedłożenia tego kosztorysu - jako wyjaśnień treści oferty w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp, przekracza upoważnienie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 64 fragmenty

2017-02-22 » Oddala odwołanie

że dokonał także badania cen jednostkowych w poszczególnych pozycjach stosunku do kosztorysu inwestorskiego oraz kosztorysów ofertowych złożonych ofert. Zamawiający wytypował pozycje, które stanowiły mniej niż 50% wartości kosztorysu inwestorskiego i w takim zakresie wezwał wykonawców do złożenia wyjaśnień - wykonawcę SPECTARE Sp. z o.o. oraz Konsorcjum ANBUD. Konsorcjum ANBUD złożyło wyjaśnienia wraz ze szczegółowymi kalkulacjami oraz stosownymi dowodami. Komisja przetargowa uznała wyjaśnienia za wystarczające i nie stwierdziła rażąco niskich cen istotnych części składowych ceny oferty w stosunku do przedmiotu zamówienia. Zdaniem Zamawiającego, fakt, że oferta Konsorcjum ANBUD zawiera w pozycjach 22, 23, 29, 30, 44, 45, 46 i 49 ceny niższe niż w innych ofertach nie jest dowodem na to, że są to ceny jednostkowe rażąco niskie dla istotnych składowych ceny oferty. Odwołujący nie udowodnił, że Konsorcjum ANBUD ustaliło określone ceny jednostkowe ...

odwodnienia i poboczy) wycenionych poniżej 50% wartości tych pozycji w kosztorysie inwestorskim. Podobne wezwanie zostało wystosowane przez Zamawiającego do oferty SPECTARE Sp. z o.o. z najniższą ceną. Konsorcjum ANBUD złożyło wyjaśnienia pismem z dnia 12 stycznia 2017 r., które zostały wraz ...

ANBUD wyjaśniło też kwestie dotyczące wyceny kosztów robocizny skalkulowanej w kosztorysie ofertowym. Dokonana przez Zamawiającego ocena ww. wyjaśnień nie potwierdza, że ww. oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. W świetle brzmienia art. 90 ust. 1 Pzp ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 28 fragmentów

2014-03-27 » Uwzględnia odwołanie

89 ust. 1 pkt 2 Pzp. Zadaniem zamawiającego wykonawca przedstawił kosztorys niezawierający cen sprzętu i materiałów, mimo wymagania specyfikacji istotnych warunków zamówienia, dalej jako: "SIWZ". Zamawiający stwierdził, że kosztorys jest częścią składową oferty i nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 26 ust. 3 ustawy, a ponadto niekompletność kosztorysu nie podlega wyjaśnieniom na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy. Wykonawca wniósł odwołanie ...

W pkt XIII SIWZ zamawiający dokonał opisu sposobu obliczenia ceny oferty. W pkt XIII ust. 1 wymagał obliczenia ceny oferty metodą kalkulacji uproszczonej. Z kolei w pkt XIII ust. 1 lit c zamawiający wskazał, że wykonawcy zobowiązani są do sporządzenia kosztorysu metodą kalkulacji szczegółowej, z tym zastrzeżeniem, że do ofert przedkładany jest kosztorys sporządzany metodą kalkulacji uproszczonej. Kosztorys przygotowany metoda kalkulacji szczegółowej należy przedłożyć zamawiającemu przed podpisaniem umowy. W pkt XIII ust. 5 SIWZ zamawiający wskazał, ze kosztorys ofertowy należy sporządzić czytelnie, ręcznie lub maszynowo, dokonując odpowiednich wyliczeń z ich prawidłowym zaokrągleniem do dwóch miejsc po przecinku, natomiast w ust.6 SIWZ oczekiwał, że "każdy wykonawca przedstawi także następujące dane przyjęte w kosztorysie: cenę roboczogodziny, wskaźnik kosztów ogółem, wskaźnik zysku, ceny sprzętu i materiałów". Kolejno w pkt 1 wzoru oferty (załącznik nr 2 do SIWZ) zamawiający żądał podania ceny brutto, kwoty podatku VAT oraz ...

w nie żądał wskazania ceny sprzętu i materiałów, ani w ofercie, ani w żadnym innym oświadczeniu. Odwołujący nie przedstawił w ofercie cen sprzętu i materiałów. 26 lutego 2014 r. zamawiający zwrócił się do odwołującego z pismem, w którym m.in. działając na podstawie art. 90 ust. 1 Pzp żądał udzielenia szczegółowych wyjaśnień dotyczących wszystkich elementów mających wpływ na wysokość ceny, zastosowanych materiałów i urządzeń przedstawionych w kosztorysie ofertowym. Zamawiający prosił także o podanie wszystkich wskaźników, o jakich mowa w opisie sposobu obliczenia ceny oferty - pkt 6 SIWZ. Odwołujący złożył wymagane wyjaśnienia. Izba dokonała ustaleń na podstawie dowodów z SIWZ wraz z załącznikami, oferty odwołującego oraz wymienionych pism (kopie w aktach sprawy). Izba zważyła, co następuje: Odwołujący jest uprawniony do wniesienia odwołania zgodnie z art. 179 ust. 1 Pzp. Jest wykonawcą, który złożył ofertę i ma interes w uzyskaniu danego zamówienia. Zarzucane zamawiającemu naruszenia ...

« poprzednie1234567891011...444następne »