Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1819/19 – Wyrok KIO – 2019-10-04 314 fragmentów Premium ciekawe zdania

2019-10-04 » Uwzględnia odwołanie

przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia, to Zamawiający powinien wyjaśniać treść oferty, a nie jej domniemywać. Przepis art. 87 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych daje uprawnienie Zamawiającemu do żądania wyjaśnień połączone jednocześnie z obowiązkiem zażądania tychże wyjaśnień w celu wypełnienia obowiązku przeprowadzenia badania i oceny ofert w sposób staranny i należyty. Cytowane powyżej obszerne fragmenty PFU ...

oddzielne pomieszczenie została wskazana w zestawieniu pomieszczeń przekazanych w ramach wyjaśnienia treści oferty, co w ocenie Zamawiającego stanowi o ewidentnych rozbieżnościach oferty z PFU. Nieprawdą jest, że PFU było w tej kwestii niejednoznaczne i niewyczerpujące. Pominięcie poszczególnych pomieszczeń w stosunku do ich wykazu zawartego w PFU jest ewidentną niezgodnością z PFU ...

dopuszczające zmianę PFU nie mogą być stosowane na etapie składania oferty. Zmiany PFU są dopuszczalne po wyborze oferty i to w zakresie uzasadnionym okolicznościami sprawy. Przyjęcie odmiennego rozumowania prowadziłoby do uznania, iż zapisy PFU są płynne na etapie składania ofert, co pozwala na zmianę oferty w trakcie postępowania poprzez składanie wyjaśnień, uzupełnień lub poprawek. W ten sposób Zamawiający doprowadziłby do sytuacji braku porównywalności ofert, a tym samym naruszenia zasady wyrażonej w art. 7 ustawy ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 93 fragmenty

2021-01-19 » Oddala odwołanie

że na podstawie art. 26 ust. 2 ustawy Pzp badając oferty Wykonawców zwrócił się do firmy ANPASS A. W. o złożenie stosownych wyjaśnień i udokumentowanie spełniania warunku 7.2.3 iii SIWZ. Zamawiający dokonał czynności wyboru najkorzystniejszej oferty po otrzymaniu w/w dokumentów. Mając na uwadze powyższe Zamawiający podtrzymuje decyzję o wyborze najkorzystniejszej oferty. Jednocześnie Zamawiający odniósł się do zarzutów stawianych w odwołaniu w następujący sposób: Ad. Zarzut 1 - Wadliwy wybór najkorzystniejszej oferty poprzez przyznanie 30 punktów w kryterium "doświadczenie zespołu Wykonawcy". Zamawiający uznał zarzuty Odwołującego w zakresie błędnej oceny oferty jako bezzasadne. Zamawiający wskazał, że analizując złożone oferty sprawdzał poprawność i zakres przedstawionych dokumentów. W wyniku analizy stwierdził ...

świadczyć o uprzywilejowanej pozycji firmy ANPASS A. W. w stosunku do innych uczestników postępowania. Zauważył również, że pomimo otrzymania pełnej dokumentacji, ofert Wykonawcy, zakresów obowiązków z poprzednich okresów zatrudnienia oraz obszernych wyjaśnień, Odwołujący nie wykazał w żadnym z pism konkretnego punktu/zapisu/obowiązku, który miałby stanowić o uprzywilejowanej pozycji, ograniczając się do ogólników i częstokroć, zdaniem Zamawiającego, manipulacji zapisami, tak aby poddać ...

mowa w art. 25 ust. 1, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości, zamawiający wzywa do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania; - art. 24 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 168 fragmentów

2012-06-27 » Oddala odwołania

09). Skoro Zamawiający miał wątpliwości, dotyczące treści złożonej przez nas oferty, winien te wątpliwości przed odrzuceniem oferty wyjaśnić. Tym samym Zamawiający zaniechawszy wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień naruszył także art. 87 ust. 1 Pzp. Odnośnie poszczególnych, oznaczonych punktowo w informacji o odrzuceniu oferty, powodów jej odrzucenia przez zamawiającego, odpowiednio wskazano: (1) Zamawiający w zawiadomieniu o wyborze oferty najkorzystniejszej wskazał, iż oferowana przez Odwołującego "trawa jest produkowana w ...

Zamówień Publicznych. Tak oczywista i rażąca różnica w sposobie oceniania ofert nie wzbudziła jakichkolwiek wątpliwości Zamawiającego, ani nie skłoniła Zamawiającego do wezwania biegłego do przedłożenia wyjaśnień. W ocenie Odwołującego doszło w tym przypadku do rażącego naruszenia zawartej w art. 7 Pzp zasady uczciwej konkurencji ...

FIFA 1 Star." W rozdz. XI SIWZ, "OPIS SPOSOBU PRZYGOTOWANIA OFERTY" wskazano: […] 3. Oferta winna być sporządzona wg wzoru FORMULARZA OFERTY (załącznik nr 1) i podpisana przez osobę (osoby) uprawnioną do występowania w imieniu Wykonawcy (dalej "Osoby Uprawnione"). 4. Oferta powinna być sporządzona w języku polskim, na maszynie do pisania, komputerze lub inną trwałą, czytelną techniką, z zachowaniem formy pisemnej pod rygorem nieważności. Wszystkie kartki oferty powinny być trwale spięte. Wszystkie zapisane stronice oferty powinny być ponumerowane oraz zaparafowane lub podpisane przez Osoby Uprawnione. Ewentualne poprawki w tekście Oferty muszą być naniesione w czytelny sposób i parafowane przez Osoby Uprawnione. 5. Na ofertę składają się następujące dokumenty: 5.1 "Formularz Oferty" przygotowany zgodnie ze wzorem podanym w Załączniku nr 1 SIWZ. 5.2 "Kosztorys Ofertowy" przygotowany w oparciu o załączoną dokumentację techniczną (załącznik nr ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 187 fragmentów

2012-11-16 » Oddala odwołanie

CONSULTRONIX S.A."), pomimo że wykonawca podlega wykluczeniu, a jego oferta powinna być odrzucona; 2) bezpodstawnym odrzuceniu oferty Odwołującego, a także zaniechaniu wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień dotyczących treści jego oferty; 3) zaniechaniu wykluczenia z postępowania wykonawcy CONSULTRONIX S.A oraz zaniechaniu odrzucenia złożonej przez niego oferty, a także (z ostrożności) dokonaniu wadliwej oceny oferty tego wykonawcy poprzez zawyżoną punktację w ramach kryterium "Parametry techniczne"; 4) zaniechaniu dokonania oceny oferty Odwołującego oraz jej wyboru jako najkorzystniejszej. Odwołujący zarzucał Zamawiającemu, że ...

wykonawcy w trybie art. 87 ust. 1 Prawa zamówień publicznych do złożenia wyjaśnień dotyczących treści oferty, ponieważ w toku badania oferty nie zaistniały wątpliwości co do jej treści (podkr. własne) ". W odniesieniu do zarzutów związanych z niezgodnością treści wybranej oferty z wymaganiami treści SIWZ i rzekomym podaniem w ofercie wyłonionego Wykonawcy nieprawdziwych informacji mających lub mogących mieć wpływ na ...

przez zaakceptowanie warunków określonych przez zamawiającego w SIWZ. Na treść oferty składają się, oprócz formularza ofertowego, wszelkie załączone do niego informacje i materiały określające i doprecyzowujące zakres i sposób wykonania świadczenia wynikający z oferty, jak: rysunki, plany, wykresy, kosztorysy, aprobaty techniczne, deklaracje zgodności, certyfikaty, plany, koncepcje, projekty itp. Treść oferty i załączonych do niej materiałów decyduje, czy tego typu załączniki należy uznać za integralną część oferty, czy też za nieistotne z punktu widzenia określenia zakresu zobowiązania ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Krakowie – 2020 305 fragmentów

2020-07-23 » oddalono skargę

etap III" wykluczył z udziału w postępowaniu Wykonawcę [...] [...], który przedstawił ofertę najkorzystniejszą cenowo bez uprzedniego wezwania go do uzupełnienia dokumentów. Zamawiający zaniechał wezwania wykonawcy do złożenia dokumentów/wyjaśnień potwierdzających spełnienie warunku udziału w postępowaniu i tym samym nie można jednoznacznie stwierdzić czy oferta spełniałaby wymogi SIWZ, czy też wykonawca podlegałby wykluczeniu. Zdaniem IZ MRPO, w sytuacji, w której wykonawca miałby możliwość uzupełnienia oferty i okazałoby się, że spełnia on wszystkie wymogi SIWZ, jego oferta miała szansę zostać uznana za najkorzystniejszą (cena brutto była jedynym ...

nie zapewniał równego traktowania wykonawców, poprzez odniesienie wartości wykonanych robót do wartości oferty w sytuacji, gdy zapis ogłoszenia jasno i klarownie wskazywał na odniesienie się do wartości zamówienia będącego przedmiotem ogłoszenia, a słowo oferta wskazane w wyjaśnieniach dotyczy wyłącznie oferty złożonej w toku postępowań objętych referencjami mającymi potwierdzać spełnienie warunków ...

i nakładają na zamawiającego obowiązek (a nie prawo) wezwania wykonawcy do uzupełnienia dokumentów lub do złożenia stosownych wyjaśnień. Uregulowana w przepisie art. 26 ust. 3 P.z.p. instytucja uzupełnienia braków oferty nie została pozostawiona więc dowolności zamawiającego, bowiem każdorazowo, gdy zaistnieją przesłanki do zastosowania tej instytucji zamawiający obligowany jest wezwać oferenta do usunięcia braków lub błędów złożonej oferty. Jedynym ograniczeniem tego obowiązku jest stwierdzenie, że pomimo uzupełnienia oferty lub poprawienia jej błędów oferta i tak podlegałaby odrzuceniu lub postępowanie podlegałoby unieważnieniu. Intencją ustawodawcy ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 134 fragmenty

2021-12-03 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

to także błąd gdyż ewentualne przesunięcia pozycji kosztorysowych pomiędzy rozdziałami kosztorysu wynikające z merytorycznego podziału robót na elementy rozliczeniowe nie wpływają w żaden sposób na zawartość oferty ani na jej cenę. Przystępujący odniósł się także do przywołanego przez Odwołującego wyroku KIO 607/20 oraz KIO 1578 ...

ogłoszenie o zamówieniu, specyfikację warunków zamówienia wraz z załącznikami oraz wyjaśnieniami i modyfikacjami, ofertę Przystępującego wraz z uzupełnieniami i wyjaśnieniami, wezwania kierowane do Przystępującego oraz zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej. Skład orzekający Izby wziął pod uwagę również stanowiska i oświadczenia Stron i Uczestnika złożone ustnie do protokołu posiedzenia i rozprawy w dniu 29 listopada 2021 r ...

są one niekompletne lub zawierają błędy, zamawiający wzywa wykonawcę odpowiednio do ich złożenia, poprawienia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, chyba że: 1) wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferta wykonawcy podlegają odrzuceniu bez względu na ich złożenie, uzupełnienie lub poprawienie lub 2) zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania. Stosownie do ust. 4 art. 128 ustawy Pzp, zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust ...

« poprzednie1...401402403404405406407408409410411...444następne »