Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 129/16 – Postanowienie KIO – 2016-02-18 68 fragmentów Premium

2016-02-18 » Zaskarżone » Odrzuca odwołanie

III. Odwołujący wnosi o nakazanie Zamawiającemu: 1. Unieważnienia czynności oceny ofert, 2. Unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, 3. Odtajnienia dokumentów wskazanych w odwołaniu, zgodnie z wyrokiem KIO jw., 4. Wystąpienia o wyjaśnienia do BBF, 5. Dokonania ponownej oceny ofert, uwzględniającej kryteria oceny ofert oraz zasady oceny ofert zgodne z SIWZ, 6. Wykluczenia z postępowania BBF, 7. Odrzucenia oferty BBF, 8. Dokonanie wyboru oferty Odwołującego jako oferty najkorzystniejszej. IV. W przypadku uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów ...

postępowania, niemniej zgodnie z żądaniem odwołania zamawiający po unieważnieniu wyboru oferty najkorzystniejszej wezwie na podstawie art. 26 ust. 4 ustawy wykonawcę do złożenia stosownych wyjaśnień. Reasumując, zamawiający uwzględniając w całości zarzuty odwołania unieważni wybór oferty najkorzystniejszej, wezwie wykonawcę BBF do złożenia wyjaśnień oraz wykluczy wykonawcę BBF z udziału w postępowaniu ze względu ...

tej samej daty zawiera w istocie zarzuty wobec czynności oceny ofert, w szczególności wyniku tej oceny, w którym zamawiający dokonał wyboru jako najkorzystniejszej, oferty złożonej przez przystępującego. Literalne brzmienie zarzutu sformułowane jest jako niezgodna z przepisami czynność wyboru oferty, zaniechanie wykluczenia z postępowania przystępującego, pomimo iż wykonawca ten nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu, zaniechanie wystąpienia do wykonawcy o wyjaśnienia w sprawie uzupełnionego wykazu wykonanych usług pomimo iż nie wynika ...

« poprzednie1...395396397398399400401402403404405...444następne »