Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1882/15, KIO 1900/15, KIO 1903/15 – Wyrok KIO – 2015-09-18 471 fragmentów

2015-09-18 » Uwzględnia odwołania, Oddala odwołania

z siedzibą w Warszawie oraz odtajnienie załączników nr 1.1. do 4.13, złożonych wraz z tymi wyjaśnieniami, za wyjątkiem informacji dotyczących cen przedstawionych ofert, e) wezwanie wykonawcy IDS-BUD S.A. z siedzibą w Warszawie do złożenia wyjaśnień dotyczących spełnienia warunku udziału w postępowaniu określonego w rozdziale V ...

2 Pzp postawił w sposób kaskadowy, mianowicie zarzucił "zaniechanie odrzucenia oferty IDS-BUD na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp, w przypadku potwierdzenia występowania nienadających się do poprawienia w treści oferty sprzeczności dotyczących podwykonawstwa, których wyjaśnienia Zamawiający zaniechał w oparciu o art. 87 ust. 1 Pzp w zakresie dołączonej do oferty informacji o podwykonawstwie, stanowiącej załącznik nr 4 do formularza oferty". W tym zakresie, jak już wskazano, nie potwierdziło się, by ...

stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa. W złożonych dokumentach IDS-BUD złożył zobowiązanie do oddania zasobów, udzielone przez inny podmiot niż ten wskazany zobowiązaniu złożonym przy ofercie. Odwołującemu nie była znana treść pisma z dnia 27 lipca 2015 r. Pomimo uchybienia Zamawiającego w udostępnieniu tych wyjaśnień, Izba rozstrzygając o zasadności zarzutów musiała wziąć pod uwagę, że nastąpiła zmiana podmiotu udostępniającego zasób, tak więc zarzuty co do tego, że podmiot z pkt 3 załącznika nr 4 nie pojawia się w dalszej dokumentacji oferty, oraz zarzuty, co do skuteczności (w kwestii reprezentacji) złożenia pierwotnego zobowiązania do udostępnienia zasobów, jak również, co do treści tego zobowiązania i wykazania na jego podstawie spełnienie warunku ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 145 fragmentów

2012-10-31 » Uwzględnia odwołanie

postępowania firmę Firma Handlowa ABNER A…………. J………… mimo braku przesłanek do wykluczenia jej, na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp i odrzucono jej ofertę posiłkując się art. 89 ust 1 pkt 2 Pzp. Zauważył nieścisłość zapisów informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty. Oferta Odwołującego została najpierw wykluczona, a następnie odrzucona na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 Pzp, który traktuje o ofercie z zawartością nie odpowiadającej treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia zwanego dalej: "SIWZ", a nie z powodu złożenia oferty przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub niezaproszonego do składania ofert. W związku z wykluczeniem z postępowania Odwołującego, mimo braku przesłanek do wykluczenia zauważył, że czynność wykluczenia jest pochodną oceny stopnia spełniania ...

378 lodź ul. Przedświt 10 m 18'’. Mimo, wątpliwości co do prawidłowości zachowanie Zamawiającego, do wyznaczonego terminu, 28.09.2012 r. do godziny 15.00 złożył wyjaśnienia własne i producenta dotyczące ogrodzenia, które nie przekonały Zamawiającego i stały się powodem wykluczenia/odrzucenia oferty. Z obecnej perspektywy działanie Zamawiającego wygląda jak próba znalezienia pretekstu do odrzucenia oferty mojej firmy bowiem zasadność wymagania przez Zamawiającego certyfikatu na ogrodzenie ...

na pierwszej stronie formularza ofertowego, czyli nie zachowanie formy pisemnej oferty, b) korzystanie z udostępnionego doświadczenia przez firmę Novum przy jednoczesnym nie wykazaniu, że firma Novum będzie jej podwykonawcą, stosownie do postanowień art. 26 ust. 2b Pzp, tudzież: c) nie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 127 fragmentów

2010-06-07 » Oddala odwołanie

dotyczy omyłek nie mających charakteru oczywistego oraz niekoniecznie odnosi się do ceny, a więc może dotyczyć również innych elementów złożonej oferty. Odwołujący dowodzi, iż uzasadnione będzie twierdzenie, że Zamawiający ma również ...

ust. 2 pkt 3) ustawy Pzp, poprawić występujących w tej ofercie niezgodności z SIWZ i uznać, że są to inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, bowiem ich poprawienie prowadziłoby do istotnych zmian w treści oferty. W uzasadnieniu swej decyzji Zamawiający stwierdził, że Wykonawca nie spełnia ...

zarzuca Zamawiającemu niezgodne z przepisami Pzp i postanowieniami SIWZ odrzucenie oferty Odwołującego, wskazując, że zawarte w piśmie informującym o wynikach postępowania przesłanki odrzucenia oferty są niezgodne z przepisami i orzecznictwem. Zamawiający podnosi, że dokonał rzetelnej oceny i badania ofert pod kątem zgodności z postanowieniami SIWZ, rozważając, w przypadku zauważonych niezgodności, czy można je usunąć, czy to poprzez wezwanie do złożenia wyjaśnień, czy to poprawienie omyłki zawartej w ofercie. W ocenie Zamawiającego granicą nieprzekraczalną, jaką wyznacza próg stosowania przepisów umożliwiających dokonanie odpowiednich poprawek w ofercie jest orzeczenie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (C-454/06 z. dnia ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 357 fragmentów

2016-08-25 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie, Oddala, c. oddala odwołanie, Oddala odwołanie » data ogłoszenia: 2016-04-20

art. 87 ust 1 PZP w toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert Niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z zastrzeżeniem ust. la i 2, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści. II. Zdaniem Odwołującego wezwanie "Konsorcjum NTT" do złożenia wyjaśnień stanowiło niedozwolone przepisami negocjacje i w rezultacie prowadziło do niedopuszczalnej zmiany treści oferty. III. W dniu 13.06.2016 r. pismem, w którym Wykonawca składał uzupełnienie swojej oferty (w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego pismo z dnia 10.06.2016r.,). W odpowiedzi na prośbę o wyjaśnienie modelu komputera All In One typ A - zmienił (w sposób niedopuszczalny) treść oferty, informując Zamawiającego (na stronie 045 pisma), że: "oferowanym modelem jest ...

literaturze przedmiotu wskazuje się, że trakcie procedury uzyskiwania i oceny wyjaśnień niedozwolone są jakiekolwiek negocjacje dotyczące oferty. "Procedura wyjaśniania treści oferty nie może co do zasady skutkować wprowadzeniem zmian w treści oferty. Wyjaśnienia musza wiec ograniczać się do wskazania sposobu rozumienia treści zawartych w ofercie, nie mogą natomiast iei rozszerzać ani ograniczać. Wyjaśnienia wykraczające poza wskazany zakres nie mogą mieć wpływu na ocenę ofert. (...) Zakaz prowadzenia negocjacji poszerza więc katalog czynności zabronionych w ten sposób, że nie tylko dokonywanie zmian w ofercie, ale również samo podjęcie próby wprowadzenia takich zmian jest naruszeniem ...

ustawy. Zakazu negocjacji nie można utożsamiać z zakazem posłużenia się wyjaśnieniami dokonywanymi w trybie art, 87 ust. 1 jako źródłem wiedzy zamawiającego niezbędnej do prawidłowego dokonania czynności określonych w art. 87 ust. 2. Zamawiający zgodnie z jego imperatywnym sformułowaniem ("zamawiający poprawia") jest zobowiązany do poprawienia niektórych omyłek w ofercie. Obowiązek ten powstaje co prawda niezależnie od prawa do wyjaśnienia treści ofert, ale też poprawienie omyłek nie wyklucza ich poprzedzenia wyjaśnieniami, o ile nie są uzupełnieniem treści oferty." V. W niniejszym postępowaniu Zamawiający jednoznacznie sformułował treść stawianych wymagań, jasna jest również treść oferty w zakresie oferowanego sprzętu. Tym samym czynności Zamawiającego winny się jedynie sprowadzić do kontroli spełnienia postawionych w SIWZ wymagań na podstawie informacji producenta ...

« poprzednie1...386387388389390391392393394395396...444następne »