Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1640/24 – Wyrok KIO – 2024-06-07 69 fragmentów Premium

2024-06-07 » Oddala odwołanie

o nakazanie Zamawiającemu dokonania następujących czynności: 1) unieważnienie czynności wyboru oferty złożonej przez Konsorcjum, jako oferty najkorzystniejszej; 2) powtórzenie czynności badania i oceny ofert wykonawców biorących udział w Postępowaniu; 3) odrzucenie oferty Konsorcjum jako złożonej przez wykonawcę podlegającego wykluczeniu ewentualnie, zgodnie z zarzutem II.3 wezwanie do wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny; 4) dokonanie wyboru oferty S(1)... Sp. z o.o. jako najkorzystniejszej w postępowaniu; Ponadto, Odwołujący wnosił o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów załączonych do odwołania oraz przedstawionych na rozprawie. W uzasadnieniu odwołania Odwołujący podnosił ...

zamówienia lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający żąda od wykonawcy wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny lub kosztu, lub ich istotnych części składowych. Natomiast stosownie do art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. Należy zauważyć, że w przypadku, gdy Odwołujący stawia ...

mowa w art. 224 ust. 1 ustawy Pzp - obligujące Zamawiającego do wezwania wykonawcy do wyjaśnień istotnych części składowych ceny oferty. To Odwołujący powinien wykazać, że po stronie Zamawiającego powinny zrodzić się tego rodzaju wątpliwości, które zobowiązywałyby go do uruchomienia procedury określonej w art. 224 ust. 1 ustawy Pzp ...

KIO 2209/15 – Wyrok KIO – 2015-10-26 115 fragmentów Premium

2015-10-26 » Zaskarżone » Oddala odwołanie

o. w Lubawce, zwanych dalej "przystępującym". Wobec: 1) czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, 2) czynności badania i oceny ofert, 3) zaniechania czynności wykluczenia z postępowania przystępującego, 4) zaniechania czynności odrzucenia oferty złożonej przez przystępującego, 5) z ostrożności - wobec zaniechania przez zamawiającego czynności polegającej na wezwaniu odwołującego do uzupełnienia oświadczeń i dokumentów na potwierdzenie warunków udziału w postępowaniu, 6) z ostrożności - wobec zaniechania czynności wezwania przystępującego do złożenia wyjaśnień co do elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny odwołujący wniósł w dniu 12 października 2015 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie przepisu: 1 ...

odpowiedzi na odwołanie). Ustalono także, że zamawiający nie wzywał przystępującego do złożenia wyjaśnień co do elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny w trybie art. 90 ust ...

stopniu, zakazuje Krajom Członkowskim wprowadzania przepisów, które wymagają automatycznej dyskwalifikacji ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia, według kryterium arytmetycznego, zobowiązuje natomiast zamawiającego do zastosowania procedury analizy ofert, przewidzianej w tej dyrektywie, która daje oferentowi sposobność przedstawienia wyjaśnień. (Wyrok ETS z dnia 18.06.1991 r. w sprawie ...

« poprzednie1...384385386387388389390391392393394...444następne »