2021-03-16 » Oddala odwołanie, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie
ustawy Prawo zamówień publicznych lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwraca się do wykonawcy o udzielenie wyjaśnień.
Cena oferty Wykonawcy Stanpol P.P. sp. k. wynosiła 5 605 048 ...
Prawo zamówień publicznych.
Zgodnie z powyżej zacytowanym artykułem, Zamawiający wystąpił do Wykonawcy o złożenie wyjaśnień dotyczących elementów złożonej oferty, mających wpływ na wysokość ceny.
W treści wyjaśnień Wykonawca Stanpol P.P. sp. k. wskazał, że aktualnie zaoferowana ...
Wykonawca zaoferował ceny niższe, nie oznacza automatycznie, że cena całej oferty nie pozwala na zrealizowanie zamówienia.
Zgodnie z artykułem 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niska cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia.
Wykonawca Stanpol P.P. sp. k. złożył wyjaśnienia w zakresie zaoferowanej ceny. Odwołujący nie wykazał, aby treść wyjaśnień potwierdzała, że cena oferty tego Wykonawcy zawiera rażąco niską cenę. Tym samym zarzuty podnoszone ...
2017-11-06 » Oddala odwołania
Akcyjna, zwanego dalej "Konsorcjum Miko-Tech";
1.2. zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum Miko-Tech;
1.3.
ewentualnie wobec pkt 1.2. powyżej, zaniechaniu wezwania Konsorcjum Miko - Tech do złożenia w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp wyjaśnień dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu w sytuacji, gdy cena zaoferowana przez Konsorcjum Miko - Tech pozostawała rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia i powinna budzić wątpliwości Zamawiającego;
1.4. zaniechaniu odrzucenia oferty Instal Kraków Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie, zwanej dalej ...
500,00 zł brutto (54.450.000,00 zł netto). Oferta Konsorcjum jest niższa od oferty Odwołującego aż o 10.440.744,50 zł netto tj. 19%. Zamawiający w stosunku do Konsorcjum Miko - Tech pismem z dnia 13.09.2017 r. wdrożył procedurę wyjaśnienia "rażąco niskiej ceny" i otrzymał pismem, znak: MT/DPO/244/2017 z dnia 25.09.2017 r.
"Wyjaśnienia dotyczące elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny wraz z zastrzeżeniem tajemnicy przedsiębiorstwa". Zamawiający utajnił pkt nr 1 Wyjaśnień wraz z załącznikami do Wyjaśnień, natomiast udostępnił Odwołującemu Instal Kraków treść pkt 2 Wyjaśnień zawierający uzasadnienie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa (strona nr 1 oraz strony od nr 9 do nr 16 Wyjaśnień).
Odwołujący Instal Kraków zawrócił uwagę na tak duża różnica w cenie pomiędzy ofertą Konsorcjum Miko - Tech a ofertą Odwołującego Instal Kraków, w szczególności mając na uwadze okoliczność, iż materiały niezbędne do przygotowania oferty końcowej, w tym przedmiary były przygotowywane przez to samo biuro ...
z dnia 13.09.2017 r. wezwał Konsorcjum Miko - Tech do złożenia wyjaśnień w celu ustalenia czy oferta Konsorcjum Miko - Tech zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Wyjaśnienia złożone przez Konsorcjum Miko - Tech zostały częściowo, tj. w pkt 1 objęte tajemnicą przedsiębiorstwa. Wykonawcom został udostępniony pkt 2 wyjaśnień zawierający uzasadnienie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa. Odwołujący Instal Kraków wskazał, że na etapie opracowywania Ofert Wstępnych Zamawiający dopuszczał zaproponowanie przez Oferentów rozwiązań własnych, stanowiących odstępstwa ...
2011-10-05 » Oddala odwołania
4) WASCO S.A.
Zamawiający w toku badania i oceny ofert przyjął zasadę, iż wszystkich wykonawców, których ceny ofert, w części II zamówienia będą niższe niż 10 mln zł poprosi o złożenie wyjaśnień celem ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.
W odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego wykonawcy, których oferty kwestionuje Odwołujący złożyli stosowne wyjaśnienia popierając je szczegółowym kosztorysem. Jako, że przedmiotowe wyjaśnienia zostały zastrzeżone tajemnicą przedsiębiorstwa, Izba wskazuje, że Zamawiający prawidłowo dokonał oceny złożonych wyjaśnień, które w ocenie Izby pozwalają na przyjęcie, iż cena zaproponowana ...
dnia 14 września 2011 roku poinformował Odwołującego, iż odrzucił jego ofertę na podstawie przepisu art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp wskazując, iż "W odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego do udzielenia wyjaśnień dotyczących zaoferowanych oprogramowań wykonawca potwierdził, że w złożonej ofercie zaproponował rozwiązanie oparte na oprogramowaniu, które wykracza poza wymaganie określone ...
dnia 14 września 2011 roku poinformował Odwołującego, iż odrzucił jego ofertę na podstawie przepisu art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp wskazując, iż "Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego do udzielenia wyjaśnień dotyczących zaoferowanych oprogramowań zaproponował wykorzystanie dodatkowego oprogramowania (poz. 5-18 w tabeli z udzielonym wyjaśnieniem), które jako oprogramowanie dedykowane nie spełnia wymogów określonych w WNF ...
2023-04-04 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie
stanowiących tajemnicę MBS Computergraphik Sp. z o.o.
Odnosząc się do kwestii samej ceny oferty MBS Computergraphik Sp. z o.o., Odwołujący nie zna sposobu kalkulacji ceny oferty ani treści samych wyjaśnień. Jednakże bez względu na to, kwota oferty odbiega o 37,16 %, co dla rynku tworzenia i obsługi ...
zasadach właściwych dla udostępnienia protokołu, tj. po dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty albo unieważnieniu postępowania. Zgodnie z powyższym, złożone oferty wraz z załącznikami zostały przesłane do City Parking Group S.A. drogą elektroniczną w dniu 03/02/2023 i 10/02/2023, natomiast wyjaśnienia, oświadczenia i inne dokumenty i informacje składane w postępowaniu przez zamawiającego i wykonawców, niezbędne do przeprowadzenia postępowania, zostaną udostępnione zgodnie z zapisami art. 74 ust ...
wykonawcę MBS w postępowaniu o tym czy wykonawca był wezwany do złożenia wyjaśnień, czy takie wyjaśnienia złożył czy się są one jawne. Treść wyjaśnień stanowi część oferty sensu largo. Zamawiający ostatecznie uczynił to w piśmie z dnia ...
2020-10-02 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie
sp. z o.o. {dalej: "Hutpol"} (załącznik nr 1a do SIWZ - oświadczenie podmiotów, na zasoby których wykonawca się powołuje celem spełnienia warunków udziału w postępowaniu);
- do wyjaśnień rażąco niskiej ceny z 06.07.2020 r. RLG załączyło ofertę najmu sprzętu budowlanego od Dźwigi S.;
- Zamawiający określił w wezwaniu z 06.08. 2020 r. do uzupełniania dokumentów (pismo nr L.dz. SRK/NZ/ 2600/20 ...
w art. 25 ust. 1 pzp, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości, zamawiający wzywa do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania.
Z kolei ...
zastrzeżeń prawidłowość dokonanej przez Zamawiającego oceny złożonych mu przez RLG wyjaśnień, gdyż nie ma podstaw do uznania, że wykonawca ten nie sprostał ciężarowi wykazania, że cena jego oferty wynikła z przeprowadzonej aukcji jest rażąco zaniżona w stosunku do przedmiotu zamówienia.
{rozpatrzenie zarzutów z pkt 2. i 4. listy ...
2017-04-21 » Oddalono skargę kasacyjną
dla wykonawców, MJWPU stwierdziła, że niezależnie od zastosowania ceny ryczałtowej, kosztorys sporządzony w oparciu o przedmiar był istotnym elementem składanej oferty. Z tego względu przyjęto, że w postępowaniu doszło również do naruszenia art. 29 ust. 3 p.z.p. Ponadto organ ...
przepisom p.z.p. podlegają ocenie, czy mogło to prowadzić do naruszenia tych zasad. Zdaniem NSA, w tym kontekście konieczne było także odniesienie się do stanowiska skarżącego, który twierdził, że opisanie w kosztorysie zamawiającego materiałów przez wskazanie znaków towarowych lub pochodzenia nie odnosiło się do wykonawcy robót budowlanych, a więc nie mogło ograniczać zachowania uczciwej ...
równego traktowania wykonawców, ponieważ każdy z wykonawców ma równy dostęp do materiałów na rynku materiałów budowlanych. Pominięty został argument skarżącego, że niektórzy wykonawcy w swoich ofertach wskazywali zastosowanie materiałów zamiennych, zamiast materiałów opisanych w kosztorysie wykonawcy, co ma potwierdzać, że skarżący dopuszczał stosowanie zamienników (materiałów ...
2019-03-19 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie
3 Prawa zamówień publicznych i nakazuje Zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej z 26.02.2019 r., nakazuje powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w ramach której nakazuje Zamawiającemu wezwanie do wyjaśnień wraz z dowodami, w trybie art. 90 ust.1 Prawa ...
istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w ust. 1.
12.9.
Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu, spoczywa na Wykonawcy.
12.10. Zamawiający odrzuci ofertę Wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdzi, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia.
12.11. Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadzić będzie do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który ...
takie okoliczności jak szczególnie niskie koszty zakupu materiałów/środków potrzebnych do wykonania zamówienia, innowacyjną politykę czy dysponowanie własnym sprzętem może i powinien załączyć do wyjaśnień stosowne umowy, oferty, dokumenty wewnętrzne firmy, które potwierdzą powyższe okoliczność.".
Niewątpliwie takim dowodem ...
