4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
wartość szacunkowa niniejszego zamówienia publicznego ustalona przez Zamawiającego na podstawie kosztorysu inwestorskiego - zgodnie z treścią protokołu z postępowania (Część ogólna pkt 2 Druku ZP - 2) i wyjaśnieniami Zamawiającego udzielonymi do akt sprawy na piśmie (pismo znak: Rz. 341-49/09 ...
podlega wyłącznie czynność wykluczenia wykonawcy z postępowania bądź czynność odrzucenia oferty. Ustawodawca zatem w postępowaniach o mniejszej wartości ograniczył prawo do odwoływania się do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych wyłącznie do czynności zamawiającego związanych z odrzuceniem oferty wykonawcy, który korzysta z prawa do odwołania oraz wykluczeniem tego właśnie wykonawcy z udziału w postępowaniu ...
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ……………………………… ...
podstawowe). Pismem z 29 października 2021 r. Zamawiający wezwał Odwołującego do złożenia wyjaśnień w zakresie ceny oferty wskazując: Prokuratura Krajowa jako Zamawiający w niniejszym postępowaniu o udzielenie ...
o wartość podatku VAT) ze względu na konieczność ich wykorzystania do oceny wyjaśnień ceny oferty przedstawionych przez Wykonawcę, w ramach których elementy kosztotwórcze zamówienia oraz zysk skalkulowano w kwotach netto. W wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny przedstawionych przez Wykonawcę (Załącznik nr 2 do Pisma Nr WWIP/BD/1130/2021 - Wyjaśnienia ceny wraz z załącznikami, dowodami i uzasadnieniem tajemnicy - część objęta ...
skarbowe. Izba zważyła, co następuje: Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. Z ww. przepisu wynika, że ocena, czy oferta zawiera rażąco niską cenę winna się odnosić do przedmiotu zamówienia, który jest opisywany w dokumentach zamówienia. Przed zastosowaniem ww. przepisu Zamawiający, gdy cena oferty danego wykonawcy budzi jego wątpliwości, winien wystąpić do tego wykonawcy o stosowne wyjaśnienia, odpowiednio formułując treść wezwania. W myśl bowiem art. 224 ust ...
87 ust. 1 ustawy - Pzp przez niezażądanie od Odwołującego się wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty III) naruszenie art. 26 ust. 3 ustawy - Pzp przez zaniechanie wezwania Odwołującego się do uzupełnienia wadliwego w ocenie Zamawiającego dokumentu - "Wstępnej koncepcji graficznej przedmiotu ...
z załączników, które Odwołujący złożył wraz z odpowiedzią na wezwanie do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny swojej oferty. Wskazać należy, iż z tymi wyjaśnieniami zostały przesłane Zamawiającemu zdjęcia obrazujące wygląd hali sportowej z zewnątrz ...
Artykuł 87 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych odnosi się do możliwości żądania od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Dotyczy to, więc tej części oferty, która jest nieprecyzyjna, niejasna, dwuznaczna, budząca wątpliwości interpretacyjne, jest niedopatrzeniem, lub błędem niezamierzonym, opuszczeniem, lecz wyrażona w treści oferty. Nie dotyczy to tej części oferty, co, do której wykonawca powinien był wskazać konkretne dane pozwalające na ocenę oferty lecz tego zaniechał." Także ze względu na fakt, iż mająca być złożona wraz z ofertą koncepcja graficzna jest treścią oferty, to art. 26 ust.3 Pzp nie ma tutaj zastosowania ...
Zamawiający dokonał analizy wyceny pozycji 2505 oraz pozycji 2428 w kosztorysie ofertowym BUDIMEX DROMEX i uznał, że wycena tych pozycji nie jest rażąco niska, dlatego nie był obowiązany wezwać Wykonawcę do złożenia wyjaśnień odnośnie tych elementów ceny. 3) Zamawiający nie uwzględnił zarzutu Odwołującego, że oferta BUDIMEX DROMEX zawiera omyłki skutkujące koniecznością jej odrzucenia jako niezgodnej ...
jest ceną rażąco niską. Stwierdził, że różnica w cenach poszczególnych ofert oraz różnica w cenie oferty najkorzystniejszej i wartości szacunkowej zamówienia nie stanowi podstawy do wezwania wymienionych wyżej wykonawców do wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, ani do odrzucenia tych ofert na podstawie art. 87 ust. 1 pkt 4 Pzp. Stwierdził ...
z dnia 12.02.2009 r., opisu pozycji nr 1960 kosztorysu Konsorcjum BUDIMEX DROMEX wyceny węzła technologicznego, poprzez dodanie do opisu tej pozycji brakującego i nie wycenionego elementu w postaci systemu dezodoryzacji, co stanowiło istotną zmianę w treści oferty i narusza art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp Izba uznała, iż w kwestionowanej ofercie pozycja ta (1960) została opisana z omyłką polegającą na pominięciu ...
a które nie są z nim związane. Ma to znaczenie do ustalenia stawki podatku VAT. SIWZ nie wskazuje stawki podatku VAT, a stawka podatku ma wpływ na sporządzenie oferty. Na zapytanie jednego z uczestników postępowania Zamawiający w piśmie z dnia 18.12.2006r. udzielił w tej kwestii wyjaśnienia podając, że sieci sanitarne służą infrastrukturze mieszkaniowej (7% VAT), a ...
z dnia 20.12.2006r. Odwołujący zwrócił się o wyjaśnienie jak należy liczyć podatek do poszczególnych części zadania, lecz Zamawiający w tym samym dniu podtrzymał swoje stanowisko i odmówił dalszych wyjaśnień. Odwołujący sporządził zatem ofertę w której przyjął, że podane powierzchnie użytkowe mieszkań dotyczą zadań ...
zadania, nie zwrócił się na 6 dni przed terminem składania ofert o ich wyjaśnienie, a pismo Odwołującego wpłynęło 20.12.2006r. (dwa dni przed upływem terminu składania ofert), stąd Zamawiający nie udzielił dalszych wyjaśnień, a jedynie podtrzymał wcześniejsze odpowiedzi. Żądanie jednoznacznego określenia, jak należy ...
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w wymaganym terminie wpłynęły trzy oferty, których żadna nie spełniała wymogu udokumentowania "bezusterkowego wykonania co najmniej 5 prac, zbliżonych zakresem i wartością do w/w zamówienia." W ocenie komisji orzekającej w I instancji w ofercie nr 1- (...) sp. z o.o. z przedłożonych 6 referencji, tylko jedna kwalifikowała się do stawianego warunku, w ofercie nr 2 - (...) żaden przedłożony dokument nie potwierdzał wymagania określonego w siwz, a w ofercie nr 3 - (...) Usługi Ogólnobudowlane przedłożono tylko jeden dokument, z którego ...
wynikała wartość realizowanych robót. Okoliczności te winny skutkować odrzuceniem wszystkich ofert a postępowanie przetargowe należało unieważnić. W konkluzji uzasadnienia orzeczenia Komisja Orzekająca wskazała jednocześnie, iż Obwinieni w składanych wyjaśnieniach podnosili fakt przygotowania postępowania przetargowego przez Wydział Inwestycji Urzędu Miejskiego oraz brak uwag do ofert ze strony komisji przetargowej oraz to, że warunek udokumentowania "bezusterkowego wykonania co najmniej 5 prac, zbliżonych zakresem i wartością do w/w zamówienia nie był obligatoryjny, w świetle ustawy o zamówieniach publicznych, dlatego też traktowano go posiłkowo przy ocenie ofert. W odwołaniu wniesionym w piśmie z dnia 13 maja 2005 ...
przedstawienia robót identycznych (tożsamych) z przedmiotem zamówienia a wyłącznie zbliżonych do przedmiotu zamówienia. Jak wynika z dokumentacji sprawy w ofercie nr 1 (...) Wykonawca przedłożył dokumenty referencyjne, które potwierdzały, że wykonane ...
o czym świadczy fakt złożenia w tym postępowaniu tylko dwóch ofert to jest oferty odwołującego i wykonawcy wybranego. Zamawiający na rozprawie podkreślał, że również jego wyjaśnienia na pytanie wykonawcy zmierzały do zwiększenia konkurencyjności postępowania co można uzyskać drogą racjonalnego sprecyzowania wymagań co do doświadczenia czyli odpowiadających rodzajem i zakresem przedmiotowi zamówienia. Przedmiot na okoliczność wymaganego doświadczenia zawodowego określono jako ładowarki do autobusów elektrycznych bez określenia czy mają znajdować się poza autobusem ...
które miały miejsce wcześniej niż 3 lat przed terminem składania ofert, kwestia błędnego tłumaczenia), zaniechał wezwania tego wykonawcy w trybie art. 26 ust. 4 PZP do ich wyjaśnienia. Co równie ważne, to na wykonawcy ciąży obowiązek wykazania spełniania ...
sposób naruszający zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Co do zarzutu naruszenia art. 7 ust. 1 i 3 PZP, materializuje się on przez dokonanie wyboru oferty M., jako oferty najkorzystniejszej i zaniechanie czynności wykluczenia tego wykonawcy i uznania jego oferty za odrzuconą, zaniechanie ujawnienia wyjaśnień wykonawcy, zaniechanie odrzucenia oferty M. przez Zamawiającego. Zamawiający winien prowadzić postępowanie o udzielenie zamówienia ...
26 ust. 4 ustawy Pzp w wyniku niedokonania wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień w trybie powyżej przywołanego przepisu, jest bezzasadny. Określony tym przepisem obowiązek złożenia wyjaśnień dotyczy jedynie sytuacji, w której załączone do oferty dokumenty lub oświadczenia budzą wątpliwości Zamawiającego. Obowiązek ten nie dotyczy ...
11 z dnia 15 marca 2011 r.: "Należy zauważyć, że wyjaśnienia wymagają informacje budzące wątpliwości zamawiającego powstałe w toku badania ofert wykonawców. Tym samym przy braku wątpliwości, nie zachodzą przesłanki kierowania zapytania do wykonawcy". Odnośnie zarzutu naruszenia art. 91 ust. 1 w zw ...
z naruszeniem art. 7 ustawy Pzp procesie badania i oceny ofert, czego efektem byłby wadliwy wybór oferty najkorzystniejszej. Jak było to wskazane powyżej informacje, które były mu znane jako zleceniodawcy określonych usług, nie budziły wątpliwości co do zgodności ze stanem faktycznym i były jednoznaczne, nie wymagały wszczęcia procedury wyjaśnień. W konsekwencji powyższych ustaleń poczynionych przez Izbę uznać należy, iż Odwołujący nie wykazał, aby Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty z naruszeniem art. 91 ust. 1 ustawy Pzp w zw ...
wykonawca nie mógł, a przynajmniej nie powinien uwzględnić w swojej ofercie, gdyż na dzień składania ofert, był jedynie w posiadaniu oferty Ecol opiewającej na kwotę 193.000,00 PLN netto. Z powyższego wynika niebudząca wątpliwości niespójność wyjaśnień przystępującego. Odwołujący podkreślił, że wyjaśnienia powinny odnosić się do już złożonej oferty i w żaden sposób nie mogą wprowadzać do niej zmian. Odwołujący wskazał, że zaakceptowanie przez zamawiającego lakonicznych i wymijających wyjaśnień przystępującego, a w efekcie brak odrzucenia oferty wykonawcy stanowi naruszenie przepisu art. 7 ustawy P.z.p ...
zamawiający wezwał przystępującego pismem z dnia 25 stycznia 2016 roku do złożenia wyjaśnień w przedmiocie zaoferowanej w ofercie ceny. Pismem z 28 stycznia 2016 roku przystępujący złożył wyjaśnienia w przedmiocie sposobu skalkulowania oferty. W dniu 17 lutego 2016 roku zamawiający dokonał wyboru oferty. Jako oferta najkorzystniejsza wybrana została oferta przystępującego. Przystępujący złożył wraz z ofertą zaświadczenie z ZUS. Przystępujący w ww. zaświadczeniu został wskazany podmiot ...
wniosek, iż zamawiający jest obowiązany żądać od wykonawcy udzielenia stosownych wyjaśnień każdorazowo, gdy tylko poweźmie wątpliwości co do zaoferowanej ceny pod względem jej rażącego zaniżenia. Zamawiający obowiązany jest zbadać zaoferowaną cenę w odniesieniu do danych, którymi dysponuje. Izba stwierdziła, iż w rozpoznawanej sprawie zamawiający zasadnie wezwał przystępującego do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny. Cena oferty przystępującego stanowi ok. 64% wartości przedmiotu zamówienia oszacowanej przez zamawiającego oraz ok. 68% ceny oferty odwołującego. Jednocześnie odwołujący zakwestionował tylko niektóre pozycje formularza cenowego, zatem ...
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp, pomimo tego, że oferta wykonawcy zawiera błędy w obliczeniu ceny; 2) wyborze podlegającej odrzuceniu, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp, oferty wykonawcy Mardom-Bis Sp. z o.o., jako najkorzystniejszej; 3) zaniechaniu wezwania wykonawcy Mardom-Bis Sp. z o.o. do złożenia wyjaśnień w trybie art. 26 ust. 4 Pzp w związku z ...
o.; 2) wezwania wykonawcy Mardom-Bis Sp. z o.o. do złożenia wyjaśnień w zakresie okoliczności faktycznych kwalifikujących przedmiot zamówienia, jako usługę kompleksową lub zbiór usług; 3) ponownej oceny oferty i wyboru oferty najkorzystniejszej w Zadaniu I, na podstawie art. 91 ust. 1 ...
w przypadku uznania usługi, jako zbioru usług 8% stawkę VAT. Do dwóch wykonawców, gdzie wymagały tego okoliczności, zamawiający wystąpił o złożenie wyjaśnień. Nie odrzucił żadnej oferty. Wybrał w zadaniu nr I ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert, cena o znaczeniu 100%. Oferta ta zgodnie z wyrokiem Izby, nie podlegała odrzuceniu, wskazywała jednolitą ...
