2010-12-30 » Uwzględnia odwołanie
Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie sp. z o.o. do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów cen jednostkowych we wszystkich pozycjach wymienionych w kosztorysie ofertowym, złożonym w ramach postępowania o udzielenie Zamówienia, informując jednocześnie, że przedstawiona kalkulacja powinna potwierdzać, że zadeklarowana w ofercie cena jednostkowa netto została skalkulowana właściwie i nie nosi znamion rażąco niskiej ceny.
Wyjaśnienia Miejskiego Zakładu Oczyszczania w Pruszkowie sp. z o.o. zostały ...
art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wyraźnie nawiązuje do elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Wyjaśnienia te zatem winny wskazywać / omawiać przynajmniej podstawowe elementy cenotwórcze, takie ...
Co więcej, ustawa Prawo zamówień publicznych stanowi, iż Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień (okoliczność ta w niniejszym postępowaniu nie miała miejsca) lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. W niniejszym postępowaniu Wykonawcy przedstawili (na wezwanie w trybie art. 90 ustawy Prawo zamówień publicznych) wyjaśnienia, które wyjaśniają różnice pomiędzy cenami zawartymi w ofertach Przystępujących a ceną zawartą w ofercie Odwołującego, wyjaśnienia, dotyczą elementów które odnoszą się do elementów kalkulacyjnych (w tym marży) oraz innych czynników, a zatem mają wpływ na wysokość zawartej w ofercie ceny oraz wyjaśnienia, które, w szczególności w świetle powyższych wyjaśnień i ustalonych faktów, nie potwierdzają, aby wykonanie zamówienia za wskazane przez Przystępujących ceny było niemożliwe do zrealizowania.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
O ...
2022-10-24 » Uwzględnia zarzut 3 odwołania, Oddala odwołanie
z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego w dokumentacji postępowania. Wykonawca, składając wyjaśnienia odnoszące się do ceny swojej oferty oraz jej istotnych części składowych, powinien wskazać obiektywne czynniki oraz sposób, w jaki cena oferty została skalkulowana. Wyjaśnienia te powinny być konkretne, jasne, wyczerpujące i rzeczywiście uzasadniające wiarygodny charakter ceny złożonej oferty oraz jej istotnych części składowych, a także przedstawiać dowody wykazujące ...
Art. 224 ust. 6 ustawy Pzp stanowi, że odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu. Wezwanie skierowane do wykonawcy, w trybie art. 224 ustawy Pzp, oznacza, że jest on zobowiązany do wykazania - udowodnienia, że zaoferowana przez niego cena nie jest rażąco niska. Wykonawca ma więc obowiązek do złożenia wyczerpujących wyjaśnień, a złożone wyjaśnienia nie mogą mieć charakteru ogólnego. Są one bowiem składane celem ...
około 1,62 % niższa od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert. Nie zaistniały więc przesłanki, która stanowią bezwzględną podstawę skierowania do wykonawcy wezwania do złożenia wyjaśnień a wynikającą z ustawy Pzp. U podstaw wezwania wykonawcy legł bowiem wniosek innego wykonawcy.
Tak więc dokonując analizy wyjaśnień złożonych na wezwanie Zamawiającego przez wykonawcę Atos stwierdzić należy, że na dzień składania ofert, tj. na dzień 9 września 2022 r. w obrocie prawnym ...
2020-12-02 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie
odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w Bydgoszczy, dalej "Konsorcjum Alstal" do złożenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny w sytuacji, gdy zachodziły uzasadnione wątpliwości co do jej realności;
2) art. 26 ust. 3 ustawy Pzp w ...
nie budziła jego wątpliwości, więc nie widział konieczności zwracania się do Alstal o udzielenie wyjaśnień w trybie art. 90 ust.1 ustawy Pzp.
O tym, czy cena lub koszt oferty są rzeczywiście rażąco niskie, rozstrzyga zamawiający w odniesieniu do konkretnego przypadku, w oparciu o posiadane materiały, oceniane w kontekście ...
jest więc tak, że Zamawiający w każdym przypadku zobowiązany jest do przeprowadzenia procedury wyjaśniającej kalkulację oferty. Jest to konieczne w sytuacji pojawienia się wątpliwości Zamawiającego. Jeżeli ocena danych prowadzi do wniosków, że wystąpiły obiektywne przesłanki potwierdzające prawidłowość kalkulacji, Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do wyjaśnień. Odwołujący nie wskazał zaś żadnych dodatkowych, czy innych obiektywnych okoliczności faktycznych, poza ogólnikowym odniesieniem się do wartości ofert, czy też do innych zadań. (vide: wyrok Izby z dnia 17 października 2019 ...
2014-04-16 » Oddala odwołanie
wyposażeniu obydwu peronów.
Odwołujący wskazał, że zamawiający na etapie badania ofert wezwał Konsorcjum POL-AQUA do złożenia wyjaśnień w zakresie różnicy ceny Peronów nr 2 i 3. Odpowiedź ...
najwyższego, choć nieuzasadnionego z punktu widzenia wykonywanych robót. Przerzucenie ceny do pozycji za wykonanie Peronu nr 3 na kwotę ponad 5 milionów, wykonywanego w 1 fazie oznacza, że oferta Konsorcjum POL-AQUA jest niezgodna z treścią SIWZ.
Niezastosowanie się do postanowień SIWZ nakładających obowiązek pozostawania kwot w odpowiednim stosunku do kosztów wykonania robót opisanych w kontrakcie, dotyczy również Kosztów ogólnych część I, wskazanych przez Konsorcjum POL-AQUA.
Zgodnie z ofertą Konsorcjum POL-AQUA , "Koszty ogólne część I" wynoszą 22.376 ...
oparciu o dokonane przez wykonawców indywidulane kalkulacje.
Na etapie badania ofert w dniu 11 marca 2014 r. zamawiający wezwał Konsorcjum POL-AQUA do złożenia wyjaśnień co do różnicy cen Peronów nr 2 i 3. Konsorcjum POL- AQUA pismem z dnia 14 marca 2014 r. udzieliło wyjaśnień wskazując, że w RCO został uwzględniony zakres prac niezbędnych do wykonania dla poszczególnych elementów robót na podstawie dokumentacji udostępnionej wykonawcy do przygotowania oferty, fazowanie robót według projektu budowlanego, harmonogram realizacji robót, terminowość dostaw ...
