4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
stopniu, zakazuje Krajom Członkowskim wprowadzania przepisów, które wymagają automatycznej dyskwalifikacji ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia, według kryterium arytmetycznego, zobowiązuje natomiast zamawiającego do zastosowania procedury analizy ofert, przewidzianej w tej dyrektywie, która daje oferentowi sposobność przedstawienia wyjaśnień. (Wyrok ETS z dnia 18.06.1991 r. w sprawie C - 295/89 ("Impresa Dona Alfonsa"). Stosownie do art. 90 ust. 2 Pzp, na wykonawcy spoczywa obowiązek wykazania ...
wykonawcy konkretne i obiektywne czynniki, które umożliwiają obniżenie ceny jego oferty odpowiednio poniżej poziomu średnich cen rynkowych. W przedmiotowym postepowaniu z uwagi na wypełnienie się ustawowych przesłanek do żądania przez Zamawiającego wyjaśnień w zakresie wysokości ceny oferty, Zamawiający wezwał wykonawcę Sweco do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust.1 Pzp. Wykonawca Sweco złożył wyjaśnienia pismem z dnia 24 stycznia 2017 r., zastrzegając ich treść jako tajemnicę przedsiębiorstwa. Do wyjaśnień wykonawca załączył kalkulację ceny oferty wraz z założeniami nakładów pracy oraz opinię bankową. Zamawiający uznał powyższe wyjaśnienia za zbyt ogólne i wymagające dalszego uszczegółowienia. Zamawiający wezwał wobec ...
czynniki, które miały wpływ na cenę zaoferowaną w tym postępowaniu. Wyjaśnienia są ponadto spójne i odnoszą się do wszystkich kosztów koniecznych do poniesienia przy realizacji zamówienia. Jak ustalono, w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający zakładał, że nadzór stanowi 1,2% robót budowlanych. Oferta Sweco zakłada, że nadzór (obejmujący zgodnie z SIWZ nie tylko ...
wskazania modelu, wydajności, liczby jednostek, rodzaju własności), - w wykazie załączonym do oferty brak wskazania kadry do realizacji zamówienia, - zaświadczenie z US w Myszkowie w punkcie II jest nie podpisane, - kosztorysy nie podają stawki roboczogodziny i narzutów, a ponadto Zamawiający wskazał techniczne uchybienia w ofercie: - brak adnotacji "nie dotyczy" przy wskazaniu umowy spółki cywilnej, - pierwsza ...
należy dodać, iż jeżeli w toku ponownego badania i oceny ofert Zamawiający powziął wątpliwości, co do treści oferty Odwołującego mógł zażądać od tego wykonawcy stosownych wyjaśnień. Kolejnym zarzutem stanowiącym podstawę do wykluczenia Odwołującego było zdaniem Zamawiającego nie przedstawienie zgodnie z wymogiem ...
numeracji stron lub jej brak nie ma wpływu na ważność oferty. Biorąc powyższe pod uwagę Zespół Arbitrów orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z treścią art. 191 ust. 6 ustawy ...
a nie 0,15 m3, jak wskazał on w wyjaśnieniach. Niezależnie od ilości ścieków, są czynności stałe związane z obsługą oczyszczalni, które należy wykonać. Przystępujący cenę swojej oferty kalkulował odnosząc się do przepływu średniego 120 m3 i do tego odnosił inne dane, np. ilość skratek. Obecne obciążenie oczyszczalni ...
istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w ust. 1. 2. Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu spoczywa na wykonawcy. 3. Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia." Art. 87 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, że w toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a i 2, dokonywanie jakiejkolwiek ...
najbardziej jednoznacznych i jednolitych dla wszystkich wykonawców podstaw oszacowania cen ofert. Tymczasem Zamawiający, pomimo podawania w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i wyjaśnieniach do niej pewnych danych, w żadnym miejscu nie wskazał danych referencyjnych do przygotowania oferty ani nie zobowiązał wykonawców do ujęcia tych danych w swoich wyliczeniach i ofertach. Nie zrobił tego nawet w wyjaśnieniach z 11 października 2018 r. (korekta wyjaśnień z 3 października 2018 r.), na które powołał się w informacji o odrzuceniu oferty Odwołującego. Wyjaśnienia te brzmiały: "Pytanie nr 4: Czy istnieje możliwość otrzymania dotychczasowych ...
prawnej, która legła u podstaw nakazania zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w tym ujawnienie wyjaśnień rażąco niskiej ceny złożonych przez wykonawcę (...) oraz załączników do wyjaśnień rażąco niskiej ceny złożonych przez wykonawcę (...). W istocie podniesione przez skarżącego zarzuty dają się sprowadzić do dwóch zagadnień. Po pierwsze podjął on próbę przekonania Sądu Okręgowego, że wykonawcy (...) oraz (...) wykazali, że złożone przez nich wyjaśnienia rażąco niskiej ceny i załączniki do tych wyjaśnień stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 2 ustawy ...
p. nie miało zaś takiego charakteru, gdyż nie mogło doprowadzić do odrzucenia oferty, która została wybrana jako najkorzystniejsza. Na wstępie odnieść się należy do zarzutów i argumentów skarżącego, w których zakwestionował on rozstrzygnięcie Krajowej Izby Odwoławczej nakazujące ujawnienie wyjaśnień rażąco niskiej ceny złożonych przez wykonawcę (...) wraz z załącznikami oraz załączników do tych wyjaśnień złożonych przez wykonawcę (...) zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa. Zdaniem skarżącego zastrzeżenie ...
Niewątpliwie zaś zastrzeżenie jako tajemnicy przedsiębiorstwa złożonych na wezwanie zamawiającego wyjaśnień rażąco niskiej ceny i załączników do nich, w sposób znaczący utrudni zajęcie stanowiska co do tych wyjaśnień odwołującemu — wykonawcy (...) sp. z o.o. W konsekwencji może to prowadzić do tego, że weryfikacja przez zamawiającego czy oferty (...) i (...) nie zawierają ceną rażąco niskiej może się okazać ułomna ...
tego rodzaju błędów, które mogą się pojawić w trakcie sporządzania kosztorysu ofertowego." Tymczasem Protestujący tylko w jednym miejscu w ofercie zobowiązany był do samodzielnego wpisania czasu realizacji zamówienia - a mianowicie 10 tygodni. Protestujący ...
Protestującego na wezwanie zamawiającego z dnia 5 grudnia 2008r. do złożenia wyjaśnień dotyczących powyższej niezgodności w zakresie terminu realizacji zamówienia, przeczy tezie (założeniu), iż Protestujący miał zamiar złożenia oferty zgodnej z zapisami SIWZ. Dodatkowo podnieść należy, iż to rolą ...
skutkiem czego będzie wezwanie Wykonawcy TMS Sp. z o.o. do złożenia odpowiednich wyjaśnień oraz dokumentów wymaganych w SIWZ, potwierdzających spełnianie przez oferowany przedmiot zamówienia parametrów podanych w Formularzu oferty. Zamawiający uczyni to w zakresie parametru nr 14, 16, 30 ...
zamawiającego w SIWZ i zgodnie z odrębnymi przepisami. W odniesieniu do kolejnego zarzutu odwołujący podał, że zamawiający, pismem z 15.11.2017 r. wezwał przystępującego do wyjaśnienia pełnomocnictwa udzielonego P.G., który podpisał ofertę oraz Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ) - zamawiający prosił o wyjaśnienie czy P.R. był osobą umocowaną do udzielenia i podpisania pełnomocnictwa do reprezentowania dla P.G.. Wskazał, że wyjaśnienia jakich udzielił przystępujący nie potwierdziły, że P.R. był osobą umocowaną do udzielenia i podpisania pełnomocnictwa dla P.G. na dzień udzielenia ...
a mianowicie na art. 87 ust. 1 ustawy Pzp, tj. wyjaśnienie treści oferty, zamiast na art. 26 ust.3 ustawy (wyjaśnienie lub uzupełnienie innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania). Uznał, że poza sporem pozostaje fakt, iż wezwania zamawiającego dotyczyły pełnomocnictwa, a nie treści oferty. Podał, że zgodnie z treścią wezwań zamawiający: 1. pismem z 15.11.2017 r. dokonał czynności wezwania do wyjaśnienia pełnomocnictwa, 2. pismem z 27.11.2017 r. dokonał ponownego wezwania do wyjaśnienia pełnomocnictwa oraz do złożenia odpisu zupełnego z KRS. KIO 2704/17 24 Odwołujący ...
drugiego wykonawcę cen składowych w żadnym razie nie może prowadzić do wniosku, że zamawiający w ogóle cen tych nie badał. Zarzut zaniechania wezwania do wyjaśnienia istotnych części składowych ofert przystępującego i drugiego wykonawcy, które są rażąco niskie w związku ...
szacunkowej wartości zamówienia. Jak podał Odwołujący, Zamawiający wezwał wykonawcę L... do wyjaśnień, w szczególności w zakresie tego, czy oferta uwzględnia wszystkie wymagania zawarte w dokumentach zamówienia, czy cena obejmuje ...
że obiekty te są w różnej odległości od około godziny do nawet ponad 2 godzin drogi od siedziby firmy. W opinii Odwołującego, oferta L... jest niedoszacowana, jako że L... w kosztorysie wyliczenia ceny wskazał, iż uwzględnił dojazdy do obiektów, ale nie uwzględnił już powrotu z obiektów. Odwołujący zauważył ...
rodzaj kalkulowanych kosztów, za wystarczające należy uznać oświadczenie wykonawcy. Odrzucenie oferty L... tylko z tego powodu, że wykonawca nie załączył do wyjaśnień wysokości ceny dowodów, w tym konkretnym przypadku byłoby zbytnim formalizmem ...
kosztów odwołania; 3. dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów z: a) zdjęć oferty PROKONCEPT, b) pisma Zamawiającego z dnia 15 stycznia 2016 r. - Pytania wraz z wyjaśnieniami oraz zmiana treści siwz nr 1, c) pisma Zamawiającego z dnia 10 lutego 2016 r. — wezwanie do złożenia wyjaśnień, d) pisma PROKONCEPT z dnia 12 lutego 2016 r. dla ...
5, 8, 9, 11, 12,13, 14 - odpowiedź na wezwanie do złożenia wyjaśnień, na okoliczność nie udowodnienia przez PROKONCEPT braku zastosowania rażąco niskiej ceny oraz na okoliczność niezgodności oferty tegoż wykonawcy z wymogami siwz oraz przepisami prawa; W uzasadnieniu odwołania Odwołujący wyjaśniał, że: 1. Brak rzetelności wyjaśnień w przedmiocie zastosowania rażąco niskiej ceny W toku postępowania przetargowego, Zamawiający wezwał PROKONCET do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 Pzp, w związku ze spełnieniem przesłanek wskazujących na możliwość zawarcia w ofertach cen rażąco niskich. W odpowiedzi na wezwanie, dnia 12 lutego 2016 r. PROKONCEPT przedstawił pisma zawierające wyjaśnienia. Zdaniem Odwołującego, o ich treści nie można powiedzieć, iż jest wystarczająca do uznania braku zastosowania rażąco niskiej ceny w zakresie formularzy cenowych ...
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp jako przesłanki odrzucenia oferty, warunkowana będzie przez ocenę całokształtu okoliczności sprawy związanych zarówno z ustaleniem wartości samego zamówienia, jak też wiarygodnością i rzeczowością wyjaśnień wykonawcy w przedmiocie jego indywidualnych możliwości i okoliczności zaoferowania ceny obniżonej w stosunku do wartości przedmiotu zamówienia. Odnosząc powyższe do przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia, Izba oceniając całość materiału dowodowego ...
Pzp, pomimo że konsorcjum LIPA złożyło dla części drugiej załącznik do oferty, tj. kosztorys na nieprawidłowym formularzu, co stanowiło o jej niezgodności z warunkami ...
zaniechania badania i oceny w ramach części drugiej (Pakiet II) oferty Odwołującego i zaniechanie wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej, 6. w konsekwencji bezpodstawny wybór oferty konsorcjum LIPA, mimo że oferta ta podlegała odrzuceniu, a wykonawca nie potwierdził spełnienia warunków udziału w postępowaniu i podlegał wykluczeniu, a w konsekwencji oferta konsorcjum LIPA nie była ofertą najkorzystniejszą Ewentualnie w odniesieniu do pkt 1 i 2 powyżej: − zaniechania wezwania konsorcjum LIPA w ramach części drugiej (Pakiet II) do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 126 ...
uwzględnienie odwołania oraz o: 1. nakazanie Zamawiającemu: • unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej wykonawcy konsorcjum LIPA, • odrzucenia oferty konsorcjum LIPA, • dokonania ponownego badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty złożonej przez Odwołującego oraz przeprowadzenia wszystkich czynności niezbędnych do wyboru najkorzystniejszej oferty, bądź nakazanie Zamawiającemu: • unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej wykonawcy konsorcjum LIPA, • wezwania konsorcjum LIPA do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 128 ust. 4 ustawy Pzp z uwagi na okoliczność istnienia uzasadnionych wątpliwości co do spełniania przez niego warunków udziału postępowania lub na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp do uzupełnienia lub poprawienia wykazów, referencji, oświadczenia z art. 117 ust ...
z pkt. 23 Instrukcji dla Wykonawców Wykonawca zobowiązany był załączyć do oferty miesięczne Zestawienie kosztów określone właśnie w Załączniku 1a (zestawienie kosztów) do Formularza Oferty stanowiące podstawę obliczenia ceny oferty. - Analogicznie do pozycji: "kosztorys, ceny jednostkowe stanowiące podstawę obliczenia ceny na roboty budowlane" nie ...
dniu 22 listopada 2011 r. Zamawiający udostępnił jedynie tę część oferty Przystępującego, która nie została zastrzeżona jako tajemnica przedsiębiorstwa. Jednocześnie w tej samej dacie - 22 grudnia 2011 r. Zamawiający wystosował do Przystępującego pismo, w którym zwrócił się o wyjaśnienie podstaw i zasadności dokonanego zastrzeżenia oferty. W dniu 25 listopada 2011 r. Przystępujący udzielił na powyższe pismo odpowiedzi, zawierającej wyjaśnienie. W dniu 8 grudnia Odwołujący zwrócił się do Zamawiającego o możliwość zapoznania się z utajnionym załącznikiem 1 a do oferty, na co Zamawiający - pismem z dnia 12 grudnia 2011 r ...
informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa składany jest po wezwaniu przez Zamawiającego do złożenia wyjaśnień, dokument ten należy traktować w sposób taki jak ofertę, w tym w zakresie możliwości zastrzeżenia go jako tajemnicy przedsiębiorstwa ...
