4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
ust. 3 Pzp poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, bowiem Zamawiający odrzucił ofertę Odwołującego konsorcjum z powodu niewyjaśnienia, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia. Konsorcjum przedstawiło wyjaśnienia zgodnie z wezwaniem. Niewystarczającym dla zastosowania "sankcji" odrzucenia oferty jest stwierdzenie Zamawiającego, iż cena wykonawcy odbiega od cen zaoferowanych ...
3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z przepisem zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. W rozpatrywanej sprawie zamawiający odrzucił ofertę odwołującego uznając, że wykonawca nie wyjaśnił, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia. W toku postępowania odwołujący nie kwestionował czynności zamawiającego polegającej na wezwaniu do złożenia wyjaśnień w oparciu o art. 90 ust. 1, jakkolwiek w odwołaniu dodatkowo podnosił, że szczegółowe odniesienie się do żądania zamawiającego było utrudnione z uwagi na wyznaczony termin, który ...
jest niezależnie od ustalenia wprost wystąpienia ceny rażąco niskiej, odrzucenie oferty. Jak wyżej wskazano ciężar dowodu spoczywa na wykonawcy niezależnie od tego, w stosunku do jakiego zakresu ceny i zamawiający domagał się wyjaśnień. W toku postępowania odwoławczego odwołujący przedstawił dodatkowe dowody na okoliczność realności zaoferowanej ceny, w szczególności szczegółowy kosztorys. Jednocześnie zamawiający zakwestionował szereg pozycji tego kosztorysu podnosząc zaniżenie kosztów lub pominięcie elementów kosztotwórczych w szczególności w odniesieniu do wyceny kosztów zajęcia pasa drogowego wskazując, że odwołujący przyjął szerokość ...
treść, którą zamawiający mógłby z odwołującym wyjaśniać, a uzupełnienie treści oferty po upływie terminu do jej złożenia na podstawie art.87 ust. 2 pkt 3 ustawy P.z.p. - upoważniającego do największej ingerencji w treść oferty oznaczałoby prowadzenie niedozwolonych negocjacji z wykonawcą, gdyż pozycja która została pominięta w kosztorysie odwołującego w przedmiarze robót — w konsekwencji kosztorysie ofertowym występuje tylko raz. Nie ma możliwości ustalenia na podstawie oferty odwołującego ceny jednostkowej dla tego rodzaju robót. Próba poprawienia oferty poprzez złożenie wyjaśnień z których wynikałoby, że w dziale nr 3 "Nawierzchnia" i dziale nr 5 "Odwodnienie" kosztorysu ofertowego zostały ujęte prace, które miały być wycenione w osobnej pozycji stanowiłaby niedozwoloną zmianę treści oferty i naruszenie art. 7 ustawy P.z.p. Zamawiający zwrócił uwagę, że z treść kosztorysu odwołującego w dziale nr 3 "Nawierzchnia" i dziale nr 5 ...
cm na podsypce cementowo-piaskowej 120m" przedmiaru robót. Złożenie kosztorysu z pominięciem pozycji uwzględnionych przez zamawiającego w przedmiarze robót bez zgłoszenia do zamawiającego i uzyskania wyjaśnień w trybie art. 38 ustawy powoduje, że treść oferty nie odpowiadała treści s.i.w.z. Brak zawarcia w kosztorysie ofertowym ww. pozycji nie jest omyłką, lecz istotnym brakiem oświadczenia woli niemożliwym do skorygowania w oparciu o art. 87 ust. 2 pkt 3 ...
P.z.p. O ile w trakcie badania i oceny ofert zamawiający uzna, iż konieczne jest zwrócenie się do odwołującego o złożenie wyjaśnień, będzie zobowiązany to uczynić stosownie do treści art. 87 ust. 1 ustawy P.z.p. W ocenie Izby brak jest podstaw do uznania, iż brak wyceny jednej z pozycji kosztorysu ofertowego jest omyłką, o której mowa w art. 87 ust ...
sprawie rozstrzygnięcia wymagały następujące kwestie: • Czy fakt występowania rozbieżności 2 kosztorysów ofertowych Odwołującego w stosunku do wzorów załączonych do SIWZ w zakresie poz. Nr 6, tj. "geodezyjnej powykonawczej dokumentacji projektu", uzasadnia odrzucenie oferty tego Wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 p.z.p., który stanowi, iż Zamawiający odrzuca ofertę, jeśli jej treść nie odpowiada treści SIWZ? • Czy Zamawiający przed odrzuceniem oferty złożonej przez firmę Skanska S.A. po dokonaniu weryfikacji oferty tego Wykonawcy i powzięciu wątpliwości winien wcześniej na podstawie przepisu art. 87 ust. 1 pzp zwrócić się do Odwołującego o udzielenie wyjaśnień treści oferty? • Czy w przedmiotowej sprawie Zamawiający obowiązany był odrzucić ofertę złożoną przez Konsorcjum z postępowania o udzielenie zamówienia z przyczyn ...
była ona najkorzystniejsza oraz ze względu na fakt, iż treść kosztorysów załączonych do oferty nie odpowiada treści SIWZ, a w związku z tym czy Zamawiający podczas wyboru najkorzystniejszej oferty dopuścił się naruszenia art. 2 pkt. 5 p.z.p ...
w programie funkcjonalno-użytkowym, który określa metody i podstawy sporządzania kosztorysu inwestorskiego. Jak wynika z treści SIWZ, Zamawiający określił wymóg, by wykonawca obliczając cenę oferty uwzględnił w kosztorysach ofertowych wszystkie pozycje przedmiarowe opisane w ślepych kosztorysach oraz by Wykonawca nie wprowadzał samodzielnie zmian do ślepych kosztorysów (vide: pkt 11.4 "Instrukcji dla wykonawców"). W związku z powyższym, skoro do SIWZ został załączony kosztorys ślepy, Zespół Arbitrów stanął na stanowisku, iż Wykonawcy nie powinni ...
Według Zamawiającego oczywiste jest, iż Konsorcjum Pol Aqua-Vectra dążył do złożenia oferty całkowicie zgodnej z jego wymaganiami, W niniejszym postępowaniu dokumentacja projektowa i przedmiar robót miały znaczące rozmiary, a kosztorys ofertowy przekroczył 1700 pozycji tak rozbudowanych wielobranżowych kosztorysach i bardzo dużej liczbie uzupełnień, wyjaśnień i zmian, które wprowadzone zostały przez Zamawiającego w odpowiedziach na pytania oferentów składanych przed złożeniem ofert mogło dojść do sytuacji, iż w ofercie Konsorcjum Pol Aqua-Vectra wystąpiły omyłki. Dlatego też, poprawienie przez Zamawiającego omyłek nie ingeruje w treść oferty w sposób istotny, gdyż poprawieniu uległo kilkanaście pozycji z ok. 1700 pozycji kosztorysów ofertowych co w konsekwencji doprowadziło do zmniejszenia wartości netto oferty o kwotę 71.170,90 zł co stanowi 0,34% ceny proponowanej przez Konsorcjum w ofercie, na które to zmniejszenie Konsorcjum wyraziło zgodę. Porównanie wartości zmiany w stosunku do wartości oferty wskazuje bezspornie na jej znikomy charakter. Stanowisko Zamawiającego w pełni ...
648/09 Zamawiający, wystąpił na podstawie art. 87 ust. 1 do Pol-Aqua o złożenie wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, ponieważ dokonując oceny kosztorysu, Zamawiający stwierdził w wielu miejscach kosztorysu Pol-Aqua brak dodatkowych pozycji w kosztorysie, brak wyceny materiałów, szereg różnic w ilościach pomiędzy ofertą a przedmiarem zamieszczonym na stronie Zamawiającego dotyczącym robót budowlanych, drogi ...
obmiaru wykonanych robót, ale na podstawie harmonogramu rzeczowego oraz, że wyjaśnienia Zamawiającego, które nie modyfikują przedmiaru robót nie mogą stanowić podstawy do odrzucenia oferty, w przypadku gdy kosztorys sporządzono zgodnie z przedmiarem. Skład orzekający Izby rozpoznając w zakresie ...
1 pkt 6 Pzp, ze względu na błędy w wyliczeniu oferty. W tabeli elementów scalonych branży budowlanej błędnie wyliczono Kz od materiałów, co wskazuje, że do wyliczenia Kz przyjęto inne założenia niż wskazano na stronie tytułowej kosztorysu ofertowego. Zamawiający odrzucił także ofertę Warbud S.A. na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp, ze względu na rażąco niską cenę oferty w stosunku do przedmiotu zamówienia. W wyznaczonym terminie Wykonawca przedstawił swoje stanowisko, któremu Zamawiający nie dał wiary. Wykonawca w swoich wyjaśnieniach, w ocenie Zamawiającego, potwierdził jedynie, że kwestionowane ceny wskazanych elementów oferty są cenami realistycznymi. Biorąc pod uwagę, ze cena Warbud S.A. jest niższą od ceny średniej ofert pozostałych Wykonawców o 23,5 % oraz, że Wykonawca nie wyjaśnił ...
wyłącznie z winy Zamawiającego. Liczne modyfikacje SIWZ i zobowiązanie Wykonawców do wykonania kosztorysów w oparciu o dokumentację projektową powodują, że Zamawiający ma wątpliwości co do treści oferty. Pojęcie rażąco niskiej ceny odnosi się wyłącznie do ceny całkowitej oferty, a nie jej elementów składowych. Kwestionowanie poszczególnych elementów oferty jest zatem bezprzedmiotowe. Z treści wezwania do złożenia wyjaśnień dotyczących ceny oferty wynika jednoznacznie, że Zamawiający kwestionuje właśnie poszczególne elementy oferty. Przywołuje na zasadność swoich twierdzeń wyrok KIO z dnia 8 ...
10.02.2010 r. faxem poprzez jego oddalenie. Względem niezgodności oferty z treścią SIWZ. Wskazał, że bezspornym jest fakt, że Wykonawca w niniejszym postępowaniu zobowiązany został do wykonania kosztorysów ofertowych metodą uproszczona, z wykazem materiałów, robocizny i pracy sprzętu (Roz. IX SIWZ). Cenę oferty należało obliczyć w oparciu o opis przedmiotu zamówienia określony w ...
w opracowaniu przedmiotu zamówienia, opracowaniu specyfikacji istotnych warunków zamówienia czy kosztorysów inwestorskich, a także nie posługiwał się również przy sporządzeniu oferty osobami, które takie czynności by przedsiębrały. Odwołujący wywiódł, że z utrudnieniem konkurencyjności mamy do czynienia w sytuacji, gdy zdobyta przez wykonawcę w toku czynności ...
działając na podstawie art. 87 ust. 1 pzp, wezwał Odwołującego do złożenia pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w następujący sposób precyzując przyczynę wezwania: Z dostarczonego przez projektanta kosztorysu ofertowego dotyczącego stanowisk sieci WiFi i masztów przemysłowych, stanowiącego element ...
A. nie posługiwały się panem L. B. w celu przygotowania oferty złożonej w ramach niniejszego postępowania. Ponadto Wykonawca zwrócił uwagę, że załączone do SIWZ projekty oraz kosztorysy ofertowe były dokumentami jawnymi, znanymi i dostępnymi publicznie dla wszystkich ...
wynika, że Zamawiający przewidział zamknięty katalog dokumentów, jakie należy dołączyć do oferty. Z katalogu tego w żaden sposób nie można wywieść, że Zamawiający wymagał załączenia do oferty w terminie jej składania jakiegokolwiek kosztorysu. Wykaz dokumentów w pkt 11 SIWZ nie wymienia kosztorysu ofertowego, co tym samym powoduje, że Zamawiający nie wymagał załączenia tego dokumentu (w terminie składania ofert) do oferty. Zamawiający jednocześnie zastrzegł, że wszelkie inne dokumenty nie wymagane, a załączone przez wykonawcę do oferty nie będą rozpatrywane. Nawet gdyby Odwołujący załączył do oferty w terminie jej składania kosztorys ofertowy to i tak Zamawiający pozostawiłby ten dokument bez rozpatrywania. Ponadto podkreślono, że brak wymogu dotyczącego przedłożenia kosztorysu ofertowego w terminie składania ofert potwierdza zapis w "Istotne postanowienia umowy o roboty budowlane" (Druk ...
ppkt 2.2 "Wykonawca najpóźniej z datą zawarcia umowy przedłoży do umowy szczegółowy kosztorys brutto, z którego będzie wynikało wyliczenie oferowanej ceny ryczałtowej oraz (…)". Zapis ten jednoznacznie wskazuje, że Zamawiający wymaga złożenia kosztorysu najpóźniej do dnia zawarcia umowy. Poprzez wprowadzenie powyższego zapisu Zamawiający dał wykonawcom dowolność, co do terminowości złożenia kosztorysu do oferty, określając tylko górną granicę jego złożenia - najpóźniej z datą zawarcia ...
pośrednie - Kp; koszty zakupu - Kz; zysk - Z, przy każdej pozycji kosztorysu. W ramach opisu sposobu obliczania ceny Zamawiający zastrzegł jednocześnie, że do kosztorysu ofertowego obowiązkowo winno być załączone osobne zestawienie cen jednostkowych poszczególnych pozycji kosztorysowych wynikających z przedłożonego do oferty kosztorysu, z wyliczeniem wartości brutto dla każdej pozycji kosztorysu (Rozdział 13 SIWZ - Opis sposobu obliczenia ceny). Jako kryteria oraz sposób oceny ofert Zamawiający ustalił cenę brutto z wagą 80% oraz termin realizacji ...
wykonawcy PPHU (...) sp. z o.o. w S. odrzucił ich oferty.Jako podstawę wykluczenia Firmy Budowlanej (...) spółka jawna A. i M. M. zamawiający wskazałdołączenie do oferty kosztorysów dla branży budowlanej i zagospodarowania terenu, sanitarnej, drogowej oraz elektrycznej w formie aneksu, sporządzonych niezgodnie z dołączonym do siwz wzoremoraz, jako także podstawę wykluczenia z postępowania przetargowego i ...
istotnie powstały, zamawiający mógł w toku postępowania żądać od wykonawcy wyjaśnień co do treści złożonej oferty. Jednak, zdaniem I. że są wątpliwości jedynie w sferze domniemań, jako że wykonawca przedstawił w ofercie wymagane ceny jednostkowe poszczególnych elementów robót, co jest wystarczające do dokonania kalkulacji zadań także w poszczególnych częściach. Biorąc powyższe pod uwagę Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że czynność odrzucenia oferty odwołującego nastąpiła z naruszeniem art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp wobec nie wykazania niezgodności treści tej oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia, a wskazane przez zamawiającego niezgodności kosztorysu ofertowego z kosztorysem przedmiarowym odnoszą się do formy (sposobu) sporządzenia kosztorysu. Uwzględniając obydwa odwołania orzekła, jak w sentencji zaskarżonego wyroku z ...
ceną ryczałtową, a zamawiający w specyfikacji wyraźnie domagał się dołączenia do oferty także kosztorysu ofertowego, to jedynie w tej sytuacji złożenie oferty z pominięciem kosztorysu powoduje, iż nie odpowiada ona treści specyfikacji, nie zaś gdy złożony kosztorys nie odpowiada oczekiwanej formie. Gdyby nawet przedstawiona uproszczona forma kosztorysu wpływała na niejasność złożonej oferty w zakresie użytych sformułowań dotyczących zastosowanych do kalkulacji ceny materiałów lub robocizny, to po pierwsze nie mają one wpływu na treść zawartej umowy, albowiem przedmiotem oferty wykonawcy w tym postępowaniu jest jedynie element umowy odnoszący się do zryczałtowanej ceny, zaś pozostałe wiążące strony warunki wynikają z ze sporządzonej dokumentacji projektowej i technicznej, po drugie zaś odrzucając ofertę z powodu braków w zakresie zastosowanej formy, zamawiający winien zażądać wyjaśnienia wątpliwości co treści oferty w trybie art. 87 pzp. Zważyć należy, że ewentualna kontrola zamawiającego co do jakości i ilości wykonanych robót budowlanych podlega przepisom prawa cywilnego ...
kalkulację na kanały z rur PCV - pozycja 8, 23, 35 kosztorysu ofertowego (Załącznik nr 5) potwierdzające prawidłowość wyliczenia ceny. Jak zauważył odwołujący, do wyjaśnień z dnia 21 marca 2016 r. przedłożył ofertę na najbardziej cenotwórcze materiały (rury). Odwołujący - w ślad za argumentacją zawartą w pkt. III wyjaśnień - zastrzegł treść ww. Załącznika jako tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Odwołujący zwrócił uwagę, że wyjaśnienia złożone zamawiającemu w dniu 21 marca 2016 r. zawierały oferty firm podwykonawczych na wykonanie oświetlenia wraz z przebudową sieci kolidujących ...
Zamawiający stwierdził, że ustalił, że wartość elementów przedstawionych w załączonych kosztorysach ofertowych mających wpływ na wysokość ceny pozostaje w dysproporcji do żądanej za wykonanie przedmiotu zamówienia ceny. Zamawiający poinformował również, że zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy Pzp odrzuci ofertę, jeżeli wykonawca nie złoży wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdzą, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Odwołujący odpowiadając na ww. wezwanie złożył w dniu 21 marca 216 r. wyjaśnienia wraz z dowodami zastrzegając ich treść jako tajemnicę przedsiębiorstwa. Pismem ...
Pzp. W szczególności, zamawiający nie wymagał od odwołującego przedłożenia szczegółowego kosztorysu, na którego brak zwrócił uwagę w informacji o odrzuceniu oferty. Warto również podkreślić, iż wbrew twierdzeniem zamawiającego, art. 90 ust. 1 ustawy Pzp nie zobowiązuje wykonawcy do złożenia wyjaśnień dotyczących wszystkich elementów ceny, ale wskazuje na konieczność złożenia wyjaśnień w zakresie tych elementów, które mają wpływ na wysokość zaoferowanej ...
art. 90 ust. 2 i 3 Pzp przez wadliwą ocenę wyjaśnień rażąco niskiej ceny i zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Zakład Robót Drogowych Orfin sp. z o.o. s ...
z 2019, poz. 1010; dalej: "uznk") przez zaniechanie ujawnienia całości wyjaśnień rażąco niskiej ceny, tj. załączników do wyjaśnień w postaci: kalkulacji cen jednostkowych, faktur zakupowych i kosztorysu ofertowego, mimo iż zastrzeżone informacje i dokumenty nie spełniają przesłanek do uznania ich za tajemnicę przedsiębiorstwa, 3. art. 24 ust. 1 ...
ustawy). Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu: 1. unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie Rejonu 1; 2. powtórzenia czynności badania i oceny oferty ZRD Orfin; 3. odtajnienia dokumentów objętych przez ZRD Orfin ochroną jako tajemnica przedsiębiorstwa tj. załączników do wyjaśnień rażąco niskiej ceny (wyjaśnienia z 3 września 2019 r.) w postaci: kalkulacji cen jednostkowych, faktur zakupowych i kosztorysu ofertowego, 4. odrzucenia oferty ZRD Orfin; 5. wykluczenia wykonawcy ZRD Orfin z postępowania, ewentualnie wezwania ZRD Orfin do uzupełnienia dokumentów na potwierdzenie spełnienie warunków udziału w postępowaniu; 6. dokonania wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej w zakresie Rejonu 1. Do postępowania zgłosił przystąpienie po stronie zamawiającego wykonawca Zakład Robót Drogowych ...
