Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 2574/17, KIO 2576/17 – Wyrok KIO – 2017-12-21 202 fragmenty Premium

2017-12-21 » Zaskarżone » Uwzględnia oba odwołania

pozostałych wykonawców zawierają błędy, brak jest podstaw da odrzucenia tych ofert. Co do zasady błędy w kosztorysie ofertowym, w przypadku zastrzeżenia przez zamawiającego ceny ryczałtowej, nie mogą stanowić podstawy odrzucenia oferty na zasadzie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo ...

zamawiający poweźmie wątpliwości w zakresie rzeczywistych założeń wykonawcy przy sporządzaniu oferty. Zamawiający może oczywiście, jak w przypadku każdej oferty, skorzystać z instytucji wyjaśnień treści oferty. Wyjaśnienia te mogą też, przy spełnieniu pewnych warunków, stanowić podstawę do odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych - mogą być bowiem traktowane jako dowód, że oferta w rzeczywistości nie jest zgodna z wymaganiami zamawiającego. Jednak w przeciwieństwie do treści oferty wyjaśnieniom treści oferty nie nadano rygoru niezmienności, tak jak zrobiono to w stosunku do samej oferty (art. 87 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych). Nie oznacza to oczywiście, że wykonawca w ramach wyjaśnień może dowolnie zmieniać swoje oświadczenia lub składać oświadczenia z sobą całkowicie sprzeczne - świadczyłoby to bowiem o tym, że jego oferta nie jest "poważna". Może jednak wyjaśnienia korygować, doprecyzowywać itd. W stanie faktycznym będącym podstawą sporu wykonawcy nie mieli obowiązku przedstawienia w ofercie koncepcji wykonania przedmiotu zamówienia. Oznacza to, że na etapie składania ofert nie musieli mieć gotowych wszystkich i niezmiennych założeń tej koncepcji - mogli ograniczyć się właśnie do wstępnej, niedopracowanej w szczegółach, wersji służącej do wyceny ofert. Koncepcja ta, co najmniej do chwili zatwierdzenia projektu budowlanego przez odpowiednie organy budowlane albo innego ...

odwołań, a tym samym czynności te mogą nie być konieczne do równoczesnego wykonania. Jeśli bowiem Zamawiający odrzuci ofertę Konsorcjum ToTo w wyniku nieprawidłowego wypełnienia "Wykazu Płatności", może uznać za niecelowe wzywanie go do wyjaśnień; lub też może uznać, że przydatne jest wskazanie większej liczby podstaw do odrzucenia oferty, np. przy wniesieniu skargi do sądu. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, stosownie do wyniku postępowania, zgodnie z § 1 ust. 2 pkt 2, § 3 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2009 124 fragmenty

2009-05-28 » Oddala odwołanie

drogi wraz z zagospodarowaniem terenu. 3. Opracowanie przedmiarów robót i kosztorysów inwestorskich do wszystkich branż projektowych, 4. Wykonanie specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych. Oferta w przedmiotowym postępowaniu powinna zawierać oprócz wypełnionego i podpisanego formularza ...

z dnia 14.04.2009 r. stanowiącego szczegółowe odniesienie się do wyjaśnień Przystępującego zawartych w piśmie z dnia 9 kwietnia 2009 r. o przystąpieniu do postępowania protestacyjnego wynika, że Odwołujący oprócz zastrzeżeń co do zgodności wstępnej koncepcji funkcjonalno- architektonicznej Przystępującego z wymogami załącznika nr 7 do siwz, w szczególności podnosi, w jego ocenie, niewłaściwą ocenę punktową ofert dokonaną przez Biegłego Zamawiającego, a przyjętą przez Zamawiającego, stwierdzając w ...

dla Izby przy rozpoznaniu sporu wiążące jest obowiązujące siwz, ponieważ wyjaśnienie Zamawiającego z dnia 16 stycznia 2009r. pozostaje z nim w sprzeczności, a siwz ma pierwszeństwo przed wyjaśnieniami Zamawiającego. Reasumując powyższe przeprowadzone postępowanie wyjaśniające w zakresie zarzutów Odwołującego co do zgodności wstępnej koncepcji funkcjonalno -użytkowej z wymaganiami szczegółowymi określonymi w zał. nr 7 do siwz "Wytyczne do projektowania - Dane funkcjonalno - użytkowe" nie mają znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy. Tak więc nie potwierdził się zarzut o zaniechaniu odrzucenia oferty z powodu sprzeczności treści oferty z treścią siwz oraz o nieważności oferty na podstawie odrębnych przepisów. Izba również nie podzieliła zarzutu przedstawienia oferty w sposób niezgodny z zasadami współżycia społecznego, ponieważ Odwołujący nie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 148 fragmentów

2019-01-22 » Uwzględnia odwołanie

Pzp) odwołujący stanął na stanowisku, że zamawiający błędnie przyjął, że wyjaśnienia konsorcjum wraz z przedłożonymi dowodami nie dają podstaw do oceny, że oferta ta nie zawiera rażąco niskiej ceny, a w rezultacie dokonał wyboru tejże oferty. Podał, że pismem z 31.10.2018 r. zamawiający wezwał konsorcjum do złożenia wyjaśniań dotyczących elementów mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny ...

Pzp i art. 91 ust. 1 ustawy Pzp dokonał wyboru oferty konsorcjum podczas gdy oferta ta podlegała odrzuceniu. W odniesieniu do nieuzasadnionego częściowego utajnienia przez zamawiającego wyjaśnień konsorcjum w zakresie ceny (w tym kalkulacji ceny i załączników do wyjaśnień) odwołujący wskazał, że uniemożliwiło mu to szczegółowe odniesienie się do treści tych wyjaśnień i utrudniło wniesienie niniejszego środka odwoławczego. Podał, że zgodnie z ...

tajemnica przedsiębiorstwa, w konsekwencji czego rolą zamawiającego w toku badania ofert (w tym przypadku wyjaśnień dotyczących zaoferowanej ceny) jest ustalenie, czy wykonawca temu obowiązkowi sprostał. W tym miejscu, wobec stanowiska odwołującego, że zastrzeżenie wyjaśnień składanych na etapie oceny ofert później, niż z dniem składania ofert jest spóźnione, przypomnieć należy, że zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej w przypadku składania wyjaśnień po upływie terminu składania ofert właściwym momentem do uzasadnienia zastrzeżenia jest chwila składania wyjaśnień. Nie można bowiem żądać od wykonawców, aby do dnia złożenia ofert przewidywali fakt wezwania do złożenia wyjaśnień na etapie oceny ofert, przedmiot wezwania, czy oczekiwania zamawiającego. W przeciwnym wypadku byliby oni zmuszeni do - z ostrożności - zastrzegania treści ewentualnych wyjaśnień jako tajemnicy przedsiębiorstwa. Nie sposób także pominąć, że obowiązkiem wykonawcy ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 124 fragmenty

2022-09-15 » Oddala odwołanie

zamówienia publicznego. Kopia została przekazana Odwołującemu oraz Przystępującemu. W odniesieniu do zarzutu naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 16 PZP poprzez ocenę, że oferta złożona przez ECM nie zawiera rażąco niskiej ceny, podczas gdy złożona przez ECM oferta i wyjaśnienia w zakresie rażąco niskiej ceny nie udowadniają, że nie zaoferowano ...

r. wraz z wykazem usług i załączonymi referencjami, wezwania Zamawiającego do wyjaśnień w trybie art. 128 ust. 4 PZP, wyjaśnieniami Przystępującego z 27.07.2022 r. oraz informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej z 19.08.2022 r. Dodatkowo, Izba zaliczyła w ...

W pierwszym wypadku przedstawiając swoje stanowisko na str. 4-5 wyjaśnień, zaś w drugim wypadku przedstawiając te koszty szczegółowo w arkuszu kalkulacyjnym dotyczącym sposobu szacowania ceny - kosztorys ofertowy (zał. nr 1 do wyjaśnień). Nadto, poparł przedstawione wyliczenia indywidualnymi oświadczeniami poszczególnych osób, które będą realizować zamówienie (w ramach zał. nr 2 do wyjaśnień "oświadczenia członków personelu"), jak i oświadczeniem brokera (zał. nr 3 do wyjaśnień), jak i oświadczeniem osoby odpowiedzialnej za badanie i ocenę akustyczną (zał. nr 4 do wyjaśnień). Jednocześnie, Przystępujący odniósł się co do kosztów zatrudnienia pracownika biurowego na str. od 3 do 4 wyjaśnień. Izba zgadza się ze stanowiskiem Zamawiającego i Przystępującego, że nie ...

« poprzednie1...321322323324325326327328329330331...444następne »