4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
o wezwaniu Wykonawcy Unigastro sp. z o.o. przez Zamawiającego do udzielenia wyjaśnień w zakresie przedmiotowych środków dowodowych. Z protokołu postępowania wynika, iż Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy Tronus Polska sp. z o.o. na podstawie art ...
blatu. W załączeniu zdjęcie miejsca instalacji stołu". Zamawiający w dodatkowych wyjaśnieniach wskazał również, że nie występował do Wykonawcy Unigastro sp. z o.o. celem wyjaśnienia rozbieżności pomiędzy poz. 18 formularza cenowego dla zadania nr 2 załączonego do oferty (również poz. 18 załącznika nr 1.2 do SWZ)- Stół chłodniczy dla GN 1/1, stal nierdzewna AISI ...
treści. Przepis ten wprost wyraża więc ogólną zasadę niezmienności treści oferty po upływie terminu składania ofert. Wyjaśnienie treści oferty z zastosowaniem powyższej regulacji powinno mieścić się w granicach merytorycznych treści oferty i zawartych w niej oświadczeń i informacji, tj. nie może stanowić zmiany oferty. Przechodząc do oceny złożonych zastrzeżeń przypomnieć należy, że Zamawiający na gruncie kontrolowanego ...
iż ,,(...) dopuszcza możliwość dokonania zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty tylko i wyłącznie w sytuacji, gdy konieczność wprowadzenia takiej zmiany ...
lub gdy zmiana ta będzie korzystna dla zamawiającego." Odnosząc się do tak ustalonego stanu faktycznego Komisja wskazała, iż zamawiający w SIWZ przewidział możliwość zmiany postanowień zawartej umowy, w stosunku do treści oferty, tylko i wyłącznie w sytuacji, gdy konieczność wprowadzenia takiej zmiany ...
przewidział możliwość zmiany umowy o udzielenie zamówienia publicznego w stosunku do treści oferty tylko i wyłącznie w sytuacji, gdy konieczność wprowadzenia takiej zmiany ...
niezasadne zaniechanie wykluczenia Doraco z Postępowania, 3. niezasadne zaniechaniu wezwania do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny oferty Doraco. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu: I. W zakresie warunku udziału w ...
ocenie Odwołującego, Zamawiający w sposób nieuzasadniony zaniechał wezwania Przystępującego Doraco do wyjaśnienia ceny w trybie art 90 ust. 1 Pzp, do czego - mając na względzie choćby nawet analizy porównawcze cen poszczególnych ofert złożonych w postępowaniu - był zobowiązany, jako profesjonalista cedujący na wykonawcę ...
istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w ust. 1. Cena oferty Przystępującego Doraco nie dawała Zamawiającemu podstawy do obligatoryjnego wezwania do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 90 ust. 1a Pzp. W toku postępowania odwoławczego Odwołujący nie był w stanie wykazać, że oferta Przystępującego Doraco, w szczególności sposób skalkulowania ceny za usunięcie i ...
779.683,40 zł. Zgodnie zaś z dokonanym przez Zamawiającego kosztorysem szacowana wartość zamówienia wynosi 58.357.466,18 zł. Z uwagi na tę ostatnią wartość i jej relację do cen ofertowych, zgodnie z obowiązującym w postępowaniu stanem prawnym i faktem, że 6 ofert zawierało cenę niższą o więcej niż 30% od wartości zamówienia, zamawiający stosownie do art. 90 ust. 1 PZP zamawiający przeprowadził procedurę wyjaśnienia wysokości ceny zaoferowanej przez sześciu spośród siedmiu wykonawców. W ocenie ...
zgodnie z art. 90 ust. 2 PZP obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na wykonawcy, a stosownie do ust. 3 tego artykułu zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, który nie dożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. W związku z powyższym, wykonawcy wezwani do wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny zobowiązani byli do wykazania, że cena ich oferty nie jest rażąco niska i za tę cenę jest możliwe ...
wówczas należy uznać, że wykonawcy nie wykazali, że ceny ich ofert nie są rażąco niskie. Tym samym, Zamawiający na podstawie art. 90 ust. 3 PZP powinien był odrzucić te oferty. Niezrozumiałe dla skarżącego jest zatem stanowisko Zamawiającego przedstawione na rozprawie, że w niniejszym postępowaniu nie ma znaczenia przywiązywanie wagi do ilości czy krotności. To właśnie te czynniki determinują wysokość ceny oferty oraz dotrzymanie standardów wymaganych przez Zamawiającego. Ponadto jedynie wykonawca M. nie zastrzegł swoich wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny jako tajemnicy przedsiębiorstwa. Jednakże ich treść w żaden sposób nie odnosi się do rzeczywistych kosztów wykonania zamówienia i jedynie lakonicznie opisuje koszty wykonania zamówienia. Wykonawca nie odnosi się bowiem do kosztów wykonania zamówienia, a do sposobu wykonania zamówienia. M. nie podał żadnych okoliczności, które mogą ...
że znaki towarowe "zostały użyte jedynie w załączniku nr 6 do SIWZ, w odniesieniu do wykładzin PCV" tymczasem powyższe stwierdzenie odnosiło się do załącznika nr 9 SIWZ. Wbrew twierdzeniom beneficjenta znaki towarowe bez zastosowanych określeń "lub równoważny" w odniesieniu do wykładzin PCW zostały użyte nie tylko w kosztorysie ślepym, lecz również w przedmiarze/obmiarze robót. W w/w ...
z ust. 3 tego przepisu nie może być w stosunku do nich zastosowana. Strona skarżąca podniosła, że jedynie w kosztorysie ślepym oraz w przedmiarze robót, w pozycji dotyczącej wykładzin, wskazała ...
samym ogłoszeniu o zamówieniu, czy w jego specyfikacji, ale w kosztorysie ślepym i w przedmiarach robót. Na organie administracji publicznej ciąży obowiązek podjęcia wszelkich kroków niezbędnych do dokładanego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy, mając na względzie interes społeczny i słuszny interes ...
informację z 14 września 2009 r. o wyborze jako najkorzystniejszej oferty P.P.H. Integral Sp. z o.o. i unieważnieniu wyboru oferty najkorzystniejszej 27 września 2009 r. Na tę czynność 16 września 2009 r. Odwołujący wniósł do Zamawiającego protest, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 180 ...
2. art. 31 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez niezastosowanie się do zasad zapisanych w tym artykule przy uzasadnianiu odrzucenia jego oferty, 3. art. 86 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez niezastosowanie się do zapisów artykułu i dopuszczenie do dalszej czynności oferenta, który przekroczył kwotę, jaką inwestor miał przeznaczyć ...
ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechanie podczas badania oferty Odwołującego wezwania go do złożenia wyjaśnień, 6. art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez wybór oferty nie będącej najkorzystniejszą w rozumieniu art. 2 ust. 5 ustawy ...
przedmiotowym postępowaniu. Dokonana przez Zamawiającego próba wyjaśniania złożonych cen w ofertach nie dała odpowiedzi, jakie elementy kosztowe poszczególni wykonawcy zawarli w wycenie prac. Zamawiający zadowolił się ogólnikowymi wyjaśnieniami wezwanych wykonawców. Na poparcie swoich twierdzeń Odwołujący przedkłada własny kosztorys, z którego wynika, że niezbędny koszt wykonania obiektu nr 1 ...
złożone z powodu zarzutu rażąco niskiej ceny, a zażądano odrzucenia ofert wszystkich, które poprzedzały oferty Odwołującego. Z zestawień cyfrowych wynika, że różnice cenowe pomiędzy ofertą Odwołującego, a ofertą bezpośrednio jego poprzedzającą różniły się następująco: W obiekcie nr 1 : Oferta poprzedzającą 317.200,00 zł, a oferta Odwołującego 341.600,00 zł różnica cenowa pomiędzy tymi ofertami wynosi 24.400,00zł. Przy czym obydwie oferty były powyżej 50 % wartości szacunkowej zamówienia (488.000,00 zł). W obiekcie nr 2 : Oferta poprzedzająca wynosi 488.000,00 zł, a oferta Odwołującego 512.000,00 zł. różnica cenowa wynosi 24.000,00 zł. Przy czym obydwie oferty były powyżej 50 % wartości szacunkowej zamówienia (732.000.00,00 zł). Co do zasady Odwołujący kwestionuje wszystkie oferty jego poprzedzające, czyli również oferty z poz. 7 to jest bezpośrednio poprzedzające jego ofertę. Niemniej zarzuty jakie Odwołujący formułuje odnoszą się do ofert, które zostały wybrane w obydwu obiektach podnosząc, że klasyfikują się ...
nie ma interesu prawnego w złożeniu odwołania, ponieważ cena jego oferty jest porównywalna z ceną oferty bezpośrednio poprzedzającej, a zarzut rażąco niskiej ceny postawiono ofertom na poziomie 25 -30% wartości szacunkowej zamówienia, gdzie oferta Odwołującego i oferta bezpośrednio jego poprzedzająca wynosi ponad 50% wartości szacunkowej zamówienia. W tym stanie rzeczy Izba nie dokonywała oceny czy oferta wybrana zarówno co do obiektu nr 1 i obiektu nr 2 jest ofertą zawierającą rażąco niska cenę. Reasumując Izba nie stwierdziła naruszenia art ...
Fabricom S.A. przeciwko Państwu belgijskiemu), dyrektywy Rady odnoszące się do koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na usługi, dostawy, roboty budowlane, w szczególności przepisy zobowiązujące zamawiających do zagwarantowania, że nie będzie dyskryminacji pomiędzy wykonawcami stoją na przeszkodzie zasadzie, zgodnie z którą nie dopuszcza się do złożenia wniosku o uczestnictwo lub złożenia oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na roboty budowlane, dostawy ...
równego traktowania wykonawców i zachowania uczciwej konkurencji między nimi. Co do zasady, wykonawca, który przygotowywał postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego (lub przy przygotowaniu oferty posługiwał się osobami, które postępowanie przygotowywały) ma przewagę konkurencyjną nad ...
opisanych tą dokumentacją nie utrudniło uczciwej konkurencji. W świetle powyższych wyjaśnień należy uznać, iż z punktu widzenia podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia na wykonanie robót budowlanych autora (wykonawcy, który posługiwał się w celu sporządzenia oferty takim autorem) np. dokumentacji projektowej oraz specyfikacji technicznej można wyróżnić ...
odpowiedzialności za jego należytą realizację. W zakresie zarzutu odnoszącego się do zarzutu braku rażąco niskiej ceny zauważył, że w piśmie z dnia 7 października 2013r. Zamawiający wezwał Odwołującego się do złożenia wyjaśnień w zakresie obiektywnych czynników mających na zaoferowane ceny pod kątem ustalenia czy oferty Odwołującego się zawierają rażąco niskie ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia. Odwołujący stwierdził że, w odpowiedzi na wezwanie zamawiającego przedstawił poszczególne czynniki mające wpływ na dokonaną w ofercie wycenę. Wyjaśnił, że czynniki te odnosiły się w znacznej mierze do ogromnego doświadczenia Odwołującego, dzięki któremu jest on nie tylko w stanie prawidłowo wycenić ofertę, ale również wykazać, że wyliczona przez zamawiającego szacunkowa wartość zamówienia ...
ceny szacunkowej w części 2 oraz 69% średniej ceny pozostałych ofert w części 1 oraz 66% średniej ceny pozostałych ofert w części 2. Dodatkowo nadmienić należy, iż zaproponowane ceny jako jedyne znacznie odbiegają od pozostałych cen zawartych w ofertach innych Wykonawców - w części 1 jest to 24,1% od kolejnej oferty a w części 2 jest to 27,9% od kolejnej oferty, przy czym oferty innych Wykonawców mają charakter cenowo porównywalny w stosunku do siebie. Te elementy skłoniły Zamawiającego do wystąpienia, w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp o wyjaśnienia w zakresie obiektywnych czynników mających wpływ na zaoferowane ceny pod kątem ustalenia czy oferty Konsorcjum ENERGO-ZET (zarówno w części 1 jak i 2) zawierają rażąco niskie ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia.". W świetle powyższego, stwierdzenie Zamawiającego - zdaniem Odwołującego, iż ...
na rynku, za dyskryminację należy uznać, że tylko w stosunku do oferty Odwołującego się zażądano wyjaśnień w stosunku do zaoferowanej ceny. 2. SIWZ nie przewiduje przedstawienia wraz z ofertą szczegółowej kalkulacji cenowej, a skoro nie zachodzi podejrzenie rażąco niskiej ceny przyjmując, że różnice cenowe pomiędzy ofertami oraz szacunkową wartością zamówienia stanowią standardową rozpiętość cenową występującą na ...
