Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 911/15 – Wyrok KIO – 2015-05-19 105 fragmentów

2015-05-19 » Uwzględnia odwołanie

stawki podatku VAT. Dnia 29 kwietnia 2015 r., odwołujący wystąpił do zamawiającego z pisemną informacją o podjęciu przez zamawiającego czynności niezgodnej z przepisami ustawy Pzp, polegającej na bezpodstawnym odrzuceniu oferty odwołującego. W odpowiedzi na powyższą informację, w dniu 30 kwietnia 2015 r. zamawiający wystosował do odwołującego pismo, w którym podtrzymał swoje wcześniejsze stanowisko polegające na odrzuceniu oferty odwołującego ze względu na błędne określenie przez odwołującego stawki podatku VAT. W piśmie tym zamawiający podał wyjaśnienia dotyczącego podstaw uznania, że odwołujący zastosował błędną stawkę podatku VAT ...

a jedynie oferowaną kwotę netto oraz brutto. W momencie oceniania ofert zamawiający nie miał więc nawet wiedzy, jakie stawki podatku VAT i do jakich prac zastosował odwołujący. W trakcie postępowania ofertowego zamawiający nie przeprowadził żadnych czynności w celu ustalenia i wyjaśnienia, jaką stawkę VAT zastosował odwołujący, a mimo tego uznał, iż stawka ta jest błędna i odrzucił ofertę odwołującego, jako zawierającą błędne określenie stawki podatku VAT. Odwołujący podniósł ...

jest nieprawidłowe". Tym samym, w momencie podejmowania decyzji o odrzuceniu oferty odwołującego, zamawiający nie zapoznał się z pełną treścią złożonej oferty (do oferty załączone bowiem zostały kosztorysy z podziałem robót na zastosowane stawki VAT 8% i 23 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 88 fragmentów

2015-02-12 » Oddala odwołanie

nie zabezpieczające interesów Zamawiającego, co jest równoznaczne z niewniesieniem wadium do dnia upływu terminu składania ofert w postępowaniu; 2) art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wybranego Wykonawcy, pomimo że zawiera ona rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia; ewentualnie 3) art. 90 ust. 1 ustawy, poprzez zaniechanie przez Zamawiającego przeprowadzenia procedury udzielenia przez wybranego wykonawcę wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny; 4) art. 7 ustawy ...

41 zł. netto, tj. 43.241.677,55 zł. brutto. Oferty podzieliły się na dwie grupy, dwie z ofert obejmowały wykonanie zadania za cenę w granicach powyżej 20 mln/25 mln zł. brutto, a dwie pozostałe oferty w granicach 40 mln brutto. Zamawiający wezwał w postępowaniu oferenta Bilfinger Infrastructure S.A. do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy w zakresie rażąco niskiej ceny, wskazując, że cena oferty tego wykonawcy jest ponad 30% niższa od średniej arytmetycznej wszystkich złożonych ofert, co wzbudziło wątpliwości Zamawiającego, czy możliwe jest wykonanie zadania za ...

Spółka Bilfinger Infrastructure S.A. nie zdecydowała się na złożenie wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, a dwaj po zostali oferenci złożyli znacząco wyższe ceny ofert. Zgodnie z przyjętym orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej - cena rażąco niska jest ceną nierealistyczną, nieadekwatną do zakresu i kosztów prac składających się na dany przedmiot zamówienia ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 98 fragmentów

2013-01-15 » Uwzględnia odwołanie

poz. 759 ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp zwrócił się do Wykonawcy Zakład Transportu i Budowy Dróg M………… B…………. o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny ("rażąco niskiej ceny"). Wszczęcie procedury wyjaśniającej przez Zamawiającego w stosunku do wspomnianej oferty wynikało z faktu, iż opiewała ona na kwotę 36.832.330, 73 złotych brutto, podczas gdy kolejna z ofert, oferta Odwołującego: Konsorcjum Firm: AVR sp. z o.o. (LIDER), ul ...

oświadczenia dotyczące posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej) nie są ofertą sensu stricto, a tym samym nie mogą być podpisane przez osobę, która legitymuje się tylko pełnomocnictwem do podpisania oferty. Takie pełnomocnictwo - w ocenie Odwołującego - stanowi umocowanie osoby do podpisania formularza oferty, kosztorysu ofertowego oraz innych dokumentów integralnie z ofertą związanych. Argumentował, że również brzmienie przepisów ustawy Pzp, w których ustawodawca celowo rozróżnia pojęcie "oferty", "oświadczeń", "dokumentów potwierdzających spełnianie warunków podmiotowych" potwierdza jego twierdzenia. Zwrócił ...

a w szczególności w oparciu o treść złożonej przez Przystępującego oferty, specyfikacji istotnych warunków zamówienia, pisma Zamawiającego z dnia 22 listopada 2012r., wyjaśnień Przystępującego do powyższego pisma z dnia 26 listopada 2012r., zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego z dnia 2 stycznia 2013r., pisma procesowego ...

KIO 2234/19 – Wyrok KIO – 2019-11-20 125 fragmentów Premium ciekawe zdania

2019-11-20 » Umarza postępowanie odwoławcze, Oddala odwołanie

oraz ograniczeń w sposobie ujęcia wyliczeń przez Wykonawców w składanych ofertach. W ramach prowadzonego przetargu zostały złożone 3 oferty wykonawców, którzy przedstawili dokonane kalkulacje ceny ofertowej ujmując je jednak w zróżnicowany sposób. Na etapie badania ofert Zamawiający, pismem z dnia 25.09.2019 r., zwrócił się do Konsorcjum z wezwaniem do przedstawienia wyjaśnień i dowodów w aspekcie możliwego zaniżenia ceny. W odpowiedzi na wezwanie Konsorcjum przedstawiło obszerne wyjaśnienia w kwestii sposobu ukształtowania ceny ofertowej. Wykonawca wskazał, że ukształtował przedstawioną w ofercie cenę w sposób prawidłowy, zgodny z postanowieniami SIWZ i w żaden sposób nie dążący do jej rażącego zaniżenia. Zamawiający uznał wspomniane wyjaśnienia za wiarygodne i w konsekwencji zaprosił Konsorcjum, pismem z 23.10.19 r., do udziału w aukcji elektronicznej. W wyniku jej przeprowadzenia Odwołujący uplasował ...

str. 4-5 oraz dowody nr 2 i 10). W wyjaśnieniach tych Przystępujący wyraźnie udowodnił, że wyliczył wszystkie pozycje RCO i kosztorysu zgodnie z zakresem robót, do których się odnoszą oraz że w swoich wyliczeniach nie dokonał ...

którym Zamawiający przypisał wartość 0,00). Poprawka taka była możliwa do dokonania i nie budziła żadnych wątpliwości Zamawiającego (sam bowiem w piśmie informującym o poprawkach w treści oferty odpowiednio zmodyfikował tę wartość we wskazany sposób). Co więcej Zamawiający nie potrzebował w tym zakresie dodatkowych wyjaśnień, bowiem sposób poprawienia tej omyłki byt oczywisty. Odwołujący, pismem procesowym ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 78 fragmentów

2014-11-27 » Oddala odwołanie

powinien jasno i w wyczerpujący sposób formułować swoje żądania kierowane do wykonawców w kwestii wyjaśnienia ceny oferty, celem umożliwienia im uzasadnienia w sposób kompletny i użyteczny poważnego charakteru złożonych ofert (wyrok ETS z 29.03.2012 r., sygn. akt C ...

obowiązującym w dacie wszczęcia postępowania i tym samym mającym zastosowanie do całego postępowania, który stanowił »Zamawiający w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zwraca się do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny«, zamawiający miał prawo do zwrócenia się do odwołującego o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Przy takiej różnicy między kwotą oszacowania wartości oraz innych ofert i poziomem cen zaoferowanych przez odwołującego u zamawiającego mogły pojawić się wątpliwości co do rażąco niskiej ceny zaoferowanej przez odwołującego. W zakresie działania zamawiającego ...

a nowy przepis stanowi, że zamawiający ma obowiązek zwrócić się do wykonawcy o udzielenie wyjaśnień, jeżeli cena oferty jest niższa o 30% od wartości zamówienia lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, a w rozpoznawanym przypadku te różnice kształtowały się na znacznie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 107 fragmentów

2016-12-27 » Uwzględnia odwołanie, Umarza postępowanie odwoławcze

spółki Bafarm sp. z o.o. z siedzibą w Tychach do wyjaśnienia treści formularza ofertowego, który to formularz nie został złożony wraz z ofertą przez tego wykonawcę. Drugi zarzut w odwołaniu dotyczył zaniechania odrzucenia oferty spółki Skamex sp. z o.o. sp.k. z siedzibą ...

jakie oświadczenia czy też dokumenty wykonawcy mają złożyć wraz z ofertą czy to na okoliczność spełnienia warunku udziału w postępowaniu czy to na okoliczność złożenia oferty. Z treści formularza ofertowego, którego nie złożył wykonawca wybrany wynika, że zawiera on oświadczenia potwierdzające uregulowania SIWZ np.: co do terminu realizacji umowy, co do terminu związania ofertą, co do terminu płatności, co do zobowiązania zawarcia umowy zgodnie z wzorem umowy jak i postanowienia które kształtuje wykonawca jak zastrzeżenie tajemnicy informacji złożonych w ofercie wraz z ich uzasadnieniem, czy też powierzenia podwykonawstwa z podaniem nazwy podwykonawcy. Zamawiający wobec oferty wykonawcy wybranego/ przystępującego w sprawie podjął następujące czynności w celu wyjaśnienia treść złożonej oferty. Pismem z dnia 16.11.2016 roku skierowanym do Bafarm sp. z o.o. działając zgodnie z art.87 ...

dnia obowiązywania przez 24 miesiące; 5. Wykonawca akceptuje termin związania ofertą 60 dni. Natomiast zestawiając powyższe wezwanie zamawiającego z formularzem oferty brak w tym wezwaniu oświadczenia co do informacji czy dokumentów utajnionych w ofercie oraz uzasadnienia tej okoliczności jak również co do oświadczenia w zakresie podwykonawstwa a w przypadku korzystania z podwykonawstwa ...

« poprzednie1...310311312313314315316317318319320...444następne »