4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
przyjęty w niniejszym postępowaniu przez Zamawiającego oraz na konieczność sporządzenia kosztorysów ofertowych ściśle według wymagań Zamawiającego (przedmiarów robót), a także na zakaz wprowadzania zmian do przedmiarów robót. Wskazał też na zasady ewentualnej zmiany przedmiarów, które Zamawiający określił, udzielając wyjaśnienia do postanowień SIWZ. Odwołujący podniósł, że Przystępujący w świetle tak sformułowanych zapisów SIWZ i wyjaśnień do niej dokonał modyfikacji przedmiarów robót niezgodnie z postanowieniami SIWZ, czyniąc tym samym swoją ofertę niezgodną z jej treścią. Według niego nieuprawniona była zmiana przedmiarów w ofercie Przystępującego w zakresie: a) poz. 7, 8, 9, 67, 96, 154 Kosztorysu nr 3 (str. 137, 139, 140 oraz 143 oferty Przystępującego), poz. 36 i 63 Kosztorysu nr 11 (str. 187 i 188 oferty) oraz poz. 51 Kosztorysu nr 17 (str. 188 oferty); b) poz. 18, 19, 34 Kosztorysu nr 20 (str. 217 oferty). Wskazane w pkt a) pozycje kosztorysowe Przystępujący wypełnił, wstawiając w ...
jako oczywistych omyłek rachunkowych lub pisarskich, jak również zakwalifikować ich do katalogu innych omyłek. Korekta tego typu omyłek jest obligatoryjna w razie ustalenia, że stwierdzona niezgodność treści oferty z treścią SIWZ ma charakter omyłki i ustalenia, iż poprawienie tej omyłki nie spowoduje istotnych zmian treści złożonej oferty. Podkreślił także, że Zamawiający ma możliwość poprawiania takich omyłek, tylko wówczas gdy zmiana jest możliwa do zidentyfikowania i poprawienia na podstawie treści całej oferty oraz SIWZ, co potwierdza ugruntowana linia orzecznicza KIO. Niedopuszczalne jest natomiast uwzględnienie przy dokonywaniu korekty wyjaśnień wykonawcy zmieniających treść oferty, czy uzupełniających jej istotne postanowienia (np. stawki, ceny), których pierwotnie wymieniona oferta nie zawierała. W ocenie Odwołującego, samodzielne poprawienie przez Zamawiającego brakujących cen oraz parametrów urządzeń i materiałów w pozycjach kosztorysu Przystępującego stanowiłoby w tym przypadku merytoryczną zmianę treści oferty, gdy tymczasem zmiana oferty co do zakresu, ilości, jakości, warunków realizacji i innych elementów istotnych dla ...
zmówienia łącznie na podstawie dwóch odrębnych przygotowanych w tym zakresie kosztorysów. (3) Co do trzeciej grupy zarzutów Izba stwierdziła, że wycena pozycji 34 ze str. 217 oferty Przystępującego nie może świadczyć o sprzeczności treści oferty z treścią SIWZ. Zgodzić należy się w tym zakresie z Odwołującym, że w zakresie opisu przedmiotowej pozycji w kosztorysie ofertowym mamy do czynienia z jedną rozbieżnością dotycząca parametru wysokości platformy podestu ruchomego ...
2006 r. złożył protest zarzucając w nim zaniechanie czynności odrzucenia oferty Strona 3 z 10 uznanej za najkorzystniejszą tj. "GRUDEX" s.c. oraz oferty Zakładu Usług Komunalnych z Koniecpola. Uzasadniając swoje stanowisko Odwołujący podniósł, iż w ofercie uznanej za najkorzystniejszą brak oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu stosownie do art. 44 Prawa zamówień publicznych Odnosząc się do dalszych nieprawidłowości w tej ofercie Odwołujący zauważył, iż w wyjaśnieniach do specyfikacji istotnych warunków zamówienia Zamawiający na pytanie czy do oferty należy dołączyć kosztorys szczegółowy z uwidocznionymi dla każdej pozycji kosztorysu nakładami i cenami robocizny, materiałów i sprzętu oraz narzutów, czy ...
m", podano kwotę 16.226,00 zł. netto, tymczasem z kosztorysu wynika, że kwota ta winna wynosić 19.620,02 zł. netto. Oferta Zakładu Usług Komunalnych nie zawiera aktualnego odpisu z właściwego rejestru albo aktualnego zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Do oferty tej dołączono jedynie trzy uchwały Rady Miejskiej w Koniecpolu podjęte 13 i 14 lat przed datą składania ofert potwierdzone za zgodność z oryginałem (bez daty) przez osobę pełniącą ...
przez strony w trakcie rozprawy, ustalił co następuje. SIWZ oraz wyjaśnienia do niej wymagały, aby do oferty dołączono kosztorys szczegółowy opracowany na podstawie przedmiarów robót załączonych do SIWZ, bez wprowdazania jakichkolwiek zmian. Do oferty uznanej za najkorzystniejszą oraz oferty Zakładu usług Komunalnych dołączono szczegółowe kosztorysy ofertowe, które co najmniej w kilku pozycjach nie spełniają wymagań ...
przy ul. Szpitalnej 11 wraz z niezbędną infrastrukturą, adaptacją budynków do nowych funkcji i wyburzeniami - etap III a". Odwołujący wniósł odwołanie od czynności Zamawiającego polegającej na wyborze oferty Wykonawcy DMP System sp. z o.o. pomimo że oferta tego wykonawcy nie spełnia wymogów formalnych przewidzianych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, w szczególności nie zawiera kosztorysu ofertowego wypełnionego wg wzoru stanowiącego załącznik nr 14 do SIWZ, cena zawarta w ofercie Wykonawcy DMP System sp. z o.o. nie odpowiada cenie wskazanej w załączniku la do Formularza oferty, kosztorys ofertowy DMP System sp. z o.o. pod pozycjami nr ...
uwagi na niespełnienie warunków udziału w postępowaniu, dokonanie czynności wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej. Zgodnie z Rozdziałem XVI pkt. 2 SIWZ, wykonawcy do Formularza ofertowego winni byli dołączyć załącznik 1a zawierający kosztorys ofertowy, z kwotami brutto, sporządzony w oparciu o wzór stanowiący ...
z o.o., wbrew postanowieniom Rozdziału XVI pkt 2 SIWZ, do oferty załączył kosztorys ofertowy sporządzony z pominięciem wzoru stanowiącego załącznik nr 14 SIWZ. Nadto cena ofertowa brutto wskazana w pkt. 1 oferty wykonawcy DMP System sp. z o.o., tj. kwota 1 ...
zdecydowana większość z nich pochodzi z okresu po dacie złożenia oferty. Wyjaśnienia nie są rzetelnie sporządzone. Wprawdzie jest do nich załączony kosztorys, jednak, jak zauważył Zamawiający w wyżej przedstawionym uzasadnieniu odrzucenia oferty Wykonawcy, czemu nie zaprzeczył i czego nie wyjaśnił Odwołujący, istnieje różnica pomiędzy wartością robót budowlanych według kosztorysu a wartością wskazaną w tym zakresie w ofercie, co nie powinno mieć miejsca. Jak zauważył Zamawiający, czego skutecznie Odwołujący nie zakwestionował, wskazane w zawiadomieniu o odrzuceniu oferty Odwołującego elementy oferty, są istotnymi częściami składowymi ceny oferty w zakresie robót budowlanych, co oznacza, że mają istotne znaczenie dla należytego wykonania umowy. Pełne, rzetelnie sporządzone wyjaśnienia w związku z podejrzeniem rażąco niskiej ceny, powinny zawierać uzasadnienie ...
Odwołujący dopiero w odwołaniu podjął się pełniejszego, chociaż również niepełnego, wyjaśnienia i przedstawił dowody wskazujące na udzielone mu rabaty. Odnośnie poz. 19 kosztorysu dotyczącej wykonania nawierzchni mineralno - żywicznej, która według kosztorysu inwestorskiego kosztuje 28.458,00 zł netto, Odwołujący przedstawił ofertę na materiał do wykonania nawierzchni mineralno-żywicznej EKOWAY gna kwotę netto 221,00 zł/m2. (w sytuacji gdy do wykonania jest 102 m2, co oznacza, że koszt materiału ...
Okoliczność, uzyskania, zwłaszcza tak wysokiego rabatu, powinna zostać wykazana w wyjaśnieniach składanych na wezwanie do wyjaśnień w związku z podejrzeniem rażąco niskiej ceny. Podobnie rzecz się przedstawia w odniesieniu do innych pozycji wskazanych przez Zamawiającego w zawiadomieniu o odrzuceniu oferty złożonej przez Odwołującego, np. poz. 23 dotyczącej wywozu ziemi samochodami samowyładowczymi za każdy następny 1 km, gdzie z kosztorysu inwestorskiego wynika kwota 11.426,10 zł, a Odwołujący zaoferował ...
zapisów SIWZ. Odwołujący wniósł o: • unieważnienie decyzji Zamawiającego o ocenie ofert i wyborze najkorzystniejszej oferty PBI - SANMEL sp. z o. o., • odrzucenie oferty Wykonawcy PBI - SANMEL sp. z o. o. jako sprzecznej z SIWZ, • powtórzenie czynności postępowania zmierzających do oceny ofert i wyboru oferty protestującego. Odwołujący w szczególności podniósł w proteście, że warunkiem udziału w przetargu było przedłożenie w złożonej ofercie kosztorysu ofertowego sporządzonego w oparciu o przedmiar inwestorski oraz wyjaśnienia Zamawiającego udzielone Wykonawcom w czasie postępowania przetargowego. Natomiast firma SANMEL sp. z o. o. złożyła ofertę z kosztorysem, w którym nie zostały zachowane wielkości i ilości poszczególnych elementów ...
zawarte w proteście i podnosząc, że Zamawiający całe postępowanie odnosił do przedmiarów robót, ich kwalifikacji według norm oraz sposobu kosztorysowania i udzielał Wykonawcom w tym zakresie wielu szczegółowych informacji i wyjaśnień. Gdyby cena ryczałtowa miała decydować o wyborze oferenta to niezrozumiałym jest w jakim celu Zamawiający żądał kosztorysu w wersji szczegółowej. Zdaniem Odwołującego Zamawiający w postępowaniu przetargowym nie ...
figuruje w pozycji 1 - ej, a dokumentacji projektowa, stanowiąca podstawę do określenia przedmiotu zamówienia w poz. 3 - ej, podczas gdy dokumentacja kosztorysowa (kosztorys, przedmiar robót) jest wymieniana dopiero w poz. 4 - tej. Z wyjaśnień stron złożonych w mniejszej sprawie wynika, że przedmiary, które Zamawiający załączył do SIWZ zostały przez niego załączone w celach informacyjnych dla wykonawców ...
na przyjęciu innej ilości obmiarowej (poz. 48, 87 i 100 kosztorysu ofertowego) oraz niezgodnym z przedmiarem robót opisem pozycji (poz. 149 kosztorysu ofertowego). Jak wynika z zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty z dnia 02.11.2012 r., w pozycji 48 d.1.7 kosztorysu ofertowego, Zamawiający stwierdził, iż wykonawca przyjął odmienną jednostkę miary (komplet, a nie metr), co jednak nie stanowiło podstawy odrzucenia oferty, w przeciwieństwie do zmienionej ilości w tej pozycji, tj. wartości 1 w miejsce ilości "35.540". Izba uznała, iż taka ocena treści oferty (kosztorysu ofertowego) wskazuje na brak konsekwencji Zamawiającego, który z jednej strony ...
kompletów), a z drugiej strony wskazuje jako przyczynę niezgodności treści oferty z siwz, zmianę ilości obmiarowej. W stanowisku prezentowanym w piśmie złożonym do akt sprawy, Zamawiający potwierdził możliwość poprawienia samej jednostki miary w sytuacji, gdyby w kosztorysie zachowany został prawidłowy obmiar, co nie miałoby wpływu na treść oferty i jej ocenę. Jednocześnie Zamawiający przedstawił analizę rachunkową błędu wszystkich popełnionych błędów, wskazując w pozycji 48 kosztorysu ofertowego na konieczność zwiększenia wartości oferty o 16,74%. Izba nie zgodziła się z oceną Zamawiającego, gdyż powstała rozbieżność w sposobie prezentacji wyceny pozycji 48 kosztorysu ofertowego (w stosunku do wskazanego w załączniku nr 2 do siwz), nie stanowiła o niezgodności treści oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, która mogłaby prowadzić do odrzucenia oferty wykonawcy, jak również nie podlegała poprawieniu w trybie art. 87 ...
kosztorysowej. Odmienny sposób prezentacji wyceny pozycji nie wskazywał na niezgodność oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Wystarczającymi dla rozwiania ewentualnych wątpliwości byłyby wyjaśnienia samego Wykonawcy, których nie miał możliwości przedstawić w toku oceny ofert. Stosowne wyjaśnienia zawarł Odwołujący dopiero w odwołaniu rozwijając je na rozprawie, które Izba przyjęła jako logiczne i przekonywujące dla uznania, iż oferta nie jest niezgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Odnośnie zmienionej w kosztorysie ofertowym ilości obmiarowej dwóch pozycji (87 i 100), Izba uznała, iż wskazane niezgodności w ilościach stanowiły treść oferty podlegającą poprawieniu w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 ...
pogląd dotyczący zaliczenia renomy (klienteli, goodwill) oraz umiejętności (doświadczenia handlowego) do innych składników przedsiębiorstwa, jako korzystnych sytuacji faktycznych oraz innych wartości ekonomicznych, obok posiadania rzeczy. Przystępujący dołączył do wyjaśnień szczegółowe dane ilościowe - zestawienie porównawcze w zakresie najbardziej znaczących elementów oferty w odniesieniu do ofert podwykonawców i dostawców, co umożliwiło prawidłową i wszechstronną ocenę wyjaśnień w zakresie realności zaoferowanej ceny. Ponieważ dowody załączone do wyjaśnień zostały objęte klauzulą tajemnicy przedsiębiorstwa, wywody i twierdzenia odwołującego dotyczące ...
S.A. pismem z dnia 25 stycznia 2013 r. złożyło wyjaśnienia, załączając do ww. pisma: wyliczenie wartości kosztorysów inwestorskich w związku ze zmianami zakresu i ilości robót dokonanymi przez zamawiającego w wyniku poprawek dokonanych w przedmiarze, kosztorys ofertowy dotyczący przedmiotu zamówienia, zestawienie porównawcze cen z oferty Konsorcjum BUDIMEX S.A. - Ferrovial Agroman S.A. z cenami z ofert podwykonawców i dostawców otrzymanych przez wykonawcę przed złożeniem oferty w przedmiotowym postępowaniu, kopie aktualnych (z czerwca i lipca 2012 r.) ofert dostawców materiałów i podwykonawców. Konsorcjum BUDIMEX S.A. - Ferrovial Agroman S.A. wyjaśniło, iż kalkulacja ceny oferty została dokonana w oparciu o wieloletnie doświadczenie w wykonywaniu robót ...
S.A. nie jest ceną rażąco niską, stanowiącą podstawę odrzucenia oferty, o której mowa w art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp. Cena zaoferowana przez przystępującego w świetle złożonych wyjaśnień jest wiarygodna. Odwołujący nie przedstawił dowodów, które potwierdzałyby fakt, że cena ta została oszacowana poniżej kosztów wykonania zamówienia, koniecznych do poniesienia przez wykonawcę. Fakt, że wartość zamówienia wg. kosztorysu inwestorskiego zamawiającego wynosi 49.890.000 zł (po korekcie przedmiarów ...
zostały poparte żadnymi dowodami. Nie jest dopuszczalne skierowanie ponownego wezwania do złożenia wyjaśnień. Odwołujący powołał szereg orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący wskazał, że w kosztorysie ofertowym dotyczącym etapu I robót drogowych, załączonym do oferty wybranych wykonawców nie dokonano wyceny opłaty za wysypisko - gruz z ...
się konkurencyjnym wobec innych oferentów. Wskazał, że cena jest zbliżona do cen innych oferentów. Jako dowód wykonawca załączył do wyjaśnień recepty - koszty produkcji mieszanek mineralno- asfaltowych. Z kolei, w piśmie z dnia 22.11.2019r., odpowiadając na wezwanie do wyjaśnień w zakresie poz. 16 kosztorysu ofertowego "opłata za wysypisko - gruz z remontów dróg", wykonawca podał, że cena oferty obejmuje całość przedmiotu zamówienia, łącznie z wywiezieniem gruzu w ilości ...
i nie dotyczy ona przetwarzania odebranych odpadów. Z tych względów wyjaśnienia złożone przez wykonawcę w piśmie z dnia 22.11.2019r. iż w swojej ofercie "skalkulował przewiezienie gruzu z remontu dróg do własnego zakładu przemysłowego znajdującego się w Linii, który to materiał zostanie następnie przetworzony oraz wykorzystany do realizacji innych inwestycji zgodnie z obowiązującymi przepisami o ochronie środowiska" nie znajdują żadnego uzasadnienia w przedstawionym kosztorysie oraz posiadanym zezwoleniu. Po pierwsze - wykonawca, wbrew temu co wskazał w wyjaśnieniach - nie ujął w cenie oferty nawet kosztów związanych z przewiezieniem gruzu na własne składowisko, po drugie - posiadana przez wykonawcę decyzja nie uprawnia wykonawcy do przetwarzania odebranego gruzu a jedynie jego składowania. Z uwagi na to, że posiadana decyzja ogranicza się jedynie do zbierania odpadów, nieuzasadniona jest argumentacja Przystępującego przedstawiona w toku rozprawy ...
ust. 1, art. 7 ust. 3 Ustawy sprowadza się zasadniczo do kwestionowania podstawy odrzucenia oferty Odwołującego wskazanej w piśmie z dnia 1 września 2015 r., której następstwem było wybranie jako najkorzystniejszej oferty droższej niż oferta Odwołującego, tj. wykonawcy przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. Zamawiający stwierdził brak w ofercie Odwołującego kosztorysu dotyczącego wykonania instalacji c.o. w budynku Interny, obejmującego 152 ...
Ponadto Zamawiający wskazał na niezgodność w ilości obmiarowej pozycji 28 kosztorysu ofertowego (str. 000074 oferty), w której podano omyłkowo wielkość "-3,668 m3", w miejsce "3,11 m3". Odnosząc się do pierwszej z okoliczności odrzucenia oferty, dotyczącej brakujących kosztorysów ofertowych na Część I, Odwołujący nie kwestionował ustaleń Zamawiającego w ...
na uwadze wskazane powyżej okoliczności faktyczne, Izba uznała, iż brak kosztorysów na całość prac objętych Częścią I zamówienia, zasadnie stanowił podstawę do uznania oferty Odwołującego za niezgodną z treścią siwz i jej odrzucenia na ...
zostanie ustalone na podstawie obmiaru wykonanych robót oraz przedstawionych w kosztorysie ofertowym cenach jednostkowych. W konsekwencji Odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: 1. unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego z postępowania; 2. unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty Skanska S.A.; 3. ponowną ocenę oferty Odwołującego i uznanie, że oferta Odwołującego spełnia wymagania SIWZ i nie zawiera rażąco niskiej ceny; 4. wybór oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej. Zamawiający nie uwzględnił zarzutów podniesionych w odwołaniu. Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpił wykonawca Skanska których oferta została uznana przez Zamawiającego za najkorzystniejszą (dalej: Przystępujący). II. Nie ...
było sporne, że Zamawiający w SIWZ wymagał podania ich w ofercie: zgodnie z pkt 11 na stronie 10 SIWZ ,,Wykonawca zobowiązany jest dołączyćdo oferty kosztorys ofertowy sporządzony na podstawie załączonych do niniejszej SIWZ przedmiarów robót z podaniem cen jednostkowych robót (wartości ...
w przedmiarze robót. Zamawiający oświadczył, że nawet bez wskazanej w ofertach stawki roboczogodziny za pomocą danych z formuły kalkulacyjnej będzie mógł określić wysokość tego wynagrodzenia i właśnie do tego potrzebna mu będzie formuła kalkulacyjna. Kosztorysy szczegółowe sporządzone w oparciu o podane narzuty będą zatem możliwe do zweryfikowania. Do oferty należało załączyć kosztorys uproszczony, który jest prezentacją wyniku, a nie wyliczenia ceny, niemniej ...
