4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
Zamawiający wezwał uprzednio wykonawcę Przedsiębiorstwo Budowlane "KOBUD" A. J. (Odwołującego) do wyjaśnień w zakresie wyliczenia ceny oferty pismem z dnia 8 listopada 2022 r. - których to wyjaśnień udzielił Odwołujący. Złożona oferta znalazła się na pozycji nr 3 (90,08 pkt), czym ...
a nie na rzetelnej kalkulacji wynikającej z danych dostępnych Zamawiającemu (kosztorysu inwestorskiego), czy średniej arytmetycznej ofert; e. Zamawiający ma obowiązek podania uzasadnienia faktycznego (faktów, zdarzeń, stanu) i prawnego (które nie może ograniczać się tylko do podania i zacytowania przepisu Prawa zamówień publicznych) czynności unieważnienia postępowania ...
nie mógł zwiększyć kwoty przeznaczonej na finansowanie zamówienia podanej stosownie do art. 222 ust. 4 p.z.p., do poziomu ceny oferty najkorzystniejszej, podczas gdy: a. Zamawiający wezwał uprzednio wykonawcę Przedsiębiorstwo Budowlane "KOBUD" A. J. (Odwołującego) do wyjaśnień w zakresie wyliczenia ceny oferty pismem z dnia 8 listopada 2022 r. - na które to wyjaśnienia udzielił Odwołujący, oferta ta znalazła się na pozycji nr 3 (90,08 pkt ...
tym w szczególności poprzez brak zawarcia w informacji o odrzuceniu oferty odwołującego, wskazania uzasadnienia faktycznego powodów uznania jego oferty jako zawierającej rażąco niską cenę, czym czyni niemożliwym odniesienie się do argumentacji zamawiającego i powoduje niemożność skutecznej ochrony jego interesów 4 ...
na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, zwrócił się do odwołującego o wyjaśnienie skalkulowania oferty i podanie: 1. "kosztów materiałów i urządzeń potrzebnych do instalacji DSO oraz podanie producentów tych urządzeń 2. kosztów materiałów i urządzeń potrzebnych przy dostosowaniu zasilania elektrycznego do potrzeb instalacji DSO 3. wyjaśnienie krótkiego terminu realizacji robót". Odwołujący, pismem z dnia 15 maja 2014 r., wskazał, iż cena jego oferty stanowi bilans sprzyjających i dostępnych wykonawcy warunków cenotwórczych wykonania zamówienia ...
489.992,36 zł brutto i ustalona została na podstawie kosztorysu inwestorskiego. Zamawiający dokonując badania ofert w celu ustalenia, czy nie ma do czynienia z ceną rażąco niską, powinien cenę zaproponowaną w ofercie odnieść do ustalonej przez siebie wartości zamówienia, jak również do cen innych ofert. W tym stanie faktycznym ceny ofert są porównywalne z ceną zaoferowaną przez odwołującego, natomiast różnią się od ceny ustalonej na podstawie kosztorysu inwestorskiego. Ceny te nie różnią się przy tym znacznie od ...
podjętych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz zaniechań czynności, do których Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp, tj: 1. dokonania czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty Wykonawcy P..., 2. zaniechania odrzucenia oferty Wykonawcy P..., mimo że Wykonawca P... wezwany do wyjaśnień rażąco niskiej ceny, wbrew treści art. 224 ust. 5 PZP nie wykazał, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, a złożone przez niego wyjaśnienia (bez załączenia żadnych dowodów) nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu, zatem zaistniała przesłanka odrzucenia oferty z art. 224 ust. 6 PZP, a na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8) PZP Zamawiający powinien odrzucić ofertę, która zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. 3. zaniechanie wezwania Wykonawcy P... do złożenia, uzupełnienia lub poprawienia, ewentualnie wyjaśnienia podmiotowych środków dowodowych w trybie art. 128 ust 1 i ...
w części", w którym uwzględnił zarzuty dotyczące: - dokonania czynności wyboru oferty najkorzystniejszej wykonawcy P... oraz - zaniechania wezwania Wykonawcy P... do złożenia, uzupełnienia lub poprawienia, ewentualnie wyjaśnienia podmiotowych środków dowodowych w trybie art. 128 ust 1 i ...
mające wpływ na wysokość ceny, a które nie wynikały z wyjaśnień Przystępującego, jak np. brak zatrudnienia pracowników na umowę o pracę. Takie działanie stanowi dopowiedzenie za wykonawcę brakujących elementów wyjaśnień. Zgodzić się należy z Odwołującym, że Zamawiający mógł skierować do wykonawcy dodatkowe wezwanie, w celu rozwinięcia tych pozycji, które zostały określone ryczałtem. Zamawiający nie skierował do Przystępującego dodatkowego wezwania, a zatem zobowiązany był opierać się wyłącznie na literalnej treści wyjaśnień. Nie był uprawniony do tego, aby dopowiadać za Przystępującego treść, której nie zawarł on w wyjaśnieniach ceny. Podsumowując powyższe, w ocenie Izby Przystępujący nie sprostał ciążącemu na nim obowiązkowi wykazania, że cena zaoferowana w ofercie nie jest rażąco niska. W powyższych okolicznościach, za zasadny należało ...
pkt 8, poprzez zaniechanie przeprowadzenia przez zamawiającego pogłębionej, merytorycznej analizy wyjaśnień złożonych przez Sanikom i poprzestanie na jedynie formalnej ich ocenie, co doprowadziło do zaniechania odrzucenia oferty Sanikom mimo, że wykonawca ten jedynie w sposób formalny dopełnił procedury wyjaśnienia i nie obalił domniemania, że cena oferty jest rażąco niska, a szczegółowa analiza przedstawionych wyjaśnień i dowodów potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia (zarzut 2), 3. art. 224 ust. 5 w ...
ustawy Pzp. Zarzuty: • zaniechania przeprowadzenia przez zamawiającego pogłębionej, merytorycznej analizy wyjaśnień złożonych przez Sanikom i poprzestanie na jedynie formalnej ich ocenie, co doprowadziło do zaniechania odrzucenia oferty Sanikom mimo, że wykonawca ten jedynie w sposób formalny dopełnił procedury wyjaśnienia i nie obalił domniemania, że cena oferty jest rażąco niska, a szczegółowa analiza przedstawionych wyjaśnień i dowodów potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, • zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez Sanikom w sytuacji, gdy wykonawcy ten nie wykazał, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia, a nadto poprzez wybór jako najkorzystniejszej ofert podlegającej odrzuceniu i zaniechanie przeprowadzenia w sposób gwarantujący zachowanie uczciwej i równej konkurencji procedury badania ofert potwierdziły się. Skład orzekający Izby ustalił, co następuje. W odniesieniu do wyboru oferty Sanikom jako najkorzystniejszej z dnia 9 marca 2021 r. (pierwszy wybór oferty najkorzystniejszej) odwołanie złożył obecny odwołujący, zarzucając zamawiającemu m.in. naruszenie ...
błędne założenia wykonawca nie ujął w swojej kalkulacji części niezbędnych do realizacji zamówienia kosztów, co oznacza, że Sanikom, poprzez złożone wyjaśnienia nie uzasadnił podanej w ofercie ceny. Uzupełniająco wskazać należy, że koszty paliwa dla pojazdów są kluczowe, ponieważ ich użycie jest niezbędne do prawidłowej realizacji przedmiotu zamówienia. W konsekwencji stwierdzić należy, że wobec zaoferowania przez wykonawcę Sanikom rażąco niskiej ceny oferta ta winna zostać odrzucona, a tym samym nie mogła zostać wybrana jako najkorzystniejsza, wobec czego wybór tej oferty przez zamawiającego niewątpliwie narusza zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania ...
zobowiązanie Transbet sp. z o.o. z siedzibą w Przemyślu do udostępnienia ładowarki XCMG ZL50G nie dowodzi, iż oświadczenie złożyła osoba uprawniona do reprezentowania spółki; - zaniechanie odrzucenia oferty wybranej wobec złożenia przez wykonawcę niepodpisanego kosztorysu ofertowego, tj. z naruszeniem obowiązku zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważkości, - zaniechanie odrzucenia oferty złożone przez wykonawcę podlegającego wykluczeniu z postępowania, co stanowi naruszenie ...
doświadczenie, natomiast dokument ten winien być podpisany przez wykonawcę składającego ofertę. Jednocześnie zamawiający wezwał przystępującego do złożenia wyjaśnień dotyczących zobowiązania Pana J. P. do udostępnienia swoich zasobów w postaci sprzętu, tj. pługosolarki - samochód ciężarowy ...
marki IVECO przez cały okres zamówienia. Z dodatkowych dokumentów, dołączonych do oferty, wynika, ż Pan J. P. ma podpisaną umowę leasingu na ww. sprzęt tylko do dnia 23.11.2015 r., zaś przedmiot umowy ma być realizowany do 31.03.2016 r. Pismem z dnia 7 września 2015 roku przystępujący udzielił wyjaśnień z których wynika, iż zgodnie z umową leasingu zawartą pomiędzy ...
pozycji 1. Należy zatem uznać, że zarówno na etapie przygotowania oferty, jak i na etapie składania wyjaśnień Konsorcjum nie miało żadnych wątpliwości co do prawidłowości brzmienia siwz odnośnie pozycji 1, zaś obecna argumentacja podnoszona ...
11 lipca 2017 r.). W obu przypadkach Odwołujący złożył pisemne wyjaśnienia (pismo z dnia 6 czerwca 2017 r. oraz pismo z dnia 18 lipca 2017 r.). Do pisma z dnia 6 czerwca 2017 r. wykonawca załączył dowody m. in. w postaci pozyskanych z rynku ofert i zobowiązań do współpracy. Z ustaleń Izby wynika, że w obu pismach zostały ...
dla osób mających stanowić personel biurowy i pomocniczy. W pierwszych wyjaśnieniach (z dnia 6 czerwca 2017 r.) Odwołujący wskazał nie tylko ww. stawki na wyższym poziomie niż te wskazane w ofercie w Formularzu cenowym w pozycjach: 1.3 oraz poz. 1.4 ale także w wyliczeniach na str. 8 wyjaśnień przyjęto inne dane do wyliczeń (mniejsza liczba miesięcy) niż te wskazane w Formularzu cenowym ...
03.2008 r. Dnia 17.03.2008 r. - przystąpienie LTT do postępowania odwoławczego. W odwołaniu Odwołujący wnosi o: 1) nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności Zamawiającego polegającej na odrzuceniu oferty Odwołującego; 2) nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej; 3) nakazanie dokonania przez Zamawiającego ponownej oceny ofert i wybór oferty najkorzystniejszej z udziałem oferty Odwołującego; 4) zasądzenie od Zamawiającego na rzecz Odwołującego kosztów postępowania ...
art. 7 ust. 3 Pzp. Odwołujący zarzuca Zamawiającemu bezzasadne odrzucenie oferty Odwołującego powołując się na to, że z kosztorysu ofertowego załączonego do oferty oraz pozostałych dokumentów "nie wynika, że sprzęt zaproponowany przez Odwołującego ...
obniżany. Krajowa Izba Odwoławcza dopuściła z dowody dokumentacji postępowania oraz wyjaśnień stron złożonych na rozprawie i rozważyła co następuje: Odwołujący miał możliwość zwrócenia się do Zamawiającego o wyjaśnienie treści specyfikacji, zgodnie z art. 38 ust. 1 ustawy z ...
Art. 90 ust. 1 - przez zaniechanie wezwania Konsorcjum SanTa-EKO do złożenia wyjaśnień w zakresie elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. 5. Art. 7 ust. 3 ...
w trakcie realizacji umowy. IV. zaniechanie wezwania Konsorcjum SanTa-EKO do złożenia wyjaśnień w zakresie elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny Odnosząc się do zarzutu rażąco niskiej ceny Zamawiający wskazał, że nie podjął Sygn ...
rażąco niskie (np. na podstawie jedynie arytmetycznego kryterium) i odrzucanie ofert o cenach poniżej pewnego poziomu. Zamawiający wywiódł, że zważywszy na powyższe okoliczności automatyczne wezwanie wykonawcy do wyjaśnienia, czy zaoferowana przez niego cena jest rażąco niska, jest bezzasadne. 13 maja 2013 r. Konsorcjum SanTa-EKO zgłoisiło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. Wobec dokonania zgłoszenia w formie ...
roku - Prawo zamówień publicznych (dalej: ustawa). W konsekwencji dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej wbrew przepisom ustawy stanowi naruszenie art. 91 ust. 1 ustawy. Odwołujący się wniósł o unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, dokonanie ponownego badania i oceny ofert, odrzucenia ofert wymienionych wykonawców oraz wybór oferty odwołującego się jako najkorzystniejszej. Wywiódł, że merytoryczna niezgodność ofert wykonawców z wymaganiami określonymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej: siwz) powoduje obowiązek zamawiającego odrzucenia ofert, gdyż dopuszczenie do oceny ofert odmiennych w stosunku do siwz prowadzi do naruszenia art. 7 ust. 1 ustawy - nieuczciwej konkurencji między wykonawcami. Odwołujący się, wskazał, że w poz. 286 i 287 kosztorysu przedmiot zamówienia obejmował dostawę wyposażenia, w tym wyposażenia pierwszej pomocy. Stosownie do poz. 106 załącznika nr 3 do ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od ...
wynagrodzenie wykonawcy, jako wynagrodzenie ryczałtowe. W poz. 286 i 287 kosztorysu ofertowego zamawiający przewidywał dostarczenie wyposażenia hali sportowej oraz basenu. W rozdziale XII siwz zamawiający zawarł opis sposobu obliczenia ceny oferty. Zamawiający wymagał podania zastosowanej stawki podatku VAT, zastrzegając jednocześnie, że prawidłowe ustalenie podatku VAT należy do obowiązków wykonawcy, zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów ...
niższą, preferencyjną stawkę VAT - 7%. Istotnie, zamawiający w toku badania ofert złożonych przez wykonawców, a nawet wobec wniesienia protestu, nie podjął działań zmierzających do wyjaśnienia rozbieżności zastosowanych stawek podatku VAT na część wyposażenia hali sportowej ...
pozycji od 1-26 FCS, byłoby zbędne. Gdyby istotnie treść oferty Odwołującego taką wycenę zawierała, czynności zarówno wezwania do wyjaśnienia Odwołującego a w konsekwencji poprawienie treści FCS Odwołującego, wyrażenia zgody ...
przedmiotu zamówienia, w tym szkoleń dodatkowych, który został potwierdzony w Wyjaśnieniach Odwołującego (s.116 i nast. ...) w załączonym dokumencie do oferty oferent przewidział cenę dla szkoleń dodatkowych w wysokości 20 000 ...
dodatkowe zostały uwzględnione w cenach jednostkowych dla Lp. od 1 do 26 (średnio ok 2%)". W ocenie Zamawiającego, co znajduje potwierdzenie w treści oferty Odwołującego, fakt wkalkulowania wyceny pozycji 27 w pozycje 1- 26 nie wynika z treści oferty i został zaprezentowany dopiero w odpowiedzi na wezwanie do wyjaśnień treści oferty; niezamierzonych i niezawinionych przez Odwołującego przyczyn niewypełnienia poz. 27 w FCS, które zasygnalizował w Wyjaśnieniach Odwołującego wskazując, że: "(a..) omyłkowo wartość szkoleń dodatkowych nie została wyłączona jako odrębna pozycja do lp. 27. Przy kalkulacjach Wykonawca zakładał bowiem, że szkolenia dodatkowe ...
