4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
wykonawcę. Liczba wskazanych przez tego wykonawcę w wykazie pierwotnie załączonym do oferty dostaw (3) wystarczała bowiem do wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu w sytuacji doprecyzowania ich zakresu. Kontrolujący podniósł, że dopiero gdyby wyjaśnienia wykonawcy nie potwierdziły spełniania warunku posiadania odpowiedniej wiedzy i doświadczenia, zamawiający byłby uprawniony do wezwania wykonawcy na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy do uzupełnienie wykazu dostaw o inne zamówienia wraz z referencjami potwierdzającymi ich należyte wykonanie. Wyjaśnienia udzielone przez wykonawcę SKIDATA AG w trybie art. 26 ust ...
zmianie (lub choćby negocjacjom) wynagrodzenie wykonawcy zamówienia. Jednocześnie dokument "Przegląd oferty", w którym wykonawca wpisał wartość poszczególnych towarów netto, nie stanowi kosztorysu. Podanie tych wartości nie stanowi też wymaganego w SIWZ zestawienia potrzebnych do zrealizowania dostawy kosztów towarów i nakładów pracy - kosztów dodatkowych (transportu ...
wynagrodzenie za całość robót, których wykonania podejmuje się wykonawca. Treść oferty wykonawcy wyczerpuje się bowiem w podanej kwocie globalnej za realizację przedmiotu zamówienia. W tej sytuacji, bez znaczenia dla treści oferty wykonawcy pozostaje sposób obliczenia ceny ofertowej, a co za tym idzie - nie znajduje co do zasady uzasadnienia przedstawianie przez wykonawców kosztorysów ofertowych. Wynagrodzenie ryczałtowe obejmuje bowiem wykonanie przez wykonawcę pełnego zakresu robót określonych w treści SIWZ niezależnie od tego czy do oferty został dołączony kosztorys ofertowy, czy też nie. W przypadku oferty zawierającej cenę ryczałtową brak było zatem podstaw do poprawiania omyłki rachunkowej w oparciu o załączony do oferty dokument "Przegląd oferty" w trybie art. 87 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp. Poprawiając omyłkę rachunkową w ofercie wykonawcy SKIDATA AG zamawiający naruszył zatem art. 87 ust. 2 ...
techniczne, w tym równoważne i inne środki techniczne wyszczególnione w ofercie tego wykonawcy nie są zgodne ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, w szczególności w odniesieniu do kosztorysów, kart katalogowych urządzeń, wskazania ilości, parametrów technicznych i funkcjonalności, rodzaju ...
Projektu Wykonawczego w zakresie oświetlenia technologicznego; - dotyczące niezgodności z SIWZ oferty Konsorcjum Mermaid wynikające z zastosowania urządzeń zamiennych producenta RTS. w odniesieniu do projektu wykonawczego i złożonych kart katalogowych na stronach ofert od 275 do 290. oraz 231 do 238 dotyczących urządzeń RTS. W odniesieniu do każdego z zarzutów odwołujący szczegółowo wskazał elementy oferty Konsorcjum Mermaid i powołał szczegółowe parametry, którymi posłużył się zamawiający dokonując opisu przedmiotu zamówienia; Ad. 11. ramach poszczególnych kosztorysów ofertowych wykonawcy, zgodnie z zasadami kosztorysowania winni byli (o ile ...
Konsorcjum O." (sygn. akt. KIO 1028/14): Odwołujący jest uprawniony do wniesienia odwołania zgodnie z art. 179 ust. 1 Pzp. Jest wykonawcą, który złożył ofertę i ma interes w uzyskaniu danego zamówienia. Zarzucane zamawiającemu naruszenia przepisów powodują, że odwołujący został pozbawiony możliwości uznania jego oferty za najkorzystniejszą oraz zysku związanego z wykonaniem umowy w sprawie ...
sygn. akt KIO 2277/19 i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia wyboru oferty najkorzystniejszej w części4/Rejon XI oraz nakazanie przeprowadzenia procesu badania i oceny ofert, ze szczególnym uwzględnieniem sposobu przyznania poszczególnym ofertom punktów w rankingu ofert zgodnie z ustalonymi w SIWZ kryteriami oceny ofert. Zgodnie z postanowieniami art. 84 ust. 1 ustawy Pzp treść oferty może ulec zmianie lub wycofaniu do czasu upływu terminu składania ofert. Oznacza to, iż termin składania ofert jest wyznacznikiem na osi czasu niezmienności i trwałości treści oferty. Zamawiający może, w toku badania i oceny ofert, żądać od wykonawców wyjaśnień odnośnie treści złożonych ofert. Niedopuszczalne jest jednak prowadzenie przez zamawiającego i wykonawcę negocjacji dotyczących złożonej oferty. Kierując się postanowieniami ustawy Pzp, przede wszystkim zaś art. 91 ustawy Pzp zamawiający winien dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ. Z akt postępowania przedmiotowego postępowania dla części ...
kalkulacji. W ocenie składu orzekającego Izby złożone przez Konsorcjum ANDRO wyjaśnienia w dniu 27 sierpnia 2019 roku były wystarczające do oceny, czy cena oferty nie jest rażąco niska. Wyjaśnienia te zawierały rozbudowaną część opisową, wskazującą na główne obszary, gdzie mogło dojść do redukcji kosztów, która jednocześnie nie zagraża należytemu wykonaniu przedmiotu zamówienia. W swoich wyjaśnieniach Konsorcjum wskazało opisowo kilkanaście elementów, które według niego były głównymi czynnikami wpływającymi na cenę oferty. Co ciekawe, czynniki te są elementami, których brak w wyjaśnieniach zarzucał Odwołujący GNOM. Nawet jeżeli w wyjaśnieniach nie podano kwot, to nie można zapominać, że częścią wyjaśnień był kosztorys, z podziałem na poszczególne czynności opisane jako zobowiązanie do ich wykonania. Natomiast ujęte w kosztorysie wartości odzwierciedlały liczbowo część opisową wyjaśnień. Oceniając złożone wyjaśnienia w aspekcie, czy mamy w postępowaniu do czynienia ze zjawiskiem rażąco niskiej ceny, Izba pragnie podkreślić, że nie istnieje jeden wzorzec, czy schemat konstruowania wyjaśnień. Każdy z wykonawców przygotowując ofertę może zwrócić przy wycenie uwagę na inne aspekty zamówienia, każdy ...
się baza logistyczno - sprzętowa, którą dysponuje i użytkuje na wartość oferty. Określono w jaki sposób i w jakiej wysokości przyjęto w kalkulacji koszty dla zatrudnienia pracowników. Wskazano, na zaplanowany do osiągnięcia zysk przy realizacji przedmiotowego zamówienia. Tezy te potwierdzał złożony do wyjaśnień kosztorys dla danego rejonu. Dodatkowo Przystępujący opisał jak na cenę jego oferty oddziałuje posiadane doświadczenie zawodowe i realizowanie na rzecz Zamawiającego ich zleceń. Skład orzekający Izby uważa że złożone wyjaśnienia nie mogą prowadzić do wniosku, że oferta cenowa Przystępującego ANDRO została przedstawiona w sposób nierzetelny, wyjaśnień tych nie można uznać za lakoniczne i gołosłowne, a w konsekwencji nie mogło dojść do odrzucenia oferty Przystępującego jako zawierającej rażąco niską cenę. Zdaniem Izby złożone wyjaśnienia były wystarczająco precyzyjne, wskazywały na obiektywne czynniki, które mogły wpłynąć na obniżenie ceny oferty, zostały poparte dowodami, które potwierdzały prawidłowość kalkulacji. Wykonawca w udzielanych wyjaśnieniach udowodnił Zamawiającemu, że jego cena ofertowa jest realna, wiarygodna, tzn ...
Zamawiający otrzymał pełen zakres informacji, które mogłyby być mu potrzebne do analizy oferty pod kątem zaoferowania rażąco niskiej ceny. Złożone przez Odwołującego dwukrotnie wyjaśnienia były konkretne, kompletne i zawierały dowody na potwierdzenie okoliczności dotyczących ...
jakichkolwiek materiałów dowodowych. Reasumując, Izba uznała, że zarzut nieprawidłowego odrzucenia oferty Odwołującego nie zasługiwał na uwzględnienie. Izba nie podziela także stanowiska Odwołującego, że Zamawiający uchybił regulacjom ustawy Pzp odnoszącym się do konieczności przedstawienia uzasadnienia faktycznego i prawnego decyzji o odrzuceniu oferty. W przedstawionym uzasadnieniu Zamawiający nawiązał do wezwania o wyjaśnienia, które skierował do Odwołującego, odniósł się do treści złożonych wyjaśnień i wskazał, dlaczego uważa, że oferta Odwołującego nie odpowiada założeniom SWZ i innym przepisom, jakie elementy wyjaśnień wzbudziły jego wątpliwości i dlaczego uważa, że cena oferty Odwołującego ma rażąco niski charakter. Wbrew twierdzeniom Odwołującego informacja o odrzuceniu oferty nie miała enigmatycznego charakteru i zawierała takie elementy, które pozwoliły ...
uczynieniu zadość obowiązkowi informacyjnemu. Z przekazanej Odwołującemu informacji o odrzuceniu oferty wynika podstawa prawna oraz okoliczności faktyczne, którymi kierował się Zamawiający. Zamawiający odwołał się w do treści uzyskanych od wykonawcy wyjaśnień co do ceny, wskazał, dlaczego uważa wyjaśnienia za niewystarczające, a to w ocenie Izby oznacza, że Zamawiający przedstawił ciąg logiczno-myślowy, który doprowadził do podjęcia określonej decyzji. Z tych powodów Izba nie uznała zasadności ...
cenę. Zgodnie z § 3 wzoru umowy, stanowiącej załącznik nr V do specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) rozliczenie robót ma nastąpić kosztorysem powykonawczym przy uwzględnieniu podanych przez Wykonawcę cen jednostkowych, między innymi ...
jest przedmiotem zamówienia. Zespół Arbitrów, w wyniku analizy dokumentów przedłożonych do akt sprawy oraz wyjaśnień stron, złożonych na rozprawie ustalił i zważył, co następuje: Odwołanie ...
towarzyszy co najmniej usługa ich montażu. Oznacza to, że analizując ofertę pod kątem rażąco niskiej ceny, Zamawiający nie mógł odnosić się wyłącznie do ceny materiałów, tj. jednego z elementów ceny. Winien wziąć pod ...
funkcję projektanta branży architektonicznej oraz głównego projektanta. Wobec tak złożonej oferty, załączonych do niej oświadczeń, uzupełnionych dokumentów i udzielonych wyjaśnień Zamawiający uznał, że Wykonawca nie dysponuje bezpośrednio wskazanymi trzema osobami ...
stosunku prawnego łączącego Wykonawcę i wskazane osoby. Zaprezentowane przez Wykonawcę wyjaśnienia zwłaszcza, treść dołączonych do nich oświadczeń, wskazują na powołanie się na potencjał podmiotu trzeciego i jego zobowiązanie do udziału w wykonaniu zamówienia. Wykonawca nie udowodnił, że w momencie składania oferty dysponuje lub będzie dysponowała tymi osobami bezpośrednio wykonującymi zamówienie. Zważywszy że w treści złożonej oferty Wykonawca nie powołał się na udział podmiotów trzecich, a jednoznacznie ...
tej dyrektywy i możliwości powołania się wykonawcy w ramach udzielonych wyjaśnień, po raz pierwszy na korzystanie z zasobów podmiotu, którego nie wskazał w ofercie. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wypowiedział się negatywnie, co do możliwości, aby po upływie terminu składania ofert wykonawca, w celu wykazania, że spełnia warunki udziału w postępowaniu, mógł powołać się na okoliczności i dokumenty, których jego oferta nie zawierała, jak powołanie się na podmiot trzeci i jego zobowiązanie do oddania do dyspozycji wykonawcy jego zdolności do realizacji danego zamówienia. Między innymi w wyroku z dnia 21 ...
wymagany zewnętrzny moduł bateryjny jest elementem, który może być montowany do zasilacza a nie zasilaczem; dowód Izba dopuściła w zakresie dotyczącym przedstawienia w wyjaśnieniach przez SmallGIS Sp. z o.o. zaoferowania innego rozwiązania niż opisane w SOPZ, bez wykazania jego równoważności w ofercie. Odwołujący SmallGIS wnioskował o przeprowadzenie dowodów: 1. Dowód nr 1 - stanowiący pismo z 6.03.2017r. do pana D. G. przedstawiciela handlowego w Polsce CYBERPOWER SYSTEMS BV ...
Wymienione wyżej dowody Izba dopuściła w zakresie dotyczącym przedstawienia w wyjaśnieniach przez SmallGIS Sp. z o.o. zaoferowania innego rozwiązania niż opisane w SOPZ, bez wykazania jego równoważności w ofercie. Odwołujący Sprint S.A. wnioskował o przeprowadzenie dowodu na okoliczność, że do serwera Lenovo x3550, który zaoferował w ofercie, m.in. stosowany jest procesor Intel Xeon Procesor E5 ...
wskazane w SIWZ i oznaczony został pod tym symbolem w wyjaśnieniach złożonych zamawiającemu. Wymieniony dowód potwierdza, że do zaoferowanego w ofercie serwera typ I, jako jeden z wielu procesorów może być ...
te mają taki charakter, iż w razie ich poprawienia doszłoby do istotnej zmiany w treści oferty, 4) art. 29 ust. 1, 2 i 3, art. 91 ...
90 ustawy Pzp, poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie przez namawiającego wyjaśnień rażąco niskiej ceny oferty wykonawcy Firma Usługowo-Handlowa "BRUK- BUD" s.c., która została uznana za najkorzystniejsza, pomimo rażącej różnicy pomiędzy kosztorysem wstępnym zamawiającego, a ofertą wykonawcy, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą. W ocenie odwołującego zamawiający, niezgodnie z ...
czynności: 1. Rozstrzygnięcia przedmiotowego przetargu i dokonania wyboru, jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy - Firma Handlowo-Usługowa BRUK-BUD s.c. 2. Odrzucenia oferty odwołującego. oraz zaniechał czynności: 1. Odrzucenia oferty wykonawcy - Firma Handlowo-Usługowa BRUK-BUD s.c., pomimo istnienia przesłanek do jej odrzucenia. 2. Wezwania do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny oferty wykonawcy - Firma Handlowo- Usługowa BRUK-BUD s.c., która została uznana za najkorzystniejszą, pomimo rażącej różnicy pomiędzy kosztorysem wstępnym zamawiającego, a ofertą wykonawcy, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą. Odwołujący wniósł o: 1. Uchylenie lub unieważnienie czynności zamawiającego - odrzucenia przez zamawiającego oferty odwołującego. 2. Uchylenie lub unieważnienie czynności zamawiającego - unieważnienia wyboru najkorzystniejszej oferty i nakazanie zamawiającemu dokonania ponownego badania i oceny ofert. 3. Zasądzenie od zamawiającego zwrotu kosztów postępowania odwoławczego, w tym ...
ust. 3 ustawy Pzp, poprzez zaniechanie wezwania konsorcjum Alcatel-Lucent do udzielenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny oferty, zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez konsorcjum Alcatel-Lucent, mimo że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. 2. Art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp wobec faktu, że oferta konsorcjum Alcatel-Lucent nie gwarantuje, że wykonawca przewidział i oferuje do wykonanie wszystkie konieczne i przewidziane specyfikacją prace. 3. Art. 91 ustawy Pzp poprzez dokonanie wyboru oferty konsorcjum Alcatel-Lucent, która nie mogła być uznana za najkorzystniejszą ...
powyższe Odwołujący wniósł o: 1) nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty konsorcjum Alcatel-Lucent jako oferty najkorzystniejszej, 2) nakazanie Zamawiającemu powtórzenia czynności badania i oceny ofert, 3) nakazanie Zamawiającemu wezwania konsorcjum Alcatel-Lucent do udzielenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, 4) nakazanie Zamawiającemu odrzucenia oferty wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy ...
116 300,000 zł. Zamawiający w toku badania i oceny ofert pismem z dnia 15 czerwca 2011 roku na podstawie art. 87 ust. 1a ustawy Pzp wezwał Przystępującego do złożenia wyjaśnień i udzielenie odpowiedzi na pytanie czy kwota przedstawiona w Formularzu ...
1 i art. 7 ust. 1 ustawy Pzp przez udzielenie wyjaśnień powodujących wewnętrzną sprzeczność treści SIWZ w zakresie opisu sposobu obliczenia oferty, niejednoznaczność opisu przedmiotu zamówienia i brak możliwości uwzględnienia wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty. W oparciu o przywołane zarzuty i przedstawioną w uzasadnieniu odwołania argumentację odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu udzielenia wyjaśnień treści SIWZ w sposób określony w uzasadnieniu odwołania, w szczególności: a) w zakresie odpowiedzi na pytanie nr 14 udzielenie wyjaśnienia, że przedmiot zamówienia nie obejmuje dostaw wyposażenia w postaci 6 kpl panelu instalacyjnego do dializ oraz przedstawienia w ramach tych wyjaśnień aktualnego i jednoznacznego zestawienia wyposażenia objętego przedmiotem zamówienia b) w zakresie odpowiedzi na pytanie nr 24 udzielenia wyjaśnienia, że należy zastosować recyrkulację wszędzie tam gdzie aktualne przepisy tego ...
i w jaki sposób wykonawcy mają uwzględnić w wycenie (w kosztorysach ofertowych) roboty wynikające z "Założeń do przeprojektowania dokumentacji projektowej i dokumentacji przetargowej" (Załącznik nr 15 do SIWZ). Na podstawie korespondencji zamawiającego z 29 grudnia 2015 r. ustalono, że zamawiający kopię odwołania wraz z wezwaniem do zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego przekazał innym wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu w dniu ...
nakazała zwrot odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania, stosownie do przepisu § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie wysokości ...
