4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
gąsienicowej 100 KM - 10 zł za motogodzinę, co oznacza, iż oferta zawiera rażąco niską cenę i stanowi czyn nieuczciwej konkurencji. 2. zaniechanie odrzucenia oferty konsorcjum firm w składzie: "ADMA", "ROKAN", "BIOKONSULT", z uwagi na nieprzedstawienie w ofercie referencji na wykonanie robót podobnych do przedmiotowego zamówienia, tj. wykonanie oczyszczalni ścieków typu naturalnego-stawowego. Wykonawca twierdził, iż zaniechanie wykonania i odrzucenia ofert w/w konsorcjum spowodowało, iż jego oferta nie została wybrana jako najkorzystniejsza. Zamawiający wnosił o nieuwzględnienie odwołania ...
wszystkim należało rozważyć kwestie związane z referencjami, jakie w odniesieniu do budowy oczyszczalni ścieków winni byli złożyć wykonawcy biorący udział w przedmiotowym postępowaniu. Zamawiający w wyjaśnieniu złożonym do SIWZ stwierdził, iż referencje odnośnie wykonania oczyszczalni ścieków winny być ...
dotyczą budowy oczyszczalni stawowej. Zamawiający nie poczynił żadnych kroków zmierzających do wyjaśnienia, czy referencje są zgodne z tym, czego żądał w SIWZ. Wprawdzie w ofercie Konsorcjum firm: BUDOMOND, WOD -GAZ, WODROL znajduje się oświadczenie WODROLU ...
poprzez ich błędną wykładnię i błędne zastosowanie polegające na nieodrzuceniu oferty wykonawcy MOTA-ENGEL, pomimo, że wykonawca ten w swoich wyjaśnieniach nie obalił domniemania rażąco niskiej ceny, do którego to wykonawcy skierowane zostało zapytanie w tejże sprawie, a nadto nie odrzucenie oferty w/w wykonawcy, pomimo iż zawiera ona rażąco niską cenę ...
niniejszego odwołania. Odnośnie zarzutu 6 odwołujący wskazał m.in., iż oferta wykonawcy MOTA - ENGEL zawiera rażąco niską cenę, a wykonawca wezwany przez zamawiającego do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp nie obalił domniemania rażąco niskiej ceny, gdyż jego wyjaśnienia są zbyt ogólnikowe, wymijające, posługują się zwrotami niedookreślonymi, nie przedstawiają faktycznych kalkulacji, a przez to nie stanową kosztorysu, a jedynie niczym nie poparte i uzasadnione kwoty, które nie ...
Zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy Pzp "zmawiający odrzuca ofertę wykonawcy (...) jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia". Z powyższego więc wynika, iż wykonawca wezwany do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny powinien wykazać co spowodowało obniżenie ...
zasadny. Bez znaczenia dla uznania zasadności tego zarzutu pozostać musi wyjaśnienie Zamawiającego, iż roboty elektryczne w ramach zamówienia wykonywane będą w systemie podwykonawstwa przez firmę wskazaną w odpowiednim wykazie załączonym do oferty wykonawcy ubiegającego się o zamówienie. Zgodnie bowiem z art. 22 ...
środków finansowych oraz jej zdolność kredytową. Informacje zawarte w załączonych do oferty opiniach bankowych powyższych wymogów nie spełniają. Dokonana ocena oferty tego wykonawcy uznana być zatem musi jako oparta na dowolnej ...
Zamawiającego spełnił, wobec czego nie zachodzi wskazana w odwołaniu przesłanka do wykluczenia z postępowania tego wykonawcy i odrzucenia jego oferty z tego powodu. Ad. 4) Wyjaśnienia Zamawiającego zawarte w treści jego pisma z dnia 26 kwietnia 2005 r. zwiększające "ilość przejść przez ścianę" z 27 do 34 w kosztorysie nie mogą być uznane jako obowiązująca wykonawców zmiana treści SIWZ ...
niskiego poziomu proponowanej ceny lub proponowanych kosztów". Wobec powyższego, odrzucenie oferty z powodu jej rażąco niskiej ceny może mieć miejsce wyjątkowo, tj. w sytuacji, gdy wyjaśnienia ceny i dowody do nich załączono nie potwierdzają możliwości wykonania zamówienia za zaoferowane wynagrodzenie. Z taką sytuacją nie mamy jednak do czynienia na gruncie przedmiotowej sprawy. W niniejszym Postępowaniu wyrazem formalistycznego podejścia Zamawiającego jest po pierwsze wezwanie do wyjaśnienia ceny oferty Odwołującego w zakresie branży SRK, w którym nie wskazano żadnych obiektywnych wątpliwości co do realności ceny zaoferowanej przez Odwołującego. Innymi słowy nie wiadomo, jakie wątpliwości i dlaczego powziął Zamawiający w odniesieniu do ceny zaoferowanej przez Odwołującego w zakresie branży SRK. Po drugie, uzasadnienie odrzucenia oferty Odwołującego skupia się w zasadzie tylko na dwóch okolicznościach, tj. że Odwołujący nie załączył do wyjaśnień ceny ofert podwykonawców obejmujących cały zakres zamówienia objęty wezwaniem i że kwoty widniejące w kosztorysie złożonym w ramach wyjaśnień ceny opiewają na wyższe wartości niż te, które w toku ...
fakt, że Zamawiający przewidział aukcję elektroniczną tylko niektórych elementów ceny oferty. Następnie to Zamawiający dokonywał obliczenia ostatecznych stawek cen jednostkowych - już po zakończeniu aukcji. Przygotowując wyjaśnienia ceny, Odwołujący bazował na kosztorysie przygotowanym na etapie przed złożeniem oferty, przy czym poszczególne pozycje widniejące w kosztorysie ofertowym zostały rozbudowane o elementy składowe każdej pozycji. Odwołujący referował przy tym wprost do wezwania Zamawiającego, który w piśmie z dnia 29 listopada 2022 r. wskazywał, że wyjaśnienia mają w szczegółowy sposób przedstawiać wyceniony zakres branży SRK, poprzez ...
w ustawie Pzp podstawy prawnej takiego działania. Dopiero brak złożenia wyjaśnień lub wyjaśnienia potwierdzające, że cena jest rażąco niska, uzasadniają odrzucenie oferty. Taka sytuacja w niniejszym Postępowaniu nie występuje. Zamawiający w informacji o odrzuceniu oferty Odwołującego wskazał, że nie wziął pod uwagę autokorekty wyjaśnień ceny Odwołującego: "Istotnym jest, że w przedmiotowej sytuacji Budimex nie został wezwany do doprecyzowania lub uszczegółowienia wyjaśnień z dnia 14.12.2022 r. W ocenie Zamawiającego dopuszczenie możliwości samoistnego uzupełniania lub poprawiania wyjaśnień przez Wykonawcę stanowiłoby obejście regulacji art. 224 ust. 6 ustawy Pzp, zgodnie z którą oferta Wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym mu terminie podlega odrzuceniu. Wykonawcy w takiej sytuacji mogliby bowiem składać niepełne wyjaśnienia w terminie określonym przez zamawiającego, a później według własnej woli je doprecyzowywać lub uzupełniać. W ten sposób doszłoby do wieloetapowego składania wyjaśnień ceny przez Wykonawcę niezależnie od działania Zamawiającego". W niniejszej sprawie jest jednak oczywiste, że Odwołujący nie manipulował wyjaśnieniami ceny - popełnił ludzki, normalny błąd. Taka manipulacja nie dawałaby przecież Odwołującemu żadnej korzyści. W tych warunkach odmowa dokonania "autokorekty" kosztorysu przez Odwołującego wydaje się być działaniem nie tylko nadmiarowym, ale wręcz nielogicznym. Odwołujący z daleko posuniętej ostrożności odniósł się do informacji przedstawionej w zawiadomieniu o odrzuceniu oferty Odwołującego: "Jedynym podwykonawcą, na którego ofertę wprost wskazał Budimex w wyjaśnieniach ceny branży SRK jest podmiot, który nie został wskazany w ofercie jako podmiot udostępniający zasoby. Wykonawca nie odniósł się natomiast wprost do podmiotów udostępniających mu zasoby w zakresie branży SRK - Alstom ZWUS ...
przepisu. Zatem w ocenie Izby zarzut ten podlegał oddaleniu. Co do zarzutu zaniechania odrzucenia oferty Przystępującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy ...
należy uznać za niezasadny. Jak zauważył Zamawiający szczegółowo zbadał złożone kosztorysy ofertowe. Po dokonaniu czynności sprawdzenia i oceny kosztorysów Zamawiający stwierdził, iż w ofercie Przystępującego wystąpiły błędy lub różnice (w porównaniu do przedmiaru robót), w tym również wartości 0,00 zł dla ...
2, 87d2.2 oraz 94d3 w kosztorysie: Instalacje elektryczne. W zakresie stwierdzonych błędów lub różnic w kosztorysach ofertowych (w porównaniu do przedmiaru robót), w tym pozycji zawierających wartości zerowe. Zamawiający zwrócił się do Przystępującego o złożenie wyjaśnień na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp. Zgodzić należało się z Zamawiającym, że w postanowieniach SIWZ dotyczących ceny oferty Zamawiający nie ograniczył możliwości określenia cen jednostkowych wyłącznie do wartości dodatnich i nie zastrzegł w SIWZ skutku negatywnego w postaci odrzucenia oferty z powodu podania wartości 0 zł. Ponadto we wzorze umowy załączonym do SIWZ w 7 pkt 3 dotyczącym wynagrodzenia Zamawiający jednoznacznie wpisał, że "Ceny jednostkowe robót podane w kosztorysie ofertowym nie ulegną zmianie i obowiązują do końca realizacji umowy". W złożonych wyjaśnieniach Przystępujący potwierdził, że wszystkie pozycie o wartości 0,00 zł ...
Pzp. Osią sporu w przedmiotowym postępowaniu odwoławczym był zarzut czy oferta złożona przez Odwołującego była z ceną rażąco niską. Podkreślenia wymaga, co potwierdzał Zamawiający, iż wzywał odwołującego do złożenia wyjaśnień nie dlatego, że uważał iż oferta wykonawcy ze względu na wskazaną cenę jest rażąco niską, lecz ...
zgodnie z przepisem art. 90 ust.2 obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu spoczywa na wykonawcy. Dlatego też wezwany wykonawca jest zobowiązany złożyć wyjaśnienia oparte na dowodach wykazujących, że dodane w wyniku działań matematycznych wszelkie koszty rodzajowe, niezbędne do poniesienia aby wykonać zamówienie, nie osiągną wyższego pułapu niż wskazana w ofercie cena. Odnosząc się do powyższego przepisu wskazać należy iż odwołujący w sposób niezasadny uznają ...
niezasadny. W zakresie podstawy sformułowania tego zarzutu odwołujący upatruje podstawę do wykluczenia wykonawcy z powodu podania informacji w wyjaśnieniu rażąco niskiej ceny co do oszczędności metody wykonania zamówienia oraz warunków jego wykonywania. Odwołujący wywodzi podanie nieprawdziwych informacji z informacji zawartych w udzielonych zamawiającemu wyjaśnieniach co do możliwości wystąpienia w ofercie A. rażąco niskiej ceny. Zdaniem Izby wszystkie informacje udzielane zamawiającemu odnoszące się do podstaw wyliczenia ceny ofertowej są oparte na strategii budowania ceny ...
i 2 oraz 4 i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, unieważnienie czynności odrzucenia oferty odwołującego oraz powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w tym wezwanie odwołującego do wyjaśnienia treści oferty w zakresie niezgodności z warunkami zamówienia, które zostały wskazane w uzasadnieniu odrzucenia tej oferty. 2. Oddala odwołanie w pozostałym zakresie. 3. Kosztami postępowania obciąża zamawiającego i: 3.1. zalicza do kosztów postępowania odwoławczego kwotę 7 500 zł 00 gr (słownie ...
wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: - unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej; - unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego; - powtórzenia badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego, w tym wezwanie Odwołującego do wyjaśnienia treści oferty w zakresie wskazanych w uzasadnieniu jej odrzucenia rzekomych niezgodności jej ...
Pismem z dnia 15 marca 2024 r. Zamawiający zwrócił się do Odwołującego o udzielenie szczegółowych wyjaśnień i złożenie dowodów w zakresie wyliczenia zaoferowanej w ofercie ceny. Odpowiedzi na ww. wezwanie Odwołujący udzielił w dniu 21 oraz 22 marca 2024 r. Dokonując oceny wyjaśnień Odwołującego Zamawiający pominął dokumenty przesłane przez wykonawcę w dniu 22 ...
art. 87 ust. 1 ustawy przez zaniechanie ponownego wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień w zakresie ceny oferty, o ile złożone wyjaśnienia wciąż pozostawiały jakiekolwiek wątpliwości ze strony Zamawiającego. Odwołujący wniósł o ...
z dnia 21 lutego 2018 roku, poinformował o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone z postępowania podając uzasadnienie swojej decyzji. W zakresie części 2: Wykonawca nie przestawił szczegółowej kalkulacji i wyjaśnień dla pozycji od 1-13 oraz 35-40 działu I Formularza Cenowego. W tym zakresie ograniczył się jedynie do przytoczenia elementów z zapytania. Podana przez Wykonawcę informacja dotycząca uśrednienia ...
które jest kolejnym gołosłownym twierdzeniem. Zmawiający podał, że odwoływanie się do minimalnych stawek jest niezrozumiałe, ponieważ do realizacji usługi wymagane są osoby o konkretnych kwalifikacjach, co ma bezpośrednie przełożenie na ich wynagrodzenie - a z wyjaśnień nie wynika czy osoby posiadają wymagane certyfikaty lub zaświadczenia producentów lub czy w cenie oferty uwzględniono koszt uzyskania tych certyfikatów przed rozpoczęciem pracy. Zamawiający podał ...
Archus. Wskazał, że zamawiający wbrew tezom tego wyroku wezwał przystępującego do uzupełnienia dokumentów, które miały być złożone w terminie składania ofert (tak punkt 3. 5 ppkt. 5.1 SIWZ). Złożone w toku uzupełniania dokumentów i wyjaśnień informacje (prospekty producenta) i wyjaśnienia doprowadziły do uzupełnienia złożonej oferty. Przykładowo wskazanie w ofercie przez przystępującego modelu oferowanego monitora jako typ LG 31MU ...
mowa w art. 25 ust. 1, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości, zamawiający wzywa do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. W szczególności ...
tym celu instytucja zamawiająca musi zapewnić w szczególności, że żądanie wyjaśnienia oferty nie może prowadzić do rezultatu porównywalnego w istocie z przedstawieniem przez oferenta nowej oferty (zob. podobnie wyrok z dnia 10 października 2013 r. Manova ...
Odwołujący - 26.629.500,00 zł. brutto. Zamawiający wzywał wykonawców do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 90 Ustawy, żądając w piśmie z dnia 13.6.2016 r. skierowanym do PBI złożenia dowodów, dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, w szczególności w zakresie: 1 ...
wypełnionego formularza WWER - wyceniony wykaz elementów rozliczeniowych - załącznik 3.1 do siwz. Co ważne, wykaz ten zawierał dwie pozycje związane z projektowaniem i wykonaniem robót budowlanych, składające się na wycenę oferty. Wykonawcy nie składali zatem kosztorysów szczegółowych, a cena oferty miała charakter ryczałtowy. Uwzględniając powyższe Izba uznała, iż brak było podstawy do oceny dokumentu załączonego do wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny - opracowania biura projektowego niwelety, jako elementu treści oferty podlegającej badaniu na zgodność z siwz. Należy bowiem podnieść, iż ...
koncepcja PBI nie zostanie zaakceptowana. Odwołujący w zasadzie ograniczył się do podważania koncepcji wykonawcy, która może ulec zmianie i stanowiła wyłącznie informację wstępną co do możliwych innych rozwiązań, niż te wynikające z PFU, a dopuszczone do uwzględnienia przy wycenie prac. Izba uznała, że Zamawiający w sposób rzetelny oceniał wyjaśnienia PBI, znajdujące poparcie w opracowaniu projektowym, jak również załączonej ofercie na wykonanie oświetlenia drogowego, które nie dawały podstawy do stwierdzenia, iż cena jest rażąco niska. Tym samym odwołanie w ...
