Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 92 fragmenty

2013-10-03 » Oddala oba odwołania

naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 6 pzp przez odrzucenie oferty Odwołującego się za rzekomy błąd w obliczeniu ceny oferty oraz zaniechanie odrzucenia wybranej oferty za błąd w obliczeniu ceny; za treść nie odpowiadającą treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w związku z udzieleniem wyjaśnień prowadzących do istotnej zmiany i uzupełnienia treści wybranej oferty - z naruszeniem art. 89 ust. 1 pkt 2 w związku ...

budowlanymi, to jest zakres szerszy niż wykazany w dokumentach załączonych do oferty Konsorcjum. Zamawiający wezwał Konsorcjum w trybie art. 26 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych do złożenia wyjaśnień w tym zakresie (pisma z dnia 11 i 13 września ...

powyżej naruszeniami Wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności Zamawiającego polegającej na odrzuceniu oferty Odwołującego, nakazanie Zamawiającemu dokonania powtórnego badania i oceny ofert złożonych w Postępowaniu z uwzględnieniem oferty Odwołującego, nakazanie Zamawiającemu wezwania Konsorcjum do złożenia wyjaśnień lub odpowiednich dokumentów w zakresie doświadczenia, nakazanie Zamawiającemu dokonania powtórnego wyboru najkorzystniejszej oferty z uwzględnieniem oferty Odwołującego, nakazanie Zamawiającemu przesłanie do akt sprawy kopii całości dokumentacji przetargowej (w tym ofert przetargowych Odwołującego i Konsorcjum) potwierdzonej za zgodność z oryginałem - jako ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2009 47 fragmentów

2009-12-01 » Oddala oba odwołania

przyznania ocen spełniania tych warunków, 2) zaniechania przez zamawiającego czynności, do których jest obowiązany na podstawie ustawy pzp, tj. wobec zaniechania czynności wykluczenia z postępowania i odrzucenia oferty wykonawcy MOSTOSTAL KRAKÓW S.A., ewentualne zaniechanie wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień bądź do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 albo 4 ustawy Pzp, 3) zaniechania przez zamawiającego czynności, do których jest obowiązany na podstawie ustawy Pzp, tj. zaniechania czynności odrzucenia oferty MOSTOSTAL KRAKÓW S.A., ewentualne zaniechanie wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień bądź do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 albo 4 ustawy Pzp, zaniechanie wezwania wykonawcy MOSTOSTAL KRAKÓW S.A. do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty w trybie art. 87 ustawy Pzp. Powyższym czynnościom i zaniechaniem ...

powtórzenie czynności przyznania ocen spełniania tych warunków, powtórzenie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, 2) dokonanie wykluczenia z postępowania wykonawcy MOSTOSTAL KRAKÓW S.A., ewentualnie wezwanie wykonawcy do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub też wyjaśnienia treści tychże dokumentów, 3) dokonanie czynności odrzucenia oferty wykonawcy MOSTOSTAL KRAKÓW S.A. 4) dokonanie czynności ponownego poinformowania wykonawców, którzy złożyli oferty o wynikach oceny spełniania warunku udziału w postępowaniu i otrzymanych ocenach spełniania tych warunków i wyborze oferty najkorzystniejszej. W ocenie protestującego treść oferty MOSTOSTAL KRAKÓW S.A. jest niezgodna z treścią SIWZ. W załączniku nr 7 do SIWZ oraz w Szczegółowym opisie technicznym oferowanych rozwiązań MOSTOSTAL KRAKÓW ...

000,00 zł netto poza okresem realizacji, jaki podał w ofercie, czyli 10 m-cy. W ocenie odwołującego się zamawiający bezpodstawnie zaniechał czynności wezwania wykonawcy MOSTOSTAL KRAKÓW S.A. do złożenia wyjaśnień co do treści złożonej oferty. Zgodnie z art. 87 ust. 1 zd. 1 ustawy Pzp w toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Analiza przepisu pozwala na wniosek, iż żądanie wyjaśnień jest uprawnieniem, a nie obowiązkiem zamawiającego. Wskazuje na to użyte ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2009 47 fragmentów

2009-12-01 » Oddala oba odwołania

przyznania ocen spełniania tych warunków, 2) zaniechania przez zamawiającego czynności, do których jest obowiązany na podstawie ustawy pzp, tj. wobec zaniechania czynności wykluczenia z postępowania i odrzucenia oferty wykonawcy MOSTOSTAL KRAKÓW S.A., ewentualne zaniechanie wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień bądź do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 albo 4 ustawy Pzp, 3) zaniechania przez zamawiającego czynności, do których jest obowiązany na podstawie ustawy Pzp, tj. zaniechania czynności odrzucenia oferty MOSTOSTAL KRAKÓW S.A., ewentualne zaniechanie wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień bądź do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 albo 4 ustawy Pzp, zaniechanie wezwania wykonawcy MOSTOSTAL KRAKÓW S.A. do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty w trybie art. 87 ustawy Pzp. Powyższym czynnościom i zaniechaniem ...

powtórzenie czynności przyznania ocen spełniania tych warunków, powtórzenie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, 2) dokonanie wykluczenia z postępowania wykonawcy MOSTOSTAL KRAKÓW S.A., ewentualnie wezwanie wykonawcy do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub też wyjaśnienia treści tychże dokumentów, 3) dokonanie czynności odrzucenia oferty wykonawcy MOSTOSTAL KRAKÓW S.A. 4) dokonanie czynności ponownego poinformowania wykonawców, którzy złożyli oferty o wynikach oceny spełniania warunku udziału w postępowaniu i otrzymanych ocenach spełniania tych warunków i wyborze oferty najkorzystniejszej. W ocenie protestującego treść oferty MOSTOSTAL KRAKÓW S.A. jest niezgodna z treścią SIWZ. W załączniku nr 7 do SIWZ oraz w Szczegółowym opisie technicznym oferowanych rozwiązań MOSTOSTAL KRAKÓW ...

000,00 zł netto poza okresem realizacji, jaki podał w ofercie, czyli 10 m-cy. W ocenie odwołującego się zamawiający bezpodstawnie zaniechał czynności wezwania wykonawcy MOSTOSTAL KRAKÓW S.A. do złożenia wyjaśnień co do treści złożonej oferty. Zgodnie z art. 87 ust. 1 zd. 1 ustawy Pzp w toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Analiza przepisu pozwala na wniosek, iż żądanie wyjaśnień jest uprawnieniem, a nie obowiązkiem zamawiającego. Wskazuje na to użyte ...

« poprzednie1...260261262263264265266267268269270...444następne »