Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

UZP/ZO/0-2487/06 – Wyrok ZA – 2006-09-20 24 fragmenty

2006-09-20 » Uwzględnia odwołanie i nakazuje powtórne badanie i ocenę ofert

89 ust. 1 pkt. 4 p.z.p. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera ona rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Zgodnie zaś z przepisem art. 90 ust. 1 p.z.p. Zamawiający w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zwraca się w formie pisemnej do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Rażące zaniżenie ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia może być również interpretowane jako czyn nieuczciwej konkurencji polegający na utrudnianiu innym przedsiębiorcom dostępu do rynku, w szczególności przez sprzedaż towarów lub usług poniżej kosztów ...

uwagę specyfiki rynku lokalnego, faktu, iż nie jedna a dwie oferty zawierały tak niską cenę, z drugiej jednak strony doszedł do wniosku, że tak znaczna rozbieżność w stosunku do kosztorysu inwestorskiego winna była wzbudzić uzasadnione wątpliwości odnośnie poprawności wyliczeń. Z ...

Cywilnego również, zdaniem Zespołu Arbitrów, nie można wywieść wniosku, iż do reprezentowania strony w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego wymagane jest jakieś szczególne pełnomocnictwo. Po przeanalizowaniu zaś załączonego do oferty dokumentu pełnomocnictwa Zespół Arbitrów doszedł do wniosku, iż jego treść nie budzi żadnych wątpliwości w zakresie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 166 fragmentów

2023-08-10 » Oddala odwołanie

art. 224 ust. 6 ustawy Pzp poprzez niezasadne przyjęcie, iż oferta Odwołującego z powodu jej niedostatecznego wyjaśnienia, zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, a także poprzez niezasadne przyjęcie, iż złożone przez Odwołującego wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie Odwołującego ceny za realizację przedmiotu zamówienia. Odwołujący wniósł o: 1 ...

z zakupem materiału) z obsianiem mieszanką traw". Jak zaznaczył Odwołujący, oferta ta jest kompletna, czyli obejmuje zakup nowego materiału, w całości i cenowo wpisuje się w ofertę złożoną przez Odwołującego po aukcji elektronicznej w tej pozycji, jak również we wszystkich innych pozycjach kosztorysu w robotach rozbiórkowych i robotach ziemnych. Oferta firmy Domost została załączona do wyjaśnień z dnia 12 kwietnia 2023 r., a oferta firmy R. została załączona do wyjaśnień z dnia marca 2023 r. i 12 kwietnia 2023 r ...

akt KIO 681/17 Izba stwierdziła, że "(...) Obowiązkiem wykonawcy, wezwanego do złożenia wyjaśnień jest przedstawienie przekonywujących wyjaśnień i dowodów na potwierdzenie tego, że cena oferty została skalkulowana w sposób rzetelny i gwarantuje realizację całego zakresu objętego zamówieniem. Wyjaśnienia elementów mających wpływ na wysokość ceny muszą być konkretne, wyczerpujące i nie mogą pozostawiać jakichkolwiek wątpliwości co do rzetelności kalkulacji ceny oferty (...). 8. Zamawiający dokonując oceny złożonych wyjaśnień ma obowiązek zweryfikowania czy są one realne, rzetelne i poparte ...

[ukryta sygnatura] – Kontrola UZP – 2018 74 fragmenty

2018-04-26

Polska S.A., "na podstawie art. 90 ust. 1 Ustawy (...) do udzielenia wyjaśnień, w tym dowodów, dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny oferty" w terminie do dnia 27.09.2016 r. do godz. 12.00. W odpowiedzi na powyższe wezwanie ww. wykonawca w piśmie z dnia 26.09.2016 r. przedstawił wyjaśnienia: "(...) zaoferowana przez nas cena jest adekwatna do zakresu prac związanych z realizacją zamówienia. Uwzględnia ona wszystkie elementy ...

90 ust. 1a pkt 1 ustawy Pzp, zobowiązująca zamawiającego do zwrócenia się do ww. wykonawcy o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej przez niego ceny. Zaniechanie zamawiającego ...

powyższym zakresie nie możne być usprawiedliwione wystąpieniem rozbieżności pomiędzy ceną oferty a wartością szacunkową zamówienia powiększoną o podatek VAT, wynikających z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia. W kontrolowanym postępowaniu za obowiązkiem zwrócenia się do wykonawcy Alpine Bau CZ a.s. celem uzyskania wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 ustawy Pzp przemawia przede wszystkim fakt wezwania przez zamawiającego do udzielenia ww. wyjaśnień wykonawcy Eurovia Polska S.A., którego cena brutto oferty była niższa jedynie o ok. 28.000 zł od ceny oferty złożonej przez wykonawcę Alpine Bau CZ a.s. Zwrócenie się przez zamawiającego do ww. wykonawcy oznacza bowiem, że zamawiający nie znalazł podstaw do traktowania wskazanych rozbieżności jako wynikających z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia. Tym samym zobligowany był do wypełnienia dyspozycji art. 90 ust. 1a pkt 1 ustawy Pzp jednakowo w stosunku do wszystkich wykonawców, którzy zaoferowali ceny niższe o co najmniej 30 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 53 fragmenty

2022-08-10 » Zaskarżone » Oddala odwołanie

zamówienia (w zakresie Zarządzania kontraktem) i, w konsekwencji, zaniechania odrzucenia ofert złożonych przez Wykonawców; ewentualnie, tj. na wypadek, gdyby Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że niezasadne jest odrzucenie oferty w oparciu o powyższą podstawę; 2) zaniechania wezwania do wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny wykonawcy Budia, Konsorcjum Rokom oraz wykonawcy Gnom, w dalszej kolejności - w przypadku niezłożenia wyjaśnień lub też braku wykazania, że cena zaoferowana nie jest rażąco niska - odrzucenia tych ofert; w każdym przypadku; 3) zaniechania odrzucenia oferty wykonawcy Gnom, której złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji; 4) nieuzasadnionego wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę Budia, w sytuacji, w której oferta wykonawcy jest niezgodna z wymogami Specyfikacji Warunków Zamówienia; ewentualnie, tj ...

Odcinka nr 2 odpowiada kwocie ustalonej za ten odcinek w kosztorysie inwestorskim (oferta wykonawcy Gnom/kosztorys inwestorski: 1) Gotowość do ZUD: 5 000,03/5 735,32; 2) Zapobieganie śliskości ...

że w świetle przedstawionego przez odwołującego porównania tych cen z oferty wykonawcy Gnom oraz kosztorysu inwestorskiego istotnie niektóre z tych cen, co do których istnieje znacząca różnica w odniesieniu do kosztorysu inwestorskiego, powinny były wzbudzić wątpliwości zamawiającego. Wymaga zauważenia, że zamawiający, jak i wykonawca Gnom, nie przedstawili w odniesieniu do powyższego żadnego stanowiska. Zasadność postawionego w tym zakresie zarzutu nie ...

« poprzednie1...253254255256257258259260261262263...444następne »