4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
nie znajdują Strona 3 z 8 się podpisy osób uprawnionych do reprezentacji wykonawcy, mimo iż są one kosztorysami ofertowymi. W związku z powyższym, zdaniem Odwołującego, treść oferty złożonej przez tego wykonawcę nie odpowiada treści SIWZ. W dniu ...
kontaktować się będą z zachowaniem formy pisemnej. Jak wynika z wyjaśnień stron i dokumentów złożonych do akt sprawy Odwołujący został poinformowany o wyborze oferty konkurencyjnej w dniu 11.05.2007 r. tak więc termin ...
postępowania dowodowego Zespół Arbitrów stwierdził, iż zarzut dotyczący braku podpisu kosztorysów ofertowych nie potwierdził się w kontekście wymogu z pkt 11 SIWZ, w którym przewidziano, iż oferta winna być podpisana przez osobę upoważnioną do reprezentowania wykonawcy na zewnątrz, a każda karta oferty musi być ponumerowana kolejnymi numerami. Wymóg ten należy interpretować w ten sposób, że przez ofertę rozumie się dokument składający się z wielu dokumentów cząstkowych, które łącznie tworzą całość stanowiąca ofertę, czyli oświadczenie woli wykonawcy w zakresie wykonania zamówienia publicznego, a ...
sztucznych, opakowań wielomateriałowych oraz metali, jest rażąco niska w stosunku do przedmiotu; 2) Zaniechania czynności Zamawiającego, do której był zobowiązany polegającej na wezwaniu Konsorcjum do wyjaśnienia elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny w zakresie jej istotnych ...
1, art. 90 ust. 1 ustawy, poprzez zaniechanie wezwania Konsorcjum do wyjaśnienia elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny w zakresie jej istotnych ...
powyższe, Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej a także o nakazanie Zamawiającemu: 1. powtórzenie czynności badania i oceny ofert, 2. wezwania Konsorcjum do wyjaśnienia elementów oferty mających wypływ na wysokość zaoferowanej ceny w zakresie jej istotnych ...
tym postępowaniu i uzyskanej opinii służby finansowej. W ocenie Zamawiającego oferty, w których zaoferowano różne stawki podatku VAT były porównywalne, a złożone wyjaśnienia nie dawały podstaw do uznania ich za nieprawidłowe. Przy różnych opiniach eksperckich i przeważającym ...
wcześniejsze stanowisko w przedmiocie dotyczącym błędnej stawki VAT przyjętej w ofercie wybranej, w odpowiedzi wskazano na niedostateczny zakres działań Zamawiającego, który nie wystąpił do Ministra Finansów o wyrażenie opinii, na co wskazywał Dyrektor finansowy wypowiadając się w przedmiocie stawki 8% mającej mieć zastosowanie do kompleksowej usługi budowy budynku mieszkalnego wielorodzinnego. Z uwagi na rozbieżne wyjaśnienia Wykonawców Zamawiający powinien dążyć do ustalenia, czy oferty zawierające dwie stawki 8% i 23% są prawidłowe. Gdyby przyjąć stanowisko Zamawiającego prezentowane w zastrzeżeniach co do kompleksowości roboty budowlanej mającej uzasadniać przyjęcie jednolitej stawki 8% za roboty rozbiórkowe, to zdaniem Kontrolującego wówczas do całego zamówienia powinna być zastosowana jedna stawka podatku VAT. Taka ...
podstawy stawki podatku VAT (pkt 7 protokołu). Wykonawcy wezwani zostali do złożenia wyjaśnień w zakresie dotyczącym przyjętych stawek VAT. Po zakończonej analizie wyjaśnień Zamawiający porównał cztery oferty stosując przyjęte w postępowaniu kryteria, a w kryterium cena najniższa porównywał ceny brutto z ofert (protokół nr 9). Zgodnie z wzorem formularza "oferta" wykonawcy w pkt 3 składali oświadczenie o zaoferowaniu wykonania przedmiotu ...
a podmiot ten winien wykonać znaczną część przedmiotu zamówienia (co do zasady roboty związane w zakresie remontu estakady). Tym samym wyjaśnienia, aby mogły zostać uznane za skuteczne, winny referować do tych kosztów, jakie będzie generowało wykonanie przedmiotu zamówienia przez ww. podmiot trzeci. Tymczasem w treści wyjaśnień Primost próżno szukać odwołania do kosztów realizacji zamówienia przez pana W. K. czy też przez Banimex. W odniesieniu do Banimex ww. kwestia jest szczególnie wątpliwa w sytuacjii, gdy ten podmiot, składając w postępowaniu własną ofertę, zaproponował zamawiającemu wykonanie przedmiotu zamówienia za kwotę o 30% wyższą ...
1a pkt 1 oraz art. 87 ust. 1 Pzp do złożenia wyjaśnień w zakresie 13 pozycji odnośnie cen jednostkowych zaoferowanych w kosztorysie ofertowym. W odpowiedzi na to wezwanie Primost złożył wyjaśnienia pismem z dnia 26 października 2020 r., do których załączył dowody mające potwierdzić, że wskazane przez zamawiającego pozycje z kosztorysu nie powodują, iż cena jego oferty nie była rażąco niska. Dodowami tymi były sporządzone tabele odnoszące się do porównania wskazanych przez zamawiającego pozycji kosztorysu w odniesieniu do cen przedstawionych przez pozostałych wykonawców, wykazy środków trwałych i kadry, kopie referencji oraz oferty podwykonawców. Pismem z dnia 13 listopada 2020 r. zamawiający wezwał Primost na podstawie art. 26 ust. 4 Pzp do złożenia wyjaśnień dotyczących zakresu prac pana W. K. jako podwykonawcy, doprecyzowania na ...
iż jego wątpliwości budziły ceny jednostkowe zaoferowane przez Primost w kosztorysie ofertowym w odniesieniu do konkretnych pozycji. Wykonawca Primost udzielił wyjaśnień w zakresie wymaganym przez zamawiającego, a sugerowanie rozszerzenia tego zakresu Izba uznała za nieadekwatne do ustalonego stanu sprawy. Ponadto podnoszony przez odwołującego fakt pominięcia w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny okoliczności korzystania przez Promost z doświadczenia innego ...
koszty towarzyszące wykonaniu zamówienia. Zamawiający zastrzegł, że: "przedstawione przez Wykonawcę wyjaśnienia muszą być merytoryczne, a Wykonawca musi dostarczyć materiał do sformułowania przez Zamawiającego oceny zaoferowanej w ofercie ceny, za którą Wykonawca ma zamiar wykonać przedmiot zamówienia. Dlatego ...
sposób i w oparciu o co zostały wyliczone koszty przyjęte do kalkulacji oferty. Nie udzielił żadnych wyjaśnień, gdyż ograniczył się jedynie do przedstawienia prognozowanego przychodu z realizacji zamówienia wraz z ogólnikowym zapewnieniem ...
złotych, 14 złotych, 15 złotych). Okoliczność ta potwierdza, że cena oferty nie została prawidłowo skalkulowana. To z kolei oznacza, że wyjaśnienia złożone przez Przystępującego nie obaliły domniemania, że cena oferty jest rażąco niska. Rację ma Przystępujący, iż zgodnie z orzecznictwem, Zamawiający ma możliwość powtórnego wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w zakresie zaoferowanej ceny. Jednakże w niniejszym postępowaniu nie zachodzą ku temu przesłanki. Procedura ponownego wyjaśnienia mogłaby zostać zastosowana w sytuacji, gdy do wyjaśnienia pozostaną drobne niejasności, nie zaś w sytuacji, gdy wyjaśnienia są zbyt ogólne oraz zastosowano stawki niezgodne z obowiązującym rozporządzeniem ...
2013 r. poz. 907), zwanej dalej ustawą Pzp w terminie do dnia 27 czerwca 2014 r., odpowiednich wyjaśnień dotyczących zaoferowanej przez Odwołującego ceny ofertowej i wskazania elementów mających wpływ na wysokości zaoferowanej ceny, w szczególności wyjaśnień, czy cena jednostkowa wskazana w ofercie obejmuje całkowity koszt wykonania danej pozycji oraz informacji, czy oferta uwzględnia wszystkie wymagania zawarte w SIWZ. W odpowiedzi na wskazane ...
się o zamówienie Zamawiający powziął jak najbardziej uzasadnione - wątpliwości, co do realności ceny zaoferowanej przez TRANSPROJEKT GDAŃSKI Sp. z o.o., w związku z czym zwrócił się on do tego Wykonawcy - w trybie art. 90 ust. 1 Pzp - o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej przez niego ceny. Wskazał, że ...
że zgodnie z art. 90 ust. 3 Pzp Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, a na równi z brakiem wyjaśnień należy traktować sytuację, gdy złożone wyjaśnienia są lakoniczne, ogólnikowe, w tym w szczególności ze względu na poziom swojej ogólności mogą odnosić się nie tylko do danego postępowania. Poza tym zarzucił, że przedmiotowe wyjaśnienia nie zawierały wskazania obiektywnych czynników dostępnych tylko temu wykonawcy, które ...
89 ust. 1pkt 2 ustawy pzp poprzez niedokonanie odrzucenia ofert tych wykonawców, art. 87 ust. 1 ustawy pzp poprzez dokonanie wyboru oferty firmy Atest-Bud J. Kochański, R. Kochański, która została zmieniona z naruszeniem przepisów postępowania. Odwołujący podniósł, iż oferta firmy Budmet powinna zostać odrzucona, wobec sprzeczności z SIWZ, której nie da się usunąć w drodze zwrócenia się o wyjaśnienia, a nie przedstawienie przez tegoż wykonawcę wymaganych przez SIWZ dokumentów ...
Gdyby tenże wykonawca wykonał zamówienie, nie uzyskałby certyfikatu firmy Krone. Wyjaśnienia Wykonawcy, iż użyje on okablowania firmy Krone stanowią niedozwoloną zmianę oferty. Nie przedstawienie przez Atest Bud J. Kochański, R. Kochański dokumentu ...
wykonawcy J. Kochański, R. poprzez obligatoryjne powtórzenie treści przedmiarów w ofercie nie znajduje potwierdzenia. Zespół Arbitrów zauważa, że postanowienia 13.2 tiret 4 wskazują na zakaz zmiany w stosunku do przedmiarów robót w ofertach składanych przez wykonawców wyłącznie w odniesieniu do opisu poszczególnych pozycji kosztorysowych, jednostek przedmiarowych oraz ilości prac w poszczególnych pozycjach przedmiarowych. Z treści oferty Wykonawcy wynika wprost, że Strona 5 z 8 dokonał on modyfikacji pozycji doprecyzowanie w kosztorysie ofertowym względem pozycji przedmiarów. W dokumentacji postępowania wyłącznie w "Zestawieniu ...
dni na weryfikację przekazanej dokumentacji, przygotowanie i złożenie wniosków o wyjaśnienia. Tymczasem termin ten powinien wynosić 20 dni (połowa 40 dniowego terminu na składanie ofert) od dnia udostępnienia pełnej dokumentacji projektowej. Zamawiający w odpowiedzi podał, że wykonawcy mogą składać wnioski o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia nie później niż do końca dnia, w którym upływa połowa wyznaczonego terminu składania ofert. W tym przypadku połowa terminu składania ofert (20 dni) upływa 10.11.2010r. co zamawiający uwzględnił ...
szczegółowych zasad zwracania się przez wykonawców z wnioskami o udzielenie wyjaśnień treści siwz oraz udzielania takich wyjaśnień przez zamawiających. Zmiana dotyczyła określenia terminu do upływu którego wykonawca będzie uprawniony do wystąpienia z wnioskiem o wyjaśnienia.. W poprzednim stanie prawnym co do zasady wykonawca miał prawo złożyć pytanie o wyjaśnienie siwz w każdym czasie, a więc do upływu terminu składania ofert.. Wprowadzona od 22 grudnia 2009 roku zmiana art. 38 ust ...
patologii obserwowanej w poprzednim uregulowaniu tj. zadawania pytań przez wykonawców do końca terminu składania ofert na które ze względu na brak możliwości czasowych wykonawcy mimo ...
Wykonawców); b) art. 87 ust. 1 ustawy przez: • wezwanie przystępującego do złożenia wyjaśnień dotyczących treści oferty (...) pomimo tego, że nie było podstaw do takiego wezwania, z uwagi na brak wyceny danej pozycji kosztorysowej; • prowadzenie przez zamawiającego negocjacji z przystępującym dotyczących treści złożonej oferty, w zakresie poz. Nr 4.1.3 Formularza 2.2. Kosztorys ofertowy - Część mostowa - Beton płyt przejściowych B37 (C30/37); • zaakceptowanie przez zamawiającego wyjaśnień przystępującego, które to wyjaśnienia stanowią zmianę treści oferty. c) art. 7 ustawy przez wybór jako najkorzystniejszej oferty przystępującego podlegającej odrzuceniu. Wniósł o uwzględnienie niniejszego odwołania i nakazanie zamawiającemu: a) unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty; b) odrzucenie oferty przystępującego; c) przeprowadzenia ponownej oceny i badania ofert i nakazanie zamawiającemu dokonania wyboru oferty odwołującego jako najkorzystniejszej; Ponadto odwołujący wnosi o zasądzenie od zamawiającego ...
art. 180 ust. 2 ustawy. Odwołujący podniósł zarzuty zaniechania odrzucenia oferty przystępującego, pomimo tego, że w jego ocenie oferta ta podlegała odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy, gdyż przystępujący wypełnił kosztorys w sposób niezgodny z siwz, nie złożył w terminie określonym przez zamawiającego wyjaśnień, a mimo to zamawiający ocenił spóźnione wyjaśnienia i przyjął, że kosztorys jest prawidłowy, mimo tego, że wyjaśnieniami przystępujący uzupełnił treść kosztorysu, co w ocenie odwołującego jest niedopuszczalne po upływie terminu składania ofert i stanowi zakazaną zmianę treści oferty po upływie terminu składania ofert, a zamawiający dopuścił się negocjacji treści oferty z przystępującym. Biorąc pod uwagę zarzuty podniesione w odwołaniu, to ...
że zbyt szeroka wykładnia skarżącego, zgodnie z którą zaniechanie odrzucenia oferty należy do czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, jako zwieńczenie wszystkich czynności w zakresie badania i oceny ofert w istocie zmierza do stworzenia nowych podstaw odwołania, ca jest zbyt daleko idącym zabiegiem ...
zarzucił Zamawiającemu dokonanie czynności i zaniechań, w związku z oceną oferty wykonawcy ITC S.A. [wykonawca ITC], które naruszyły art. 87 ust. 1 ustawy Pzp z uwagi na wezwanie do wyjaśnień treści oferty tego wykonawcy, które prowadziło do istotnej i niedopuszczalnej zmiany treści jego oferty oraz art. 89 ust. 1 pkt 2) oraz 6) ustawy Pzp z uwagi na zaniechanie odrzucenia oferty ITC S.A. pomimo, iż oferta zawiera błąd w obliczeniu ceny i jej treść jest niezgodna ...
i nakazanie Zamawiającemu: unieważnienia czynności wezwania wykonawcy ITC S.A. do wyjaśnień treści złożonej oferty oraz odrzucenia oferty tego wykonawcy na podstawie art. 89 ust.1 pkt 2 ...
Izba stwierdziła, że zarzut ten nie zasługuje na uwzględnienie, albowiem wyjaśnienia złożone przez wykonawcę ITC nie prowadziły do zmiany treści złożonej przez niego oferty oraz nie stanowiły negocjacji treści tej oferty. W stanie faktycznym sprawy można mówić raczej o ewentualnym skorzystaniu przez Zamawiającego ze "wskazówek" zawartych w wyjaśnieniach, co nie może być kwalifikowane, jako niezgodne z przepisami Pzp ...
