4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
1 ustawy Pzp i uznaniu, że Wykonawca wykazał, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny; b) zaniechaniu odrzucenia oferty wykonawcy GEOPLAN pomimo, że zawierała rażąco niską cenę; c) wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez firmę GEOPLAN pomimo, że zawierała rażąco niską cenę; d) błędnej ocenie wyjaśnień złożonych przez Przystępującego, w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp i uznaniu, że Wykonawca wykazał, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny; e) zaniechaniu odrzucenia oferty Przystępującego pomimo, że zawierała rażąco niską cenę; f) zaniechaniu wyboru jako najkorzystniejszej oferty Odwołującego; 2) w odniesieniu do części nr 3 postępowania: a) błędnej ocenie wyjaśnień złożonych przez Przystępującego, w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp i uznaniu, że Wykonawca wykazał, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny; b) zaniechaniu odrzucenia oferty Przystępującego pomimo, że zawierała rażąco niską cenę; c) wyborze jako najkorzystniejszej oferty Przystępującego pomimo, że zawierała rażąco niską cenę; d) zaniechaniu wyboru jako najkorzystniejszej oferty Odwołującego. Czynnościom i zaniechaniom Zamawiającego Odwołujący zarzucił: 1) w odniesieniu do części nr 1 postępowania: a) naruszenie art. 90 ust. 2 ustawy Pzp poprzez błędną ocenę wyjaśnień złożonych przez wykonawcę GEOPLAN, w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp i uznaniu, że Wykonawca wykazał, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny; b) naruszenie art. 89 ust ...
czy Wykonawca będzie w stanie zrealizować zamówienia. Przedstawione przez Wykonawcę wyjaśnienia muszą być merytoryczne, a Wykonawca musi dostarczyć wystarczający materiał do sformułowania przez Zamawiającego oceny zaoferowanej w ofercie kwoty, za którą Wykonawca ma zamiar wykonać przedmiot zamówienia. Dlatego ...
bez przeszkód aprobowane. Z tych przyczyn uznać należy, że ocena wyjaśnień, dokonana przez Zamawiającego, była właściwa i nawet wyjaśnienia, które nie są bardzo rozbudowane, w określonych warunkach faktycznych, mogą być uznane za wystarczające do przyjęcia, że zaoferowana cena nie jest rażąco niska. Prawidłowa ocena wyjaśnień Wykonawców przesądza, w świetle sformułowanych przez Odwołującego zarzutów, że brak było podstaw do ich uwzględnienia, a wybór oferty najkorzystniejszej nie jest obarczony błędem. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy, na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ...
zaniechania przez Zamawiającego czynności w postępowaniu polegających na: 1) wyborze oferty najkorzystniejszej Wykonawcy, pomimo tego, że oferta Wykonawcy powinna zostać odrzucona z powodu rażąco niskiej ceny, 2) zaniechania czynności odrzucenia oferty Wykonawcy, do której to czynności Zamawiający był obowiązany na podstawie przepisów, pomimo iż oferta ta zawiera rażąco niską cenę w rozumieniu przepisów dawnej ustawy Pzp, a wykonawca nie przedłożył odpowiednich wyjaśnień, które potwierdzałyby, że zaoferowana przez nich cena nie jest rażąco niska, 3) niezgodnej z przepisami ustawy Pzp oceny wyjaśnień złożonych przez Wykonawcę w przedmiocie rażąco niskiej ceny zaoferowanej za ...
art. 90 ust. 3 dawnej ustawy Pzp poprzez nieprawidłową ocenę wyjaśnień złożonych przez Wykonawcę, i przyjęcie ich jako wystarczających do uznania, że zaoferowana przez Wykonawcę cena nie jest rażąco niska, podczas gdy z treści tych wyjaśnień wynika, iż oferta Wykonawcy zawiera rażąco niską cenę, 2) naruszenie art. 89 ust ...
zgodnie z art. 90 ust. 2 PZP obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na Wykonawcy. Złożone przez Wykonawcę wyjaśnienia nie mogą mieć charakteru ogólnego, a w ramach składanych wyjaśnień Wykonawca powinien przedkładać dowody, które w jego ocenie uzasadniają przyjętą wycenę przedmiotu zamówienia. Celem składanych wyjaśnień jest bowiem przekonanie Zamawiającego i przedstawienie dokumentów, informacji prowadzących do stwierdzenia, że podejrzenie dotyczące rażąco niskiej oferty jest nieuzasadnione. Z wyjaśnień przedstawionych przez Wykonawcę jednoznacznie powinno wynikać, iż za cenę ofertową ...
2 p.z.p., który stanowi, że obowiązek wykazania, iż oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu spoczywa na wykonawcy - i to na wykonawcy, który został wezwany do złożenia wyjaśnień (art. 90 ust. 1 i 1a p.z.p ...
ustalenia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia. Na rozprawie przedłożono także wycinek kosztorysu z 8 pozycjami, i pomijając już, że fragment dowodu nie stanowi prawidłowego środka dowodowego, a brak złożenia pełnego kosztorysu powoduje, ze Izba odmówiła wiarygodności temu dokumentowi, to w odwołaniu należałoby wskazać okoliczności w których pozycjach kosztorysu wykonawcy Signum, czy w zakresie których materiałów, zdaniem odwołującego, doszło do zaniżenia kosztu (wykonawcy składali wraz z ofertą kosztorysy zawierające ponad 500 pozycji). Zgodnie bowiem z art. 180 ust ...
art. 90 ust. 1 p.z.p. zawiera fakultatywne przesłanki do rozpoczęcia procedury wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w jaki sposób i na jakiej podstawie wyliczono cenę oferty, to ich zaistnienie powoduje obowiązek zamawiającego, którego zaniechanie może spowodować ...
Odwoławczej z dnia 28 czerwca 2021 r. KIO 1197/21: "Wyjaśnienia złożone przez przystępującego w postaci opisowej oraz załączony do nich kosztorys nie pozwalają zatem na uznanie, że cena podana w ofercie jest ceną rynkową, jak też, że obejmuje pełen zakres zamówienia ...
z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Mon-Bud w zakresie części 1 i 2, podczas gdy oferta tego wykonawcy zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia, a wykonawca złożył wyjaśnienia, które nie wykazały, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu. W wyniku wniesionego ...
dnia 28 czerwca 2021 r., sygn. akt. KIO 1197/21: "Wyjaśnienia złożone przez przystępującego w postaci opisowej oraz załączony do nich kosztorys nie pozwalają zatem na uznanie, że cena podana w ofercie jest ceną rynkową, jak też, że obejmuje pełen zakres zamówienia ...
drugie ustawy Pzp, poprzez zaniechanie odtajnienia: a. pełnej treści wezwania do wyjaśnień wykonawcy ITC S.A. w trybie art. 26 ust. 4 ustawy Pzp z dnia 2.11.2015 r. i wyjaśnień złożonych przez ITC w odpowiedzi na to wezwanie, b. zastrzeżonych części wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, c. zastrzeżonych części Wykazu usług ...
naruszenie przepisu art. 87 ust. 1 ustawy Pzp poprzez wezwanie do wyjaśnień treści oferty ITC S.A., które prowadzi do istotnej i niedopuszczalnej zmiany treści oferty. Odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu: 1. odtajnienia pełnej treści wezwania do wyjaśnień wykonawcy ITC S.A. w trybie art. 26 ust. 4 ...
tej mierze zamawiającego z wykonawcą stanowiłoby niedozwolone negocjacje dotyczące treści oferty (art. 87 ust. 1 zdanie 2 ab initio ustawy Pzp) (...) "oczywistość" omyłki rachunkowej winna być możliwa do ustalenia na podstawie oferty." - wyrok KIO/UZP 11/09. W przedmiotowej sprawie zamawiający zwrócił się do wykonawcy o wyjaśnienie treści złożonej oferty, zatem nie potrafił sam rozstrzygnąć powstałych wątpliwości. Oczywistą omyłką rachunkową ...
przedstawionej przez Wykonawcę ZUE. Cena Konsorcjum ZUE jest całkowicie nierealna. Wyjaśnienia Konsorcjum ZUE są na tyle ogólne, a cena na tyle odbiega od szacunków Zamawiającego, iż należy stwierdzić, iż cała oferta Konsorcjum ZUE została zaniżona. Kwestie pominięte w kalkulacji lub wyjaśnieniach: Do oferty Wykonawcy Konsorcjum ZUE załączono Kosztorys Ofertowy. Suma wszystkich pozycji kosztorysowych wynosi 24 999 060 zł ...
ta była na tyle niska, iż uzasadniała wezwanie Konsorcjum ZUE do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny budząc wątpliwości czy Wykonawca ma zamiar realizować umowę zgodnie z warunkami zamówienia oraz czy oferta obejmuje wszystkie koszty. Na te okoliczności Konsorcjum ZUE miało nie tylko złożyć wyjaśnienia ale również przedstawić dowody - żadnych dowodów w tym zakresie nie przedstawiono, a Konsorcjum ZUE nawet nie odnosi się do Kosztorysu Ofertowego w swoich wyjaśnieniach. Kwestią bezsporną pozostaje, iż kwota 24 999 060,00 zł to suma 112 pozycji cenowych wskazanych w kosztorysie ofertowym. Część z tych pozycji zaniżono w oderwaniu od realiów ...
Odwołujący zaprzecza, należy wskazać, iż Zamawiający powinien wystosować również wezwanie do wyjaśnienia konkretnych pozycji cenowych, wskazanych w załączniku nr 1 do odwołania, które mają wpływ na łączną cenę oferty. Zarzut dotyczący zaniechania odrzucenia oferty Konsorcjum ZUE w oparciu o art. 226 ust. 1 pkt ...
nie miał ku temu podstaw rachunkowych, lecz jedynie podejrzenia co do ich podstawy. Ze względu na fakt występowania w jednej ofercie dwóch różnych terminów zasadnym było wystąpienie Zamawiającego do SOR Libchavy spoi. s r.o. na podstawie art. 87 ust. 1 Pzp o wyjaśnienie powyższych rozbieżności i na podstawie art. 87 ust. 2 pkt ...
tej treści SIWZ, 2. W takim przypadku zamawiający powinien dążyć do usunięcia tej wewnętrznej sprzeczności w treści oferty w trybie art. 26 ust. 3 lub ust. 4 p.z.p., ewentualnie przez wyjaśnienia w trybie art. 87 ust, 1 p.z.p. Argumenty ...
że przewidziana dostawa autobusów nastąpi w roku 2014 prosimy o wyjaśnienie zapisu mówiącego o możliwości dostawy autobusów z silnikami Euro 5 (EEV). Dopuszczenie naszej firmy do udziału w postępowaniu pozwoli nam złożyć konkurencyjną ofertę, co może spowodować obniżenie ceny autobusów. Prosimy zatem o pozytywne ...
3 ustawy przez to, że Zamawiający nie wezwał wykonawcy wybranego do złożenia wyjaśnień odnośnie rażąco niskiej ceny oferty tegoż wykonawcy wybranego i poprzestał na wezwaniu o uzupełnienie z ...
art. 90 ust. 3 ustawy Pzp poprzez niewezwanie wybranego wykonawcy do złożenia wyjaśnień odnośnie rażąco niskiej ceny oferty ale ponad wszelką wątpliwość postawienie zarzutu odnośnie przepisu art. 89 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp poprzez wybór oferty bez ustalenia czy zawiera ona rażąco niską cenę czyni zarzut ...
dokonano niewłaściwej wykładni ww. przepisów poprzez bezzasadne przyjęcie, że wybrana oferta zawiera rażąco nisko cenę, a wybrany wykonawca nie udzielił wyjaśnień na wezwanie Zamawiającego. W Skardze ... podkreśliło, że to Zamawiający podejmuje ostateczną decyzję o wyborze najkorzystniejszej oferty, a "Izba nie ma podstawy do kwestionowania decyzji Zamawiającego w tym zakresie". Powyższe stwierdzenie stanowi co ...
ust. 2 Prawa zamówień publicznych , która nigdy nie daje podstaw do odrzucenia oferty Wykonawcy, tym bardziej bez wcześniejszego wezwania Wykonawcy przez Zamawiającego do wyjaśnienia zaistniałych rozbieżności (mających charakter usuwalny), 2. Naruszenie art. 87 ust ...
Suma tych pozycji była ceną ofertową. Nie było obowiązku załączenia kosztorysów do oferty (Zamawiający zalecił składanie wraz z ofertą wyłącznie dokumentów, które były obowiązkowe - Rozdział VIII pkt 12 SIWZ ...
zł). 3. Zamawiający w dniu 16 sierpnia 2012 r. odrzucił ofertę Odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 6 Prawa zamówień publicznych wskazując, iż treść oferty zawiera błąd w obliczeniu ceny. Oceniając tak ustalony stan faktyczny, Izba stwierdziła, że doszło do nieprawidłowego odrzucenia oferty Odwołującego: Zamawiający powinien poprawić ofertę Odwołującego w trybie art. 87 ust. 2 pkt 2 Prawa ...
obowiązku zapewnienia minimalnego wynagrodzenia o pracę. Zamawiający unieważnił czynność wyboru oferty najkorzystniejszej w Części nr 1 i wezwał wybranego Wykonawcę do wyjaśnień. W dniu 26 maja 2017r. wpłynęła do Zamawiającego odpowiedź Wykonawcy Clean Service. Z odpowiedzi Wykonawcy wynika, że "omyłkowo" w poprzednich wyjaśnieniach w tabeli wprowadził pojęcie "zleceniobiorca", podczas gdy w obliczeniu kosztów ...
ust. 2 ustawy prawo zamówień publicznych, zobowiązany był wykazać, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny. W wezwaniu z dnia 24 maja 2017r. Zamawiający ponownie zwrócił się o wyjaśnienie rażąco niskiej ceny w odniesieniu do całej Części nr 1. Wybrany Wykonawca nie udzielił żadnych wyjaśnień w odniesieniu do części dotyczącej terenów zewnętrznych tj. zielonych i utwardzonych. Odwołujący stwierdził ...
to, że nie jest uzasadniony zarzut Odwołującego dotyczący zaniechania odrzucenia ofert Przystępującego z uwagi na niezgodność tej oferty z treścią SIWZ. Izba ustaliła także, że Zamawiający dwukrotnie wezwał Przystępującego do złożenia wyjaśnień w zakresie zaoferowanej ceny. Po raz pierwszy wezwanie skierowane zostało ...
