4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
2 pkt 3 PrZamPubl, a także poprzez zaniechanie zwrócenia się do Budimex Dromex o wyjaśnienia elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny oraz zaniechanie odrzucenia oferty zawierającej rażąco niską cenę, a także zawierającej błąd w obliczeniu ceny. Odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu powtórzenia czynności oceny oferty Budimex i w jej efekcie odrzucenia tej oferty i dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej. Niezgodność oferty Budmiex Dromex z siwz wskazana przez odwołującego dotyczy załączonego do oferty wycenionego przedmiaru robót dla branży drogowej (pkt IV.4 "Podbudowa ...
przez zamawiającego (poz. 31 i 38 przedmiaru) przy ponownej analizie oferty Budimex Dromex S.A. Zamawiający uznał, na podstawie porównania wysokości zaoferowanych w postępowaniu cen, iż oferta Budimex Dromex nie jest ofertą z rażąco niską ceną i cena ta nie może być uznana za cenę niewiarygodną, nierealistyczną w stosunku do cen rynkowych podobnych zamówień. Oferta Budimex Dromex jest niższa od oferty odwołującego o 9,12 %, a w grupie czterech najniższych ofert o 10,84 %, 12,07%, 13,95%, a zatem nie odbiega znacząco od pozostałych ofert, co zdaniem zamawiającego nie powodowało potrzeby wzywania wykonawcy do złożenia wyjaśnień. Nie może być zatem mowy o stosowaniu nieuczciwej konkurencji przez Budmiex Dromex. Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego przystąpił następca prawny Budmiex Dromex ...
1266/09). Ponadto, zdaniem Izby poprawienie występującej niezgodności w treści oferty Budimex Dromex nie doprowadzi do zmiany zakresu świadczenia wykonawcy, a jedynie doprowadzi do nadania treści oświadczenia odpowiadającej rzeczywistej woli złożenia oferty zgodnej z wymaganiami zamawiającego. Izba nie znalazł uzasadnienia dla twierdzenia odwołującego, iż Budimex Dromex świadomie złożył ofertę zawierającą niezgodność treści z wymaganiami zamawiającego. Nie dowodzi tego okoliczność, iż wykonawca zwracał się do zamawiającego z pytaniami dotyczącymi wskazanych pozycji. Przeciwnie, prowadzi to do wniosku, iż wykonawca zauważył niezgodność pomiędzy dokumentacją projektową, a załącznikiem i zmierzał do jej wyjaśnienia. Izba uznała, iż załącznik 1.5.8 miał charakter wtórny w stosunku do dokumentacji projektowej, która szczegółowo określa sposób wykonania zamówienia. Izba przyjęła za wiarygodne wyjaśnienia przystępującego, iż dokonując wyceny pozycji kierował się opisem szczegółowym zawartym w dokumentacji technicznej, do której odwołanie zawarte zostało w załączniku (D-04.05.01 ...
uznaniu za omyłki i dokonaniu przez Zamawiającego poprawienia błędów w ofercie Feroco S.A., pomimo, że nie zaistniały przesłanki do podjęcia takich czynności na podstawie art. 87 ust. 2 pkt ...
koszty wykonania wszelkich czynności określonych w pkt.17 niniejszej specyfikacji, do kolumny pn. "Cena jedn." lub "Cena" oraz wartości iloczynu ilości i ceny jednostkowej do kolumny pn. "Wartość" przedmiaru robót - oferta wycenianego przez Wykonawcę. Ceny jednostkowe i wartość należało podawać w zaokrągleniu do pełnych groszy czyli do dwóch miejsc po przecinku przy czym końcówki poniżej 0,5 ...
z podmiotów, na które powołuje się Odwołujący nie złożyło swojej oferty w przedmiotowym przetargu, co oznacza, że z tej przyczyny nie mogło dojść do naruszenia uczciwej konkurencji. W tym stanie rzeczy Izba na podstawie ...
sprzętu sportowego i wyposażenia sal gimnastycznych. Protestujący powołał się na wyjaśnienia Zamawiającego do Specyfikacji, który jednoznacznie wskazał, iż wymaga w postępowaniu załączenia do oferty wykazu dostaw sprzętu sportowego i wyposażenia sal gimnastycznych oraz wykonania projektów obiektów sportowych. Do oferty najkorzystniejszej nie załączono wykazu dostaw sprzętu sportowego i dostaw obejmujących wyposażenie sal gimnastycznych. Protestujący podniósł także, iż wykonawcy złożyli ofertę nie zawierającą wyceny robót sporządzonej według tabeli nr 1 z rozbiciem na poszczególne roboty, wbrew treści SIWZ oraz wyjaśnień Zamawiającego z dnia 11 maja 2006r. i jako taka ...
się Strona 3 z 7 dwoma zamówieniami o podobnym charakterze do zamówienia objętego postępowaniem, a wybrany wykonawca warunek ten spełnił. Odnosząc się do drugiego zarzutu podniósł, że załączony do oferty kosztorys wstępny spełnia wymóg SIWZ i jego pisma z dnia 11 maja 2006r., gdyż kosztorys ten zawiera wszystkie elementy wymagane tabelą nr 1. W takich ...
Sp. jawna i "DOM-BUD" Stanisław Sujkowski, dokonanie ponownej oceny ofert i uznanie oferty złożonej przez Odwołującego za najkorzystniejszą. Zespół Arbitrów po przeprowadzeniu rozprawy, w oparciu o wyjaśnienia stron oraz materiał dowodowy zgromadzony w sprawie, ustalił i zważył, co następuje: Do rozpoznania niniejszej sprawy zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 29 ...
tą samą kwotę, Strona 3 z 7 2/ cena w ofercie tej firmy nie obejmuje wszystkich elementów składowych, gdyż w kosztorysach ofertowych zawiera różnice w stosunku do przedmiaru robót stanowiących załączniki do SIWZ, dotyczące ilości robót /Odwołujący szczegółowo wyliczył te elementy/ 3 ...
określony on został na dzień 31 grudnia 2006 roku. II. Oferta Konsorcjum przedsiąbiorców nie spełnia warunków określonych w wyżej wymienionych punktach SIWZ gdyż: 1/ cena w ofercie tego oferenta nie obejmuje wszystkich pozycji kosztorysu ofertowego stanowiącego załącznik do SIWZ /według wyliczenia przedstawionego przez Odwołującego/ 2/ w harmonogramie rzeczowo ...
realizacji robót opracowanym w układzie miesiącznym stanowiącym załącznik nr 18 do oferty wskazano termin wykonania zamówienia do 31 grudnia 2005 roku co jest sprzeczne z postanowieniami dokumentów wymienionych w pkt 1.3 niniejszego uzasadnienia. 3/ w ofercie tej brak dokumentu stwierdzającego, że osoba pełniąca obowiązki kierownika budowy posiada wymagane uprawnienia bez ograniczeń. Na podstawie dokumentów oraz wyjaśnień stron Zespół Arbitrów ustalił, że zarzut opisany w pkt 1 ...
o. żądając uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów podniesionych w proteście wobec oferty wybranej jako najkorzystniejsza. W proteście wniesionym samodzielnie wykonawca JAEKEL-BUD-TECH Sp. z o.o. podniósł zarzuty wobec trzech ofert, wskazując na niezgodność ich treści z treścią siwz, tj.: 1. w ofercie F.P.B. LECHBUD - Leszek Dziub - kosztorys ofertowy - pozycja 35 (instalacja wentylacyjna), poz. 17, 18 i 22 (kanalizacja deszczowa), poz. 59 do 64 (okablowanie strukturalne), 2. w ofercie P.P.U.H. EGO S.A. - brak podpisu na ofercie spełniającego wymagania siwz, kosztorys ofertowy - poz. 7.2, poz. 2-6, 57-58, 59 ...
poz. 31, 34-43, 59-64 (okablowanie strukturalne), 3. w ofercie P.B.I. HORUS Sp. z o.o. - złożenie nieprawdziwej informacji o dysponowaniu osobą posiadającą uprawnienia budowlane, kosztorys ofertowy - poz. 50, 71 (część budowlana), poz. 1-6, 27 ...
H. EGO S.A., w zakresie wynikającym z przystąpienia odwołującego do tego protestu oraz zawarte w proteście złożonym przez odwołującego. Odwołujący wniósł w odwołaniu o: 1) ponowną ocenę ofert, 2) odrzucenie oferty F.P.B. LECHBUD - Leszek Dziub; 3) odrzucenie oferty P.P.U.H. EGO S. A. 4) odrzucenie oferty P.B.I. HORUS Sp. z o.o. 5) wybór oferty odwołującego jako najkorzystniejszej. Krajowa Izba Odwoławcza, w wyniku analizy dokumentów przedłożonych do akt sprawy, oryginalnej dokumentacji postępowania oraz wyjaśnień stron postępowania odwoławczego złożonych na posiedzeniu, ustaliła i zważyła, co ...
Zamawiającemu, w części I i II postępowania, unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, dokonanie powtórzenia czynności badania i oceny ofert, w tym ponowienie czynności wezwania wykonawcy ITEO TECHNOLOGY Sp. z o.o. z siedzibą w Pszczynie, do złożenia dodatkowych wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, jak również nakazuje Zamawiającemu powtórzenie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej z uwzględnieniem wyniku powtórnie dokonanej oceny złożonych wyjaśnień; 2. w pozostałym zakresie zarzuty odwołania oddala; 3. Kosztami postępowania ...
obydwu części zamówienia. Uzasadniając zarzut nr 2 Odwołujący stwierdził, iż oferta złożona przez Przystępującego w zakresie części I i II zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia co jednoznacznie potwierdzają wyjaśnienia tego wykonawcy złożone w odpowiedzi na stosowne wezwanie Zamawiającego. Wskazał ...
faktu, iż Zamawiający będzie zmuszony ponowić czynność wezwania i oceny wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny przed dokonaniem ponownego wyboru oferty najkorzystniejszej. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp, tj. stosownie do wyniku postępowania, z uwzględnieniem postanowień § 5 ust. 2 pkt 1 ...
oświadczenie dotyczące zakresu podwykonawstwa nie obejmuje kluczowych części zamówienia zastrzeżonych do wykonania przez wykonawcę, a tym samym nie stanowi podstawy do odrzucenia oferty. 2. Art. 223 ust. 1 - przez zaniechanie wezwania Safege do udzielenia wyjaśnień oferty w sytuacji, gdy Zamawiający błędnie zinterpretował powyższe oświadczenie zawarte w ofercie. 3. Art. 239 ust. 1 w zw. z art. 17 ...
wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: 1. Unieważnienia odrzucenia oferty Safege. 2. Powtórzenia badania i oceny ofert, w tym ewentualnie wezwania Safege do udzielenia wyjaśnień. 3. Dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej. W ramach uzasadnienia zarzuty z pkt 1. i 2 ...
określił które spośród zadań objętych tym zamówieniem zastrzega jako kluczowe do osobistego wykonania przez wykonawcę. Art. 223 ust. 1 ustawy pzp stanowi w szczególności, że w toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień treści złożonych ofert, jednakże niedopuszczalne jest dokonywanie jakiejkolwiek zmiany jej treści. Ponieważ treść ...
zaoferowali ceny wyższe niż 616.000.00 zł brutto. Tylko oferta wykonawcy zawiera rażąco niską cenę. Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień w zakresie zaoferowanej ceny. Wykonawca dnia 20 listopada 2022 r. złożył wyjaśnienia w zakresie wyliczenia ceny wraz z tabelą, zawierającą "szczegółowe zestawienie kosztów". Zamawiający przyjął ww. wyjaśnienia za prawidłowe i wybrał ofertę Wykonawcy jako najkorzystniejszą. W ocenie Odwołującego złożone wyjaśnienia są lakoniczne i nie uwzględniają wszystkich kosztów związanych z realizacją ...
1 wszczął postępowanie wyjaśniające. W tym celu wezwał wybranego Wykonawcę do złożenia stosownych wyjaśnień. W zakreślonym terminie Wykonawca złożył wymagane wyjaśnienia. Przedmiotowe wyjaśnienia zostały przez Zamawiającego uznane za wiarygodne, co stało się podstawą do wyboru oferty jako oferty najkorzystniejszej. Dowód: − wezwanie do złożenia wyjaśnień − wyjaśnienia wybranego Wykonawcy. Zamawiający w pierwszej kolejności wskazuje, że Odwołujący nie wykazał, że wybrana oferta jest z ceną rażąco niską. Nie przedstawił w tym zakresie ...
koszty osobowe. Tym samym trudno uznać, że Wykonawca nie skalkulował oferty w sposób prawidłowy. Dowód: − umowa na usługi transportu sanitarnego - ceny usług , − wyjaśnienia Wykonawcy − załącznik nr 1 - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i wymagań Zamawiającego − faktura za leasing i oc Odwołującego Oceniając wyjaśnienia Zamawiający opierał się, na tym, że wybrany Wykonawca wykazuje się również zyskiem. Odnosząc się z kolei do zarzutów braku dowodu Zamawiający wskazuje, że Wykonawca Kierując się powyższym Zamawiający uznał, że wyjaśnienia Wykonawcy są wiarygodne i wystarczające co stanowiło podstawę do wyboru tejże oferty jako najkorzystniejszej. Strony postępowania odwoławczego przedstawiły stanowiska na rozprawie. Odwołujący ...
zdolny zrealizować przedmiot zamówienia w kwocie, jaką podał w swej ofercie, natomiast potwierdziły, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Zamawiający wskazał, że wyjaśnienia Odwołującego nie zasługiwały na uwzględnienie, wobec okoliczności: 1) ceny brutto ...
w odwołaniu nie zasługują na uwzględnienie, bowiem treść wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień była precyzyjna, a w odpowiedzi na nią Odwołujący nie udowodnił, iż złożona przez niego oferta nie zawierała rażąco niskiej ceny. Krajowa Izba Odwoławcza, po przeprowadzeniu ...
90 ust. 1a pkt 1 ustawy Pzp był zobligowany do zwrócenia się do Odwołującego o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 - tj. wyjaśnień dotyczących wyliczenia ceny, wraz ze złożeniem dowodów na potwierdzenie, iż cena oferty nie jest rażąco niska. Cena oferty odwołującego była o 31% niższa niż wartość zamówienia powiększona o ...
al. Piłsudskiego 135 lok. 127, 92-318 Łódź zgłaszającej przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. uwzględnia odwołanie i nakazuje powtórzenie czynności badania i oceny ofert oraz ujawnienie treści wyjaśnień PM Pilarski Miśkiewicz Sp. z o.o. złożonych pismem 10 ...
rozbieżności pomiędzy wysokościami zaoferowanych cen w niniejszym postępowaniu w stosunku do oferty PM Pilarski Miśkiewicz Sp. z o.o. przeprowadził procedurę wyjaśnień z art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, a przedstawione wyjaśnienia uznał za wiarygodne. W stosunku do zarzutu naruszenia zasady jawności w związku z zastrzeżeniem przez PM ...
pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych bada się w odniesieniu do danej oferty. W odniesieniu do zarzutu zaniechania ujawnienia pisma 10/02/24/ASP zawierającego wyjaśnienia elementów mających wpływ na wysokość ceny Izba uznała, iż dokument ...
