Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 129 fragmentów

2019-04-02 » Uwzględnia odwołanie

rażąco niskiej ceny również wobec Odwołującego i nie odrzucił jego oferty na zdawkowe wyjaśnienia, bez żadnej kalkulacji cenowej, oparte tylko o referencje z podobnych zadań. Zamawiający, odnosząc się do zarzutów naruszenia art. 90 ust. 1 Pzp, podniósł, że nie miał podstaw faktycznych i prawnych do nieuznania wyjaśnień Przystępującego i nie naruszył art. 90 ust. 3 Pzp. Wyjaśnił ...

Należy przy tym podkreślić, że złożone przez ww. wykonawcę pierwotnie wyjaśnienia zostały ocenione przez Zamawiającego jako lakoniczne, zdawkowe i nie poparte właściwymi dowodami, które potwierdzałyby realność złożonej oferty - na co wskazał sam Zamawiający w treści wezwania do złożenia wyjaśnień z dnia 18 stycznia 2019 r. Ponowne wyjaśnienia wykonawca przedstawił w dniu 21 stycznia 2019 r. w formie ...

przez wykonawcę G. Biuro Projektowe dowodów potwierdzających zasadność wyliczeń ceny oferty oraz wobec niewykazania przez Zamawiającego prawidłowości i rzetelności kalkulacji ceny ww. oferty - przez odniesienie do konkretnych okoliczności faktycznych stanowiących podstawę przyjętych wartości, należało uznać, że złożone przez wykonawcę G. Biuro Projektowe wyjaśnienia nie wykazały realności zaoferowanej ceny. W tym stanie rzeczy należało stwierdzić, że Zamawiający - pomimo istnienia podstaw do odrzucenia oferty ww. wykonawcy w oparciu o art. 89 ust. 1 pkt ...

KIO 1756/23 – Wyrok KIO – 2023-07-04 127 fragmentów Premium

2023-07-04 » Oddala odwołanie

zrealizowane. Powyżej opisane naruszenia przepisów ustawy Pzp doprowadziły ostatecznie również do naruszenia art. 239 ust. 1 Pzp. Oferta D... została wybrana nieprawidłowo. Procedura wyboru oferty najkorzystniejszej nie została bowiem poprzedzona prawidłowo przeprowadzoną procedurą badania i oceny oferty, w ramach której Zamawiający winien wezwać wykonawców do wyjaśnień rażąco niskiej ceny. To doprowadziło do naruszenia art. 239 ust. 1 Pzp. Wykonawcy wspólnie ubiegający się ...

szkody przez Odwołującego - w sytuacji wniesienia odwołania wobec czynności wezwania do wyjaśnień czterech wykonawców, poprzedzających w rankingu ofert Odwołującego, która to czynność, w przypadku uznania, że powinna być wykonana przez Zamawiającego, mogłaby doprowadzić ostatecznie do odrzucenia ww. ofert, i w konsekwencji - do zmiany rankingu ofert w postępowaniu na korzyść Odwołującego. Hipotetycznie czynność wezwania mogłaby skutkować odrzuceniem tych ofert i wówczas oferta Odwołującego mogłaby zostać wybrana jako najkorzystniejsza, nie można bowiem wykluczyć, że złożone przez wykonawców wyjaśnienia potwierdziłyby rażąco niskie ceny ich ofert. Jednocześnie ewentualne zarzuty zaniechania odrzucenia ww. ofert na obecnym etapie należałoby uznać za przedwczesne, bowiem odrzucenie ofert nie może nastąpić ez uprzedniego umożliwienia wykonawcom złożenia stosownych wyjaśnień. Izba uznała za skuteczne przystąpienie wykonawców wspólnie ubiegających się o ...

Pzp, czynności wezwania czterech wskazanych wykonawców, w tym wykonawcy, które oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, do wyjaśnień na podstawie art. 224 ust. 1 Pzp, a tym samym ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 169 fragmentów

2017-01-11 » Oddala oba odwołania

w zw. z art. 90 ust. 3 Pzp - przez odrzucenie oferty Odwołującego FLOREKO złożonej w Części I i II Postępowania, mimo że oferta Odwołującego FLOREKO nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia, czego dowodzą złożone wyjaśnienia w tym zakresie; 2) art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp, przez nieprzedstawienie uzasadnienia faktycznego wskazującego na podstawy odrzucenia oferty Odwołującego FLOREKO w Części I i II Postępowania, które wskazuje na relewantne okoliczności świadczące o złożeniu przez Odwołującego FLOREKO oferty zawierającej rażąco niską cenę, a przez to niedostateczne wyjaśnienie podstaw podjętej czynności; 3) art. 91 ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 1 Pzp - przez dokonanie wyboru oferty wykonawcy KOM-EKO S.A. z siedzibą w Lublinie, jako ...

ust. 1 Pzp przez jego niezastosowanie i niewezwanie Odwołującego HORTUS do złożenia wyjaśnień treści złożonej przez Odwołującego HORTUS oferty w zakresie sprzeczności dotyczącej korzystania z podwykonawców; 4) art. 87 ...

te informacje jak tajemnicę przedsiębiorstwa. 2. Brak wezwania Odwołującego HORTUS do złożenia wyjaśnień treści złożonej oferty oraz brak poprawienia innej omyłki pisarskiej polegającej na niezgodności treści oferty z SIWZ Zamawiający w treści informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej przyjął, że wskazanie w Części II, sekcja C odpowiedzi ...

« poprzednie1...238239240241242243244245246247248...444następne »