Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 237/19 – Wyrok KIO – 2019-02-25 79 fragmentów

2019-02-25 » Uwzględnia odwołanie

na wezwanie Zamawiającego z dnia 4.12.2018 r. złożył wyjaśnienia dotyczące wyceny w zakresie składowych oferty, tj. projektu budowlanego i projektu wykonawczego, które wydawały się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i budziły wątpliwości co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia w zgodzie z wymaganiami Zamawiającego oraz odrębnymi przepisami. Złożone wyjaśnienia objęte zostały tajemnicą przedsiębiorstwa. Zamawiający odrzucił ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 w zw ...

Zakres merytoryczny" ppkt 5, 6 i nie będzie miał podstaw do żądania wykonania większego zakresu prac projektowych zgodnie z wyjaśnieniami oferenta na etapie koncepcji. W ocenie Odwołującego z uzasadnienia tego nie wynika, aby cena zaoferowana była nieadekwatna do cen rynkowych - Zamawiający nie precyzuje jakie są realne ceny rynkowe. Odrzucenie oferty było dopuszczalne jedynie w sytuacji, gdy złożone wyjaśnienia potwierdzałyby wątpliwości Zamawiającego co do wystąpienia rażąco niskiej ceny, możliwości wykonania przedmiotu zamówienia za określoną cenę. Odnosząc się do przedmiotu zamówienia Odwołujący wskazał elementy prac składające się na proces ...

dokumentacji postępowania, w tym treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (siwz), oferty Odwołującego, a także jego wyjaśnień i dokumentów złożonych w str. 6 toku postępowania, Izba dokonała ustaleń faktycznych stanowiących podstawę do wydania rozstrzygnięcia w przedmiocie podniesionych zarzutów. Przedmiot zamówienia stanowi opracowanie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 225 fragmentów

2013-03-05 » Uwzględnia odwołanie

Cleaning Sp. z o.o. z postępowania tj. nieodrzuceniu, dopuszczeniu do końcowej oceny ofert i wyborze jako najkorzystniejszej w ocenie kryteriów oceny ofert i ich znaczenia oraz spełniających warunki udziału w postępowaniu postawione przez Zamawiającego, pomimo zaistnienia przesłanek obligujących Zamawiającego do odrzucenia oferty tego wykonawcy jako mającej rażąco niską cenę, jak też przez nieudzielenie przez Impel Cleaning Sp. z o.o. merytorycznych wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, mimo wezwania go do wyjaśnienia treści oferty w zakresie elementów mających wpływ na wysokość ceny za całość wykonania zamówienia. Odwołujący wskazywał także na zaniechanie wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej w ocenie kryteriów oceny ofert i ich znaczenia oraz spełniającej warunki udziału w postępowaniu postawione ...

V Ca 2214/06. 5) Zgodnie ze stanowiskiem doktryny, wystąpienie do wykonawcy w trybie art. 90 ust. 1 ustawy ustanawia domniemanie prawne zaproponowania w ofercie ceny rażąco niskiej w stosunku do przedmiotu zamówienia. Wyjaśnienia Wykonawcy mają doprowadzić do obalenia tego domniemania. (KIO/UZP 351/08) 6) Informacja, że ...

ryczałtowy charakter wynagrodzenia, nie jest zwolniony z obowiązku sprawdzenia, czy oferta obejmuje całość prac objętych przedmiotem zamówienia, jeżeli pozwalają na to dokumenty składane w ofercie (np. kosztorysy). Wykonawca w ogóle nie odnosił się do tych elementów zamówienia, których wartość decydowała o znaczącym obniżeniu ceny oferty. W oparciu o przedstawione przez odwołującego wyjaśnienia KIO uznała, iż nie były one wystarczające do potwierdzenia rzetelności kalkulacji ceny oferty, a tym samym nie spełniały wymogu przepisu art. 90 ust ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 111 fragmentów ciekawe zdania

2023-01-17 » Uwzględnia odwołanie

takie okoliczności jak szczególnie niskie koszty zakupu materiałów / środków potrzebnych do wykonania zamówienia, innowacyjną politykę czy dysponowanie własnym sprzętem może i powinien załączyć do wyjaśnień stosowne umowy, oferty, dokumenty wewnętrzne firmy, które potwierdzą powyższe okoliczności. Podobnie w wyroku ...

biorąc pod uwagę powyższe, Wykonawcy udało się uzyskać satysfakcjonującą marzę. Do wyjaśnień została załączona lista czternastu osób zgłoszonych przez Wykonawcę do ubezpieczeń, wygenerowana z Nowego Portalu Informacyjnego Platformy Usług Elektronicznych dla Klientów ZUS. Dokonując oceny złożonych przez Wykonawcę wyjaśnień oraz załączonego wykazu osób zgłoszonych do ubezpieczeń, Zamawiający miał na względzie, że brak dowodów nie powinien przesądzać o odrzuceniu oferty. Zamawiający ma prawo zażądać odpowiednich dowodów, jednak ich niezłożenie nie może skutkować automatycznym uznaniem oferty za podlegającą odrzuceniu z powodu rażąco niskiej ceny lub kosztu. Zamawiający zobowiązany jest przeanalizować i ocenić otrzymane Wyjaśnienia m. in. pod kątem ich wiarygodności i dopiero w przypadku ...

BDO". Nie wyjaśnił także różnic w tonażu, jakie Wykonawca przyjął do wyceny. Tej kwestii nie wyjaśnił także przedłożony na rozprawie kosztorys sporządzony w cenach IV kwartału 2020 r. Dotyczy ponadto ilości zbliżonych do tych z SWZ i OPZ (600 t) a nie wskazywanych w wyjaśnieniach (400t). Zatem taka bezkrytyczna ocena tych wyjaśnień mogła prowadzić do wniosku, że wykonawca PHU P. G. był preferencyjne traktowany z ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 62 fragmenty

2011-04-11 » Oddala odwołanie

tym zakresie nie znalazły potwierdzenia w rozpatrywanej sprawie. Odnosząc się do zarzutów zmierzających do podważenia czynności wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ustawy Pzp, oceny tych wyjaśnień, a w konsekwencji odrzucenia złożonej przez niego oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp ...

w ocenie Izby, zaakceptował fakt, iż Zamawiający powziął wątpliwości co do wysokości zaoferowanej przez niego ceny. Dlatego też Odwołujący na obecnym etapie postępowania nie posiadał legitymacji do kwestionowania prawidłowości wezwania go w trybie art. 90 ustawy Pzp do złożenia odpowiednich wyjaśnień. Uwzględniając powyższe Izba uznała, iż jest ona władna rozpoznać jedynie zarzuty odnoszące się do niewłaściwej oceny złożonych przez Odwołującego wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na cenę oferty, nieuznaniu tych wyjaśnień i w wyniku tego odrzucenia jego oferty. Izba podzieliła w tym zakresie pogląd wyrażony przez Zamawiającego, iż ...

przedłożone przez niego w toku rozprawy. W złożonych przez siebie wyjaśnieniach Odwołujący przywołuje kosztorys szczegółowy, w oparciu o który dokonał wyceny złożonej przez siebie oferty. Nie przedłożył on jednak tej szczegółowej kalkulacji Zamawiającemu. Jak oświadczył w toku rozprawy przed Izbą Odwołujący przedłożony wraz z ofertą kosztorys zawarty na stronie od 70 do 113 jest jedynym dokumentem przedstawiającym kalkulację ceny, jaki otrzymał Zamawiający. Dokument ten jest kosztorysem uproszczonym, zagregowanym, tym samym nie przedstawia kalkulacji poszczególnych pozycji - Zamawiający nie mógł powziąć na jego podstawie informacji, jakie nakłady do wykonania poszczególnych pozycji przyjął Wykonawca. Nie można na jego podstawie odnieść się do poszczególnych elementów kształtujących cenę oferty Odwołującego. Samo podanie w z złożonych wyjaśnieniach cen, do tego nie wszystkich, przyjętych przez Wykonawcę nakładów nie może zostać uznane za wystarczające wskazanie elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Słusznie wskazywał także Zamawiający, iż ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 66 fragmentów

2019-06-25 » Uwzględnia odwołanie

świetle przepisów PZP Zamawiający nie ma obowiązku wzywać ponownie wykonawcę do przedstawienia wyjaśnień. Prowadzona procedura wyjaśnień nie może usprawiedliwiać uchylania się przez wykonawcę od złożenia rzetelnych wyjaśnień elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Brak rzetelności w składanych wyjaśnieniach nie może z kolei uzasadniać kolejnych wezwań kierowanych do wykonawcy, a zamawiający nie musi wielokrotnie wzywać wykonawcy do wyjaśnień KIO 1056/19 7 szczególnie w sytuacji, gdy wykonawca składa wyjaśnienia ogólnikowe, wymijające i nieprzekonujące. Zasadniczo bowiem wezwanie ma charakter jednokrotny, a kierowanie ponownego wezwania do wykonawcy, który uchyla się przed przedłożeniem wyczerpujących informacji godziłoby w ...

wezwał odwołującego, na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, do złożenia wyjaśnień w zakresie ceny jego oferty. Zamawiający przytoczył treść ww. przepisu oraz załączył: kserokopię z otwarcia ofert (z cenami wszystkich trzech wykonawców) i informację o kwocie, jaką ...

ch lokalizacjach spośród 4-ch), należy uznać, że zachodzą podstawy do tego, aby wezwać odwołującego ponownie do złożenia dodatkowych wyjaśnień. Wezwanie do wyjaśnień (z odpowiednio długim terminem na ich udzielenie) powinno przy tym szczegółowo wskazywać, które informacje zawarte w pierwotnych wyjaśnieniach budzą wątpliwości zamawiającego i dlaczego, jakich dodatkowych informacji, niezawartych w pierwotnych wyjaśnieniach, zamawiający oczekuje, jak też powinno zawierać żądanie udokumentowania informacji wskazanych w drugich wyjaśnieniach. Tym samym, Izba stwierdziła, że potwierdziły się zarzuty odwołującego dotyczące niezasadnego odrzucenia jego oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 w zw ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 118 fragmentów

2022-10-18 » Oddala odwołanie

konkurencji w postępowaniu, nie miał on obowiązku bezrefleksyjnego zastosowania się do oczekiwań wykonawcy DOMAX i występowania o wyjaśnienia ceny oferty wykonawcy HUCZ, mimo przekonania, że jest to cena realistyczna. W ...

nie stanowi okoliczności, która sama w sobie przesądzałaby o podstawie do wystąpienia o wyjaśnienia na podstawie art. 224 ust. 1 Pzp. Przedstawiona w piśmie Odwołującego złożonym na posiedzeniu, tabela zawierająca zestawienie cen poszczególnych ofert, w odniesieniu do poszczególnych elementów zamówienia, wskazuje, że występują zasadnicze różnice w kalkulacji ofert poszczególnych wykonawców. Każdy z wykonawców skalkulował indywidualnie cenę swojej oferty, różnie rozkładając wielkości na poszczególne elementy wyceny. Ze stanowiska Zamawiającego wynika, że nie upatrywał w tym podstaw do powzięcia wątpliwości co do cen otrzymanych ofert. Postępowanie jest bowiem prowadzone w formule "zaprojektuj i wybuduj" i ...

jest możliwe należyte wykonanie przedmiotu zamówienia za cenę podaną w ofercie wykonawcy HUCZ, samo porównanie cen zawartych w ofertach, złożonych w postępowaniu, nie jest wystarczające dla stwierdzenia, że cena tej oferty jest rażąco zaniżona. Powyższe wskazuje, że nie potwierdziły się zarzuty postawione w odwołaniu dotyczące zaniechania wystąpienia o wyjaśnienia ceny oferty wykonawcy HUCZ. Nie potwierdziły się również zarzuty postawione w odwołaniu w odniesieniu do zaniechania wystąpienia o wyjaśnienia ceny oferty wykonawcy TRANZIT. Argumentacja Odwołującego w tym zakresie jest szczątkowa. Sprowadza się ona do wskazania na kwotę różnicy ceny oferty tego wykonawcy i ceny oferty Odwołującego, tj. kwotę 4 243 500 zł. Nie stanowi to wystarczającej podstawy do uznania, iż Zamawiający był zobowiązany do wystąpienia o wyjaśnienia ceny oferty wykonawcy TRANZIT. W ocenie Izby Zamawiający przedstawił przekonującą argumentację wskazującą, że nie miał podstaw do powzięcia wątpliwości co do cen ofert wykonawcy HUCZ, a tym bardziej co do oferty wykonawcy TRANZIT. Z tych względów za niepotwierdzone należy uznać pozostałe ...

[ukryta sygnatura] – Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej – 2012 49 fragmentów

2012-06-14 » art. 17 ust. 1c

HPL). Wykonawca pismem z 22 czerwca 2009 r. potwierdził, że do wyceny przyjął ceny płyt HPL. Z informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty z 23 czerwca 2009 r. skierowanym do wykonawców wynika, że Zamawiający wybrał ofertę Przedsiębiorstwa Budowlanego (…). 29 czerwca 2009 r. do Zamawiającego wpłynął protest złożony przez Konsorcjum firm: (…). Przedmiotem protestu było zaniechanie odrzucenia przez Zamawiającego oferty Przedsiębiorstwa Budowlanego (…) z powodu niezgodności oferty z treścią specyfikacji. Protestujący uzasadnił konieczność odrzucenia ww. oferty faktem, iż Zamawiający wymagał w SIWZ w poz. 517 - 542 ...

lipca 2009 r. Przedsiębiorstwo Budowlane (…) wniosło protest na bezpodstawne odrzucenie oferty protestującego oraz zaniechaniu odrzucenia oferty drugiego wykonawcy. W zakresie odrzucenia jego oferty wykonawca uzasadnił protest między innymi wskazując, że Zamawiający dokonał uprzednio poprawy błędu zawartego w kosztorysie ofertowym, w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy ...

oferent w piśmie z 22 czerwca 2009 r. potwierdził, że do wyceny pozycji 517 - 542 kosztorysu ofertowego przyjął ceny płyt HPL, to niewątpliwie nie było podstaw do odrzucenia ofert na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy - Pzp. Przepis ten stanowi, że Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia ...

VIII GC 340/12 – Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2014-05-13 115 fragmentów Premium

2014-05-13

dalej: "Specyfikacja") wskazano, że wykonanie zamówienia musi nastąpić w terminie do 31 sierpnia 2011 roku. Pozwany zaznaczył, że oferta może przewidywać krótszy termin wykonania zamówienia. W Specyfikacji jako warunek udziału w postępowaniu wskazano posiadanie: - uprawnień do wykonania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ...

725). W dniu 26 października 2011 roku powód przesłał pozwanemu kosztorysy powykonawcze dotyczące robót wykonanych w D. A. na kwotę 1.268.840,11 złotych brutto. Wartość robót wynikająca z kosztorysu branży budowlanej wyniosła 781.448,27 złotych brutto, wartość robót wynikająca z kosztorysu branży sanitarnej wyniosła 87.836,95 złotych brutto, a wartość robót z kosztorysu obejmującego branżę elektryczną wyniosła 399.554,89 złotych brutto. Powód wskazał, że do zapłaty pozostała kwota 838.387,20 złotych. Następnie w dniu ...

pozwany przedstawił przebieg obu inwestycji i wskazał długość opóźnienia liczoną do dnia zakończenia robót i ich zgłoszenia do skutecznego odbioru. Zwrócił uwagę, że z przedłożonego przez powoda kosztorysu powykonawczego, sprawdzonego następnie przez inspektorów nie wynika, że były realizowane inne roboty niż ujęte w ofercie wykonawcy i w załącznikach nr (...), (...) i 9 do Specyfikacji. Pismem z dnia 30 grudnia 2012 roku powód ponownie ...

« poprzednie1...237238239240241242243244245246247...444następne »