4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
r.) wyjaśniono, że: "Zamawiający w niniejszym postępowaniu nie wymagał załączenia do oferty kosztorysów ofertowych". Dla wyjaśnienia należy dodać, że sporne załączniki zamieszczone na stronie internetowej opisane zostały właśnie jako przedmiary (które po wypełnieniu cenami stanowią kosztorysy ofertowe): "Załącznik nr 2b - nagłośnienie - przedmiar" "Załącznik nr 2 ...
Dodatkowe zamieszanie wprowadził zapis na końcu siwz pn.: "Wykaz załączników do SIWZ", w którym nie wspomina się o załącznikach 2b, 2c, 2d, 2e. Zważywszy, że wyjaśnienia zamawiającego mogły wprowadzić wykonawców w błąd, a dwóch wykonawców, w tym odwołujący zastosowało się wprost do tych wyjaśnień i złożyło oferty bez wskazanych załączników, nie sposób doszukać się tutaj przesłanki z art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp. Treść oferty odpowiada bowiem treści siwz wraz z udzielonymi wyjaśnieniami. Zasady udzielania zamówień wskazane w art. 7 ust. 1 Pzp ...
od treści zadanych pytań, co uczynił odwołujący. Pełna analiza tych wyjaśnień wskazuje, że zamawiający nie wymagał złożenia w ofercie wypełnionych przedmiarów - w postaci kosztorysów ofertowych, które stanowiły załącznik nr 1 do siwz i miały służyć wykonawcom pomocniczo do skalkulowania ceny oferty. Zamawiający nie odnosił się w tych wyjaśnieniach do wymogu dotyczącego załączników nr 2b-2e. W danym stanie faktycznym doprowadzenie treści oferty odwołującego do zgodności z siwz wymaga uzupełnienia oświadczeń wykonawcy potwierdzających szczegółowe wymagania techniczne w stosunku do przedmiotu zamówienia, określonego w załącznikach nr 2b do 2e, a także cen oferowanych materiałów i urządzeń. Dokonanie takiej zmiany w treści oferty wykracza poza dyspozycję przepisu art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp. Pominięcie w ofercie załączników zawierających łącznie kilkadziesiąt pozycji nie ma charakteru omyłki możliwej do poprawienia w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp. W omawianym przypadku nie jest również możliwe zastosowanie trybu wyjaśnień treści oferty na podstawie art. 87 ust. 1 Pzp, ponieważ spowodowałoby to wprowadzenie do oferty nowej treści we wskazanym powyżej zakresie. Zważywszy jak wyżej Izba uznała, że oferta złożona przez odwołującego podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp wobec braku podstaw do poprawienia treści oferty w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp - w tym zakresie dokonana przez zamawiającego ocena oferty jest prawidłowa. Wobec braku złożenia w ofercie wymaganych załączników oferta zawiera wadę, która nie podlega również wyjaśnieniu w trybie art. 87 ust. 1 Pzp. Wyjaśnienie musiałoby bowiem w tym przypadku prowadzić do uzupełnienia przez wykonawcę brakującej istotnej treści oferty, co jest niedopuszczalne. Izba nie stwierdziła również, aby zamawiający naruszył ...
w dniu 22 października 2009 roku przy udziale stron. Co do zarzutu wskazanego we wniosku Z-cy Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych, a mianowicie, w opisie przedmiotu zamówienia (w kosztorysie inwestorskim) wskazano nazwę własną urządzenia - wywietrznik dachowy cylindryczny "Cagi" - wskazujący na producenta tego urządzenia bez dopuszczenia możliwości złożenia oferty równoważnej, Obwiniony podtrzymał złożone wcześniej wyjaśnienia. Dodał, iż wywietrznik dachowy cylindryczny "Cagi" to typ urządzenia, a ...
ta nie miała jednak, zdaniem Obwinionego, istotnego znaczenia dla oceny oferty, bowiem wszystkie elementy w niej wymagane można wyczytać z kosztorysu ofertowego. Kwota ogólna oferty wykazana w Tabeli elementów scalonych była zgodna z kwotą wykazaną w kosztorysie ofertowym. Co do braku złożenia oświadczenia wymaganego przepisami art. 17 ust. 2 ustawy ...
Urzędu Zamówień Publicznych, w którym stwierdzono, co następuje: "Odnosząc się do zarzutu bezpodstawnego odrzucenia oferty Odwołującego na podstawie niezgodności kosztorysów ofertowych ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia Izba stwierdziła, że w złożonych przez Odwołującego kosztorysach występują wskazane w piśmie Zamawiającego z dnia 19 marca 2008 r. niezgodności. Złożony kosztorys nie zawiera również w swej treści informacji o tym, że niektóre z wymaganych pozycji zawarte zostały w innych pozycjach kosztorysu. Drugorzędne znaczenie ma przy tym charakter wynagrodzenia, gdyż jak stwierdził ...
zaniechanie wezwania konsorcjum Pilkar w zakresie pakietów 1 i 2 do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych. Odwołujący w zakresie pakietów 1 i 2 wniósł o unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, powtórzenie czynności badania i oceny ofert, a w jego wyniku wezwanie konsorcjum Pilkar do złożenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny lub istotnych ...
co oznacza, że nie można mówić o uzasadnionych wątpliwościach co do realności ceny. Znikoma różnica pomiędzy ofertą Przystępującego, a średnią arytmetyczną wszystkich złożonych ofert wskazuje, że wycena jest ceną realna i nieodbiegająca od cen rynkowych, a zatem nie istnieją przesłanki do zastosowania trybu wyjaśnień ceny. Zamawiający wezwał Przystępującego do złożenia wyjaśnień w zakresie treści oferty - wzywając do udzielenia odpowiedzi na pytanie: Czy Wykonawca uwzględnił wszystkie wymagania opisane ...
również w tym zakresie Odwołujący nie wykazał, aby istniały przesłanki do zastosowania trybu wyjaśnień zaoferowanej przez Przystępującego ceny. W treści odwołania Odwołujący odwoływał się do porównania cen zaoferowanych przez Przystępującego do cen z kosztorysu inwestorskiego Zamawiającego. Jednakże Odwołujący nie przedstawił kosztorysu inwestorskiego Zamawiającego, a ponadto jako dowód przedstawił nie kosztorys inwestorski Zamawiającego, a fragment oferty samego Przystępującego w innym postępowaniu. Co więcej, Odwołujący w trakcie rozprawy przyznał, że dokonywał porównania cen oferty Przystępującego do kosztorysów inwestorskich w innym postępowaniu. Odwołujący zatem nie tylko nie przedstawił ...
niniejszej sprawie, polegającą na: − nie uwzględnieniu w orzeczeniu faktu załączenia do specyfikacji istotnych warunków zamówienia kosztorysu ślepego, który nie zawierał zalecenia zastosowania konkretnych materiałów, a nie kosztorysu inwestorskiego; − nie uwzględnieniu w orzeczeniu faktu uznania przez Prezesa Urzędu ...
konkurencji. W przekonaniu Rzecznika, powyższy zarzut nie został udowodniony. Odnośnie do zarzutu drugiego, dotyczącego kosztorysu inwestorskiego, Rzecznik uznał, że przekonywująco brzmią wyjaśnienia obwinionego. Brak w ogłoszeniu o przetargu opisu warunków udziału w ...
z wadami ogłoszenia o udzieleniu zamówienia publicznego. 3) Odnieść się do wyjaśnień obwinionego dotyczących nie złożenia przez niego oświadczenia wymaganego przepisami o ...
od tej zasady muszą być uzasadnione i udowodnione. Złożenie gołosłownych wyjaśnień, bez wskazania konkretnych dowodów, nie może być podstawą do jej ograniczenia. Przyjęcie odmiennej argumentacji pozwoliłoby wykonawcom biorących udział w postępowaniach dokonywanie zastrzeżeń jawności informacji zawartych w ofertach w każdym przypadku, w którym takie zastrzeżenie uznaliby za korzystne ...
18 stycznia 2021 r. Jak wskazał Odwołujący, w dalszej treści wyjaśnień z dnia 20 stycznia 2021 r. Konsorcjum INKADRO wskazało, że: "Do sporządzenia kosztorysu ofertowego będącego załącznikiem do złożonej oferty a obejmującego 89 pozycji zastosowaliśmy parametry gwarantujące wynagrodzenie pracowników zgodne ...
jaki sposób poszczególne okoliczności wpływają na wysokość zaoferowanej ceny. Ww. wyjaśnienia zostały poparte dowodami w postaci m.in. ofert dostawców oraz umów o pracę. W ocenie Izby, treść złożonych wyjaśnień, szczegółowy kosztorys, a także załączone do wyjaśnień dowody w sposób wystarczający uwiarygadniają zaoferowaną cenę. Izba nie dopatrzyła ...
jakichkolwiek zmian w ilościach określonych przez Zamawiającego w poszczególnych pozycjach kosztorysu spowoduje odrzucenie oferty" Protestujący zarzucił również Zamawiającemu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego ...
Zamawiający stwierdził w szczególności, iż chybione jest stanowisko Protestującego, co do zaniżeniu wyceny w pozycji 61 kosztorysu ofertowego - zał. Nr 5 do SIWZ oraz że przyjęcie ceny jednostkowej dla mkw warstwy o grubości 30 cm należy do Wykonawcy. W odpowiedzi na pismo Zamawiającego, Odwołujący pismem z dnia 21.03.2005r. wniósł odwołanie do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, zarzucając zaniechanie odrzucenia oferty NAVIMOR-INVEST sp. Z o.o. z siedzibą w Gdańsku ...
wprowadzone przez Zamawiającego dokonane w krótkim czasie przed upływem terminu do składania ofert skutkowały błędami we wszystkich złożonych. Ofertach, w tym również ofercie wybranej jako najkorzystniejsza. Ponadto sposób przygotowania postępowania przez Zamawiającego, w ...
ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, stanowi, iż zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. Natomiast przepis art. 90 ust. 3 ustawy Pzp, stanowi, iż zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. Natomiast zgodnie z przepisem art. 90 ust. 2 ustawy Pzp, obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu spoczywa na wykonawcy ...
informuje, iż zgodnie z przepisem art. 90 ust, 3 ustawy oferta Wykonawcy zostanie odrzucona jeżeli nie udzieli on wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia." W odpowiedzi na wezwanie zamawiającego, przystępujący pismem z dnia 21 sierpnia 2018 r., złożył wyjaśnienia, w których wskazał, iż "(...) cena ofertowa została wyliczona w oparciu o wzór kosztorysu udostępnionego przez zamawiającego oraz dostępną dokumentację techniczną. W naszej ocenie dołożyliśmy wszelkich starań, aby złożyć ofertę wycenioną możliwie najrzetelniej. Wykonując kalkulację braliśmy pod uwagę fakt, iż ...
wykonawców uczestniczących w przedmiotowym postępowaniu, - ceny kalkulował na podstawie bieżących ofert - Izba wskazuje, iż w celu wykazania rzetelności zaoferowanej ceny ofertowej, przystępujący winien załączyć do wyjaśnień oferty swoich dostawców, które potwierdzałyby podnoszą przez przystępującego okoliczność, - stawki roboczogodziny ...
zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców. - poprzez nie uzyskanie wyjaśnień dotyczących zgłoszonej oferty oraz nie poprawienie oczywistej omylki; - a także poprzez nie dokonanie ...
stronami jest bezstronna. Wbrew stanowisku Odwołującego się wpisanie w pozycji kosztorysu ofertowego błędnej liczby jednostek robót nie stanowi omyłki rachunkowej w obliczeniu ceny, lecz jest błędem w obliczeniu ceny. Z kosztorysu ofertowego wynika, że zastosowane przez Odwołującego się działania arytmetyczne były ...
87 i art. 88 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający stosownie do przepisu art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych był, zatem zobowiązany do odrzucenia oferty Odwołującego z powodu błędu w obliczeniu ceny. Zespół Arbitrów zapoznał się z zarzutami Odwołującego się, a dotyczącymi oferty Instal Białystok S.A. i w jego ocenie wszystkie trzy zarzuty są bezzasadne. Oferta firmy Instal Białystok S.A. zarówno w kwestii pracowników i ...
orzecznictwa Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości zamawiający nie może automatycznie dokonać odrzucenia oferty wykonawcy ze względu na rażąco niską cenę. W przypadku wystąpienia wątpliwości w zakresie zaoferowanej ceny zamawiający obowiązany jest do sprawdzenia każdej oferty mającej rażąco niski charakter pod względem składających się na nią elementów, następnie wystąpić o wyjaśnienia zanim podejmie decyzję o jej odrzuceniu (np. orzeczenie z dnia ...
04 B. przeciwko R. ). W niniejszym postępowaniu zamawiający wezwał odwołującego do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. W ocenie zamawiającego w załączniku nr 10 do oferty - Tabela elementów scalonych - Branża budowlana, w większości pozycji odwołujący zaproponował kwoty znacznie niższe od kwot wskazanych w kosztorysie inwestorskim czy też kwot wyszczególnionych w ofercie innego wykonawcy, np. pozycja nr 2 "Osadniki wtórne OB.9 ...
00 zł netto. Kwota ta stanowi około 26,77% wartości kosztorysu inwestorskiego oraz około 8,32% kwoty wskazanej w ofercie innego z Wykonawców. Powyższe - w ocenie zamawiającego -wskazywało na rażąco niską cenę zaproponowaną w ofercie przez odwołującego. W ocenie Krajowej Izby Odwoławczej wyjaśnienia złożone przez odwołującego były wyczerpujące i wystarczające do uznania, iż nie zachodzą przesłanki do uznania ceny zaproponowanej za rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia. Zaproponowana cena jest niższa od wartości szacunkowej zamówienia powiększonej o należny podatek VAT oraz od ceny oferty drugiego wykonawcy o ok. 16 %. Wybrany przez zamawiającego element oferty z tabeli elementów scalonych póz. 2 osadniki wtórne - nie ma ...
zw. z art. 7 przez dokonanie oceny i przyjęcie, że oferta złożona przez Odwołującego zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, w sytuacji gdy jest zbliżona do innych ofert złożonych w postępowaniu, a wyjaśnienia Odwołującego potwierdzają realność zaoferowanej wyceny w zakresie kwestionowanych części składowych ...
Pzp] Pismem z 16 marca 2017 r. zamawiający wezwał odwołującego do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących wyliczenia istotnych części składowych ceny złożonej w ofercie. Zgodnie z wezwaniem Zamawiającego wyjaśnienia winny dotyczyć w szczególności: 1. RCO Obiekty inżynieryjne, pozycja 5 ...
na poszczególne elementy przedmiotu zamówienia, a odwołujący tak właśnie sporządził ofertę, co potwierdza w swym wyjaśnieniu z 22 marca 2017 r. (s. 2) i w odwołaniu (s. 9). Przedstawione wyjaśnienia co do cen części składowych oferty nie wyjaśniły, zdaniem zamawiającego, podstawy ustalenia tak rażąco niskich cen. W wyjaśnieniu brak jest wyliczeń, a oferta podwykonawca firmy AROR z 22.03.2017 r. jest niewiarygodna, jako sporządzona na potrzeby wyjaśnień, firma ta nie została w ofercie wskazana jako podwykonawca, jest podpisana niezgodnie za zasadą reprezentacji, a ...
