2010-09-17 » Uwzględniono odwołanie
nie proponował urządzeń ani materiałów równoważnych. Odwołujący podkreśla, iż załączenie do oferty dokumentów nie wymaganych przez Zamawiającego może stanowić co najwyżej o błędzie formalnym oferty.
Zdaniem odwołującego, jeśli Zamawiający powziął wątpliwości co do treści oferty, wobec zbędnych dokumentów załączonych do oferty, to winien był wezwać odwołującego do złożenia wyjaśnień.
W związku z powyższym odwołujący zarzucił zamawiającemu, że czynności: odrzucenie oferty odwołującego oraz wybór oferty wykonawcy EMKAN-PRO Krzysztof Murawski w Zambrowie jako najkorzystniejszej, dokonane ...
zawierały parametry techniczne.
Zamawiający nie umożliwił wykonawcom wskazania w treści oferty (np. w formularzu ofertowym), czy złożona oferta obejmuje swym zakresem wyłącznie zadania i urządzenia określone przez zamawiającego, czy obejmuje zadania i urządzenia równoważne w stosunku do tych, które są wymienione w dokumentacji projektowej.
W niniejszej sprawie wykonawca wypełnił kosztorys ofertowy zgodnie z wymaganiami zamawiającego, oferując tym samym w swojej ofercie zakres zadań i urządzeń zgodny z treścią dokumentacji projektowej zamawiającego ...
wskazywała na zaoferowanie urządzeń równoważnych. Zamawiający mógł powziąć wątpliwość co do załączonych do oferty aprobat technicznych.
Nie ulega więc wątpliwości, iż zamawiający w takim przypadku powinien był wyjaśnić treść oferty, w szczególności w niniejszym przypadku, gdy miał wątpliwości co do jej treści.
Wbrew twierdzeniu zamawiającego, wyjaśnienia dotyczą treści oferty. Stanowią uprawnienie zamawiającego, nie obowiązek. Zamawiający w trakcie rozprawy przyznał, iż nie wyjaśniał treści oferty, gdyż mimo udzielonych wyjaśnień, oferta podlegałaby odrzuceniu. Zamawiający powoływał się na przepisy prawa stanowiące podstawę odrzucenia oferty, jednak nie potrafił przytoczyć żadnego przepisu na potwierdzenie swojej tezy. Jak ustaliła Izba, Zamawiający myli instytucję wyjaśniania treści oferty, o której mowa w art. 87 ustawy, z czynnością uzupełnienia ...
2020-09-08 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie
500/20). Jeżeli zatem sam odwołujący zakreśla granicę odwołania wyłącznie do zbadania, czy przystępujący dopełnił formalnoprawnych obowiązków w zakresie wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, bez badania, czy rzeczywiście w ofercie występują rażąco niska cena, czy też nie, przedmiotowa sprawa powinna ...
Natomiast przystępujący ich wysokość uzasadnił kalkulacją uwzględniającą koszty, o których wyjaśnienie zamawiający prosił w wezwaniu. Dodatkową ważną okolicznością mającą wpływ na wysokość ceny usługi koszenia i końcowej ceny oferty był fakt (przywołany w wyjaśnieniach), że usługę koszenia będą realizować ci sami pracownicy, którzy będą zaangażowani do innych prac wymienionych w kosztorysie. To założenie było zaś uzasadnione, biorąc pod uwagę różną częstotliwość ...
takie okoliczności jak szczególnie niskie koszty zakupu materiałów/środków potrzebnych do wykonania zamówienia, innowacyjną politykę czy dysponowanie własnym sprzętem może i powinien załączyć do wyjaśnień stosowne umowy, oferty, dokumenty wewnętrzne firmy, które potwierdzą powyższe okoliczność.". Podobnie w wyroku ...
2009-03-27 » Uwzględnia obydwa odwołania
że w uzasadnieniu rozstrzygnięcia poprzedniego protestu stwierdził, że brak w ofercie 12 sztuk detektorów spowodowany był brakiem precyzji i jednoznacznego określenia ze strony Zamawiającego w trakcie wyjaśnień i wprowadzania zmian do SIWZ i nie może on powodować negatywnych skutków dla wykonawcy ...
2 pkt 3 ustawy Pzp, dodatkowo podkreślając, iż "błąd w ofercie spowodowany został przez brak precyzji i jednoznacznego określenia ze strony zamawiającego w trakcie udzielenia wyjaśnień i wprowadzania zmian do SIWZ - nie może on powodować negatywnych skutków dla wykonawcy". Tym samym uznał, iż oferta Odwołującego nie podlega odrzuceniu ze względu na brak detektorów tlenku węgla.
Potwierdzeniem powyższego jest fakt, iż oferty trzech innych wykonawców także zostały odrzucone m.in. ze względu ...
poz. 231 - 160x630 L=200).
Odwołujący w złożonej ofercie, w kosztorysie "Instalacje sanitarne" ujął:
- w poz. 152 KNRW 217/130/4 przepustnice jednopłaszczyznowe stalowe prostokątne, typ A, do przewodów o obwodach do 2000 mm - 1 sztuka;
- w poz. 153 KNRW 217/130/3 przepustnice jednopłaszczyznowe stalowe prostokątne, typ A, do przewodów o obwodach do 1600 mm - 2 sztuki.
Bezspornym jest więc, iż Odwołujący ujął w złożonym kosztorysie wyłącznie 3 przepustnice.
Podobnie postąpiło pozostałych trzech wykonawców, których oferty zostały odrzucone. Ujęli oni w swych ofertach wyłącznie trzy przepustnice.
Izba ustaliła, iż Zamawiający w punkcie 3 ...
2006-06-28 » Unieważnia postępowanie
wskazał, że wykonawca ten zastosował
zaniżone normatywy zużycia materiałów w kosztorysie ofertowym w stosunku do przedmiaru robót oraz dodanie pozycji nie występującej w przedmiarze robót. Nadto wykonawca ten zastosowała rażąco niskie ceny materiałów przeznaczonych do realizacji zamówienia w kosztorysie ofertowym.
Zamawiający oddalił protest poprzez jego nie rozstrzygniecie w ustawowym ...
takie niewątpliwie zaistniały. Bezspornym w sprawie jest, że wpłynęło 6 ofert, których rozpiętość ceny miedzy najniższą a najwyższą jest ok. 240%. Z wyjaśnień stron wynika, że oferty, które wpłynęły w tym postępowaniu są nieporównywalne ze sobą, a ...
Zespół Arbitrów zauważa, że w świetle
nieprecyzyjnego opisu sposobu przygotowania oferty, a w szczególności kosztorysów ofertowych,
niemożliwe jest jednoznaczne stwierdzenie, czy podnoszone okoliczności dotyczące zmian nakładów i przedmiarów we wskazanych pozycjach kosztorysowych mogą doprowadzić do okoliczności, iż tak zmienione pozycje przedmiarowe skutkować będą faktem, iż treść złożonej
oferty nie odpowiada treści SIWZ. Ta okoliczność wskazuje również na wadę SIWZ w zakresie
opisu sposobu przygotowania oferty i sposobu obliczenia jej ceny.
Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec jak w sentencji.
O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 5 i 6 Ustawy Prawo zamówień publicznych.
Strona 4 z 5
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 ...
2017-01-10 » Umarza postępowanie odwoławcze, Oddala odwołanie
zw. z art. 26 ust.1 ustawy przez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy AG Complex pomimo, że wykonawca do oferty nie załączył kosztorysu ofertowego w ofercie.
Wykonawca nie złożył kosztorysu ofertowego co powoduje konieczność odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy - należy ...
Zamawiający wprost wskazał, kto i w jakim czasie będzie składał Kosztorys ofertowy. Odwołujący nie wykazał również w jakim zakresie i odnośnie do jakich postanowień SIWZ niezbędny był na etapie oceny ofert Zamawiającemu Kosztorys ofertowy i w jakim zakresie uniemożliwił badanie złożonej oferty. Odwołujący wskazywał, że nieprawidłowości w Kosztorysie ofertowym mogą doprowadzić do stwierdzenia niezgodności treści oferty z treścią SIWZ, jednakże Izba zaznacza, że o tyle, o ile tego Kosztorysu ofertowego żądał Zamawiający. Odwołujący podniósł, że złożenie Kosztorysu ofertowego wraz z ofertą było koniecznością, jednakże w ocenie Izby byłoby to twierdzenie zasadne ...
tym etapie postępowania i przyjęcie, że wykonawca miał wraz z ofertą złożyć Kosztorys ofertowy - choć nie było to wymagane w SWIZ - prowadziłaby do naruszenia zasad postępowania.
Wobec powyższego Izba uznała, że nie doszło do naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy natomiast powiązana ...
