Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 55 fragmentów

2020-12-09 » Uwzględnia odwołanie

oraz art. 90 ust. 3 ustawy Pzp przez bezpodstawne odrzucenie oferty Odwołującego wskutek uznania, że zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia; 3 art. 90 ust. 3 ustawy Pzp przez bezpodstawne uznanie, że złożone wyjaśnienia na wezwanie w trybie art. 90 ust. 1 i 2 ustawy potwierdzają, że oferta zawiera rażąco niską cenę; 4 art. 92 ust. 1 pkt ...

uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienie czynności badania i oceny ofert oraz unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego, nakazanie dokonania ponownej czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego, w tym wezwania do złożenia dalszych wyjaśnień. Zamawiający poinformował o czynnościach Odwołującego w dniu 17.11.2020r. Uzasadnienie faktyczne i prawne. Odwołujący odniósł się do złożonych wyjaśnień wraz z dowodami w postaci załączonych kosztorysów oraz kopii ofert cenowych dotyczących poszczególnych zakresów robót od potencjalnych podwykonawców. 1. Zamawiający ...

uzależnionej od rodzaju zastosowanego podłoża. Izba nie miała zatem podstaw do zakwestionowania założeń, które wykonawca przyjął, między innymi w oparciu o ofertę z 15.09.2020r. Jednocześnie należy podkreślić, iż Zamawiający nie kwestionował wyjaśnień pod kątem ich kompletności, czy też ogólnikowości, gdyż wykonawca szczegółowo odniósł się do wszystkich elementów skazanych w wezwaniu do wyjaśnień, prezentując nie tylko kalkulacje ale również oferty. W świetle powyższego Izba uwzględniła odwołanie na podstawie art. 192 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 103 fragmenty

2022-02-28 » Oddala odwołanie

z art. 266 ustawy Pzp poprzez przytoczenie uzasadnienia faktycznego odrzucenia oferty Odwołującego w sposób niewyczerpujący, nieadekwatny do przytoczonej podstawy prawnej odrzucenia, zmianę uzasadnienia przesłanek odrzucenia po wyborze najkorzystniejszej oferty o czym nie poinformowano równocześnie wszystkich Wykonawców składających ofertę na część 4; 3. dokonanie oceny oferty Odwołującego w sposób dowolny, wykraczający poza wymagania określone w SWZ; 4. art. 16 ust. 1 ustawy Pzp poprzez wybranie oferty droższej pomimo tego, iż oferta Odwołującego spełnia wszystkie wymagania SIWZ i jest ofertą ważną. Wobec ww. zarzutów Odwołujący wniósł o: 1. unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty z 7.02.2022 r.; 2. ponowną ocenę oferty i wybór oferty Odwołującego. W uzasadnieniu odwołania Odwołujący wskazał, że złożył ofertę w ten sposób, iż przygotował 6 plików pdf: 1/ str. 1 oferty - kosztorys ofertowy zawierający opis przedmiotu, ceny jednostkowe, łączną cenę brutto 295 ...

077,00zł oraz podpis profilem zaufanym, 2/ str. 2 oferty- pierwsza strona formularza ofertowego, 3/ str. 3 oferty - druga strona formularza ofertowego zawierająca cenę brutto 295 077,00 zł, 4/ str. 4 oferty - trzecia strona formularza ofertowego podpisana profilem zaufanym, w której wskazano, iż Odwołujący składa ofertę na 6 kolejno ponumerowanych stronach, na którą składa się: kosztorys ofertowy, formularz cenowy, oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia i spełnianiu warunków, 5/ str. 5 oferty - pierwsza strona oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia i spełnianiu warunków udziału zgodnie z art. 125 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, 6/ str. 6 oferty - druga strona oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia i spełnianiu warunków udziału zgodnie z art. 125 ust ...

na każdym dokumencie osobno: 9.1. Pobierz wszystkie pliki dołączone do postępowania na swój komputer, 9.2. Wypełnij pliki na swoim komputerze, a następnie podpisz pliki, które zamierzasz dołączyć do oferty lub wniosku kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. 9.3. Dołącz wszystkie podpisane pliki do Formularza składania oferty lub wniosku na platformazakupowa.pl, 9.4. Kliknij w przycisk Przejdź do podsumowania, 9.5. Następnie w drugim kroku składania oferty lub wniosku należy sprawdzić poprawność złożonej oferty, załączonych plików oraz ich ilości, 9.6. Do celów kontrolnych możesz opcjonalnie sprawdzić ważność i poprawność swojego elektronicznego podpisu kwalifikowanego i w tym celu: (...) Odwołujący złożył ofertę w ten sposób, iż przygotował 6 plików pdf: 1/ str. 1 oferty - kosztorys ofertowy zawierający opis przedmiotu, ceny jednostkowe, łączną cenę brutto 295 ...

VI Ga 363/16 – Wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie – 2017-02-10 57 fragmentów Premium ciekawe zdania

2017-02-10 » oddala skargę

Pzp wskazał wykonawcy, że może przedstawić nowy wykaz lub złożyć wyjaśnienia jeżeli uważa, że nie ma związku pomiędzy dokonywaniem czynności związanych z przygotowaniem postępowania a ofertą wykonawcy i wykonywaniem pracy na placu budowy. Podsumowując powyższe, w ocenie Izby, Przystępujący posłużył się w celu sporządzenia oferty osobą uczestniczącą w przygotowaniu postępowania bowiem określenie "w celu sporządzenia oferty" ma bowiem szeroki zakres znaczeniowy i obejmuje wszelkie czynności zmierzające do złożenia jej w postępowaniu. W ocenie Izby zaistniała w niniejszym przypadku również kolejna podstawa do wykluczenia Przystępującego, a mianowicie złożenie przez niego nieprawdziwych informacji mających ...

z dnia 24.10.2013r. sygn. 2402/13). Niewątpliwie, wyjaśnienie treści oferty nie może zawierać jednak nowej informacji, która poprzednio była pominięta. Poprawienie omyłki bowiem w powyższym trybie nie może prowadzić do istotnych zmian w treści oferty. Dopuszczalność dokonywania poprawy, zgodnie z wskazanym przepisem, podlega zgodnie z ...

zamówienie z udziałem podwykonawcy i wskazuje w złożonej przez siebie ofercie - jaki zakres prac przez podwykonawców ma być wykonany, nie tylko nie może więc na etapie wyjaśnień zmieniać tego zakresu, ale nawet zrezygnować z jego udziału w realizacji zamówienia po złożeniu oferty (tak KIO w wyroku z dnia 21.01.2015r. sygn. KIO 9/15). Odnosząc się natomiast do stanowiska Krajowej Izby Odwoławczej wyrażonego w orzeczeniach, na które powoływał ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2006 40 fragmentów

2006-01-17 » Uwzględnia odwołanie i nakazuje powtórzenie czynności badania i oceny ofert

w pozycjach: 1) 38’, 107, 112, 126, 128 i 129 - kosztorysu ofertowego robót budowlanych; 2) 75 i 76 - kosztorysu ofertowego instalacji c.o. i ccw; 3) 14, 34, 36 i 44 - kosztorysu ofertowego instalacji wentylacji. Uzasadniając natomiast protest w odniesieniu do "POLBAU" Zakład Techniczno- Budowlany Sp. z o.o. w Opolu Odwołujący wskazał, że oferta Spółki podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt ...

w proteście. Wniósł o unieważnienie dokonanych przez Zamawiającego czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, zobowiązania Zamawiającego do powtórzenia czynności badania i oceny ofert oraz orzeczenia na rzecz Odwołującego kosztów postępowania. Zespół Arbitrów na podstawie przedłożonej dokumentacji z postępowania, okazanych ofert oraz wyjaśnień stron zważył, co następuje. Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie zauważyć należy, że Zespół Arbitrów rozpatrując odwołanie orzeka co do zarzutów, które były podniesione w proteście (art. 191 ust. 3 ...

zarzut najdalej idący (wykluczenie z postępowania) tym samym orzekanie co do zarzutów niezgodności treści ofert obu spółek z treścią SIWZ stało się bezprzedmiotowe. Stosownie bowiem do art. 24 ust. 4 ustawy - Prawo zamówień publicznych ofertę wykonawcy wykluczonego z postępowania uznaje się za odrzuconą. Mając na ...

« poprzednie1...184185186187188189190191192193194...444następne »