4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
16 pkt 1, 2 i 3 Pzp, przez zaniechanie odrzucenia oferty Pol Invest Group jako zawierającej rażąco niską cenę, podczas gdy treść udzielonych przez ww. wykonawcę wyjaśnień potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę z przyczyn wskazanych w uzasadnieniu odwołania, w wyniku czego doszło do zaniechania przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający zachowanie ...
aukcji elektronicznej, w dniu 10 grudnia 2021 r. zamawiający skierował do wykonawców (w tym m.in. do Pol Invest Group) wezwania do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny. Zamawiający wskazał, że cena oferty (450 000,00 zł) jest niższa o 81,12% od ...
został zawarty zbiór informacji niepowiązanych ze sobą, nie wnoszących nic do sprawy oświadczeń, nie popartych komentarzami i rzetelnymi dowodami. Na mocy art. 224 ust. 6 Pzp zamawiający jest zobowiązany odrzucić ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień, lub jeżeli dokonana ocena złożonych przez wykonawcę wyjaśnień oraz dostarczonych dowodów potwierdzi, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. W odniesieniu do pozostałych zarzutów odwołujący wyjaśnił, że z zarzutami omawianymi wcześniej koresponduje ...
pzp: 1. Art. 89 ust. 1 pkt 2 - przez odrzucenie oferty Odwołującego, pomimo że jej treść odpowiada treści SIWZ. 2. Art. 87 ust. 1 - przez zaniechanie wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień w zakresie wskazanym w uzasadnieniu odwołania. 3. Art. 87 ust. 2 pkt 3 - przez zaniechanie poprawienia załącznika nr 1 do formularza oferty Odwołującego w zakresie wskazanym w uzasadnieniu odwołania. 4. Art. 93 ...
również fakt, że Odwołujący równolegle wymaga by Zamawiający wzywał go do złożenia wyjaśnień), poprawienie treści oferty było niedopuszczalne. Zamawiający stwierdził, że tym samym bezzasadny jest zarzut ...
realizacją zamówienia. Ustawa pzp wprowadza dla Zamawiającego pewne instrumenty (wezwanie do złożenia wyjaśnień, poprawa oczywistych omyłek), które mają służyć uniknięciu zbytniego formalizmu postępowania, a zarazem niejako naprawiać drobne nieścisłości składanych ofert albo występujące niejasności lub sprzeczności oferty. Nie może jednak polegać to na tym, że zamawiający poprzez ...
dalej Odwołującym w dniu 2 stycznia 2012 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zarzucając Zamawiającemu: - zaniechanie wezwania Odwołującego do wyjaśnienia treści oferty zgodnie z art. 87 ust. 1 ustawy z dnia 29 ...
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania, nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności oceny ofert i wyboru oferty Przedsiębiorstwa Budowlanego IMBUD Jerzy i Jarosław Gajdosz spółki jawnej, ewentualnie wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień w przedmiocie wyceny obsługi geodezyjnej, ponownej oceny ofert, poprawę oczywistych omyłek rachunkowych lub innych omyłek nie powodujących istotnych zmian w treści oferty Odwołującego, wybór oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej. W dniu 4 stycznia 2012 r. drogą ...
prac ujętych w harmonogramie rzeczowo-finansowym, stanowiącym Załącznik nr 1 do formularza oferty, na podstawie kosztorysu ofertowego uproszczonego zawierającego nośniki cenotwórcze stosowane przez wykonawcę. Kosztorys ofertowy uproszczony zawierający nośniki cenotwórcze wykonawca zobowiązany był sporządzić w oparciu o przedmiary robót, stanowiące Załącznik do specyfikacji, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Łączną cenę za wykonanie zamówienia należało podać na formularzu oferty netto i brutto, cyfrowo i słownie, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Podana cena stanowić winna sumę cen ...
i w sposób nieuczciwy potraktował wykonawców i złożone przez nich oferty w stosunku do wykonawcy, który został wybrany przez zamawiającego), 2) art. 89 ust. 1 pkt 2 i pkt 6 (oferta uznana za najkorzystniejszą podlega odrzuceniu - co jest podstawą do zakwestionowania wyboru oferty najkorzystniejszej przez złożenie oferty z niezgodnym z treścią SIWZ oferowanym przedmiotem zamówienia i odmiennym niż założył zamawiający opisem kalkulacji ceny oferty), 3) art. 87 ust. 1 (naruszenie zakazu negocjacji z wykonawcą treści oferty i uznanie, że udzielone przez wykonawcę STOLMEX wyjaśnienia zmieniające treść oferty są zgodne z przepisami prawa), 4) art. 90 ust. 3 (w trakcie procedury badania i oceny ofert zamawiający żądał wyjaśnień od wykonawcy w zakresie sposobu obliczenia ceny oferty, a udzielona odpowiedź złożona przez wykonawcę, nie wyjaśniała wszystkich elementów, których wymagał zamawiający), 5) art. 91 (wybór oferty w oparciu o kryteria oceny ofert ustanowione tylko dla wykonawców, których oferta nie podlega odrzuceniu i którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania; do oceny oferty najkorzystniejszej została dopuszczona oferta podlegająca odrzuceniu). Odwołujący wskazał, że podziela pogląd w zakresie interpretacji ...
dalej STOLMEX), nie jest najkorzystniejsza i powinna podlegać odrzuceniu. Jednocześnie oferta odwołującego jest druga w kolejności pod względem uzyskanych punktów, co stanowi podstawę do zakwestionowanie wyboru oferty najkorzystniejszej. Odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu powtórzenia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty firmy STLOMEX jako niezgodnej z treścią SIWZ, z wadliwie dokonaną procedurą obliczenia ceny oraz ze względu na nieudzielenie wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny. Dokonanie tych czynności zgodnie z ...
ceny. 6. Odwołujący zwrócił także uwagę, że wykonawca w swojej ofercie podał inny rodzaj rur niż ten, który był wymagany przez zamawiającego. W udzielonej odpowiedzi wskazał, że przyjęto w ofercie rozwiązanie inne niż wymagane przez zamawiającego. Takie było zamierzenie wykonawcy. Wskazywanie w późniejszym terminie na wyjaśnienia po analizie czasowej dokonywanych czynności, zdaniem odwołującego, nie może być potraktowane jako wyjaśnienia i możliwość zmiany na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp. Jest to ewidentna zmiana treści oferty. 7. Kolejna nieprawidłowość w poczynaniach zamawiającego, która zdaniem odwołującego powinna zakończyć się odrzuceniem oferty, to nierespektowanie zasad wskazanych w art. 90 ust. 2 ustawy Pzp. Wskazują one, że jeżeli wykonawca nie udzieli wyjaśnień, co do rażąco niskiej ceny - zamawiający ma obowiązek odrzucić taką ofertę. W treści wezwania do wyjaśnień pismem z dnia 04.04.2017 r. zamawiający wymagał wyjaśnień między innymi w zakresie: (…) odwołujący przedstawił wybrane fragmenty wezwania. Odwołujący ocenił wyjaśnienia wykonawcy (załącznik nr 5 do odwołania), jako nieuwzględniające elementów, które zamawiający chciał wyjaśnić. Wskazał, że ...
z warunkami wynikającymi z zamówienia." Rozdział XVI Opis sposobu przygotowania oferty pkt 3.6 nakazywał aby wraz z ofertą złożyć projektowany załącznik dotyczący podziału na branże - wzór stanowi załącznik nr 7, 7a do SWZ. Rozdział XXIX Informacje o formalnościach, jakie muszą zostać dopełnione po wyborze oferty w celu zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, pkt 3 ppkt 3) przewidywał, że "Po wyborze najkorzystniejszej oferty, w celu zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Wykonawca zobowiązany będzie do złożenia kosztorysu ofertowego sporządzonego w postaci uproszczonej, zgodnie z przedmiarem robót stanowiącym załącznik do SWZ, wskazujący wyliczenie ceny ofertowej podanej w ofercie Wykonawcy." Załącznik Nr 5 do SWZ - Projektowane postanowienia umowy, które zostaną wprowadzone do treści umowy w sprawie zamówienia przewidywał m.in. następujące postanowienia ...
którego naruszenie zarzuca zamawiającemu odwołujący, ustanawia obowiązek zamawiającego zwrócenia się do wykonawcy o udzielenie wyjaśnień oraz złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu, jeżeli cena lub koszt oferty, lub ich istotne części składowe w opinii zamawiającego, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia lub budzą jego wątpliwości co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami sformułowanymi przez zamawiającego ...
ocenie Izby odwołujący nie wykazał ani nie uprawdopodobnił wystąpienia w ofercie przystępującego rażąco niskiej ceny i konieczności wezwania tego wykonawcy do wyjaśnień odnośnie branży wykonania nawierzchni ścieżek, tablic pamiątkowych oraz robót drogowych ...
oparciu o treść art. 8 ust. 3 pzp wskazujemy, że wyjaśnienia niniejsze w całości, w szczególności zaś informacje o posiadanych urządzeniach oraz kosztorys i oferty załączone do niniejszego pisma stanowią tajemnicę handlową wykonawcy (jako nieujawnione do wiadomości publicznej informacjo technologiczne, organizacyjne oraz informacje posiadające wartość gospodarczą, co do których wykonawca podjął niezbędne działania w celu zachowania ich w poufności). W związku z powyższym zastrzegamy rzeczone wyjaśnienia jako tajemnicę przedsiębiorstwa i nie wyrażamy zgody na Ich udostępnianie ...
zamówień i osiągnięcie zysków w przyszłości. Zamawiający dodał, że według wyjaśnień informacje na temat ofert podwykonawców nie były ujawniane do publicznej wiadomości. Dodatkowo odnośnie wyjaśnień Konsorcjum EST Zamawiający podkreślił, że utajniono tylko kosztorys, który z racji tego, że jest przygotowywany na okoliczność konkretnego wezwania nie był ujawniany do publicznej wiadomości. Zamawiający powołał się również na to, że postępował w taki sam sposób z wyjaśnieniami otrzymanymi od wszystkich wykonawców. W tym uznał, że wyjaśnienia złożone przez Odwołującego, które co do konstrukcji i zawartych dowodów są analogiczne do wyjaśnień ZRUG czy EST, są tajemnicą przedsiębiorstwa. Zdaniem Zamawiającego nieodstąpienie przez ...
i załączenia dowodów potwierdzających rynkowych charakter tych kosztów w postaci ofert od podwykonawców i dostawców materiałów. Wyjaśnienia z 5 marca 2015 r. złożone przez ZRUG zawierają przede wszystkim szczegółowy kosztorys ofertowy, do którego załączono oferty handlowe od podwykonawców i dostawców materiałów. Odwołujący przemilczał, że taki sposób prezentacji wyjaśnień odpowiada wezwaniu Zamawiającego, który skonkretyzował, że oczekuje przedstawienia kalkulacji ceny z podaniem informacji co do kosztów pracy, materiałów, opłat, zysku i innych elementów składowych ceny, a także wyjaśnień i dowodów co do realności przyjętych podstaw wyceny. W tych okolicznościach sformułowany w odwołaniu zarzut odnośnie wyjaśnień Konsorcjum EST jest nie tylko ogólnikowy, ale i nieadekwatny, gdyż ...
art. 90 ust. 3 tej ustawy, poprzez jego zastosowanie prowadzące do uznania, że cena oferty zaproponowana przez odwołującego jest ceną rażąco niską, podczas gdy wyjaśnienia wraz z załączonymi dowodami w przedmiocie rażąco niskiej ceny oferty potwierdzały, że oferta odwołującego nie zawiera ceny rażąco niskiej w stosunku do przedmiotu zamówienia, 2. art. 90 ust. 3 w zw. z ...
działanie zamawiającego ma wpływ na wynik prowadzonego przez niego postępowania. Do odwołania odwołujący załączył: 3. ogłoszenie o zamówieniu 2017/S 046-084513, 4. informację z otwarcia ofert dla zamówienia nr 13/UPT/17, 5. ofertę odwołującego złożoną w postępowaniu nr 13/UPT/17, 6. wezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny w postępowaniu nr 13/UPT/17, 7. wyjaśnienia rażąco niskiej ceny w postępowaniu nr 13/UPT/l 7, 8. informację o wyborze oferty odwołującego jako oferty najkorzystniejszej w postępowaniu nr 13/UPT/17, 9. umowę o ...
brak zakwestionowania stanowiska zamawiającego, a tym samym przyznanie istnienia podstaw do odrzucenia oferty odwołującego. Uwzględniając powyższe, ze względu na brak kompletności i spójności wyjaśnień odwołującego, brak dowodów odnoszących się do istotnych elementów cenotwórczych, a nadto fakt, że odwołujący nie zakwestionował ...
postępowaniu określony w Rozdziale V pkt 6. 2) (osoby zdolne do wykonania zamówienia); 3. zaniechania odrzucenia oferty wykonawcy Astaldi, pomimo tego, że oferta ta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia określonego przez zamawiającego i cen zaoferowanych przez innych wykonawców biorących udział w postępowaniu oraz pomimo tego, że oferta tego wykonawcy nie odpowiada treści SIWZ; 4. zaniechanie wezwania wykonawcy Astaldi do wyjaśnień w przedmiocie rażąco niskiej ceny; 5. zaniechania wyboru oferty odwołującego jako oferty najkorzystniejszej; zarzucając zamawiającemu naruszenie: 1. art. 24 ust. 2 pkt ...
wykonania zamówienia, zgodnie z oczekiwaniami i wymaganiami zamawiającego, a wybór ofert wykonawcy Astaldi stanowi realne zagrożenie dla prawidłowej realizacji zamówienia publicznego. Nie wzywając wykonawcy Astaldi do wyjaśnień w przedmiocie rażąco niskiej ceny zamawiający naruszył art. 90 ust ...
wskazująca na fakt realizacji zamówienia poniżej kosztów wytworzenia usługi. Odrzucenie oferty z tego powodu (rażąco niskiej ceny) musi być jednak poprzedzone wezwaniem wykonawcy do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ustaw Pzp, przy czym ustawa nie określa przesłanek jakie mają wskazywać na konieczność wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w zakresie zaoferowanej przez niego w ofercie ceny. "Każdorazowo to zamawiający rozważa czy zachodzą podstawy do żądania tychże wyjaśnień, a obowiązek taki zachodzi po stronie zamawiającego dopiero wówczas, gdy zamawiający poweźmie wątpliwość co do tego, czy cena nie jest rażąco niska" (Wyrok SO w ...
Odwołującego. Nie było więc, jego zdaniem podstaw, aby Zamawiający odrzucił ofertę jego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy, a zatem nie było też podstaw do zaniechania przez Zamawiającego wykonania czynności wezwania do uzupełnienia dokumentów na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy, a tym samym brak było podstaw do wykluczenia Odwołującego. Dodał, że opierając się na orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej należy stwierdzić, że brak było podstaw do odrzucenia jego oferty, gdyż przy wynagrodzeniu ryczałtowym kosztorysy załączone do oferty mają charakter informacyjny, a braki w nich nie są podstawą do jej odrzucenia. Zasady tej Zamawiający nie wyłączył ani w żaden ...
opisującej przedmiot zamówienia, a tym samym oferuje zmieniony w stosunku do SIWZ przedmiot zamówienia. W związku z tym skorzystał z uprawnienia do wystąpienia do Odwołującego o wyjaśnienie treści złożonej oferty, co uczynił pismem z dnia 10 października 2011 roku. W odpowiedzi, Odwołujący oświadczył, że oferta zawiera pełny zakres zamówienia, jednakże z uwagi na to, iż ...
roku skierowanego w trybie art. 87 ust. 1 ustawy pzp do Odwołującego o złożenie wyjaśnień treści złożonej oferty. W piśmie tym Zamawiający wskazał, że Odwołujący w kosztorysie ofertowym dotyczącym wykonania pali ,podał zerową wartość tej pozycji kosztów ...
Konsorcjum pismem z dnia 08.02.2008r. udzieliło żądanych wyjaśnień, jednocześnie wskazało, że przyjęte ceny jednostkowe zapewniają wykonawcy rentowność przy realizacji zadania. Zawarte w ofercie ceny stosowane są przez lidera przy świadczeniu usług na rzecz innych kontrahentów, za wynagrodzeniem analogicznym do wskazanego w ofercie. W odpowiedzi na pismo Zamawiającego z dnia 12.02.2008r. Konsorcjum złożyło dodatkowe wyjaśnienia w zakresie oferowanych cen, z uwzględnieniem poszczególnych podpunktów budzących wątpliwości ...
zamawiającego, tj. ceny opróżniania koszy ulicznych w okresie zimowym, szczegółowego kosztorysu dla usług związanych z pielęgnacją i konserwacją zieleni miejskiej oraz wskazania form zatrudnienia pracowników do realizacji zadania (pismo z dnia 12.02.2008r. z załącznikiem w postaci kosztorysu). Ponadto w wyjaśnieniach Konsorcjum wskazało, że Sita Kościerzyna Sp. z o.o. należy do grupy kapitałowej SITA Polska, jednej z największych grup kapitałowych na ...
Zgodnie z art. 90 pzp zamawiający w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, przeprowadza postępowanie wyjaśniające zwracając się w formie pisemnej do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Oceniając wyjaśnienia, bierze pod uwagę obiektywne czynniki, m.in. oszczędność metody wykonania ...
