2006-01-17 » Uwzględnia odwołanie, unieważnia czynność odrzucenia oferty Odwołującego, unieważnia czynność unieważnienia postępowania z powodu niezłożenia żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu i unieważnia postępowanie z uwagi na fakt, iż postępowanie obarczone jes
1 b SIWZ, Zamawiający żądał złożenia formularza cenowego wraz z kosztorysem ofertowym według załącznika nr 4. Jednocześnie w załączniku nr
14 wskazał, iż wymaga złożenia kosztorysu ofertowego według załącznika nr 4. Analiza oferty Odwołującego wskazuje na to, iż bezspornie nie złożył on formularza ...
owymi warunkami. W rozpatrywanym postępowaniu tego nie udowodniono. Odwołujący załączył
do oferty kosztorys zawierający wszystkie roboty opisane przez Zamawiającego oraz wypełnił
formularz ofertowy ...
zamówienia zawarto w § 10 projektu umowy stanowiącego załącznik nr 1 do specyfikacji.
Natomiast, ani z treści specyfikacji, ani z wyjaśnień Zamawiającego złożonych na rozprawie nie wynika, iż by wymagany formularz cenowy stanowił dokument o takiej doniosłości, która uzasadniałaby odrzucenie oferty w przypadku jego braku. Powołany wyżej
argument znajduje również odbicie ...
2008-02-15 » Uwzględnia obydwa odwołania
Zamawiającego (przedmiarem robót).
Z Zamawiającym należy się zgodzić, skoro bowiem oferta Wykonawcy została już odrzucona ze względu na umieszczenie w kosztorysie ofertowym innych danych niż tego oczekiwał Zamawiający w oparciu o przedłożony przedmiar robót, istotnie bezcelowym było dopuszczenie oferty tego właśnie Wykonawcy do dalszych czynności. Kolejnym etapem jest bowiem ocena zaproponowanej przez Wykonawcę ...
się.
Wykonawca ten obok wymaganego przez Zamawiającego przedmiaru robót załączył kosztorys ofertowy. Zamawiający żądał jednego dokumentu w oparciu, o który dokonywać miał oceny treści oferty. Z wyjaśnień Zamawiającego wynika, iż miał to być wyceniony przedmiar robót. Kosztorys ofertowy miał jedynie charakter pomocniczy.
Odwołujący podniósł, iż wybrany Wykonawca popełnił błędy w złożonym kosztorysie ofertowym (nie zastosował współczynników zwiększających do R i S), czego konsekwencją jest niezgodność oferty z treścią SIWZ.
Skład orzekający uznał, iż skoro Wykonawca do złożonej oferty załączył dwa dokumenty, a mianowicie kosztorys ofertowy i wyceniony przedmiar robót Zamawiający zobowiązany jest sprawdzić obydwa ...
W toku postępowania, w sposób zupełnie dowolny, dopuszczał składanie szczegółowego kosztorysu ofertowego obok wymaganego przez SIWZ wycenionego przedmiaru robót, aby następnie odrzucić oferty nie zawierające wycenionego przedmiaru robót. Nie informował także zainteresowanych uczestników postępowania w sposób wyczerpujący o powodach odrzucenia ich ofert, czyniąc to dopiero na skutek wniesionego protestu, i to tylko w stosunku do ofert protestujących.
Nadto skład orzekający Izby uznał, iż Zamawiający błędnie określił ...
2013-06-19 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie
tego rozstrzygnięcia Zamawiający wskazał, że ELGRUNT nie wyjaśnił wątpliwości co do prawidłowości skalkulowania elementów ceny oferty i nie obalił domniemania o złożeniu oferty z rażąco niską cena. Zamawiający uznał za niewystarczającą odpowiedź ELGRUNT z dnia 30 kwietnia 2013r udzieloną na wezwanie do udzielenia wyjaśnień w sprawie wysokości zaoferowanej ceny, która zdaniem zamawiającego nie zawierała żadnego z elementów wskazanych z wezwaniu zamawiającego. Co do Konsorcjum DR-BUD zamawiający w rozstrzygnięciu wskazał, że złożone wyjaśnienia potwierdzają, że zaoferowana cena jest ceną rażąco niską. Swoje przekonanie ...
2013 r. w zakresie pompowni ścieków wraz ze specyfikacją;
4. Ofercie MAJWER Sp. z o.o. z dn. 28.03.2013 r. w zakresie robót wod-kan wraz z kosztorysem;
5. Ofercie ECODOM Sp. z o.o. z dn. 18.03.2013 r. w
zakresie robot instalacyjnych‘
6. Ofercie cenowej "INŻ.-DROG" A………… M………. z dn. 22.03.2013 r. w zakresie robót drogowych wraz z kosztorysem;
Odwołujący powołał jako dowód swoje wyjaśnienia wraz z załącznikami.
Analiza powyższych dokumentów wraz z wyjaśnieniami odwołującego, jego zdaniem jednoznacznie wskazuje, iż w niniejszej sprawie zamawiający ...
z dokumentacji postępowania tj. siwz wraz z załącznikami, protokołu otwarcia ofert, ofert odwołujących, wezwań zamawiającego kierowanych do odwołujących i przystępującego na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy, wyjaśnień odwołujących i przystępującego wraz z załącznikami, informacji o wyniku postępowania ...
2007-03-02 » Uwzględnia odwołanie, unieważnia czynność unieważnienia postępowania, nakazując Zamawiającemu dokonanie powtórnego badania i oceny ofert.
i 4 na każdym etapie postępowania, w którym dokonuje badania ofert Wykonawców. Zdaniem Zespołu Arbitrów nie ma powodu do przyjęcia, wskazywanego przez Zamawiającego, poglądu art. 26 ust. 3 i ...
postępowania protestacyjnego. Wręcz przeciwnie, przyjęcie argumentacji Zamawiającego prowadziłoby w istocie do obejścia przepisów art. 26 ust. 3 i 4 ustawy, gdyż pozbawiałoby Zamawiającego możliwości wyjaśnienia błędów i nieścisłości oraz uzupełnienia dokumentów i oświadczeń, które to ...
W przedmiotowej sprawie, Zamawiający sam przyznał, iż ma wątpliwości co do treści oświadczeń Odwołującego się, zawartych na str. 96 i 98 oferty. Wątpliwości te oczywiście wymagały i wymagają wyjaśnienia oraz ew. uzupełnienia oświadczeń, przy czym Zamawiający winien był zażądać uzupełnienia oświadczeń w wyznaczonym przez siebie terminie oraz zażądać wyjaśnienia wątpliwych dla niego kwestii. Z uwagi na zaniechanie powyższego obowiązku ...
2023-03-21 » Oddala odwołanie
o co najmniej 30% od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu, Zamawiający zwrócił się do wykonawców pismem z dnia 14.02.2023 r. o wyjaśnienie cen złożonych ofert.
Ocena złożonych przez wykonawców wyjaśnień oraz dowodów stanowi podstawę do uznania bądź nie, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Z chwilą otrzymania żądania wyjaśnień na wykonawcy ciąży obowiązek udowodnienia, że zaoferowana przez niego cena nie jest rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia. Z treści złożonych przez wykonawców wyjaśnień powinno bezspornie wynikać, że cena zaoferowana jest ceną wiarygodną i porównywalną w stosunku do cen obowiązujących na rynku za realizację zamówień publicznych takich samych ...
mające wpływ na cenę, tak aby nie pozostawiały wątpliwości co do prawidłowości jej wyliczenia. Dodatkowo, składane przez wykonawcę wyjaśnienia muszą być poparte dowodami.
Zamawiający ocenił, że wyjaśnienia dotyczące ceny oferty złożone przez obu wezwanych wykonawców: Biuro Handlowe Eksport - Import K ...
o ok. 120.000 złotych (szacunkowo).
Reasumując, Izba stwierdziła, że oferta Przystępującego nie podlega odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną lub kosztem. Słuszne jest stanowisko Zamawiającego, że udzielone wyjaśnienia wraz z dowodami uzasadniają podaną w ofercie cenę. Odwołujący nie wykazał, że ocena wyjaśnień wykonawcy VENTMAX W. Z. przez Zamawiającego była dokonana wadliwie.
Odwołujący nie zakwestionował skutecznie dowodów załączonych przez Przystępującego do wyjaśnień, które zostały złożone w związku z kalkulacją przyjętą w ofercie przez wykonawcę VENTMAX W. Z..
W konsekwencji nie potwierdził się ...
2009-11-09 » Uwzględnia odwołanie
W. Polskiego 100A, 67-100 Nowa Sól, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
orzeka:
1. uwzględnia odwołanie i nakazuje dokonanie powtórnej oceny ofert w części 5 postępowania wraz z wezwaniem wykonawcy Instal-Głogów Sp. z o.o. do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych ...
na rynku robot budowlanych, dlatego też uważa, że zaproponowana w ofercie cena została skalkulowana na podstawie aktualnych cen rynkowych i nie stwierdza istnienia podstaw do uznania ceny za rażąco niską. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej brak jest przesłanek do uznania ceny za rażąco niską wyłącznie w oparciu o fakt, iż niektóre składniki kosztorysu są niższe od tych zawartych w ofercie protestującego.
W odpowiedzi na zarzut dotyczący niewłaściwego udokumentowania spełniania warunków ...
pomimo istnienia ewidentnych przesłanek wskazujących na rażąco niską cenę w ofercie w/w Wykonawcy, w przed dokonaniem wyboru oferty najkorzystniejszej, Zamawiający nie zastosował procedury przewidzianej wart. 90 Pzp i nie zwrócił się o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Tymczasem, jeśli w trakcie oceny ofert zamawiający ma do czynienia z ofertą zawierającą cenę odbiegającą w istotny sposób od wartości przedmiotu zamówienia lub cen w innych ofertach, w celu ustalenia, czy oferta zawiera cenę rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia, obowiązany jest zwrócić się do wykonawcy o szczegółowe wyjaśnienie powodów zaproponowania tak niskiej ceny (tak: Stachowiak, J. Jerzykowski, W ...
