Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 852/15 – Wyrok KIO – 2015-05-11 106 fragmentów

2015-05-11 » Uwzględnia odwołanie

z protokołu posiedzenia z dnia 14 kwietnia 2015 r., "przyjęła wyjaśnienia i dowody wniesione przez Wykonawców i uznała je jako wyjaśniające wątpliwości Zamawiającego co do zaoferowanych cen w kosztorysach ofertowych. Komisja przetargowa uznała, że zaoferowane ceny nie są rażąco niskie i dokonała wyboru oferty najkorzystniejszej". Pismem z dnia 15 kwietnia 2015 r. zamawiający poinformował wykonawców o wyborze, jako najkorzystniejszej, oferty złożonej przez wykonawcę MPDiM (100 pkt). Oferta odwołującego została sklasyfikowana na miejscu II (93,95 pkt). Skład ...

50/70). 2. materiały brukarskie i roboty brukarskie; w odniesieniu do tego elementu wykonawca MPDiM podał, że uzyskał "wyjątkowo atrakcyjne ceny zakupu materiałów brukarskich" - na potwierdzenie wykonawca MPDiM załączył do wyjaśnień ofertę handlową przedsiębiorstwa CJ BLOK Fabryka Elementów Budowlanych Sp. z o ...

ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp nie potwierdziły się. W ofercie (wraz z Formularzem ofertowym) wykonawca MPDiM ujął Kosztorys ofertowy (str. 3 - 36 oferty) zawierający wszystkie pozycje kosztorysu udostępnionego przez zamawiającego (program "Oferent"), nie dokonując w nim jakichkolwiek zmian co do opisu tych pozycji - odwołujący dokonania jakiejkolwiek zmiany nie podnosił. Odwołujący, podnosząc zarzut co do niezgodności treści oferty wykonawcy MPDiM z treścią SIWZ nie wskazał, jaka treść oferty tego wykonawcy z jaką treścią SIWZ jest niezgodna. Wskazał natomiast, że w złożonych przez wykonawcę MPDiM wyjaśnieniach (wyjaśnienia z dnia 10 kwietnia 2015 r. złożone na wezwanie zamawiającego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 118 fragmentów

2023-01-20 » Oddala odwołanie

1) niezgodnej z przepisami Pzp czynności Zamawiającego polegającej na wyborze oferty Wykonawcy AGZ Sp. z o.o. z siedzibą w Krośnie (dalej jako: ,,AGZ’’) jako oferty najkorzystniejszej w sytuacji, w której to oferta AGZ zawierała rażąco niską cenę, a przedstawione przez AGZ wyjaśnienia dotyczące wyliczenia ceny w zakresie wynagrodzenia ryczałtowego były nierzetelne, a wskazane przez AGZ rzekome "błędne przepisane wartości z kosztorysów", bez wskazania dowodów czy nawet uprawdopodobnienia tak pierwotnie jak i wtórnie dokonanych wyliczeń, Zamawiający nie powinien uznać za wyjaśnienia w kwestii rażąco niskiej ceny, szczególnie, że owo wyjaśnienie polegało na zmianie treści formularza ofertowego, co stanowi naruszenia art. 223 ust 1 Pzp bowiem doprowadziło do zmiany treści oferty, nadto wykonawca nie wyjaśnił na czym miałyby polegać owe błędy ...

oszacował wartość zamówienia. Zamawiający, w ocenie Odwołującego, winien więc odrzucić ofertę AGZ jako, że finalnie brak jest rzetelnych i wiarygodnych wyjaśnień AGZ, a te które zostały złożone doprowadziły do niedopuszczalnej zmiany treści oferty, czego Zamawiający się nie dopatrzył i w konsekwencji doszło do nieprawidłowej oceny złożonej oferty, poprzez brak uznania, że oferta w/w, wykonawcy podlega odrzuceniu. Dalej Odwołujący podał, że w dniu 02.12.2022 r. Odwołujący zawnioskował do Zamawiającego o udostępnienie dokumentacji przetargowej. W dniu 02.12.2022 ...

jak ustaliła Izba, uzasadnił podstawy wyboru i przyczynę uznania, że oferta Przystępującego nie zawiera rażąco niskiej ceny wskazując na złożone przez tego wykonawcę wyjaśnienia. Co do wszystkich podnoszonych zarzutów Izba, ze względów wyżej omówionych, nie dopatrzyła ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2006 20 fragmentów

2006-04-05 » Oddala odwołanie

wykazania wolnych środków Strona 2 z 8 finansowych bądź dostępu do linii kredytowej dla celów realizacji zadania, co skutkuje wykluczeniem wykonawcy. Na uzasadnienie odrzucenia oferty Odwołujący podniósł, że dołączone do oferty załączniki nr 4, nr 6 i nr 7 w treści nie odpowiadają treści SIWZ oraz, że kosztorys ofertowy dołączony do oferty nie został wypełniony zgodnie ze SIWZ, gdyż nie wszystkie pozycje kosztorysu ślepego zostały wypełnione. Zamawiający oddalił protest. Odwołujący w odwołaniu podtrzymał zarzuty protestu, wnosząc o unieważnienie czynności wyboru oferty, powtórzenie czynności oceny ofert spośród ważnie złożonych ofert, w tym wykluczenie i odrzucenie wybranej oferty. Zespół Arbitrów na podstawie przedstawionej na rozprawie dokumentacji przetargowej, w tym SIWZ, oferty wybranego wykonawcy STRABAG Sp. z o.o. oraz wyjaśnień stron ustalił i zważył co następuje: Zgodnie z pkt 8 ...

realizację zamówienia Wykonawca obowiązany był podać, zgodnie z podanym wzorem do SIWZ, w tabeli "Wykaz kadry technicznej" nr uprawnień zawodowych i zakres. W wybranej ofercie w przedmiotowym załączniku wskazując kierownika budowy przy nazwisku Szymański wykonawca ...

Odwołujący o uznaniu przez Zamawiającego braku wypełnienia pozycji 29 w kosztorysie w wybranej ofercie jako omyłki rachunkowej, którą Zamawiający poprawił, dowiedział się pismem z ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 27 fragmentów

2017-07-03 » Uwzględnia odwołanie

poprzez błędne zastosowanie tj. uznanie, iż treść złożonej przez Odwołującego oferty nie odpowiada SIWZ, co w konsekwencji doprowadziło do odrzucenia oferty Odwołującego, podczas gdy taka ocena jest niezgodna z treścią oferty, a przynajmniej przedwczesna. Odwołujący wniósł o uwzględnienie niniejszego odwołania w całości; unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego; zobowiązanie Zamawiającego do wezwania Odwołującego do złożenia wymaganych oświadczeń, dokumentów, wyjaśnień; zobowiązanie Zamawiającego do powtórzenia czynności badania i oceny ofert, w tym oferty Odwołującego, obciążenie Zamawiającego kosztami postępowania odwoławczego wg norm przepisanych. W treści oferty Odwołujący przedstawił wypełniony kosztorys, w którym w pozycji 75 wyszczególniono: 75 - Taśma dwustronna do wykładzin, szer. 50 mm, rolka 25m, zaś w pozycji ...

art. 87 ust. 1 p.z.p., nie wzywając Odwołującego do złożenia dodatkowych wyjaśnień. Zamawiający jest związany treścią oferty złożonej przez Odwołującego, wobec czego nie mógł odrzucić jej na podstawie niezgodności siwz z treścią złożonych wyjaśnień. Porównując ofertę oraz wyjaśnienia, wiążąca jest oferta i to ona powinna stanowić kryterium oceny zgodności z wymogami ...

produktu. Co istotne, Zamawiający nie oczekiwał podania tych informacji (stosownie do wymagań SIWZ). Brak podania tych danych zatem również nie mógł stanowić podstawy do odrzucenia oferty Odwołującego. Izba podziela stanowisko Odwołującego, zgodnie z którym przedwczesne odrzucenie oferty Odwołującego i brak dokładnego zbadania tej oferty pod względem merytorycznym oraz brak wezwania do wyjaśnienia wszystkich wątpliwości dotyczących złożonej przez Odwołującego oferty pozbawiło Odwołującego możliwości konkurowania z innymi wykonawcami i w ten ...

« poprzednie1...174175176177178179180181182183184...444następne »