4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
zamówień publicznych, zwanej dalej "Pzp", z powodu nie złożenia żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. W zawiadomieniu tym Zamawiający zawarł również informacje o wykluczeniu wykonawców oraz o odrzuceniu ofert, poprzez ich wskazanie i podanie uzasadnienia dokonanych czynności. W dniu 27.06.2008 r. do Zamawiającego wpłynął protest wykonawcy Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane "REMKO" z siedzibą ...
1 Pzp i wniósł o: - unieważnienie decyzji o odrzuceniu jego oferty, - unieważnienie decyzji o unieważnieniu postępowania, - ponowne dokonanie oceny ofert i wybór najkorzystniejszej oferty. W uzasadnieniu protestu Odwołujący podniósł, że w przedmiotowej informacji z dnia 24.06.2008 r. Zamawiający podał, iż odrzucił ofertę Odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2, gdyż "w kosztorysach ofertowych zastosowano materiały niezgodne oraz nierównoważne z materiałami wskazanymi w przedmiarach robót oraz dokumentacji przez Zamawiającego. Kosztorys zawiera następujące uchybienia: Zamawiający wymagał płytek o wymiarach 25x35 cm, w kosztorysie ofertowym zostały zaoferowane i wycenione płytki o wymiarach 30x ...
o udzielenie zamówienia. Jednocześnie, odrzucił zarzut niezgodnego z Pzp odrzucenia oferty Odwołującego jako niedopuszczalny na podstawie art. 181 ust. 6 Pzp. Podniósł, iż w dniu 09.06.2008 r. do Zamawiającego wpłynął protest wykonawcy AGA-BAUSERVICE Sp. z o.o., zawierający m.in. zarzut niezgodności kosztorysu ofertowego Odwołującego z treścią SIWZ, w zakresie poz. 96. Zamawiający ...
na wysokość ceny, to jest elementy istotne dla kalkulacji ceny oferty. Istotne, zdaniem ustawodawcy, jest więc takie wyjaśnienie kalkulacji ceny, które przekona, że wykonawca przyjął racjonalne założenia co do koniecznych do poniesienia kosztów i nakładów. Jak wskazała Krajowa Izba Odwoławcza w ...
niniejszym postępowaniu nie wystąpiły. Odnosząc powyższe poglądy Krajowej Izby Odwoławczej do niniejszego postępowania należy stwierdzić, że chociaż zgodnie z art. 90 ust. 2 p.z.p., obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na wykonawcy, to jednak Odwołujący w treści wyjaśnień odniósł się do każdego z ogólnikowo przytoczonych przez Zamawiającego w piśmie z dnia 16 września 2015 r. elementów cenotwórczych oferty. Nie było również żadnych przeszkód, aby w razie istnienia dalszych wątpliwości, Zamawiający wezwał Odwołującego do złożenia dalszych wyjaśnień, w tym przedstawienia szczegółowych projektów, rysunków, kalkulacji i kosztorysów. Załączone do odwołania dowody, odnoszące się kolejno do zarzutów Zamawiającego względem wyjaśnień Odwołującego, wskazują, że cena odrzuconej oferty jest wiarygodna, realna oraz że na żądanie Zamawiającego Odwołujący mógł ...
to sformułowanie "w szczególności"). Jak wyżej wskazano ciężar dowodu, że oferta nie zawiera ceny rażąco niskiej, obciąża wykonawcę, do którego zamawiający zwrócił się o złożenie wyjaśnień. W tym świetle nawet przyznanie racji odwołującemu, że otrzymane wezwanie ...
tłuczniowej gr 30 cm" cenę jednostkową 3,47 zł. dowód: kosztorys ofertowy (...) S.A., (...) S.A. i (...) sp. z o.o. k.1116-1117, kosztorys ofertowy (...) Sp. z o.o. k.1118-1119, kosztorys ofertowy (...) sp. z o.o. i (...) Sp. z o.o. k.1122-1123, kosztorys ofertowy konsorcjum firm (...) S.A. i Przedsiębiorstwa (...) S.A k.1124-1125, kosztorys ofertowy konsorcjum firm Przedsiębiorstwa (...) S.A." i Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. k.1126-1127, kosztorys ofertowy (...) S.A. k.1128-1129, kosztorys ofertowy konsorcjum firm (...) Sp. z o.o. i (...) S.A. k.1130-1131, kosztorys inwestorski k.1133-1134 Pismem z dnia 20 listopada 2015 r. pozwany zwrócił się do powodów o złożenie wyjaśnień w zakresie złożonej przez nich oferty, w tym z pytaniem dotyczącym wyceny rozbiórki nawierzchni z kostki kamiennej z pozycji 14 Kosztorysu Ofertowego nr 2.1 ("Prosimy o wyjaśnienie, co wpłynęło na tak rażąco wysoką cenę jednostkową pozycji"). W ...
przesłanek wskazanych w tej klauzuli - tym samym cena jednostkowa wprowadzona do Umowy na bazie Oferty i Kosztorysu Ofertowego powodów stanowi cenę stałą, niepodlegającą zmianom ze względu na ...
uniknięcia rozliczenia rozbiórki kostki kamiennej po cenie z poz. 14 kosztorysu 2.1. Nie można też pominąć, że pozwany przed dokonaniem wyboru oferty powodów pismem z 20 listopada 2015 r. zwrócił się do powodów o wyjaśnienie tak wysokiej ceny z poz. 14 Kosztorysu Ofertowego nr 2.1 (" Prosimy o wyjaśnienie, co wpłynęło na tak rażąco wysoką cenę jednostkową pozycji"). Powodowie ...
czynności w postępowaniu, polegających na: 1) zaniechaniu wezwania MIRBUD SA, do uzupełnienia dokumentów wymaganych do potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu; 2) zaniechaniu wykluczenia MIRBUD SA, tj. wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza; 3) zaniechaniu wezwania MIRBUD S.A. do złożenia wyjaśnień, w którym miejscu kosztorysu ofertowego wykonawca ten uwzględnił wyposażenie wskazane w załączniku nr 6 do SIWZ; 4) zaniechaniu odrzucenia oferty MIRBUD SA, tj. oferty wykonawcy, która została wybrana jako najkorzystniejsza; 5) wyborze oferty MIRBUD SA, jako oferty najkorzystniejszej, mimo tego że Wykonawca winien zostać wykluczony z postępowania, ewentualnie mimo tego, że jego oferta winna ulec odrzuceniu. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów prawa ...
ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechanie wezwania MIRBUD S.A. do złożenia wyjaśnień, w którym miejscu kosztorysu ofertowego wykonawca ten uwzględnił wyposażenie wskazane w załączniku nr 6 do SIWZ; 3) art. 7 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez naruszenie ...
i odbioru robót budowlanych z uwzględnieniem zapisów w SIWZ. Cenę oferty należy podać do dwóch miejsc po przecinku w złotych polskich cyfrowo i słownie z wyodrębnieniem podatku VAT (zgodnie z formularzem oferty). Cena ryczałtowa oferty będzie musiała zawierać wszelkie koszty niezbędne do zrealizowania przedmiotu.". Wskazał nadto Zamawiający, że: "Podstawą do określenia (skalkulowania) ceny oferty Wykonawcy będą kosztorysy ofertowe sporządzone przez Wykonawcę metodą kalkulacji uproszczonej dla wszystkich elementów robót. Wykonawca tworzy kosztorysy ofertowe dotyczące poszczególnych obiektów i w poszczególnych branżach, wzorując się na układzie i podziale przedmiarów załączonych do SIWZ. Proponuje się główny podział na trzy elementy tj.: zagospodarowanie terenu, budynek biurowo-magazynowy, budynek portierni. Wykonawca tworzy kosztorysy ofertowe w poszczególnych branżach dla ww elementów, wyceniając pozycje przedmiarowe ...
w szczególno- ści zaniechał przedstawienia odwołującemu merytorycznego i precyzyjnego wezwania do przedstawienia wyjaśnień i wyliczeń cen jednostkowych, które zamawiający ocenił jako ceny rażąco niskie w treści uzasadnienia czynności o odrzuceniu oferty odwołującego, a w konse- kwencji pozbawienie odwołującego możliwości merytorycznego złożenia wyjaśnień wraz z dowodami potwierdzającymi, że te konkretne ceny jednostkowe nie są cenami rażąco niski- mi, co w konsekwencji doprowadziło do odrzucenia oferty odwołującego z uwagi na "lako- niczne" wyjaśnienia, które sporządzone zostały wyłącznie w oparciu o niewyartykułowane i nieprecyzyjne ...
art. 90 ust. 3 ustawy, zama- wiający jest zobowiązany odrzucić ofertę wykonawcy, który nie złoży wyjaśnień, lub jeżeli dokonana ocena złożonych przez wykonawcę wyjaśnień oraz dostarczonych dowodów po- twierdzi, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Przy czym nieudzieleniem wyjaśnień, o którym mowa w tym przepisie, jest nie tylko brak reakcji wykonawcy na wezwanie, ale też przedstawienie pisma typu "wyjaśnienia". lecz nie zawiera- jące żadnych szczególnych merytorycznych informacji i danych ...
tym w szczególności zaniechał przedstawienia odwołującemu merytorycznego i precyzyjnego wezwania do przedstawienia wyjaśnień i wyliczeń cen jednostkowych, które zamawiający ocenił jako ceny rażąco niskie w treści uzasadnienia czynności o odrzuceniu oferty odwołującego, a w konsekwencji pozbawienie odwołującego możliwości merytorycz- nego złożenia wyjaśnień wraz z dowodami potwierdzającymi, że te konkretne ceny jednost- kowe ...
wykonawca ma je zmienić (załącznik 8). W trzecim piśmie wysłanym do wykonawcy Zamawiający wręcz poprosił o skorygowanie kalkulacji (załącznik 10). Co do zasady, na wezwanie Zamawiającego wykonawcy przedstawiają kalkulacje, które w zakresie merytorycznym (ceny robót cząstkowych zadania) powinny powstać przed złożeniem ofert. Zamawiający nie może zakładać, że cena oferty wzięła się z powietrza, a kosztorysy powstają dopiero wtedy, gdy Zamawiający ich zażąda. Zamawiający wyjaśniając cenę oferty ma prawo zadawać pytania wykonawcy - nawet dotyczące jego kolejnych wyjaśnień - ale nie ma prawa sugerować mu co powinien zmienić w ...
podważają wiarygodność wykonawcy. Dowodzą one, że wykonawca nie przygotował swojej oferty z należytą starannością i nie skalkulował wszystkich kosztów, jakie trzeba będzie ponieść w realizacji tego zadania. Oferta bez wątpienia zawiera rażąco niską cenę i powinna zostać odrzucona. Odnosząc się do wyjaśnień wykonawcy zawartych w piśmie z dnia 09.06.2014 r. (załącznik 15, s. 4), a konkretnie do poszczególnych pozycji w załączonej tabeli (zwanej dalej kosztorysem), stwierdzam: ad. 3 kosztorysu). Koszt zatrudnienia pracowników fizycznych oraz zabezpieczenie, utrzymanie i dozór stanowisk ...
Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: "SIWZ") czynności oceny i badania ofert; 2. niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności wyboru oferty najkorzystniejszej złożonej przez wykonawcę S. K., pomimo iż oferta tego wykonawcy winna być odrzucona; 3. zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp, tj. zaniechania odrzucenia ofert wykonawców: a) S. K.; b) GPVT Pracownia Architektoniczna s.c. T. B., G. P. (dalej: "GPVT"), pomimo iż oferty te zawierają rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, a wykonawcy nie złożyli odpowiednich wyjaśnień - złożone wyjaśnienia nie obalają domniemania, że oferta zawiera rażąco niską cenę; 4. niezgodnej z przepisami ustawy Pzp oceny wyjaśnień złożonych przez wykonawców S. K. i GPVT; 5. prowadzenie postępowania ...
powyższych wyliczeniach bazował tylko na stawkach firmy GPVT wskazanych w wyjaśnieniach. Powyższe, zdaniem Odwołującego, stanowi przyczynę nie podania przez firmę GPVT w kosztorysie kosztów personalnych ograniczając się jedynie do podania kwoty całkowitej poszczególnych etapów. Zdaniem Odwołującego, działanie takie miało ...
w świetle kierowanych przez Zamawiającego wezwań i składanych przez wykonawców wyjaśnień ziściła się przesłanka do odrzucenia ofert wykonawców S. K. i GPVT określona w art. 89 ust ...
709,27 zł, którą zamierzano przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia}; - cen ofert złożonych w postępowaniu {przy czym najniższa z nich to oferta Konsorcjum Inżynieria, a druga w kolejności oferta Konsorcjum Ids-Bud}, w tym rozbiciu na poszczególne działy; - wyceny pozycji wynikającej z kosztorysów zawartych w poszczególnych ofertach dla robót ziemnych, odwodnienia wykopów i pompowania wody, - wezwania do wyjaśnień, jakie w trybie art. 90 ust. 1 pzp Zamawiający wystosował do Konsorcjum Inżynieria {z tym że różnica 34,31% odnosi się do zestawienia ceny netto oferty Konsorcjum Inżynieria do wartości szacunkowej zamówienia; - nieudostępnienia przez Zamawiającego w całości wyjaśnień złożonych przez Konsorcjum Inżynieria {pisma z 26 listopada 2015 r. wraz z załączonymi do niego wyjaśnieniami składającymi się z części ogólnej i załączników}. Uzupełniająco ustalono, co ...
one wyliczone {załącznik nr 7 wg zestawienia na str. 8 wyjaśnień}. W odniesieniu do rodzajów robót zidentyfikowanych w odwołaniu jako zaniżone Sygn. akt KIO 2720/15 w stosunku do pozostałych ofert {roboty ziemne, odwodnienie wykopów, pompowanie wody i roboty montażowe kanałów z zadania nr I} wyjaśnienia złożone przez Konsorcjum Inżynieria odsyłają wyłącznie do kalkulacji własnej - kosztorysu szczegółowego {załącznik nr 1 wg zestawienia na str. 8 wyjaśnień}. Na podstawie tego kosztorysu Izba stwierdziła, że: - stawki robocizny dla większości pozycji dotyczących robót ziemnych, odwodnienia wykopów, robót montażowych kanałów, wylotów do rowu oraz obiektów zlewni nominalnie określono na poziomie 8,50 ...
wskazanych w przedmiarach norm nakładów rzeczowych; - nie wyjaśniło, dlaczego w kosztorysie uproszczonym zawartym w ofercie, a następnie w kosztorysie szczegółowym załączonym do wyjaśnień nie zamieściło adnotacji, że pozycje te oparte są na kalkulacji własnej również w odniesieniu do nakładów robocizny; - nie wyjaśniło, dlaczego przyjęło koszty pracy niższe od ...
r. Zamawiający oddalił protest. Od oddalenia protestu wykonawca złożył odwołanie do Prezesa UZP podtrzymując zarzuty protestu. Zespół Arbitrów zważył, co następuje: Po przeprowadzeniu rozprawy i wysłuchaniu wyjaśnień stron, jak również po zapoznaniu się z kompletem dokumentów przedłożonych przez Zamawiającego, w tym również z ofertą złożoną przez Odwołującego, Zespół Arbitrów uznał, że odwołanie zasługuje na ...
tych kosztów w pozycji "koszty pośrednie" bez wyodrębnienia dodatkowej pozycji. Wyjaśnienia Zamawiającego stoją w sprzeczności ze szczegółowym zakresem robót stanowiącym załącznik do SIWZ, gdzie Zamawiający wyraźnie ograniczył naliczenie kosztów pośrednich od robocizny ...
najwyżej formalny, a nie merytoryczny i nie może być podstawą do odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo ...
na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, wezwał odwołującego do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących elementów ofert mających wpływ na wysokość ceny oferty. Zamawiający wskazał, że cena oferty odwołującego jest o ponad 30% niższa od wartości szacunkowej zamówienia oraz od średniej cen złożonych ofert. Zamawiający wskazał także, że wyjaśnienie powinno zawierać w szczególności szczegółową kalkulację ceny ofertowej z wyszczególnieniem ...
90 ust. 2 ustawy Pzp stanowi, że obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na wykonawcy. W myśl art. 90 ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Z kolei przepis art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp stanowi, iż zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Odwołujący złożył ofertę o cenie niższej o 88% od wartości zamówienia powiększonej o ...
VAT oraz o 86% od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert. W tej sytuacji, zgodnie z art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, zamawiający miał obowiązek wezwać odwołującego do złożenia wyjaśnień, o których mowa w tym przepisie. Z kolei, jak wynikało ...
