Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

UZP/ZO/0-2895/05 – Wyrok ZA – 2005-10-17 13 fragmentów

2005-10-17 » Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu dokonanie ponownej oceny ofert

o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji . Zamawiający w toku postępowania zwrócił się do Odwołującego o wyjaśnienie kto jest producentem foteli stanowiących wyposażenie tej hali, z tym że ograniczył się do udzielenia tylko tej informacji Zamawiającemu. Podniósł również grupę zarzutów dotyczących kosztorysów przedstawionych przez firmę CONCRET s. j. w której oferta został wybrana jako najkorzystniejsza. Zamawiający oddalił protest, stwierdzając, że oferta Odwołującego stanowi czyn nieuczciwej konkurencji określony w art. 15 ust ...

Z powyższym rozstrzygnięciem nie zgodził się Odwołujący i wniósł odwołanie do Prezesa UZP w który podtrzymał zarzuty zawarte w proteście wnosząc o " uznanie czynności Zamawiającego polegającej na odrzuceniu oferty PBP. CHEMOBUDOWA - KRAKÓW S.A. za nieważną i powtórzenie oprotestowanej czynności oceny ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty". Po przeprowadzeniu rozprawy, wysłuchaniu wyjaśnień stron oraz po zbadaniu oryginalnej dokumentacji postępowania Zespół Arbitrów ustalił ...

pełnomocnik Zamawiającego. Zespół Arbitrów nie rozpatrywał zarzutów dotyczących błędów w kosztorysie firmy CONCRET s.j., ponieważ w odwołaniu Odwołujący wnosił jedynie o " uznanie czynności Zamawiającego polegającej na odrzuceniu oferty PBP. CHEMOBUDOWA - KRAKÓW S.A. za nieważną i powtórzenie oprotestowanej czynności oceny ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty". Dodatkowo w trakcie rozprawy pełnomocnik Odwołującego podtrzymał rozpatrzenie odwołania w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 62 fragmenty ciekawe zdania

2021-07-15 » Oddala odwołanie

dnia 31 maja 2021 r. został zawiadomiony o odrzuceniu jego oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp, jako zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Odwołujący wskazał, że w uzasadnieniu odrzucenia oferty Zamawiający podał, że wezwał Odwołującego w oparciu o art. 224 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, do złożenia wyjaśnień, gdyż zaproponowana przez Odwołującego cena w wysokości 949 947,38 ...

ceny. W ocenie Odwołującego nie można przyjąć, że każde wezwanie do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, bez względu na treść tego wezwania, daje podstawę Zamawiającemu do odrzucenia oferty. W ocenie Odwołującego treść wyjaśnień musi odpowiadać treści wezwania i spełniać wymagania określone w tym ...

należny podatek od towarów i usług lub średniej arytmetycznej ceny ofert nie podlegających odrzuceniu. Odwołujący wskazał, że ocena wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny zawsze musi być dokonywana w odniesieniu do treści wezwania oraz w odniesieniu do treści SWZ. Skoro Zamawiający w przedmiotowym przetargu nie wymagał załączenia do oferty kosztorysu ofertowego (zgodnie z pkt. 18.5 ppkt, 8 SWZ kosztorys szczegółowy powinien być dostarczony przed podpisaniem umowy a więc przez wybranego wykonawcę) a w wyjaśnieniach złożonych na jego wezwanie zostały podane, zastosowane przez Odwołującego, stawka ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 84 fragmenty

2019-11-21 » Uwzględnia odwołanie

o., ul. Kujawska 51A; 81-862 Sopot, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego, orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu: unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, udostępnienie odwołującemu pełnej treści wyjaśnień wraz z załącznikami, z dnia 27 września 2019 roku oraz ...

podstawie płatności określone w odpowiedniej specyfikacji technicznej przypisanej danej pozycji kosztorysu ofertowego oraz w specyfikacjach technicznych w części ogólnej oraz cena ta musi stanowić sumę wszystkich planowanych do poniesienia kosztów, a przy tym elementów składowych ceny jednostkowej danej pozycji nie można przenosić do innych pozycji elementów rozliczeniowych kosztorysu ofertowego. Charakter wynagrodzenia za realizację niniejszego zamówienia, zgodnie z projektem umowy załączonym do s.i.w.z., jest kosztorysowy. W wyżej wymienionym kontekście, w ofercie COLAS zostały skalkulowane m.in. następujące pozycje: 1. Budowa mostu ...

od cen COLAS, przy czym wartość tych dwóch pozycji w ofercie COLAS wynosi 33 689,56 zł, w porównaniu do średniej wartości z wszystkich ofert - 607 677,18 zł. Dodatkowo są to pozycje, które COLAS zadeklarował w formularzu oferty, że wykona samodzielnie, czyli ma doświadczenie w wykonywaniu zasypek i nie opierał się tylko na ofertach podwykonawczych, które mogły np. wprowadzić COLAS w błąd w zakresie założeń do wyceny. W ocenie odwołującego, niemożliwe jest wykonanie tych pozycji z zyskiem po cenach wskazanych w kosztorysie COLAS, przy uwzględnieniu okoliczności, że: 1) w okolicy są dwie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 116 fragmentów

2017-10-25 » Oddala odwołanie

wymagania techniczne niedozwolone zapisami PFU. Nawet gdyby przyjąć, że z wyjaśnień Odwołującego można było powziąć wątpliwości dotyczące zakresu zobowiązania Odwołującego, Zamawiający przed odrzuceniem oferty powinien był zwrócić się do Odwołującego z kolejnym wezwaniem do wyjaśnienia treści oferty w trybie art. 87 ust, 1 Pzp. Z wyjaśnień Odwołującego nie można bowiem było wyciągnąć tak daleko idących wniosków uzasadniających odrzucenie oferty Odwołującego. Zamawiający ustalił w tej sprawie niezgodność treści oferty Odwołującego z SIWZ z pojedynczych zapisów wyjaśnień, gdy tymczasem poszczególne odpowiedzi, na które powołuje się Zamawiający, muszą być czytane łącznie z pozostała treścią wyjaśnień, w tym z załączonymi przez Odwołującego kosztorysami (które także definiują zaoferowany zakres prac). Kwestia ta nabiera szczególnego ...

KIO 2228/14) z którego wynika teza, którą można sprowadzić do stwierdzenia - Jakie wezwanie, takie wyjaśnienia (...) dodając, że Zamawiający, który odrzuca ofertę wykonawcy na podstawie ark 89 ust. 1 pkt 4 Pzp ...

Zamawiający w wyniku dwóch kolejnych wezwań prawidłowo zidentyfikował wszystkie niezgodności oferty z wymaganiami SIWZ. Rozbieżności były oczywiste i nie wynikały z domysłów Zamawiającego, lecz z literalnego brzmienia wyjaśnień Odwołującego, W takiej sytuacji, kolejne wezwanie Odwołującego do wyjaśnienia elementów oferty, musiałoby skutkować negocjacjami jej treści (objęciem ofertą świadczenia, którego pierwotnie nie obejmowała), czego zabrania zdanie drugie przepisu ...

« poprzednie1...168169170171172173174175176177178...444następne »